為什麼在中國玩具槍是違法的，弓箭卻是合法的？

12-28

機械蓄力就是違法
麻煩提問之前百度一下

待擊發武器是違法的，即 @阿修答案中提到的那樣，機械蓄力是不被允許的。這也就是為什麼弩是絕對管制而弓則不然的主要原因。

而玩具槍則更涉及另外一方面內容了，只要待擊發武器（包括自製的氣槍、玩具槍等）發射彈藥槍口比動能大於等於1.8J/cm^2即可認定為槍支。所以在我國，「槍支」的概念是相對的，不僅僅是制式槍械，哪怕不能順利完成擊發動作的模擬槍，只要檢測出滿足上文所述條件，就可以被有關部門認定為「槍支」。

然而，如果持有符合不符合上文條件的「玩具槍」呢？注意，在相關法律中還有一個關於「模擬槍」的定義。根據《中華人民共和國槍支管理法》中有關描述，槍口比動能大於0.16且小於1.8J/cm^2發射金屬或者其他物質具有基本槍械結構的物品，或者（注意是或者）外觀尺寸與制式槍支近似（對應尺寸為相應制式槍支的1/2～1倍之間）的，都被認定為「模擬槍」。很可惜，模擬槍嚴格意義上來說，也是管制的。

-------------
附:前文本人關於法律中對「槍支」的描述不是非常準確，我只是寫出了與題相關的部分。若有誤讀，歡迎指正。
附上一個鏈接（來源並不是很可靠，只是一個科普）:http://tieba.baidu.com/f?kz=4059928573mo_device=1ssid=30from=1001192kuid=0pu=sz@1320_1001,ta@iphone_2_5.0_3_537bd_page_type=1baiduid=FC82271DD9B4F59F7311EB8B0C00E2E7tj=www_normal_7_0_10_title
最好還是參照有關法律法規文件。
-------------

然而弓的確是個特殊的存在。
根據英國的資深野外及城市生存專家克里斯·麥克納布所著《極限求生：自救生存技能圖解手冊》中的一段描述，在部分國家，弓箭是屬於運動（體育）器材。說白了，和乒乓球拍羽毛球拍屬於同一類商品。當然作者在最後也特別提醒了，在購買以及攜帶之前，要事先諮詢當地有關部門。

但是，在我國情況就遠非書中那樣所描述。如我們所知，乒乓球拍羽毛球拍除了打乒乓球羽毛球沒有別的用途了，而弓箭除了體育用途還可以用於狩獵。所以弓箭在我國的工商管理局規劃中不屬於體育器材，是屬於特種經營項目，需要特別批示（但不是管制）。所以，弓箭是既特殊但也的確不違法的。

此外，需要強調的是，如果弓箭用於非法狩獵，那是自己作死，你就是用彈弓，那也無可奈何。還有，如果是在群眾集會、遊行等活動中，你佩戴、暗藏、夾持或者持握弓箭，同樣是違法的。因為在這種情況下，弓箭是被認定為武器的。

PS:答案肯定有疏漏，法律大神輕噴。
PPS:如果哪裡明顯有錯誤，希望有人能及時指正。

你想像一下用弓箭去搶銀行。

桂圓：好漢，給你錢！
你：…（沒有手拿啊！）

使用難度……
面對一個手裡拿著火器造型武器的人，大部分人不敢賭那是玩具或者那是獨響崩……

為什麼擺攤老太要判持槍罪，造槍工廠沒責任，很簡單，丫的，擺攤你交稅了嗎？工廠人家交稅還有小金，你丫的給我啥了？為什麼怕你有槍，說是為了大家安全，其實你要有槍我還怎麼敢放心大膽的欺負你，拆你家房子，爭你家地啊同志。

弩也是違法
我琢磨著，還是從用來做惡的成本來考慮的

弩和槍，掏出來就是一槍弩，反應快；體積還小，便於隱藏
弓的話，體積小不了，還要拉弓上箭

弓箭正常人一般需要起碼訓練一個月才能射准十八米靶。氣槍只要三分鐘就能打打准八十米了

我想問大家香港真的屬於中國嗎香港人在其他的國家，都不說自己是中國人，他們只說自己是香港人，香港跟中國大陸的法律法制都不一樣，不光是一個國家兩個制度的問題，所以說在香港是可以玩兒槍的，包括真槍模擬槍答CQB，你們去香港玩，可以去香港的旺角廣華街溜達溜達，就像大陸的玩具批發市場一樣，那你全都是非制式的玩具模擬槍，其實中國大陸要嚴格管理的話，也可以按香港的那種法律法制走，而且這種東西稅很高的，只要加強管理，其實什麼鳥事兒都不會出在中國領土上。香港台灣澳門。這些地方全都是允許賣模擬槍。氣槍的。尤其是台灣。狩獵的氣槍都是允許買賣的。但是需要成人持有證件購買。實名登記。因為我對港澳台的一些法律比較了解。大陸人想玩模擬槍，只能有一種方法。不合法的方法就是。去香港或者台灣玩兒。托這些賣模擬槍的商家。讓他們把東西給你郵寄過來。但是這是不合法的。這個東西在他們那個地方都是合法可以擁有的。大陸嘛，在等幾十年吧。我估計也夠嗆。但是近幾年對模擬槍的管理。開始明確化。大家實在喜歡槍的話，可以在各省市。去找靶場。花點錢合法打打粑粑也挺爽的。

好擔心討論起來然後弓箭也不合法了

所以說玩玩弩過過乾癮得了，被抓也是治安處罰。

弓箭是古代六藝之一也是奧運比賽項目，不會禁

我怎麼記得玩具槍只要不是模擬的氣槍都是合法的。那個被判無期的是因為模擬槍具有傷害能力。
我認為這個很合理，國家禁止的是有危險性的東西，而不是禁止槍。
另外王思聰車裡放弩被抓了吧，至少也是"協助調查"吧。
另外弓不經過訓練能射出去多遠。。。
弓能隱蔽的攜帶嗎。。。

弓在掌握有實戰意義的技巧之前用它去傷害他人遠比傷到自己更難。
而掌握模擬槍的技能更容易習得，且有外形上的威懾力。（雖然玩具槍的評判標準很謎）

誰告訴題主的玩具槍是違法的？還有就是弓箭的話，一個合格的弓箭手需要耗費大量的時間。

有尖尖頭的箭應該是非法的，射箭館的箭都是圓頭的。複合弓之類那是肯定管制的。

————————

有評論說我強答之類，補充下，複合弓管制的印象來自於我幾年前混跡的刀劍論壇等。當然，我這個答案只供參考，回答這個問題的時候純記憶打得。有玩家被沒收的例子。