中畫幅膠片和全畫幅數碼，富士GF670w和索尼A7s選哪個？

12-28

目前有玩富士X-E2和美能達CLE，想升級到更大畫幅的數碼或者膠片。

膠片的畫質更取決於沖洗的藥水還有掃描儀的素質，但是膠片相機相比於數碼相機更保值，而且120畢竟是120，6X6底片比135底片大了幾倍，雖然GF670w已經停產了但是現在還有少量存貨。

而數碼相機的照片做後期處理比膠片更方便，而且在flickr看樣片感覺a7s畫質和GF670w差不多，使用起來更加方便，a7s的高感使得這部相機在哪裡都可以使用，12M的像素我夠用的。

請問哪個更值得入呢？

富士的67隻是不錯的67摺疊機而已，不是最貴，不是最好玩。你看看那價錢…至於好玩的67多了，按下不表。
(剛才看漏了個w，不好意思…67w不是摺疊機。)

重點是，單純比較像素或者畫質，完全是沒有意義的。兩種思路。中畫幅要出好片，沖洗掃描都得跟上…而這得你自己努力了，要麼自己建暗房，要麼找到穩定靠譜的工作室。後者，在現在，也不是容易的事情。等去某些難以去過的地方拍照回來的時候，你就明白那種交給別人的不安全感和風險了。

67的話，快拍也有選擇，比如linhof 220（不是廣角），Graflex xl，Mamiya Press/7，Koni-Omega等等。
上述相機，性價比都遠勝於670w啊…

總之，如果你想出片，老實買數碼吧…想玩和裝逼，富士摺疊（但我不會選擇這個的，這價錢能買LINHOF了）。有錢最好都買了，想用哪個用哪個。

退一步說，富士那鏡頭真的不怎樣…不差，但一般

現在玩膠片就應該直接上反轉片+幻燈機，絕對的感人，我看過2米見方的幻燈投影，之後覺得顯示器上的任何照片都平淡無奇，只不過6*6畫幅的幻燈機現在真的太少了，價格也十分昂貴；如果不準備上幻燈那還是A7吧，底掃我覺得意義真的不大了，掃描的時候減弱一次畫質，顯示器放出了再減弱一次畫質，剩下的只有那奇怪的色溫了

這兩個東西目標用戶差別太大，題主之所以糾結是根本不知道自己的需求吧

呃。。。。寫了一半沒了。。。
卸了個腰了
67我只用過瑪米亞rb67，曾經擁有過三台。單電(a77，a57，a7)只是把玩過，那個刺眼的取景器，我是不會接受的。。。
67對135，怎麼來說，畫質應該都是碾壓的，放大倍率在這呢。
富士的67我一直都沒用過，所以具體的機器方面，我說不上來什麼。。。
當然膠捲就意味著你所有的東西都要慢下來，一點點的做暗房。如果你把沖洗和放大交給別人實際上並不完美，這裡缺少的東西太多了。當然你需要過硬的暗房功底，這需要無數的練習和學習。。。
掃描其實僅僅是為了網路分享擺了，作為一種輸出方式，他顯得力不從心而又飽受爭議。博物館只接受電分+Epson藝術微噴和光學直放。
當然幻燈這個也是好辦法，你會看到反轉片的瑰麗，而且120反轉很便宜。不過，120幻燈機就不那麼可愛了。。。還有片夾。。。。
如果你需要快節奏，那麼a7無疑是一個好選擇。因為畫質比較到位，體積也不大，重量能接受，價格不錯。。。等等，你都值得擁有。
主要是你搞明白，你需要什麼。。。就ok了。
如果我來選的話，我一個也不要。。。
sony相機作為現在一個風口浪尖上的選擇，但是他只出現在了愛好者這個圈子裡。什麼時候sony在新聞、體育、廣告里展露頭角，我相信我也許會考慮他。(如果他曾經出現過也可以～)
如果一定要有一台67，我最後留下的67一定是瑪米亞7 ii香檳色紀念版！
120這個畫幅我一直不知道留下什麼，645，68，69應該都會被放棄，66是因為祿來，67是最像45的可能會留下，而且因為瑪米亞，還可能就是申豪的大寬幅了～

我喜歡我能控制的機器，我只需要光圈，快門，iso受我控制，然後能有影。。。這就是我心裡的好相機。

在低感光度的情況下，這二者沒有可比性，別說是12MP的A7S了，42MP的A7R2的圖也沒法跟6x7的膠片比畫質(只要掃描儀夠牛逼)。

但是膠片的高感是比較爛的，我現在ISO400以上的膠片就不會拍了(400H和HP5+還是極好的哈)，要高ISO還是交給數碼吧，但是又有多少場景是需要高感的呢？至少對於風光攝影來說，還是低感+長曝比較多吧。

膠片的效果會受到很多影響的因素，膠片、藥水、沖洗工藝(溫度控制、藥水新鮮甚至是搖晃的手法)還有掃描儀的精度。很多人說膠片解析度低，寬容度不高，那都是被拙劣的沖洗和低檔的掃描儀害的。很多玩中大畫幅的玩家都用EPSON的平掃去掃，在這裡只能說呵呵，你看過哈蘇X5掃出來的才知道什麼叫膠片應有的素質，我個人的實際體驗是，與其用平掃，還不如拿A7R2翻拍，9000ED也是業餘玩家不錯的選擇。

膠片本身也是很重要的，要相信一分錢一分貨的道理，有些人拿著徠卡MP+11663，結果裝的卻是C200或者業務卷這樣的廉價膠捲，掃出來一看顆粒那麼重，大呼膠片攝影已死。中大畫幅要好些，基本上在產的都是專業膠片了，但是也要注意選擇合適的膠片，你要是拿高ISO的捲去拍風光，出來的效果肯定比不上你用數碼拍的。

GF670賣的貴是有理由的，一方面是還在產，在中大畫幅市場總體萎靡的情況下，富士能讓你買到全新的機器這已經是業界良心了。另一方面，GF670有AE，在很多時候還是很方便的。作為一款6x7的機器，GF670的體積重量控制非常出色，完全不會成為你的負擔，這是GF670最可貴的地方，我實在無法想像要扛著賓得67出遠門的情景。。。

當然如果你不需要AE，其實富士家的另外幾款旁軸也都不錯，G(S)W690/680/670，不必糾結第幾代的，鏡頭都一樣。

如果要打幻燈看，那就再入套幻燈機；如果要曬照片，那就再入套放大機；如果要掃描為電子檔，那就再入套底掃或者電分。

另外玩底片的話隨時都考慮著身上還有幾個卷幾張底片夾每次按快門都戰戰兢兢，每每拍完一張都會回味是否剛才那張好像還不甚完美還需改進。心驚膽戰帶著底片回家調製好藥水沖洗完成看到成果時那一瞬間，發自內心的幸喜或是懊惱都是一份收穫。

只是想隨便按快門的話，數碼機很實用。

實際上就是你搞不清自己的需求。
這種情況，都買咯。
------------------------------------------------
順便打個廣告- -
我店裡有賓得67，題主要麼？

中畫幅選擇很大啊
瑪米亞的C系列雙反660，645系列單反，RB67腰平單反
賓得全都是單反，67系列，645系列.......

a7s拍視頻高感比較厲害，拍照片其實一般般的高感。

想知道題主在考慮這兩款機的時候，手上常用的是什麼機。

如果一直用膠片機，主要拍的題材是什麼，街拍、人物的，要注意了，GF670用起來比較慢，遠不及祿來雙反或哈蘇單反反應快，所以拍景觀應該才是GF670的強項，在這裡我強推一款老機：makina 67，拍中距離人物一流，樣片見荒木經緯。