如何評價鎚子科技的首款廉價手機？

12-28

[視頻]小鎚子YQ601真機首支曝光視頻流出

我現在出門帶兩個手機，一個諾基亞520，一個鎚子~

如果對方拿出小米華為魅族三星蘋果……我就秀出諾基亞；

如果對方竟然秀出諾基亞，我就祭出鎚子。

每次都能在情懷上立於不敗之地。

是的，還沒遇到過對方祭出鎚子的情形——

——估計也很難遇到了，畢竟我圈子太low - -

希望小鎚子能普及一些~

不然大家把酒話手機的時候，臣妾真是高處不勝寒，寂寞如雪啊~

----------------------------------------------------------------------

發布會看過了，堅果真不錯，

賣得也好，看來以後同伴會增多了~

5.5寸屏，9mm厚度的一個手機，把它叫成小鎚子的人，我不知道你們都是怎麼想的。

我老公用的鎚子，是第一批預定的，3000多買的

去年等了很長時間，品控一直有問題，很晚才收到貨，剛拿到手時覺得還挺精緻，耳目一新的感覺，系統雖然不卡頓，但是略微無聊呆板。後來iphone6發布了，我買了一個黑色的6。僅僅看網友的反饋圖來說，黑色鎚子真的是美炸天了！！！而6後面機蓋那塊真的不好看！！！但是我的6拿到手以後，鎚子真的黯然失色，就是說做工細節等等真的是差距很大，6即便有很多硬傷，但是還是比鎚子精緻。我不是蘋果粉，之前我只用過一個5c而已，再早我是黑莓粉。

後來發生了一件讓我老公從粉轉黑的事情，他有一次不小心把鎚子掉水裡了，水並不多，迅速撈出來，結果竟然發現屏幕里已經有一半被水浸漬了。。。我以前5c也掉過，比鎚子還要時間長一點，但是撈出來晾了很久就好了，蘋果的屏幕里沒有進水，我不知道鎚子的做工會差到這樣。。。然後就聯繫售後，過程太複雜，結論就是屏幕壞了，維修800塊。。。等了半個月終於修好寄回來了。。呵呵呵，我經常嘲笑我老公，你這個破鎚子是花了4000買的。

還有一個很大問題，每次我接我老公打來的電話，我都是餵了半天，他還沒有反映，我們倆都以為是對方不說話，還吵過好幾次，後來發現是鎚子的問題，鎚子接通後，並不是馬上建立通話了，總是滯後一兩秒鐘，這點真的無法忍受。另外就是他一去外地出差，通話質量就超級差，聽不清說什麼，聲音忽遠忽近。

我的6和他的鎚子前後差不多時間，而且我們倆都是不貼膜不用殼的，手機也都有摔過，現在他的鎚子前後已經嚴重磨花，鎚子後蓋那個logo已經掉漆了，我的6除了屏幕有一次被我的鑰匙使勁划了一條，幾乎沒劃傷，後蓋也完好。

唉。。。我以前也很支持我老公買鎚子，現在是打死我，我都不會支持羅永浩任何東西了。。。更何況他以前說絕不降價，算了，他是不要臉的人，誰還能去管他啊~~~~
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

哈哈哈隨便一搜好多。。。。另外就不吐槽鎚子第一批不支持4g這個點了。。。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
我說的屏幕進水的狀態就是這樣的

我老公那個鎚子實際是掉進了他們公司的蹲坑。。。他剛脫褲子，就從口袋裡滑出來了，坑裡會有些水，但是大家都知道那點水真的很淺，而且他馬上揀出來了，其間不會超過三秒鐘，結果就變成了上圖的樣子。

看過公孫的抽耳光小電影的就明白這麼大的小鎚子是個什麼鬼了

根據事態發展有必要做出新的說明。
貌似魅族mx5也被泄露了，有人說我打臉，光是波粒二象性還打牛頓呢！一個人本身就，如果總是光榮，正確，偉大，。。可惜我不是總書記。
本來視頻泄露就是建立在假設基礎上，每一個人都只能多少猜測為什麼，除了那個放出視頻的人。退一步說，至少說明確實不是羅老師炒作，故意的，那些認為羅老師為了吸引眼球的粉，你們確實想多了！

為什麼這麼說？發布會是決定了對產品的解讀權。比如，羅老師這個小鎚子我們黑子就緊盯著soc和視頻頭，可是，也許小鎚子後蓋是天然象牙製品，成本都1萬多，這自然是賣點，可是我們黑子就缺乏情懷看不到。總之，鎚子這種曝光方式絕對不是鎚子科技所期望的。

再說一下客觀和主觀。誰能告訴我區別？如何鑒定主觀與客觀？下文都建立在公認的事實上，如果你同意羅老師所謂soc都過剩，怎麼解釋t2要上810呢？

根據配置，我預測小鎚子售價在950～1200元之間。是參考了小米4i，tcl么么噠等近似產品。

以下原文一個字不改===================================================
下午是吃飯的時候手機狂碼一片，現在終於把桌子安好了，可以PC上黑了。
===============================================================

先離題說一下。昨天，在網上就流傳這個視頻，作為一個錘粉眼中的黑子我沒有看，因為從沒有一款手機在發布會前會有視頻流出。合理猜測，那只是用其他手機刷Smartisan OS的假視頻。

今天早上，看了圖片後點開一看，非常震驚。下面的第一條是評論一下泄密事件本身，二至三研究手機本身的硬體配置問題，最後猜測一下市場（畢竟沒有研究過，只能說是猜測），我一直覺得美醜問題各位自有論斷，本文不涉及。

第一，且不論配置如何，這樣的泄密是非常不利於鎚子的。發布會就是要先聲奪人，要宣傳好的，隱藏不好的，畢竟沒有一款手機是完美的。很對錘粉以為是老羅的安排，我想說你們真的想多了！別說蘋果了，就是華為，一年在世界各地發布N個產品，也沒有泄露過，華為人比鎚子多太多了。這說明，鎚子的管理確實堪憂！不如蘋果，華為，小米甚至魅族！羅老師要深刻反思！泄密問題，應該說老羅不是沒有責任的，沒有一款手機去工信部註冊到開發布會拖了這麼長時間，很多手機是先開發布會，再去工信部註冊。工信部的照片其實已經外形和通訊模塊都曝光了。一個合理的解釋是羅老師本來是想很快發布小鎚子和T2的，但是因為高通810的問題，不得不推遲了發布會。這也說明羅老師確實經驗不足。

第二，從配置上說，什麼年代竟然出一款800萬像素的主攝像頭手機！說跟蘋果一樣，那是純屬調侃，蘋果的視頻頭雖然只有800萬，但是解碼晶元是自己開發的，跟一般用索尼套件能比嗎？

第三，高通615是絕對的廢柴，自己搜一下benchmark就好了。高通雖然名聲在手機界很大，其實在半導體業內並不怎麼樣。手機SOC高通佔有壟斷地位主要是在基帶（Baseband），尤其是CDMA等三代網路的調製解調上的壟斷專利所帶來的。高通晶元的Benchmark本身並不是頂尖的，尤其是製程上落後於三星。一般手機使用廉價的高通400和600系列晶元要麼是考慮到使用電信網路（如VIVO）,要麼是為了使用高通的專利池，把手機賣到國外（聯發科的晶元好多有專利問題，不能在國外銷售）如小米4i。而曝光的這款小鎚子，即不支持電信也沒有在外國設置代理，讓我百思不得其解，唯一的解釋是羅老師本來真的是打算賣到北美？

羅老師經常洗腦的一點是所謂高性能Android配置過剩這樣一個觀點，這完全是一種反科學，反常識的胡說八道。難道高通瘋了每年扔進去幾十億美元升級處理器？羅老師為什麼不在t2繼續用801呢？

羅老師繼而在高性能Android配置過剩，只會拼Spec，以及「天生驕傲的」的基礎上驕傲的拒絕跑分，這是完全錯誤的。事實上手機晶元尤其是GPU是遠遠不能滿足手機需求的。手機屏幕解析度遠高於pc,但是圖像能力連pc的十分之一都遠遠不到。手機晶元功率只有幾瓦，而intel的台式機達84瓦，amd更是200多瓦，更何況很多人還裝獨立顯卡。很多手機廠商確實有作弊的情況，但不能否認考試成績的重要性吧。借用一下驅動之家的手機SOC天梯圖說明一下615的排名：

第四，比較同一天曝光的魅藍NOTE2，有1300萬後置視頻頭，MTK6752。基本上是降價後重新發布一遍，無論內存還是soc, 還是視頻頭，還是實體鍵控制都對鎚子是碾壓式的勝利。

第五，至於鎚子os，我本人並不喜歡，討厭過於漫長的動畫，畢竟買手機不是看同樣一種動畫的。當然，必須承認，羅老師的這款ui確實是用心之做，確實是富有個性。不排除很多人喜歡。

總之，這樣混亂的管理和反科學的宣傳下，我不認為鎚子能做出來一款好的os,更別說一款好手機了。

實在不忍心說一聲，我用的就是鎚子。
白色版。
用了兩個月了，基本沒出現卡頓的現象。
在公交車上因為手機被搭訕過兩次。
同學之間傳著看的次數更是不少。
先不說手機，我一直認為鎚子OS 本身還有很多會讓人感到有趣而人性化的設計，但太多人都了解不到，在他們眼裡只有蘋果大法好，安卓系統卡，只看性價比之類的。
可你買蘋果的時候考慮過性價比麽？
我覺得小鎚子是個機會，讓更多人認識鎚子手機的機會，只不過你不喜歡，就不喜歡，總會有人有他們自己的眼光的。
現在這段時期，國產手機里哪有十全十美的牌子？有自己的亮點不就夠了么？
想了想，還是取匿了吧，有想問一些關於手機的童鞋可以問我。

鎚子手機好不好我沒用過，但是鎚子手機的發布會一定是最好看的手機發布會，這點東半球最好應該沒人打臉吧

好啊，又能聽相聲聽段子了，手機好不好不敢說，老羅的普通話和段子絕對是講的最好的

不是賣手機，是賣鎚子OS。

說實話從產品的角度來看鎚子OS真的是一款不錯的產品，光憑著這一點，小鎚子貴個幾百塊錢也值了。

國產廠商里有著眼與做好系統的原來有三家 miui flyme smartisan
現在只剩下兩家
miui smartisan
新的
h2os不錯

國產廠商里原來著眼於做好硬體的有很多
華為魅族小米 oppo vivo等
現在只剩
華為小米 OPPO
至於鎚子
他根本沒有硬體研發你在指望什麼？品控？我呵供應鏈和富士康鳥他？

老羅其實在設計和產品思路上很有見地
只不過商業素養實在太差現在的他身上的臭毛病就和當年開發Lisa的喬布斯一樣
不過老羅身邊的團隊確實優秀，國內少見的如此注重設計的團隊，所以做出來的東西還是很不錯的
但是大眾消費品優秀的設計是不夠的高質量高穩定性更為重要
如果你信他的情懷那還是去買票看相聲吧買手機還是算了

實在想體驗sm os去刷個玩兩天就行了
鎚子手機....等第三代吧（如果鎚子能活到第三代）

看了下，我自己用的是T1黑色的，14年雙11的時候買的，質量還不錯，系統超級流暢，電池使用起來也還可以。這個手機到今天有時候看到，還是會像初次看到那樣驚艷，線條分明。真的，網上不知道沒用過亂說的很多，鎚子真機真的不錯。

根本不可能去用啊，主題風格和當年900多塊錢的三星小破商務機一個樣。用毛啊

用了T1，換SIM卡非常反人類，SIM卡模塊已經損壞，結構設計的缺陷用戶買單，只能放在家裡，連備用金都沒法當，只能wifi聯網當小小平板用，這是手機嗎？這些基本功不做好，再多情懷也碎了。

只想說，雖然不喜歡老羅，但是不得不說，國產的發布會就老羅的看起來最爽，甚至有些比近幾年的蘋果發布會還爽（不講相聲的做機人不是好鎚子）。雖然也是吹牛皮，但是鎚子OS確實是做出了實事，總比樂視屌。

視頻被刪掉了？

鎚子第一代使用者經歷品控降價風波之後自認倒霉換了蘋果現在鎚子在家沒都沒人用不是嫌滑就是電池巨渣雖然想支持國貨但是還是說一句蘋果大法好連小米魅族都秒鎚子十條街以前支持老羅的人里我身邊的基本都已經反水東西不行咋忽悠都白費～～～有人懷疑我沒用過鎚子如果你覺得起碼要上千字描述一個手機事無巨細都要辯證批判一遍然後還要插圖才能證明你用過這個產品我覺得要不是真的閑的蛋疼就是太愛羅胖子了一個科技產品你非要捨本逐末的討論什麼情懷本身就是種病態營銷羅胖子就是個商人想把自己的這麼多年的名氣套現雖然聽起來有些low 但完全可以理解手機我是不賣的且不說我羅孫降價閃了爺爺我的腰止損價位太低而且每當我一次又一次被所謂情懷理想這些心靈雞湯燙的嘴上起泡的時候，
我要讓實體鍵上微弱的三盞燈光告訴我自己騷年醒醒吧多努力工作賺錢養家情懷和理想其實並沒有什麼卵用

表示我也用過鎚子，用了1周就退貨了，一是後蓋玻璃太容易磨花，二是續航真尼瑪差啊，白天拍照還可以，晚上拍照只能呵呵啊，和我的一加一樣，晚上就是渣。還有很多鎚子用戶說的拿到手後各種同學朋友間傳閱感覺逼格提升，我有不同看法，我當時的感覺是。A:你這是鎚子手機？B:我艹你竟然用鎚子手機，借我玩玩。我：是鎚子啊，剛買的。然後他們拿走，然後他們玩完還給我，回了一句，還可以。我：嗯，是不錯，降價了還挺值。但是看他們偷偷討論雞賊的眼神我總感覺他們內心活動是這樣的：卧槽這傻逼怎麼買了個鎚子。。。，坐卧不安，於是我給退了。。真實感受，非喜勿噴

6.12日再更新

我錯了，真的錯了鞠躬(。??)ノ

6.12日更新

這兩天看到了 @飯糰豬的回答，與我個人隊鎚子科技客戶服務印象感覺大相徑庭。特意去求證，希望 @飯糰豬可以再去跟客服進行溝通嘗試一下。︿(￣︶￣)︿

--------------------------------------------------------
6.4日ps

老羅在發布會上雖然吹了茫茫多的牛逼。但是關於電量，老羅是沒有吹的吧？

同時我想問一下。

有多少人和我一樣，每天回家無論剩餘多少電量，都會插上充電器直至第二天早晨？
--------------------------------------------------------

鎚子是值得大多數理性消費者考慮的。

如果你不反對他的整套UI理念的話。

系統真的很好用，流暢度對比了魅族、華為、三星、OPPO、HTC、索尼，若說在安卓國內陣營，第一也是讓人信服的。比起蘋果還有一點差距的，同時後台駐紮的任務不夠多，內存沒上3G是不合理的。

相機應該只能算去年上半年旗艦的水準，弱光情況下噪點毀天滅地，拍照很差沒得洗的。

電量中規中矩，外出時對比同事的手機，當然是比不過蘋果6（此處應為6+。感謝@范大俠多……哦，不，是提醒，是提醒@(一-一)@），與榮耀6、小米4是差不多的，比魅族現在的幾款機子好。

發熱一般，比魅族、小米流的好一點，不知為什麽這麽多人黑。我是玩遊戲的哦，真實賽車，聚爆這種大作都玩的，我覺得比之前MX3那种放到褲兜里正常的，半個小時後莫名其妙發熱到燙大腿的好太多太多了。鎚子的發熱通常是在你運行需要大量CPU或者GPU運算的軟體與遊戲時才會出現。

手感略重，如果你的上款手機不是蘋果4與4s的話。

擱手一開始是不適的，後來習慣也就沒有這個問題了，重量也是，這種問題是可以習慣的；而有很多不能習慣的問題是基本不存在與我的，比如嚴重卡頓，比如軟體閃退，比如莫名死機，比如真假信號。沒錯，我就是再說魅族。

白色真的很好看！手感很順滑，可能是與防指紋塗層有關係，我是裸奔主義者，不知道一般的貼膜能不能達到這種效果。

簡而言之：起碼在目前的T1與Smartisan os中，處處體現了鎚子科技對於用戶體驗的追求。對於用戶體驗很在意的用戶，如果預算不足入手蘋果，鎚子很值得值得考慮！

利益相關：
鎚子T1白色版用戶。
魅族路轉粉轉黑的老用戶。

我是鎚子黑轉粉，現在在用白錘。開始看老羅演講，其實挺抵觸鎚子的，感覺就是出來吹牛逼的。那時自己在用一台米3，各種問題，對國產手機都是一種抵觸態度。
後來和女朋友一起換了台5s，覺得一時間到了天堂。然而由於各種原因，我還是需要一台安卓機子，就糾結三星還是索尼，但我爸媽就是三星s4，使用起來真的很一般。
正巧看了網上老羅與王自如還有後面創業者演講，我就想「你說別人黑你，你說你那麼牛逼，我就買台試試！」用了之後，就開始轉粉了。

至於小鎚子，我暫時覺得不太看好，一個是鎚子的魔改系統占內存量是比較高的，如果沒有優質的硬體以及兼容調試，發熱問題肯定更嚴重。而且我認為很可能會出現卡頓。

另外，很多人會從情懷說事，但其實情懷與產品定位倒沒啥直接關係。老羅的情懷就像我們製作模型，想各種改造補色做得很好，僅此而已。實際上他們仍在走向高手的過程中。

@飯糰豬我希望你能更正你的答案，因為你不正確的論述和帶有明顯個人情緒的回答已經給大眾帶來了誤導。這是很不負責任的行為。以下:
1,你吐槽T1的雙面3D玻璃的設計使得手機易滑易碎。這沒有事實錯誤。雙面玻璃的手機當然會容易碎，當年的iphone 4也是當時業界最不經摔的手機。至於為什麼要設計成雙面玻璃，當然是為了美感。T1在陽光下流光溢彩的圖片兩張

要是沒有雙面玻璃，手機是不會在陽光下流光溢彩的。T1在設計之初就是美感的優先順序大於安全性甚至是大於一切的。所以不要用「沒有設計就是最好的設計」的某友商的手機和榮獲IF金獎的T1比哪個更耐摔。你在購買之前就要有心裡準備，這個世界上沒有玻璃是經摔的。
2關於碎屏險，完全是欲加之罪。你購買的是聯想的碎屏險而非鎚子科技官方的碎屏險，卻來吐槽鎚子科技，這不是邏輯混亂嗎。以下是鎚子科技的碎屏險的合同條文

注意，任何情況下，只要不是人為故意損壞鎚子科技都是負責維修的，甚至鎚子還細心的註明了，不賠償此期間因為手機維修而耽誤的您的誤工費。
這麼一家細心而又人性化的公司，會像你之前提到的那家聯想一樣欺騙消費者嗎？相比之下，更顯鎚子的厚道和驕傲。
3，你要知道這個碎屏險存在的意義，就是因為雙面玻璃易碎，老羅又不想讓別人給自己的T1套上很多中國人喜歡的大皮套才推出的一項服務，事實上200塊的碎屏險在當時乃至現在都算得上是最有良心的價格了。老羅在發布會上說的很清楚，我們的手機易碎，不存在欺騙消費者的行為。事實上在中國，就算你的手機易碎，很多廠商也是不願意主動承認的，都會跟你強調康寧大猩猩的玻璃有多麼的硬，然後等你碎了就會跟你說，畢竟是玻璃嘛，哪有摔不碎的道理呢？！所以，誰在真正的為消費者著想可見一斑。
4，至於你為什麼買鎚子，我不得而知。我覺得一個理性的消費者在購買一件東西之前應該充分的了解你所想要購買的這見東西。這方便你以後維權和投訴的時候能站得住腳。