如果人類每一代人都學習同樣的知識，會不會在未來剛出生的孩子就能夠默認掌握這門知識？

12-28

家養的雞沒有野性，家養的狗都不會在室內大小便，家養的貓很喜歡和人玩，家養的馬生來就很順從的拉車，這些是人類馴化的結果，是不是從側面說明這些動物生來就具備了某種父輩們後天所培養的能力？人類是不是也可以這樣？

這不是獲得性遺傳論嗎？早就被否定了……人類通過性交繁衍，但是沒有那個娃天生就知道性交是怎麼回事兒啊

這是個發展方向，可以降低人類進步的成本，因為歷史上的科學進步大都建立在集過去經驗之大成的基礎上，基本上只要有人能在特定領域做到融會貫通，就能做出新的成果。

現如今學科融合的趨勢越來越明顯，再做突破的門檻也越來越多，對人類而言，要麼能夠預置信息，大大降低新發展的成本，要麼可以延長壽命，給人更多的時間掌握越來越多的知識，樓主的設問就與前者相關，但做到這一點指望自然進化幾乎不可能，技術改造目前也看不出端倪，可是人類如果要有遠大的未來，這一步不得不走，相對而言，技術改造的路最有機會。

技術改造的核心是，如何保證準備直接輸入新生兒意識的知識是絕對正確的，因為錯誤的認知不如沒有，一開始就跑偏的後果難以預料，而眾所周知的是，科學的發展遠沒有到頭，在可預料的未來里現在的不少真理都會被推翻，所以說最好的情況是將準備遺傳的信息做成一個類似資料庫的獨立意識可以隨時參考和修改，而不是融入意識之中。

家養的動物之所以適合家養，是因為它們的先代中不適合的個體都被殺掉了。
人也是一樣，比如，如果希望後代默認出生就懂得挖掘機維修的話，只要把出生時不會維修挖掘機的嬰兒都殺掉就好了。
當然還有更加溫和的做法，比如出生時不會挖掘機維修的人終生不得產生後代，如果執行的好的話，效果也是一樣的。

韓國baby並沒有因此變漂亮