如何評價fate/zero中的Rider征服王伊斯坎達爾？

12-28

除了皇子魯魯修身負全部之憎惡犧牲自我，自詡淚點頗高的我在看到大帝直到被金閃閃殺死依然保持衝鋒的姿態時，淚腺真的是徹底爆發了

多圖預警流量黨慎入
(轉載麻煩告訴我一聲哈謝謝）

Fate系列最讓人浮想聯翩的兄貴♂，證據如下：

懷中抱妹殺♂

還有這種事♂後證據...

....咳咳咳我們認真點來回答這個問題。

征服王伊斯坎達爾，也就是俗稱的亞歷山大大帝。fate系列中最有人格魅力的角色
他擁有著穩穩能夠活到作品後期的硬實力（不黑不吹，從一個大招秒殺所有Assassin和討伐Caster造出的大章魚兩戰中可以得到體現，外掛之下可能他就是一把手了），也擁有著一眾英靈當中最高的氣度和眼界。他在這部作品裡面，確實且深刻地刻畫了"征服」和「王」的概念。

體現在三個人身上。
一是Saber。在他與Saber與Lancer的初次見面時，他就已經體現出了他「勝之而不湮，霸之而不辱」的征服觀，當然那時在我看來確實是在賣萌（笑）。在Saber表示極度憤怒的時候他居然說了那種冷笑話....其實體現出來的，是作為王的一種海納百川的氣度。

在面對Berserker和Assassin亂入打擾戰局的時候，Lancer和金閃閃不約而同地問過大帝：連那樣子的傢伙你也要邀請嗎，征服王？
大帝回應如下：

所謂的氣度，便是明明擁有著隨便碾壓侵犯者的實力的前提下（否則叫慫），優雅而高貴地保持著自我並給予對方表達自由的一種選擇，或者叫能力。

在王之問答中，大帝對於「王」，以及人生道路的理解，爆了同為王者的阿爾托莉亞九條街。也就是在那次，他成為了讓金閃閃願意認真與之較量的英雄。
在那場辯論當中，大帝提出了Saber所言的，聖潔的王之道當中的前提錯誤：征服人類世界的王也是普通人類而非聖人，轉而提出自己的觀點（人類的王應為將人類的各種清濁特質皆窮盡至極限的人）將Saber的自傲徹底擊碎，可見大帝對於自身帝王之道的理解是很深刻的。

這集簡直讓人驚嘆。大帝豪爽的帝王之道在這些理論當中被刻畫得淋漓盡致。在這裡不得不贊一下老虛的設定相當成功（當然這也完全掩蓋不了他治癒的一套- -）
這集當中大帝的大招也著實讓兩位高手驚呆了一把
當然在後面因為劇（zhu）情（jue）需（guang）要（huan），Saber的帝王之道也得到了恢復神智的蘭斯洛特的認可，但Saber在面對老部下的時候表現出的愧疚，確實是在那天晚上聽大帝所言而得到的反思，這才得到後者的認可的。

大帝征服的第二個人是金閃閃。這個不用多提了，雖然並沒有戰勝金閃閃，但在第四第五兩次聖杯戰爭中，唯一讓金閃閃用惺惺相惜的語氣說話的人，唯一讓金閃閃用騎士的姿態解放出乖離劍的人，唯一得到金閃閃正面及口頭認可的人。最終殘血空藍的情況下，單人匹馬去突金閃閃的臉，無奈中了控制被反殺，令人唏噓不已。

三是他自己的Master韋（王）伯（妃）。作為兩作當中唯一的三觀端正的人生導師，他成功地從靈魂深處改造了韋伯，以至於當初那個蹲在神威車輪上哭爹喊娘的軟蛋，居然在十幾年後與遠坂家聯手破壞了大聖杯從而徹底終結冬木市的聖杯戰爭。韋伯也是少有的聖杯戰爭能夠善終的Master（你看看隔壁屋一臉是血的雁夜蜀黍和一臉玩壞的切絲papa....老虛你個撲街）
大帝的性格，在與韋伯的相處中得到了最充分的體現。大帝對他自卑心的呵護和鼓勵，相信也是inspire了很多屏幕前的觀眾。其實韋伯就是每一個被殘酷的現實打擊過的普通人的影射，所以這個角色雖然孱弱但卻令人感到親切。而大帝，則是每一個韋伯都希望擁有的，可以帶著自己戰勝恐懼的父親式人物。

他的征途是星辰大海（笑）

當得知自己過去征服的土地乃是世界冰山一角的時候

大帝是一個慾望（而且還是征服世界這種超級男人的慾望）非常強烈的人（和鋼煉系列的Greed很像），但最能打動人的，無疑是在意識到「自己僅僅是宇宙間一顆草芥」之後，依然夢想著以凡人之軀（而非金閃閃那種三分之二神格的掛比）征服更廣袤的天地。人人都有夢想，可貴的是無論現實如何殘忍地打擊他（科學主義的錯咯？），仍然能夠暢懷大笑並不減決心。英雄之強並非在攻城殺敵，而在不忘初心。

聽過復旦大學陳果教授的公開課上說過一句話：「人類只是宇宙中的一顆極渺小的塵埃，但比這顆塵埃更小得多的人的大腦卻可以思考整個宇宙。」
自古以來敢於挑戰自然和宇宙的科學巨人，比如雷電法王富蘭克林，比如爆破鬼才諾貝爾，比如機械先驅瓦特，無一不是「狂妄自大」之人。
大帝擁有的人格，便是這些心懷宇宙而且說到做到的「科學巨人精神」

綜上，大帝其實是一個很理想化很雞湯式的人物（笑），但他確確實實地深入了每一位觀眾的心，並讓我們心服口服地「臣服於他」。

以上

三王代表著所在的時代，金閃閃起源文明初始，動物性與人性還不那麼清晰；征服王已聚文明的雛形，代表人對自然和世界的挑戰；saber已經是文明的成型，更多的是傳統的約束和枷鎖。同樣，征服王會在少年時產生共鳴，作為一個中年人更能體會saber的無耐

征服王是目前所有參戰過的英靈中，最有王者風範的英靈
而且本身他亦是所有參戰的身為王的英靈中真正表現得像王的男人

利益相關：征服王鐵粉、saber鐵粉。除了綺禮之外對其他人沒有想黑的慾望。
配有多圖，請注意流量。

征服王這個角色，毫無疑問在zero是人格魅力爆表的一個角色之一。
看得出作者對這個角色應該是很喜歡的，所以他能在動畫里比較完整的表現自己，讓性格變得完整豐滿。關鍵的一些篇幅他全都有——
1 和master的互動他是最多的，並且很好的在這些互動環節中展現性格。
saber的話和master基本沒互動，全在跟master的老婆互動，而且篇幅並不算多。內容也基本上是在表達與愛麗斯菲爾的友誼和「騎士」這個標籤的風度。
而金閃閃和maseter的互動部分基本上很少，而且台詞設計也僅能算是一般（更多的說法是他基本在裝逼，但是我覺得其實還好，他性格就那個樣，說話自然也就是那個樣）。在和時臣的互動中，時臣的性格比他的性格還要表現得更多。
而伊斯坎達爾不是的。在和韋伯的交流中，我們能很明顯的感受到他的興趣、和豪邁的情懷。

他被召喚後的第一件事是去圖書館，「不像盜賊」的去拿了幾本書（地圖）等等。
這個行為明顯是偷竊，但是征服王明顯不這麼看。為什麼？雖然沒有明說，但是這其實是基於王者的驕傲的——因為他是王者，他就是規矩。拿幾本書，有什麼了不起。這是關於驕傲的性格表達。三王對驕傲各有各的表達。他的驕傲表達一般都是顯現在他的本身的張揚的行動上的。
這一點和金閃閃驕傲得那麼傲慢、狂妄不同，也和saber驕傲得那麼嚴肅、剋制不同。

2 在各個戰場，除了金閃閃長篇嘲諷之外，他是基本是台詞最多的角色。這些台詞配合劇情都對塑造他起到了很好的作用。
在冬木港口的第一戰。他的台詞主要表現的是他「征服」的本色。

這一段性格表現得比較強烈。他覺得saber和lancer都是了不起的戰士，而他作為英靈來到人間之後，確實有征服現世的願望，於是希望把他們收至麾下。
他這樣做，從戰略上來說，是無可爭議的魯莽。因為這個時候caster、巴薩卡、archer，都沒有現身（阿薩辛此時被認為死亡），他貿然現身，自報家門，並不是在戰略上並不是智慧的選擇。但是他做了，這是源於他對自己實力的自信和驕傲，和對saber、lancer的欣賞。表現得相當豪邁。
此外在戰場上的調侃，我覺得解釋成王者氣度可能太過牽強。在我看來，他的做法顯得他十分「習慣於對抗」，是展現的是他對戰鬥舉重若輕的輕鬆態度和豪邁性格。
和他性格中的樂觀輕鬆相比，saber屬於性格特別認真的人，saber的性格正好跟他形成了一個很強烈的對比。相對於克制、嚴肅、認真的saber，一下子就更顯他的樂觀、粗獷、豪氣。
許多人為捧征服王而踩saber，我覺得很不合適。這兩個角色其實是相得益彰，互相映襯的關係。可以說是各有風采。
好吧……雖然老虛已經明明白白說了他就是要欺負saber了……但是征服王的表現整體來說其實還是很棒。沒有不合理之處，是很完整的角色。

其實在整個劇情之中，他的性格表現的方式有一大半來自於和saber的對比。saber嚴肅，他輕鬆。saber克制，他張揚。saber更多時候注重考慮，而他更多時候率性而為。
在肢體語言上，saber的動作常常都是雙手在很多情況下都是克制地垂在身側的，而他的雙手在很多時候常常豪邁地張開顯出懷抱的樣子。
saber在不滿的時候會冷著臉「咔」的一聲舉起劍，以行動表達自己。而他會大方地表達自己的想法，對任何人。不論是對韋伯，金閃閃，saber，甚至是不請自來不懷好意的阿薩辛，他都願意講話。
與saber的對比在「聖杯問答」這一集達到了一個巔峰。
saber想做十全十美的聖人之王，可是征服王知道，這個世界的王，不可能是聖人，所以他要做的是窮盡人之所欲的世俗之王。雖然沒有明寫，但是顯然他是懂saber的（見下面幾張圖），可是他是不贊同saber作為王時的態度的（saber的確是因為自己的理想和孤高的性格而辛苦了一生）。
他的態度和吉爾伽美什天壤之別。吉爾伽美什看著saber的痛苦，感到有趣、愉快、欣賞。而征服王並不欣賞這樣，這樣的痛苦再怎麼高貴，他也只覺得憐憫。這樣的刻畫真的非常吸引人，伊斯坎達爾，是征服王，但是他也有人的一面，他也會憐憫。這樣的憐憫恰恰展示了他真正的王者氣度。
可惜saber並沒有察覺，這讓我相當不滿。saber這個時候因為想起了自己最後的失敗，精神受到刺激，光顧著痛苦，沒有察覺征服王的真意。

如果說這裡的憐憫表現得還不夠直接，那麼「黃金的光輝」一集裡面就非常明顯了。金閃閃的對於痛苦的趣味和征服王對於痛苦的看法依然是截然不同。最後他甚至明說了：「那種為理想束縛的樣子，看著讓人心痛。」

對於三王對王道的理解，其實也不好分高下。從本身的設定上看來saber是很強，有聖excalibur，無敵的劍鞘avalon，但她是島國之君，民族英雄型的國王，而且是當初知道自己最終將會毀滅在這件事上，還非要做這個國王的；金閃閃更加強，是絕世的王者，最強的英雄，擁有最強兵器ea的人，無比的驕傲自負，所以他們對於王道的理解當然各有不同。要說誰的王道高明，誰的王道略遜一籌，其實不好比較。
雖然在王道上大家不好比較，但是顯然，他對人性的理解上，更勝saber。（金閃閃因為沒有表達所以不好說）他是當之無愧的世俗之王，人間之王。

他的清，是擁有像一個普通大男孩一樣的，去看看「盡頭之海」的好奇心。他的濁，是作為王將人求強求霸慾望凝聚起來，並善加利用此欲的能力。

而金閃閃對他的態度也在「聖杯問答」這一集裡面對他開始有改變。
在這一集一開始的時候，金閃閃對他的稱呼是「雜種」，而「王之軍勢」之後，金閃閃卻稱呼他為「征服王」。我想著應該是對征服王輸出的價值觀和展現的「王之軍勢」ex級寶具的欣賞之情。在「黃金的光輝」一集裡面，大帝對金閃閃出言不遜，而金閃閃卻沒有動手，雖和金閃閃已經經歷了和巴薩卡的大戰而消耗了許多魔力有一定關係，但是我認為更大的原因還是因為金閃閃欣賞征服王，並不想在雙方都不是萬全狀態下草草的打一場。這是相當程度的尊重與欣賞了，如果是lancer或者巴薩卡這樣跟他說話他還不動手，那肯定是不能想像的。這是征服王折服人心的魅力所致。
在之後「盡頭之海」中，金閃閃更是和他喝了一杯酒。
當時的征服王受三重令咒的加持，得到了極強的魔力支持（原作小說寫的），但是最後還是因為實力的確是略遜一籌被EA破解了王之軍勢，受制於神之鎖，最後戰死。但他卻仍舊享受戰鬥。死前也面帶微笑，可以說是雖敗猶榮。

征服王一共輸過兩次，一次是在saber的excalibur劍鋒之下，A+級寶具「神威的車輪」解放，釋放「遙遠的蹂躪制霸」被saber擊敗；一次是金閃閃的EA劍鋒之下，EX級寶具「王之軍勢」被擊敗。
但是這兩次的失敗都不會讓人覺得他有任何沮喪，他對戰鬥結果不介懷的輕鬆態度從他每一次對陣中可以發現。

這位王者從來沒有輕視過對手，也從來沒有在任何一次對陣中懼怕過對手。
一直保持著本色。
在被saber打敗之後，saber因為急著敢去追真正拐走愛麗斯菲爾的人而放棄和征服王的決鬥離去了，這個時候的對於征服王來說，其實情勢是比較危急的。首先他已經失去了神威的車輪，白刃戰的話，從各個方面看來，saber都是明顯強於他的。而且當時的魔力只剩下一次王之軍勢的發動，即使發動王之軍勢，在excalibur之下也不知道勝算到底有多少——都到了這種情況了，征服王仍舊是傲岸不拘的，他僅是苦笑著嘆了口氣：「我好像搞砸了。」
這是真豪氣。
可惜……和吉爾伽美什的對陣中他沒有機會說這句話了。他死了。但是我想如果他沒有死，還是會不羈地說「我好像搞砸了」吧。

3 他救贖了韋伯
動畫里的表達其實還不夠清楚，但是小說里韋伯對他的態度其實是慢慢變化的。動畫里弱化了韋伯的心理活動。在一開始召喚出征服王的時候，韋伯心理對征服王的態度是又氣又怕的。韋伯在小說里的心理活動其實很豐富。
他在高手雲集的第四次聖杯戰爭中可以說是一個絕對弱勢的存在，為了證明自己的價值，不被人看不起，即使戰死也不惜。而征服王幾乎沒有刻意照顧過他弱者的自尊心，這讓韋伯憤怒過很久。能在最後他們發展成韋伯願意以三枚令咒為他提供魔力，願意成為他的臣子，這的的確確是源於征服王本身的人格魅力。

說了這麼多好處，其實他也是有一些問題的。
比如說，其實他最大的問題還是魯莽。
第一次王之軍勢的釋放，是為了在聖杯問答之中，在王的「格」之上，為了壓制saber而釋放。這一次的釋放其實完全是不必要的（金閃閃，saber，這兩個人都在場），他完全可以不使用最終寶具。這一點韋伯原話說過「太亂來了」。
這一次的釋放是明顯的戰略上的失誤——他暴露了最終寶具固有結界王之軍勢、消耗了大量魔力。
得到了什麼呢？都是很虛無的東西，一個是金閃閃的肯定，一個是對saber進行了一次精神傷害，還有一個就是他自己HIGH了一把……王啊……我了解你有赤子之心……是真豪傑，但是你也不能這麼玩啊！不能！
第二次是大海魔的地方。
當時征服王，saber，lancer三個人一起，在商量對策。當時是saber統籌，制定的計劃，計劃中是找機會切開海魔中間的部分，然後由lancer在那一瞬間投擲紅薔薇，直接攻擊caster的書。這個計劃，雖然困難，但是在當時的情況下，可能是唯一可行的辦法（當時金閃閃不願參戰，蘭斯洛特被雁夜控制著死命的追著時臣的金閃閃打）。而在海魔快到淺灘上的時候，大家都意識到了：恐怕擋不住。征服王這個時候決定將海魔拉入王之軍勢，其實是相當莽撞的行為。因為一來，他不知道金閃閃和saber都有能力擊破海魔，二來，他本身就知道，王之軍勢拖不住。可是他還是做了。而效果僅是——「爭取一點時間你們想辦法」。這是好在確實是有辦法，如果萬一其他人就是沒辦法呢？這王之軍勢豈不是白放了。
這兩次事件直接導致他在山道被saber追的時候不敢釋放王之軍勢，雖然我認為這樣的判斷是正確的（王之軍勢是對軍寶具，對強力單體效果並不好，大海魔之處已可見一斑）……但如果不是他最終征服了韋伯的心，韋伯不以把全部令咒的魔力為他加持，他最後的魔力狀態可能完全沒有辦法跟金閃閃這麼雄壯的打一場。
總的來看，除了評價他的豪之外，評價他為莽，其實也是比較客觀的。

其實是看到一些回答還是略微有些吹了，所以才忍不住答這題。
因為征服王伊斯坎達爾是一個不需要吹也依然迷人，不需要黑其他兩王也依然閃耀的角色。

大帝是完美的英雄。

他實力不凡。
他的鐵騎可以碾碎敵人，他的軍隊可以征服一切。

他膽氣逼人。
即使是身處劣勢，也可以談笑風生，比那些打不過就跑的英靈高到不知道哪裡去了。

他胸懷坦蕩。
要戰便戰，要歇便歇，從來不搞偷雞摸狗的勾當，也從來沒有偷雞摸狗的勾當能夠傷害他分毫。

他待人誠懇。
七名從者中，只有他和御主相處融洽，得了善終。

他英雄蓋世。
他始終引導人民，掌控人民，既不是殘暴的統治者，也不是王冠的傀儡。

他壯志高遠。
終其一生，始終沒有忘記他的遠大理想，為之不懈奮鬥，並享受著這個過程。

他無所畏懼。
他行動果敢。
他有勇有謀。
他臨危不亂。
他意志堅定。
他為人正直。
……
窮盡我所有關於英雄的形容詞，都無法形容完大帝。
壯哉！大帝！
在眾多文學形象中，唯一能和大帝媲美的，是《天龍八部》里的蕭峰。
他是一個絕對正面的英雄形象。
相比之下，切絲papa則是一個完全反面的英雄形象。
「究竟怎樣的人，才能稱得上是真正的英雄？」
虛淵玄以冬木之地為舞台，給了這個問題一個最好的答案。
「一生從來不曾屈服於人，最後倒在強大的敵人面前，臨死前可以說，我來過，我戰過，我無悔，這就是英雄。」
這就是大帝的回答。他做到了。

在這個顏控的時代我被大帝征服了

我願意成為您的臣子，帶我去征服星辰大海吧

在這個靠臉的時代，他靠魅力征服了無數觀眾。

謝邀。我覺得上邊那幾個高票評論非常好，肯定比我寫的好多了。所以我就不再細析rider，簡單寫幾句，做個大概總體分析好了。
其實我覺得，與其說zero寫的是第四次聖杯戰，倒不如說是一本英雄傳。除去caster和assassin都可以算作為英雄（畢竟這兩個的master都是變態，遂這倆英靈不再多說）。
簡單說下lancer和berserker，兩個人有個共同點——衝冠一怒為紅顏。結果，誤入英雄冢。因此，算不上是個頂天立地的大英雄，無法和三王相比。但對於某些女子來說，也可以算做英雄了。雖然他們都做錯了事，但依然英氣十足。可以從lancer自折黃薔薇看出；也可以從berserker雖失本心卻依然認得亞瑟看出（我覺得berserker是內心愧疚而並非仇恨）。
至於三王各自人格和王格的不同，我認為最好的答案已經在三王對酒時的聖杯問答中了。而上邊幾個答主已經做過仔細分析了，無需多做補充。我只說一點（以下純屬個人觀點，不喜歡的請自行忽略）：我們覺得更加喜歡rider，或者說rider更有魅力。我覺得跟現實中很少有這一類型的人有關。這個時代里，不愛江山、前途而獨愛美人的痴情種子遍地可見，此為lacer/berserker；自恃有權有勢，藐視天下，只知愉悅，視人命如螻蟻的大變態比比皆是，此為archer；巾幗不讓鬚眉，胸懷匡世經緯的女漢子也到處可見，此為saber。但是，在當今這個社會下，像大帝rider這麼坦率、直白、正直、豪放，當然還有魯莽的人是少之又少，尤其是歲數越來越大，和社會接觸越來越多的時候。我們大概是喜歡的這種稀有的特質吧。

-----------------
我怎麼覺得我跑題了(●°u°●) 」

剛補完fz上來看點評至此，對樓上的點評有細微的異議。
金皮卡，呆毛和大帝就是神王，聖王和人王之間的區別，大帝更令人敬仰並不意味著他的理念更「正確」或「成熟」。
所謂神王自然脫離人的範疇，所以金皮卡展現出的「驕傲」不過是因為自己被強行拉到這個低級遊戲中不得不注視這些草芥的感想罷了，也所以他相對更有疏離感。
而作為人，大帝的王道相對呆毛更受認可是因為他擁抱現實，像古美萌說的愛上醜陋，正視人的慾望和弱點，用坦蕩的方式滿足它們。相比而言，呆毛的聖者之道會讓普通人不堪重負，她雖然不與這種普通對立，但對比是存在於對方心中的，幾乎沒有人喜歡在想睡懶覺的時候面對陽光。這是一個很現實的問題，大帝對呆毛的一番教誨，不過是富賈對學者的疑問「他們跟著你能賺到錢？」罷了。
這種對比投射到現實生活中，還有很多方面值得討論。
歸類的話我算大帝粉。

不覺得他的笑容很像路飛嗎？
他有路飛的豪爽、率直甚至魯莽，更添了為王的經驗和眼界。
其實fz就是一部歷史人物們的同人故事。這樣的設定很取巧，省去了很多重新塑造人物所需的步驟。有「征服王」這個名號在，老虛可以用較小的篇幅刻畫出一個豐滿的人物形象。
fz里我最喜愛最敬重的是征服王，其次喜愛槍兵和切嗣。後兩者是因為他們的死或活是一種悲劇，而征服王，是因為他的兩次活著和死亡（史實和聖杯戰爭）都是響噹噹的史詩。

毛茸茸的斗篷才是本體吧？【撲上去抱住
大帝：哎，你說斗篷，襲朕的胸幹嘛？！

以前有人反映我寫答案沒邏輯，所以這次分小標題隔開來寫。

為什麼福爾摩斯不會天文學？有兩種解釋。柯南道爾想寫一個不全能，比較親人的角色。福爾摩斯覺得天文學對查案子沒有用，所以沒學。第一種是「作品之外」的解釋，第二種是「作品之內」的解釋。下面我也要分這兩個角度來說。

1、「柯南道爾」的解釋

虛爺的人物塑造很有功力。看了能學到很多東西。

1.1 如何用許多常（zhái）人都有感觸的小情節，讓一個人物有細膩的真實感。
大戰略T恤、軍宅、吃貨，都是非常可愛的細節。這個人很世俗（身邊還有一個身為「普通人」的王妃）。因此他親近常人。他有超出常人的勇敢、智慧和主見，因此他又超脫常人。這種世俗的英雄是比較討喜的。

1.2 如何塑造一個呆萌而不蠢的角色。
一部比較長的作品裡，主要角色總要有（至少）一個負責搞笑的。無論作品好賴，都有這個傾向。
但是，這個角色一般被處理為智商堪憂，或者性格輕躁，很容易變成無聊膈肢人，或者刻薄。

大帝不笨，也不真（重音）莽撞，他是極聰明又豪爽不拘小節。這要比寫一個純粹的天然呆難得多。從幽默感的角度講，我看過最接近大帝的角色是史湘雲。幸生來英豪闊大寬宏量，否則不會這麼呆，也不會這麼萌了。

1.3 如何口遁。
大帝這個人物有非常強烈的世界觀。而他世界觀的輸出，也是非常重要的一部分劇情。

敝帚自珍，作者一般都很看重自己的世界觀，想要掏心窩子拿出來說，但說教是不討喜的。Ayn Rand寫《阿特拉斯聳聳肩》的時候，有個巨長的演講，陳述作者價值觀的。編輯讓她刪短點，Rand姑奶奶大怒：「你會刪改聖經嗎？！」。這是反例。嗯。

虛爺的辦法是，把世界觀的輸出，與劇情中實物實人的活動結合在一起。

跟saber討論王之道（這裡可看到「青梅煮酒論英雄」的影響，順便一提），在這裡大帝要口遁，但他不是說單口相聲。同時伴隨著動作和大場面，摔杯而起，出王軍，揍阿薩辛。這樣就成了一個非常漂亮壯觀的大高潮。雖然，從嚴格的邏輯上，口遁和王軍的關係，其實是不明顯、難以捉摸的（主要是感性、感情上的關係）。但極具視覺衝擊力的王軍，確實加強了這一段口遁的說服力。

虛爺能想出這種處理法，大概是因為他寫慣了視覺性很強的影視劇本。類似的有海賊王上空島之前路飛對貝拉米說的「你問我要去哪裡啊？天空。」；還有《Frozen》里，艾莎造冰宮殿的一段的處理，可以看看這個答案（《冰雪奇緣》與《瘋狂原始人》相比勝在哪裡？為何會獲得今年的奧斯卡最佳動畫長片獎？ - 阿卷的回答）。

（自吐自槽：為什麼我總是拿萌妹子和大媽做例證？）

1.4（虛爺讓）大帝什麼時候出王軍，是非常有講究的。
第一次是壓倒性的，第二次就是全軍覆沒。既然寶具是王軍，就必須涉及到折兵的危險性。邏輯和事實上，無論勝敗，一個大軍隊挫幾個兵都是常事。但是大帝說了這些人是「朕的朋友」，如果損了幾個，讀者在感情上難於接受。你能接受草帽團九人組掛掉一個嗎？

所以第一次要壓倒性保證無損。第二次，面對打不過的強敵金閃閃，除了往上沖沒有他法，這是悲劇英雄的尊嚴，而且大帝身先士卒，你沒理由說他什麼（金閃閃真是個壞人。T T）。

在文學的領域裡，（我們以為）我們在追求的「邏輯和事實」，往往是「讀者的感覺」。許多條理很分明，邏輯很智慧的作品，反映出的不僅是理性的思辨能力，也是天才級的直覺，以及感情。

2、「福爾摩斯」的解釋

首先，發一段過去寫的f/z評價：

人總喜歡說自己是凡人，而夢想凡人不可及。然而總有時，也許只是極短極短的時間，在天人共通靈感交會的瞬間，你看到了。衣襟飄搖讓你想飛起來，你從滔天的海浪與霧靄中看見了蓬萊。你知道你去不到，然而高山仰止，景行行止，雖不能至，心嚮往之。

說一下（作為讀者的）個人看法吧。以下純屬珍珠雞照鏡，個人觀點。

2.1 現代人在世界觀上的危機

現代社會，信息極其容易獲得，價值觀多元化，這本來是好事，而且是無法改變的進步的傾向。但就如同政治正確一樣，符合發展方向的好事，也具有壞的影響。

其中之一就是，現代人，常常具有一種焦慮：世界觀的丟失。

可能有一些意識形態，一些哲學觀點，讓我們靈魂震顫，讓我們無比想相信，想以之為信仰和行為準則。但我們知道，霎時間的感動是短暫的，只是一種kitsch的情懷而已。太過嚴格於道德規範，禁欲主義的生活方式也並不討喜，而且往往是迂腐和無聊的。

另一方面，人是文明的動物，我們無法真的不相信任何東西，純粹做無知無識的獸類。如果真的沒有世界觀，沒有行為準則，人很容易走向茫然，或者走向徹底否認一切的犬儒。

2.2 大帝其實是個尋路者？

三王的設定，在我看來，saber是堅持世界觀，以至於有時古板不討喜的「衛道士」，閃閃是拋棄了道德準則，純粹遵從動物性慾望和愉悅的「二足動物」（抱歉，我閃黑，所以說到這裡話不會很好聽……）。而大帝是夾在這兩者之間，尋找路徑的「人」。

這種設定類似於「本我」、「超我」和「自我」，但它的出現絕對比弗洛伊德更早，陶淵明的《形影神》里就可以看到。

2.3 世界觀的渺小和孤獨

大帝擊中了許多人心底的這種感情。一種世界觀的渺小和孤獨。人比較容易意識到，無比宏大的時間和空間上，人的渺小和孤獨，「光陰者，百代之過客」，「人生寄一世，奄忽若飈塵」，世界觀的孤獨，相對比較難感知，但與之是類似的。

大帝跟王妃說：正因為世界之大，所以才要向外走，去看看這個世界。在我看來，這與其說是指世界在時間和空間上的大，不如說是，指世界觀之大，信息之大。在經歷信息爆炸時代，無數世界觀，無數信仰，「諸子百家」的震撼和折磨之後，沒有走向死板（saber）或犬儒（閃閃），而是堅定、包容、自信地走自己的路。

這是大帝的氣度。也是現代人所希望擁有的氣度。

人類造了巴別塔，上帝擔心，天天有人來上訪鬧他，就把人的語言改變。於是人以群分，再也不能糾集成一股力量。有些人從此滿足於待在地上，有些人懷戀登天的夢想，明知已不可能，還在一磚一石地建築自己的塔。

本來到這裡想發點自己寫的押韻的漢字組合，但是限於我的舊體詩水平，發了會污染 @搖啊搖毛阿毛等大神的timeline。

轉一首真正的古詩吧。張華的《壯士行》。氣氛和意象，都非常合適大帝。

天地相震蕩，回薄不知窮。人物稟常格，有始必有終。
年時俯仰過，功名宜速崇。壯士懷憤激，安能守虛沖？
乘我大宛馬，撫我繁弱弓。長劍橫九野，高冠拂玄穹。
慷慨成素霓，嘯吒起清風。震響駭八荒，奮威曜四戎。
濯鱗滄海畔，馳騁大漠中。獨步聖明世，四海稱英雄！

最後，三次元版本的古人也是非常萌的哦，只不過是不同的萌法。

新看了fate go裡面的幼態大帝，原來小時候他真的是跟三次元差不多的美小伙，哎歲月真是一把宰人的刀……

有王者的實力和王者的胸襟，對現實世界包容的態度和無限的征服欲真是大兄貴一隻，作為Rider在被Saber廢掉騎乘寶具後還能和金閃閃一戰，曾經有個朋友相信要是神威車輪要是還在，應該能沖金閃閃的臉。

這個角色被設計出來的主要作用就是用來婊saber的，按照老虛的說法：反正saber在fate本篇中最終是得到救贖了的，所以在前傳里無論怎麼虐都是沒關係的。。。

騎士王的王道是守護，英雄王的王道是統治，征服王的王道是征服。
阿爾托莉亞的理念有點聖人治國的感覺…這也大概是我對Saber不感冒的原因吧。大帝夠熱血，夠霸氣。金皮卡有時候很威武有時候又實在莫名其妙。於是果斷相應大帝的號召了

清濁共生沒表現出來，過於美化了。電影《亞歷山大大帝》表達得要好很多。

真男人。心懷天下，光明磊落。
不愧大征服王，我願拜於其麾下。

大帝有三個地方讓我印象深刻。一個是得到了現代知識，了解到自己曾經征服的大陸只是很小的一塊的時候；另一個是王妃問大帝歷史書把他寫的矮小不介意么；最後一個，是問到想要聖杯實現的夢想時，想要的是真真實實的肉身，重新感受這個世界的時候。
一個男人不在意自己的失敗，不在意他人的評說，堅定的實現自己的理想，最後倒在自己認定的道路上，死得其所。

「世界盡頭的海，原來是我心潮的澎湃聲。」

身為男人，誰沒有想過「看看星辰盡頭的那片海」？以凡夫俗子之身，挑戰半神，意欲支配宇宙，這是需要何等的氣概！