路由器真的會成為網速的瓶頸嗎？

12-28

現在路由器越來越高級了，有各種各樣的噱頭，比如說雙頻ac路由器，我很費解對於平時的家用網路來說，路由器真的會成為網速的瓶頸或者影響網速嗎，我沒有進行專業的測速，但就我個人的感受而言，更換最新的路由器並沒有讓我感到有網速的提升。所以想請問專家，路由器對網速的影響，以及在什麼樣的情況下路由器才會成為網速的瓶頸，或者產生明顯的影響？

好像很少人說到百兆路由器的轉發能力。。。

首先目前如果申請100M寬頻，且使用百兆口（注意是口，不是無線）路由器是會成為瓶頸的，因為編碼方式註定百兆數據傳輸只能達到90M+，運營商一般這個情況下光貓都會換成千兆網口，但你自己路由器那就管不到了。

對於50M的用戶來說，目前市場上賣的路由器一般都沒問題，但是幾年前的路由器NAT，也就是lan to wan轉發只有40Mbps，就成了瓶頸。

而100M寬頻以上來說，家用路由器帶千兆WAN口的一般在200多元吧，看晶元組和廠家而定，純軟體NAT速度大約在250Mbps，也就是你即使外網千兆，你經過路由器後只有250Mbps。
很顯然這麼慘的速度不滿足需求，所以晶元廠商也做了硬體NAT，但是目前而言來看硬體NAT帶來不穩定因素也不少，得看廠家固件實力，這就是一分錢一分貨的地方了……（別光看晶元組）

如果真的有運營商提供千兆接入的話……那麼按現在家用路由器最高不過800Mbps的NAT速率，得先革了路由器的命吧！

謝謝邀請

恰巧最近在死磕這塊的產品，所以試著來回答下。如果題主只是把外網和Lan口連接起來，單設備使用，而且不考慮任何附加的應用，諸如行為管理、QoS等，那麼幾十塊的路由器性能還是有保證的，畢竟家裡的網路帶寬也就是幾十M，你想提高網速，運營商也不答應。但是，一旦涉及多設備、多連接並發，以及WiFi部分的效能，這個問題就複雜起來了。

所謂千兆無線路由器，實際上玩的是一個數字遊戲，拿我們在市場上看到的標稱為無線1900M雙頻」高端「路由器，其空口帶寬是這樣計算的：

2.4G 3X3 每個通道150M，共450M
5G 3X3 每個通道433M，共1299M

以上共計1749M，加上採用OFDM帶來的100M，共計1849M，這就是1900M的由來。但是，單台設備同一時間顯然只能採用一個頻段工作，也就是這1900M在單台設備上是不可能達到的，如果你用的設備足夠好，在WiFi上能達到的最大帶寬是1299M，前提設備也有相同的收發能力。

根據射頻信號的傳播規律，信號強度與距離成對數關係，距離越遠，信號強度會呈指數下降，所以最後能到達設備的帶寬至少還要打個六折吧，這還沒算干擾、並髮帶來的影響，WiFi是個頻率復用技術，在同頻上工作的設備共享一個帶寬，這樣的話，大家自己算吧。

路由器是一個最基本的嵌入式系統，不管所謂智能路由器廠商如何吹噓，大多數產品其實還在採用古老的MIPS架構，其內存容量在一定程度上決定了穩定性和所謂帶機量，為什麼幾十塊錢的路由器掛上BT一晚上就會死機？大多數情況是因為內存被並發佔滿了，路由器系統又沒有能力釋放資源造成的。而如果同時帶機量較大，同樣的問題也會發生。

以上兩個問題合併起來，大家就會感受到路由器的速度不行，而實際上，多數是因為你的手機WiFi不給力，或者乾脆是同時連上的設備太多了。

最近公司在推「超寬頻」產品，百兆起跳，最高千兆家庭接入。因此不得不測試了市場上的絕大多數設備，從幾十塊錢內存只有8M的842N，到接近2000塊錢的AC68U，總的來看，還是大體遵循了「一分錢一分貨」的原則，而如果想要你的實際帶寬達到1000M，400塊以下的路由器就不要想了。

現在，我們通常建議用戶根據自己申請的帶寬和家裡上網設備的數量來選擇路由器，幾十塊的路由器是絕對不會推薦給用戶的，因為除了給我們客服添麻煩以外，沒有任何好處，這也是為啥我們要自己做路由器的主要原因。

總結：在你的使用場景與路由器配置不匹配的情況下，路由器會成為網速瓶頸。

結論：在4M-20M左右幾乎不會有影響，偽劣產品另論。
1、在家用情況下4M-20M普通光纖寬頻，你用企業級路由器和60塊包郵的tp-link感覺是一模一樣的，延遲差距不超過1ms，真正決定網速的是運營商的Qos等級，簡單來說政企（黨政機關事企業單位）客戶優於普通用戶，在帶寬越緊張時越明顯。
2、路由器其實也就是一台計算機，也有CPU，內存，主板，如果需要進行路由轉發的流量或者需要進行NAT或者PAT處理等操作超過其承載範圍之外，便會發生響應速度慢，丟包，甚至導致路由器死機或重啟，從而影響其網速。

看你怎麼用。

現在市面上賣的最便宜的路由器跑個100mbps的wan to lan應該都沒什麼壓力，國內家庭一般都不會有超過100mbps的帶寬，所以光看wan to lan，沒什麼影響
但是！網路質量不僅僅是100mbps這麼簡單。
延遲：你與伺服器之間通訊需要時間，就是說你的電腦發一個數據包給目標伺服器所需要的時間。這個時間肯定是越短越好的，部分低端路由器，在數據吞吐量較大時可能會導致延遲顯著升高。
並發連接數：你與伺服器同時打開的線程數。這點特別是p2p的時候會尤其顯著，p2p客戶端會與不同的伺服器（其他p2p用戶）同時建立連接。路由器維持一條連接均需要分配CPU/RAM資源，低端路由器在高並發連接數的時候可能會因為需要維持大量連接數而耗盡CPU/RAM資源，導致延遲顯著升高、連接意外斷開、帶寬顯著下降的問題。
每秒數據包數：這個更少人關注了，乙太網每幀（每個數據包）最大是1500位元組，但也可以發送比1500位元組小的數據包（比如網遊的數據包）。同等帶寬下，用小數據包發送會更消耗路由器CPU/RAM資源。
所以如果題主只是為了能上網，平時看看新浪騰訊，看看youku在線電影，那影響的確不大。但如果題主是下載狂，每天開著電腦掛pt掛度娘盤，那可能會有一定提升。

然後既然題主提到無線路由……
如果題主只是用來上網，並且出口帶寬不大，那麼802.11ac對題主來說的確意義不算很大。
如果題主有其他需求，比如說訪問家裡其他電腦啦，smb啦，ftp啦，之類的，更大的wlan to lan的性能肯定是有好處的。
如果題主使用環境的2.4G干擾嚴重，遷移到5G也是個不錯的方案，前提是其他設備要支持。

另外提一下，如果題主是用ADSL上網（用電話線），最影響上網速度的是上行帶寬被吃滿……各種XX同步XX加速器蹂躪那50kb/s的上行，延遲飆升500ms+，那簡直酸爽

換個AC路由器，最明顯的改變就是iTunes wifi同步快多了，還有用airplay也流暢多了.. 用300M以下的絕對卡成狗

並發才是是瓶頸，最便宜的150M路由實測轉發速率是4MB/S，而現在大部分家用寬頻也才1MB/S。
如果普通家用，區域網互傳數據不大的話都不是瓶頸。更何況最便宜的AC路由才100塊。
固件方面，大部分廠家都是拿標案改UI的，減功能（標案的功能反而最全也最專業），做點人性化應用，性能基本等於原廠標案。

題主可以考慮買個9306充當路由器，再插個10G的光板，絕逼不會拖你網速。

對於外網來說不會，對於內網來說有可能成為內網傳輸的瓶頸，不過一般家用都不會達到這個瓶頸

這要看你怎麼用
有線的情況下不會，百兆全雙工就差不多夠用了，但無線的話視情況降速較明顯，換個好點的可能有點提升，比如用板子看nas中的高清。

真的會有影響，目前使用幾年前的Cisco E4200，千兆埠，當年也算是旗艦機型了吧，現在家裡寬頻升級200M，不經過路由器，直接撥號，速度有25MB/s，算是200M的正常水平，接上路由器，只有8M多，應該說是百兆的水平了，整個測試過程全部使用6類網線有線連接，可見瓶頸都在路由器的NAT轉發性能上了

@NightCoffee的答案很符合實際，目前由於NAT的問題，百兆以上的路由器大多數都會成為瓶頸
硬體NAT的話確實會帶來很多亂七八糟的問題，所以貌似linksys偏愛軟體nat多一點。
如果想實際體驗好一些的話，大數據傳輸的時候採用5G的11n或者11ac都會感到很明顯的提升。因為現在2.4G的環境實在是太差了。
從應用角度來看，只要你家附近5G的路由器不多，基本上瓶頸全在WAN to LAN的NAT上，無線輕鬆上100M，所以如果不是有內網大數據的傳輸，5G的11n完全夠用了，剩下的就考慮覆蓋範圍就好了。

路由器不會成為網速的瓶頸，現在ac路由器內網速度可達千兆，而你家外網速度呢？
百兆或者十兆光纖？
可見路由器應付綽綽有餘.

我最近剛換了一個ac路由器，好的路由器主要是穩定性更好，用戶比較多或流量大的時候轉發延遲不大受影響，還有就是內網共享，如果有用NAS，或者區域網共享高清電影、大的文件，百兆路由器就有瓶頸了，當然需要客戶端網卡也得支持千兆.我用ac無線網卡內網傳文件可達九十多兆。