消費者應該如何根據自身的需求選購空氣凈化器？
本題已加入知乎圓桌 ?「拯救室內空氣」，更多「室內空氣污染」相關話題討論歡迎關注。
為什麼現在越來越多的互聯網公司開始進入空氣凈化器行業？面對這麼多產品，我們該如何選購空氣凈化器？
--------------------- 追問 --------------------------11樓居住除了網上流傳的「揚灰層」，還有哪些問題需要注意？
排名靠前的幾位說的挺具體、挺深入的。有些人可能看暈了：啥？買這玩意要清楚銷售用的啥國家的啥品牌的啥型號的啥電機的啥曲線？我來個簡單的，觀點可能跟別家不同，沒有對錯，角度不同，僅供參考。只有思路，不推薦具體機器。
先說觀點，對沒空研究各家技術的菜鳥顧客來說：
選CADR值（每小時潔凈風量）大的。
選HEPA膜+活性炭過濾技術的。
選機器售價低、耗材價格低的（要結合風量來算）。
選知名品牌的。
對以上觀點解釋之前，首先要說：
空氣凈化器不能徹底解決室內空氣污染問題：空氣凈化器和新風系統如何取捨？
新風系統才是根本解決之道：中央新風凈化系統是噱頭么？ - 宋世泊的回答
全面的解決方案不單是新風：怎樣讓自己家裡的空氣質量達到世界優秀水平？ - 宋世泊的回答
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
開始解釋，注意以下建議的出發點是：1.只考慮最終效果，不迷惑於機器指標（如一次性通過潔凈率等），2.性價比，3.可靠性（規避新技術的污染風險和效果不可知風險，優先選擇公認無疑義的保守技術方式，這些出發點是針對針對沒空研究各家技術的菜鳥懶人，追新極客、有錢土豪請跳過：
選CADR值（每小時潔凈風量）大的，越大越好。
風量大的好處很簡單：別人開1個小時室內空氣才能達到相對潔凈，你10分鐘就達到了，少呼吸50分鐘的不潔凈空氣。在空氣污染嚴重的中國，這很重要。考慮到許多人家裡沒有新風系統，回家後需要先開窗放入含氧量高的室外不潔空氣，置換室內富含甲醛的不潔空氣，然後開啟凈化。這意味著在短時間內完成凈化更加重要。室內空氣質量潔凈之後，再換到中低檔。相同輸出風量的情況下，大風量機器的中低檔和小風量機器的高檔位相當，但噪音更低。
選HEPA膜+活性炭過濾技術的。
HEPA膜+活性炭是毫無爭議的有效過濾技術，選擇它們你就不用花時間研究專業術語了。靜電等新技術要麼不成熟，要麼有產生臭氧的風險。等你研究完所有新機器、確認新技術靠譜並選好你要的機器——至少幾十個小時的賺錢時間沒了。
強調：不要被過濾效率迷惑，買了貴的。
HAPA膜的過濾能力，不必過分苛求，因為空氣凈化器和新風的效果邏輯不一樣。新風假設過濾能力是90%，你就只能享受10%潔凈度的空氣，如果過濾能力是99.99%，你就享受0.01%潔凈度的空氣，因為新風只過濾一次就輸送給你，而空氣凈化器是「反覆過濾室內空氣」，這意味著90%潔凈率（合格的國產HAPA膜一般實際效果不低於95%）只要比99.99%（這個效率的機器非常昂貴）的凈化器多運行10%的時間，就能達到幾乎相同的潔凈度（粗略計算，實際要計入循環效率死角等因素），或者風量大了10%就能達到相同的效果。所以為了99.99%的潔凈率多付一倍甚至數倍的購買費用不划算。
選機器售價低、耗材價格低的（結合凈化風量來算）。
HEPA空氣凈化器的基本結構就是濾網+風機，結構簡單，選知名品牌用個幾年沒問題。所謂的新技術、複雜結構、高級外觀、國外進口等，帶來的是稍高的過濾能力和不必要的成本，商家也因此增加了利潤空間。600元的大牌入門產品和3000元同等風量的貴价產品，壽命和效果真的差5倍嗎？建議從機器價格和耗材價格兩方面考慮，結合風量和濾網的大小（容塵能力），選性價比最高、價格最低的，多買幾台，全面防護。
選知名品牌的。
正因為是選便宜貨，所以要選知名品牌，用料一般基本靠譜，尤其是電機。同時會有良好的售後保證，還有正常的產品品質——別在品質方面期待太多，空氣凈化器屬於輔助過渡商品（新風才是最終必須），而且所有品牌都在加緊換代，指望用10年沒必要。
選噪音低的。
因為日常都要開著，噪音當然越低越好。而且噪音也是衡量廠家技術水平和用料品質的重要指標，由於經驗欠缺，互聯網廠商往往第一代產品就差在這裡。不過如果標準風量超大，空氣達標後改用中低檔位，噪音肯定會明顯降低。
.............................................................................
知乎、微博、公眾號，一個都不能少 ←點擊關注
11.16號更新，沒想到這道題目被編輯進知乎日報，同時發現知友的討論熱情比較高。這邊對其他知友的疑問跟評論底下的疑問統一做回復：
1.首先 @頹廢男孩 的觀點是比較專業的，特別是有關風機和濾芯的部分，我的答案是盡量用大白話來表述以免令人難以理解；還有一單是有關凈化器是否有必要，凈化器的需求應該是屬於「安全需求」，也就是說用戶只有在安全感受威脅的時候（比如空氣污染非常嚴重，新房裝修異味很大）的時候才會對它需求強烈，所以如果用戶所處的環境空氣質量很差，或者你新房子剛裝修完畢時，買一個凈化器是有必要的。
2.有關 @黃俊鵬 提到的EBM風機與台灣某牌子風機的對比，我認為你的分析方法是有點問題的：首先EBM葉輪是160，台灣風機是180，台灣大葉輪的風機才和EBM風機的性能相當；其次就是風壓對比：
（上圖紅色性能曲線是EBM風機的性能曲線參照圖）
（上圖為台灣風機性能參照圖）
以200m3/h風量為參照點，EBM壓頭是240pa，而台灣風機壓頭連50都不到，性能根本不在一個數量級。 風壓影響濾芯選擇，如果就如之前我做的那個關係參照圖，如果你的風機不夠給力，那麼你的濾芯的質量會受到限制。
3.回復 @張清源 的反駁，非常感謝他詳細一條條看完我寫的內容並且提出疑問：首先是關於HEPA，有關HEPA方面的言論我只談到廠商對固態顆粒物跟氣態顆粒物的概念偷換， 如果你只要凈化室內灰塵當然OK，但是如果你要凈化室內裝修氣體和其他氣態污染物是靠不住的，我相信這點你也明白；第二個疑問是關於Blue air503（報道CADR479）測試結果不如Cair（CADR377）：在實際場合下，儘管CADR更高的blue air 凈化速度跟能力都不如Cair，這邊的主要疑問點是關於30m3測試艙，其實它的實際實驗室大小隻要10㎡左右（高度一般是2.8米），並且測試艙頂部是有吊扇在不斷地攪動艙內氣體的；有關濾料重，這個是兩家官方宣傳所用材料對比，並不是我個人杜撰：Blue air用的是3KG重的料，Cair用的是5KG重的料。4.有關推薦購買的，看了下回復貌似都覺得我是在給IQAIR打廣告，醉了，這就好像我回答手機問題的時候提到蘋果結果別人說我是給蘋果打廣告一樣。。。為啥都不說我是幫Cair打廣告？同樣的風機而且整機凈重量也非常之重，售價還算良心！
好吧，有關購買推薦，我還是保持我的觀點：
1.不差錢，IQ AIR HealthPro? 250
2.預算在6K以內，Cair CA-YH400A4HE
3.3K價位以下的產品如果你要買，我是拉不住你的，但是以我個人而言，3K以下的凈化器我是不會考慮的。
本帖有做長期討論的打算，什麼時候有空什麼時候回復，評論里覺得我的觀點有異議的可以自己再做回答，歡迎討論學習，謝絕指責教訓。
---------------------------------
11.12號更新，底下求推薦產品的統一在這邊回復：
我這邊只推薦兩款，第一款是 IQ AIR HealthPro? 250 ， IQAir AG公司 售價在1W3左右浮動，放心；
較平價的款式我推薦Cair CA-YH400A4HE，售價在4k-5k之間（就是被官方拿來做檢測標準的那款），Cair 空氣淨化器 廠家直銷 家用升級版 別墅 豪宅 去除pm2.5 甲醛 搜了一下還是推薦C店的鏈接。
----------------------------------------------------------
精簡了一下問題描述望題主見諒。
自己是互聯網從業人員，巧的是朋友正是空氣凈化器行業內的一名資深硬體產品經理。看到這個問題後跟他請教了不少產品知識，希望能幫到題主。回答中有涉及到相關產品皆不做遮掩，歡迎做討論。
回答第一個問題：為什麼越來越多的互聯網公司開始宣布做空氣凈化器。簡要來說主要有以下幾點原因：
1. 隨著污染加重和人們對生活質量的要求提高，我們的空氣凈化器市場是不斷擴大的，且市場需求兩級分化嚴重：一方面消費者對於凈化器的認知度低，無法判斷產品好壞，購買時基本只看牌子；另一方面一些消費者認為凈化器的作用聊勝於無或者寧願省錢DIY凈化器。
在這樣的市場環境下誰能先充當市場教育者的身份，誰的贏面更廣。
2.相對於傳統實體公司，互聯網公司擁有巨大的流量和粉絲數量：在充當「市場教育者」的身份時有著先天的優勢；再者布局智能家居產業，空氣凈化器佔據一個重要位置；當然坐擁這麼大的粉絲和流量，誰不想把它們轉化成白花花的銀子呢？——所以凈化器也是它們實現流量變現的產物，只是半路出家光靠炒概念能把產品做到什麼程度呢？留待觀察，個人不太看好。
3.回到整個空氣凈化器行業，可以說行業准入門檻是相當低的：一者連用戶都可以DIY的產品，工廠來做有什麼難度呢？二者由於國內消費者對於空氣凈化器的認識普遍不夠，這對於攪渾水的門外漢而言便是另一種機會了。反正宣傳出來的功能參數貌似大家都差不多。
但是，如果一切都像廠商宣傳的那樣，世界就和諧了哪還需要315呢？
-------------------------------------------------------------------------------------------------
現在來回答第二個問題，如何根據需求來選擇空氣凈化器？
授人以魚不如授人以漁，搜了一遍知乎上推薦凈化器的帖子基本都是只推薦產品型號，而對於選擇方法並未做詳細說明，斗膽獻醜，若有錯漏還望指正。
首先我個人非常非常建議的一點：如果經濟允許的話，那麼2000價位以下的產品請你不要做考慮。
原因我後邊再說。
先來說目前廠商在宣傳時用得比較多的兩個重要參數標準：CADR值和HEPA級別的濾網。翻看其他知友在推薦凈化器時都談到HEPA級別的濾網，至於CADR值都快成真理了。
這邊就有必要說一下了：HEPA級別的濾網對於廠家來說只能算入門級標準，還不要講有些拿中效來冒充HEPA；而CADR值在宣傳上是存在操作空間的：CADR現在提出的都是講的固態顆粒物的CADR，美國AHAM講的也是香煙、花粉等的CADR，沒有講氣態污染物如甲醛的CADR的。
所以，如果你要購買一款空氣凈化器，就不應該只看這兩點，不然你會發現卧槽牛逼產品滿地跑——又一次迷茫到底應該選擇哪款了。
那麼各家空氣凈化器的產品差異化從何體現呢？主要還是體現在技術跟硬體上。
這邊就可以回答我為什麼說不要買2K價位以下的產品了，其實這個價格線可以抬再高點，3K是分水嶺。 為什麼要這麼界定呢？
因為目前的空氣凈化價位在3000以下的，由於成本的限制，導致沒法使用好的風機，濾芯就不敢用的厚重和等級高（HEPA就有5個等級，H10到H14，等級越高、分量越足對風機要求越高），所以只能選擇國產或進口的性能較差的風機。 （用WORD做個簡要的說明圖）
所以再次再次建議：如果經濟允許，還是不要貪便宜的好。
凈化器廠商的產品差異化的地方主要在技術跟硬體上，而硬體上最重要的區別在於：風機以及濾芯跟濾料。
目前業內最好的風機是德國的EBM風機，歐美的土豪牌子IQAIR、奧斯汀、奧朗哥用的就是EBM風機，而較平價的在3K-6K價位使用EBM風機的有Blue air 跟Cair兩家。匹配好的風機作為凈化元件的產品，濾芯跟濾料都比較給力。一般在硬體上的差異化比較難體現了。
那麼凈化技術的差異化從何體現呢？
找朋友要了張圖，這是業內常用的凈化技術。
可以看到以上沒有哪種方法能單獨實現各種污染物過濾的，以DIY凈化器為例子，一般DIY的凈化器都無法過濾污染氣體（如甲醛、二手煙等）。
有效過濾各種污染物的方法都是兩種以上的技術結合實現的。
並且，從用戶普遍關心的一個副作用和安全性考慮，最佳的組合是HEPA高效過濾法+氣相吸收。以上邊提到的Blue air跟Cair為例子：Blue air採用 HEPA+電離裝置+活性炭冷觸媒（官方報道3KG），Cair採用的是 HEPA+氣相吸收（官方宣稱5KG重的凈化媒介），最終效果就是Blue air會產生臭氧而Cair不會。
這邊再貼一個上海新聞晨報做的測試連接：爆錶轉為輕度污染至少開機半小時 A11
我後面問朋友為什麼CADR值更高的Blue air凈化效果卻不如濾料更重的Cair，他那邊給出的解釋是：Blue air由於為了迎合大風量，機器側面增加出風口，降低出風風速，同時側面均有進風口，導致氣流短路，等等都是因為為了增大實驗室實驗室CADR值，降低實際使用效果，不敢採用高性能風機而致，風機採用德國EBM老款風機，性能欠佳。
所以說這個市場的機會還很大，舉個栗子：最近很火的三個爸爸拿底部進風口設計來包裝「兒童專用「這個概念，但其實…..傳統廠商比如IQAIR跟Cair（Cair 的CA-YH400A4HE還被上海市環保局當做空氣檢測標準來著）都是底部進風口設計。當然不是說沒影響，只是這個不是主要影響。
---------------------------------------------------
OK，聊到這邊大家大概能明白CADR值跟HEPA不是主要參考標準了，選購空氣凈化器最重要的是看它的風機跟濾芯濾料以及凈化技術。
總結一下該如何進行購買：
首先，查看風機，風機以德國產的EBM風機最好，國產風機性能不行；查看濾料（凈化媒介）的凈含量。
再者查看凈化技術：第一層肯定要達到HEPA級別的濾網，二層以上的技術要選擇氣相吸收（吸附法）等不會產生副作用的技術。
最後， 根據自己的需求來選擇CADR值：比如一款空氣凈化器，其最大出風量F為400立方米/小時，計算該空氣凈化機所適用的面積S為：
S= 400/5/ 2.5=32平方米
那麼結合以上幾點再翻看腰包，你就知道應該怎樣做出選擇了。
至於最後面的「揚層灰」其實是流言，詳情參考這篇文章：建築有「揚灰層」嗎？ 普通高層用戶與底層用戶實際的區別不是很大。
以上回答若有邏輯錯誤歡迎指正。
先佔坑，隨便答一下。
利益相關，曾是某兩個日系品牌空凈設計xx。自己也做車載空凈。
空凈被大家稱做無用家電不是白給的。你家是密封的么？不是吧，根據分子運動原理，你家越乾淨外面的灰越願意來。你家有制氧機么？長時間不開窗，缺氧造成的危害遠高於pm2.5，一般的空凈可不會制氧（我也沒見過會制氧的空凈）。你家捨得換濾芯么？就那些hepa的面積，能容納多少顆粒物呢，200小時/400小時？（一切拋開標定條件談壽命的產品都是耍流氓，拋開濃度、測定時間否定臭氧的軟文更是流氓中的流氓）。
*空了點繼續補充
我們談談一個濾芯到底能容多少塵吧，或者說一個濾芯到底可以用多少小時。
先設定一個標準情況，PM2.5 100微克每立方米 PM10 100微克每立方米，這樣大約是AQI 150左右，不算很嚴重但是也蠻厲害的了。假設外部臟空氣一直在補充，這個污染值維持不變。大約過濾每立方米空氣會有200微克的固體顆粒被留在HEPA濾網上（實際上活性炭也有捕獲小固體顆粒的能力，但是我們忽略不計，就好比99.7%的一次濾凈效率我們也忽略不計）。按照歐標，每小時空氣要被過濾5次，一般家裡層高2.7米。那麼一個24平米的廳，大約實際需要CADR值約在324左右，再次考慮實驗室條件、量產誤差、安裝不精確導致的迴流干擾以及量產時供應商的偷工減料，我估計能有80%的效率就不錯，毛估估CADR 405，每天9720立方米。再毛估估一下，大約每天這點空氣裡面有兩克固體顆粒物。我們已BLUEAIR 500系列空氣濾芯為例，寬度300mm 深度20mm 大約50折（展開長度約2m），展開面積約為0.6平方米，考慮到尖角是不幹活的，尖角半徑約2mm，無效區域4mm，每50折裡面有200mm是不幹活的，再減10%。有效面積大約是0.54平方米，按照我下面的貼圖，頂級HEPA過濾網（不考慮風阻）大約是每平方米600g的容塵能力，0.54平方米濾紙大約可以容324克固體顆粒物，您的濾芯按照理論計算，可以使用162天（24小時使用）。這個還是理論值，說實話能用到一半壽命就不錯了，後面根本保證不了一個良好的CADR輸出，即便輸出了能保證空氣一定是和新的一樣？淡定。一般的國產HEPA濾芯更加達不到這個標準。如果不幸的是你在北京，面對500+的空氣，哈哈。你的濾芯只能頂30天；如果更加不幸你在PM10 1342的廊坊或者邢台，那麼只能頂10天。我不算了，你們自己算。BLUEAIR的500系列濾芯單個價位是250元，呵呵，每天2-3塊濾芯錢。要我說，卧室用用算了。真有要求上新風，不過那個濾芯使用量。。。。。。
空凈一般業內認為有兩個核心技術，風機和濾芯。
風機
一般來說我們評價一個風機的能力是用：風量和風壓來評價的。風量值基本決定了整機的極限cadr值，風壓值決定了可以使用何種形態的濾芯以及濾芯組合（比如你家風壓狂大，你可以用20kg不規則活性炭顆粒當濾料還有出風；人家風機能力不行，用2kg圓顆粒活性炭料還是不出風。你說哪個效果好？）但是一般來說風壓和噪音是正比關係，哇哈哈！！！
）
評價一個風機的好壞，是用噪音和壽命的參數來評價（耗電問題一會再說），自然是在相同參數（相同參數指耗電，轉速，風量，風壓）下噪音越小，壽命越長越好。但是風機真的做到5w小時壽命，你覺得有意義么。什麼叫相同參數，你拿cadr200 max和cadr800 max的設備比噪音有意思么。注意外面有很多這種測試陷阱。
在中國還有個奇葩問題：電機。一般來說為了控制方便以及安全，我們設計都會選擇直流無刷電機，為啥呢？壽命長，無刷可靠性好，直流控制簡單。這麼多好處仍舊敵不過一個問題：成本。結果在設計中各種各樣的老式技術和過時電機都被用出來了，這樣耗電，穩定性，壽命，電氣噪音等問題都出現了。大家就都開始討論電機的好壞了。
EBM電機好嗎？我可不敢說不好，你要知道我們都抄別人風機葉型的，哪有資格說別人不好，人家貴是貴在版權上，那麼多研發測試都是錢啊，到了中國上個激光測量器就結了（無恥啊，我很羞愧，但是我不抄，我不設計葉輪，我只設計整機，抄葉輪數的都是風機廠。）所以真有宣傳的那麼大差距么，呵呵，自己琢磨。但是說實話，10-20%的差距是有的。
總結：買大的，買重的，買貴的。機器裡面放鉛塊的wbd是大壞蛋。可恥的我在銷售的慫恿下也干過這事，但是我覺悟了，我悔改了。
濾芯
哈哈，打了這兩個字，我就頭昏了。這題太大了。各種各樣的活性炭，各種等級的hepa，各種產地的原材料，永遠說不清反應條件的催化觸酶，遮遮掩掩的觸酶壽命。我無法告訴你們怎麼分辨，在不使用分析設備的前提下，我也分不清。但是我知道，如果材質一樣，hepa面積越大越好，活性炭量越多越好，當然前提是你風機有這個能力。（有機會再補充點圖型資料）
（這個是HEPA濾芯分級資料，看得不是很清楚，當然也不用看得太清楚。）
(這個是我前面提到的容塵能力，這個是頂級品牌的濾芯原材料了吧，目前在長三角量產)
這段我沒法總結，我自己都不知道怎麼說，很多設計師都是把這個問題直接交給濾芯廠，他們更專業。但是在利潤面前還能保持專業的人有幾個？
互聯網企業做空凈
我 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
（我不是張全蛋）
加個wifi模塊就是互聯網思維，增加個不靠譜的粉末金屬檢測器就叫智能家電，用個激光測量模組你就是專業檢測設備了。
我想說：但願你們都開速騰刀片梁。
空氣凈化器其實不複雜，國產和進口有差別，但沒你想的差別那麼大。肯用好料的內資廠大把。選風量大（cadr值大），噪音小的總沒錯，畢竟風道設計的不好最直接的表象就是噪音增大。濾芯，在你能承受的範圍里儘可能勤換，新濾芯總比舊濾芯好，這個度你要自己把握。靜電除塵和臭氧功能要謹慎選用，尤其是家裡有呼吸道病人、孕婦、嬰幼兒的，最好選有獨立控制開關的。而且這個功能最好在前端，通過後面多級過濾和消耗能減少不少臭氧釋放。
大牌們都有自己獨特的思維和設計，不要迷信但也不用盲目否定。有幾家山寨廠抄的很不錯，但是有能力的話請支持原創。
（有機會我來談一下各家的特點和思路，不一定對。就是從一個同業的角度揣摩一下。）
最後借我經銷商的一句話作為結束：空氣凈化器只能是個錦上添花的產品，永遠沒法雪中送炭（永遠用的有點絕對）。
謝謝！@頹廢男孩 還是非常專業的 關於濾芯那個表和HEPA我還是想說一下
那個表說的是過濾器效率對比，各國的標準不一樣，對比一下，據說是老蔡在某年隨手畫的。
我們所說的HEPA高效，只有H13和H14，往上的U系列是超高效空氣過濾器ULPA，一般是10級環境用的，普通人還有一般實驗室都用不到，往下的H12屬於亞高效這個比較奇葩了，價格和高效差不多，阻力也差不多，工業用的也不多（有些廠商在高效的前端裝這個以保護高效的壽命）；
表中的MPPS最易穿透粒徑這個一般都會在後面標識出最易穿透粒徑所對應的效率，如99.995% @ 0.3μm 就是最易穿透粒徑0.3μm的粒子，過濾器效率是99.995%。其他的數據都可以不看的和HEPA沒什麼關係；
另外大部分（差不多所有）的空氣凈化器用的HEPA過濾器都達不到標準，這個只要拿個激光塵埃粒子計數器（不是PM2.5的粉塵測試儀）對著過濾器出風面測一下就知道了，應該是從0.3μm到5μm（所有數值）都差不多顯示0才對。
那麼他們的效率有多少呢？我沒測過，不過估計有95%就很不錯了，這裡面有些是濾紙的問題，有些是邊框和密封結構的問題，反正我覺得他們叫HEPA都是不對的！！
這是在陽台上裝的新風過濾裝置，很難看，裡面使用的是真正的HEPA。
這是安裝後對著風口測試的數據（每立方米），開始時0.3μm還有數值，第二次測試就沒有了...
謝邀。
對不起我來晚了。
其實我覺得這個問題與「如何選購空氣凈化器」是同一個問題，因為我認為購買行為都是從自身需求出發的。無論這個需求是健康，送禮，裝逼，還是有錢任性。
所以我在這個問題下的回答完全可以照搬過來，麻煩各位移步：
如何選購空氣凈化器？ - 知乎用戶的回答
針對目前最高票答案中關於CADR和實際性能的說明，我補充一些觀點。與前面鏈接的答案一樣，中為了保持中立，我不會提及和品牌或型號相關的信息，但是公平起見，我需要說明我是Blueair AB的員工。
CADR測試最終的結果是一個數字，這個數字有單位，和風量的單位是一樣的，這會給人一些誤解，以為測試CADR就是測試風量。其實不然，CADR的值是根據測試艙內污染物下降速率計算而來的，這也意味著，CADR測試本身就是在一個可控的「實際應用」的環境中對於空氣凈化器性能的綜合測試，這個測試的意義在於標準化，通用化，做出來的結果有可比性。
既然CADR的測試並不是單純測試風量，而是以實際凈化效果為根據的倒推，那麼也就是說，氣流短路造成重新過濾潔凈空氣的性能損失在測試中已經體現，所以最高票答案中引用的「朋友給出的說法」中的為了優化CADR測試結果而犧牲實際使用效果的理論其實並不存在。
最高票答案中引用的上海新聞晨報做的測試，我認為也是有問題的。這個測試的很多細節並沒有說明，所以我沒有辦法從專業的角度指出具體問題在哪，但是可以確定的是，這個測試不可控的變數過多，而且測試結果違反直覺，並沒有合理解釋，存在實驗誤差的可能性非常大，所以我傾向於不認可這個測試。畢竟一家紙媒並不具備做專業測試的能力，發布這種測試是有誤導性和不負責任的。
那麼會不會出現一些特殊情況，導致高CADR值的空氣凈化器在某個環境內，某種測試方法下表現不如低一些CADR值的空氣凈化器呢？實際情況這麼複雜，當然會出現。CADR在處理這種問題上不是萬能的，但是CADR仍然是在不同空氣凈化器之間做選擇的最好的衡量指標，因為這是現有的，最好的性能指標了。
最後回到這個問題本身，如何根據自己的需求選擇空氣凈化器。
作為一名研發人員，我的觀點是，普通消費者作為用戶，不需要也不應該需要去了解技術細節，而是通過一些指標來挑選產品。比如挑選手機的時候，你本來是不需要知道處理器型號，屏幕dpi，或者奧氏體什麼的，你需要知道的是這個手機拿著爽，摸著爽，看著爽，用著爽就夠了。
空氣凈化器同理，你不需要知道用的是什麼風機，什麼材料的濾網，什麼樣的風道設計；你需要知道的是性能夠用，費用能夠接受，噪音可以忍耐，外觀足夠養眼，服務足夠到位，系統足夠穩定。
總結一下，選擇的時候需要考察這麼幾點：
1. 性能：CADR是目前最好的衡量指標。性價比指標即為CADR/RMB。
2. 價格：包括維護成本，濾網成本，用電成本。
3. 噪音大小：非常影響使用體驗和積極性。
4. 外觀：同上。
5. 服務：萬一有什麼狀況，第一時間解決是最重要的。
6. 穩定性：空氣凈化器是要全天候運轉的，三天兩頭的壞肯定不行。
至於是國產風機還是進口風機，風機性能如何，濾網效率有多高這些具體的技術細節，統統都會反映在上述幾點之中，作為用戶完全沒必要了解，這個時間和精力應該用來浪費在更有意義的事情上。
專業的事，就讓我們專業的人去操心就好了。
利益相關：筆者供職於Blueair AB
好吧，拖延症發作，昨天去看了午夜場的《星際穿越》才滾回來睡覺，搞到現在才開始寫…
不廢話，先上數據比較：
EBM風機，型號為RER 160-28/56S（ @頹廢男孩 說的ref 100-11/18我找了好久都找不到與此類似的緊湊型設備）
類似的其他廠商，我上1688搜了一下所謂的台灣產媲美EBM風機款…孔徑是180mm的，而EBM款是175mm的…
這數據貌似比EBM還高…雜訊竟然差不多，不知道是不是數據有水分了…價錢方面，這台灣產不到EBM的一半…不知道這些數據有沒有用，還請指教一二
————————————————————————分割線————————————————————————————————
在空氣凈化器和帶有凈化功能的新風系統之間，我是選擇了新風系統的，餘下的明天再補吧
2014-12-16補充，原來已經一個月了...
————————————————————————————分割線——————————————————————————
空氣凈化器和帶有凈化功能的新風系統的特點，上面 @頹廢男孩 已經說得很清楚了，我們再來列一下一般消費者購買空氣凈化器和帶有凈化功能的新風系統的原因以及使用環境：
（1）空氣良好，但需要對蚊子等昆蟲進行隔離；
（2）空氣一般，但PM2.5等污染物較少，主要污染物為灰塵，衣物紡織物等；不想經常進行家居的清掃；
（3）因各種原因（臨近路邊，隔壁鄰居是個學音樂的熊孩子等）室外噪音較大，需密閉門窗進行隔音的；
（4）室外環境污染爆表，PM2.5等為主要污染物，需要對進入室內的空氣進行凈化的；
上面這幾點應該已經囊括了大多數人群的使用原因了，其中（1）~（3）點都是帶有凈化功能的新風系統可以解決的，對於準備裝修的家庭強烈推薦選擇使用，而第（4）點呢？我建議還是聯合兩者一起使用，然後空氣凈化器調為中檔或者弱檔，能很大程度上降低噪音的影響（高級空氣凈化器還不是賣低噪音，凈化功能大家的產品早就相差無幾了 PS：題外話，高級的凈水器賣的是自動反洗功能，技術水平高與低就是看這些主要功能外的東西了），因為新風系統幾乎聽不到運行聲音嘛。
說到這，大概都想比較一下兩者的購買和使用費用，我就列一下我家的情況供大家參考一下：
（1）用戶環境：合同面積90平方米，所謂的三房兩廳，實際也就三個小房一個廳，比我現在住的舊區還小...周圍暫時還是郊區+工業區殘留的工廠（直線距離大概是2公里左右吧），背靠小山，臨近路邊-_-!!!...11層，空氣一般，也就是上述（1）~（3）點的情況都有...
（2）費用：新風系統主機（中效款） 4950元
相關的安裝配件（管道，出風口，吊杆，控制器等） 約2000元
安裝費用（管道大概是30米長） 約1000元
封天花的另外再算，因為我把主機放在音響房兼書房的天花上，用了兩層吸音隔音材料（聚酯棉+吸音槽板）。管道圖是自己畫的，設計要點是參考chiphell 阿崔的帖子
紅色是送風管道，藍色是排風管道，深藍色箭頭為原來空調的送風方向，現在略有改動。
現場圖：
沒封木板之前
牆壁黑乎乎的一層是柔性防水，有防水減少牆壁震動的作用
本不想回答此問題，但我是 @安雅的粉絲，看見偶像關注，自己恰恰又是玩這個的，就來回答一下。
先來簡單說一下 @梁遛貓和 @汪惟推薦的IQair的機器，簡單說，這款機器的性能是不錯的，可是是醫療和工業級的，並不怎麼適合家庭使用（價格高也是重要原因），具體原因後邊會介紹。
對於選擇空氣凈化器，一定要將自己的主要目的歸位以下三類：
第一：家庭裝修有異味，擔心甲醛等氣體會損害自己或者孩子的健康；
第二：天朝空氣不咋樣，裝修異味沒有，擔心PM2.5從外邊跑到家裡，想創造一個更好的環境。
第三：以上兩目的兼而有之。
先說第一類：對於家庭的裝修異味，採用HEPA和CADR兩個指標，應該說HEPA是一點用也沒有，CADR是沒有一點用。一般來說按照美國標準CADR是對於香煙顆粒的，採用了HEPA之後這個值基本就是取決於通風量了，所以說一點用也沒有。如果產品標稱上有針對甲醛的去除率，似乎還可參照，但是還有測試時間和測試艙容量兩個重要限制。
針對於甲醛和裝修異味選凈化器是很難選的，我們曾經把市場上主流凈化器測試了一個遍，發現很多對於甲醛的效率是非常低的。
如果是非常讓我推薦的話，我只能說幾個大品牌的效率都還可以，不是很差，但要買幾個品牌中比較貴的型號，一般來說新機型都考慮了甲醛的問題。
為了避免有人說有商業意圖，我就不具體說品牌和型號了。
第二類：這個目的很好選擇，首先要用HEPA，應該說現在市場上絕大多數過濾器都在用，然後看CADR越高越好，最後要注意噪音，別再凈化空氣的時候影響睡眠，有了這幾點就沒有問題。
如果是第三類需求，建議根據第一類的需求選擇。
後邊是純技術問題，有興趣的可以看，這裡將說明排名較高答案的一些錯誤，希望兩位不要見怪。
@梁遛貓 所言：「這邊就有必要說一下了：HEPA級別的濾網對於廠家來說只能算入門級標準，還不要講有些拿中效來冒充HEPA；而CADR值在宣傳上是存在操作空間的：CADR現在提出的都是講的固態顆粒物的CADR，美國AHAM講的也是香煙、花粉等的CADR，沒有講氣態污染物如甲醛的CADR的。 」是非常正確的。
但是，結論有一些問題：
因為目前的空氣凈化價位在3000以下的，由於成本的限制，導致沒法使用好的風機，濾芯就不敢用的厚重和等級高（HEPA就有5個等級，H10到H14，等級越高、分量越足對風機要求越高），所以只能選擇國產或進口的性能較差的風機。 （用WORD做個簡要的說明圖）
HEPA中H12就可以將PM0.3去除99.9%以上，何況是2.5？所以說，不是等級越高越合適，又不是搞潔凈室，H12足矣。
關於風機， @梁遛貓 的說法：「目前業內最好的風機是德國的EBM風機，歐美的土豪牌子IQAIR、奧斯汀、奧朗哥用的就是EBM風機，而較平價的在3K-6K價位使用EBM風機的有Blue air 跟Cair兩家。」有一些問題，EBM風機是不錯，但未必就適合做凈化器，
比如，IQAIR的機器我們十年前就山寨過，他用的風機是外轉子風機，圖為
這種風機很重，所以只能平放，這樣造成整個凈化器的進出風和過濾器的設置都需要根據風機來定，一般外觀就不怎麼好，比如他們推薦的機型：
和飛利浦的AC4074，大家覺得哪個外觀好？一目了然。
還有就是 @梁遛貓 提到的：「 我後面問朋友為什麼CADR值更高的Blue air凈化效果卻不如濾料更重的Cair，他那邊給出的解釋是：Blue air由於為了迎合大風量，機器側面增加出風口，降低出風風速，同時側面均有進風口，導致氣流短路，等等都是因為為了增大實驗室實驗室CADR值，降低實際使用效果，不敢採用高性能風機而致，風機採用德國EBM老款風機，性能欠佳。
這個解釋似乎不通，CADR是在三十立方的艙內完成測試的，他的出風口就算設計的不好，也就是外短路，不可能是直接短路，對於三十立方的艙來說，肯定是可以涵蓋氣路的，根本增加不了CADR。濾料重效果的原因是因為過濾器的床層厚度大，而不是你朋友說的那個原因。
還有就是所謂的底部進風設計，除了把地面上的灰塵帶到凈化機里然後使過濾器壽命縮短之外，我看不出有啥優勢。
在這裡稱讚一下 @頹廢男孩 ，他很多方面還是專業的，但有兩個問題可以討論：
第一：引用 @頹廢男孩 的話 ：「總結：買大的，買重的，買貴的。機器裡面放鉛塊的wbd是大壞蛋。可恥的我在銷售的慫恿下也干過這事，但是我覺悟了，我悔改了。
這個話是不對的，首先還是要看技術門類，比如亞都，他採用的低溫催化氧化處理甲醛，必須用較多的蜂窩狀催化劑來保證一點效率，還要加很多其它氣體的處理模塊，所以亞都的機器重量必然很大。
此外，加鉛塊不是為了凈化器顯得重，應該是該凈化器設計有缺陷，造成過大過重的過濾器位於上部，風機轉時造成結構不穩，加鉛塊是為了固定機器，總而言之，這種設計缺乏專業性，應當不是故意的WBD。
」
第二：引用 @頹廢男孩 的話：「但是我知道，如果材質一樣，hepa面積越大越好，活性炭量越多越好，當然前提是你風機有這個能力。（有機會再補充點圖型資料）」
不是這樣的，並不是活性炭量越多越好，當然，這一點非專業人員是無法判斷的，在這裡說了也無助於大家選購，專業人員歡迎討論。
最後， @頹廢男孩說的：「最後借我經銷商的一句話作為結束：空氣凈化器只能是個錦上添花的產品，永遠沒法雪中送炭（永遠用的有點絕對）。
有一些問題，如果是新裝修的房間必須入住，異味又很大，一些好的型號的凈化器是可以達到雪中送炭的目的的。
還有一個像跟大家說清楚， @汪惟所說的：「IQAir好在哪兒呢...？
測試器去測，PM0.5和PM2.5兩個數字都是0...傳說中IQAir的雙零。
測試器去測，PM0.5和PM2.5兩個數字都是0...傳說中IQAir的雙零。
測試器去測，PM0.5和PM2.5兩個數字都是0...傳說中IQAir的雙零。」
」
既然你這樣問，那首先得弄清自己的需求吧。
自己家是否在pm2.5爆表地區？自己家是不是剛裝修完？自己家的房子有多大？自己家是否有老人小孩或者孕婦？自己是否是個勤快的人？這幾個問題如果有了答案是，那麼你需要一台什麼樣的空氣凈化器也就知道了。
如果pm2.5爆表就需要選用ccm值達到p4的。如果剛裝修完甲醛多就選ccm值達到f4的。如果房子特別大就選cadr值大的，30平的房子需要350左右的cadr值。如果有老人孩子孕婦的就選用植物式的。如果自己很懶就選用無濾網耗材的。
推薦看這幾個牌子，飛利浦、夏普、智能微森林、霍尼韋爾、大金、美的。我還是延續我所熱愛的方法論模式，爭取用最簡單的方法來培養知友自己判定一個凈化器是否值得購買的技能。
其實選擇凈化器挺簡單的，只要把握幾個基本的原則就好了。
一、要買合適的，不是最全最貴的。
不同地區不同家庭有不同的需求。美國人民熱愛除菌、日本人民害怕花粉，我們最恨pm2.5。因此每個國家設計和銷售的凈化器都有很大的區別，千萬不要以為洋貨就一定比國貨好，洋大人的技術可能八成都是你根本不需要。
比如你家不是剛裝修，那麼你就不需要看重除甲醛功能。對你而已，那些除甲醛的功能對應的錢，就都是浪費的。我們這次談過濾PM2.5的凈化器，甲醛的解決方法放一放以後說。
有些最近比較火的品牌上來就喊：「我們要打造什麼污染都能除去的凈化器！」我們看到就在想：到底是多倒霉的一家人才需要什麼污染都要除啊？
假如你不是那麼倒霉，我們相信你也不會。那麼在被各種嚇唬人或者誘惑人的廣告摧殘前，先列下來自己到底在害怕什麼污染，PM2.5，甲醛，花粉，細菌，異味還是什麼？
二、選擇需要的濾網
知道了自己處於什麼污染之後，就可以選擇對應的濾網了今天主講的PM2.5就對應我們熟知的HEPA濾網。
關於HEPA濾網大家應該都知道很多了。但是為什麼要選擇那些厚而大的濾網呢？那些使用超厚超大的HEPA濾網，這也同時表示他們的濾網很難在第三方渠道買到，那就意味著普通薄的濾網不能進行假貨流竄，相對使用比較安全，舉個例子，蘋果的封閉性系統就是這個道理。
同樣的，用來去除新家裝修的活性炭層濾網也是一樣的道理！
三、核心只有一個：大風量
好，進入我們的核心部分，在一大堆稀奇古怪的名詞和數字中，哪個才是你最應該重視的呢？答案是有效換風量。
大部分凈化器廠商都在吹噓自己的N層過濾可以達到99% ，99.9%，99.99%的過濾效果。但又不是買千足金條，這些數字基本沒什麼差異了。假如室內的空氣PM2.5達到200，99%已經意味著出風口的PM2.5是2，把2變成0.2或者0.02有意義么，問問那些不是處女座的盆友們？
有效換風量才是最重要的，這意味著凈化器可以迅速將室內整體的污染降低，而不是僅僅局限在凈化器周圍。行業里用CADR（有效空氣輸送率Clean Air Delivery Rate）來表示。
風量小不光意味著只能在小房間裡面適用，更重要的是，它意味著凈化速度的緩慢。同樣16平米的房間內。風量200和400的兩個凈化器，前者每小時過濾5遍，後者10遍。並且後者啟動之後可以更快的將房間內空氣整體凈化。
當然，風量還取決於其他一些問題，比如出風口設計是否合理，比如擺放位置，這就是為什麼廠家都建議凈化器要擺在房間中央，因為房間中央不管那個出風口，都能達到換風作用，出風口設計就直接忽略（突然想到，放房間的中間，又不懸空，那不是成了一個障礙了）。但是，如果是商家建議放在房間邊上，就表示他們的出風口有絕對合理設計。同樣的，風量大可以加快全房間的空氣流動速度，整體效果更好。而小風量的凈化器則只凈化自己門前那一畝三分地。
四、蔑視一切奇怪的技術
除了濾網，廠家往往還會祭出來各種稀奇古怪的殺手鐧，我們很好奇人類什麼時候挖出來那麼多超級外星科技？建議是，如果你只是希望幹掉PM2.5，那麼這些一概都不要看。這樣建議的原因是:
1.這裡面90%的技術都是市場部發明出來忽悠用的噱頭，尤其是熱愛研發「平行宇宙科技「的日系電子廠商們；
2.即便這些技術裡面有針對管用的，也沒必要，HEPA濾網對付房間內的PM2.5污染已經足夠了，還是上面那句話99%和99.99%之間的差別沒意義；
3.有些廠家熱愛使用靜電除塵技術會產生臭氧，雖然凈化器產生的臭氧濃度並不太高，但我們也沒必要為這個買單。打著靜電除塵旗號的廠商無一例外都在說這個是為顧客省更換濾網的錢，其實說白了還是自己不想增加成本，為了把99%變成更好看的99.99%，只好用點便宜的靜電技術來省錢。如果不想在自己或者寶寶房間里製造臭氧，這種類型的還是先不要入手的好。
4.含有加濕功能的凈化器，冬天空氣比較乾燥，霧霾也挺嚴重，想想也是挺有道理的，但是，加濕空氣之後，濾網會把水分子吸附，存留在濾網上，而細菌最喜歡的地方就是潮濕的處所，所以，濾網不僅沒有起到過濾作用，還成了細菌的溫床。
五、靜音
最後一條，就是靜音，雖然大部分現在的凈化器都會有靜音模式，但對於家裡有寶寶的爸爸媽媽來說，靜音模式下噪音更低的那個還是更值得青睞的。
最後，總結起來也很簡單，就這樣五句話：
1.一定要先了解自己需要去除什麼污染，PM2.5還是甲醛還是什麼，沒必要買大而全的凈化器，選擇有DIY什麼的當然是極好的！
2.去除PM2.5，選HEPA濾網；去除甲醛，選擇活性炭層。對症下藥才是可信的醫生！厚和大才是王道啊！
3.風量代表速度和效率，這個是關鍵；CADR值也是需要關注的。
4.拒絕被奇怪的科技迷惑；IQair空氣凈化器有50年的歷史，他們採用還是最基本的過濾式凈化，我們想想看，有更有效的新技術難道不去使用嗎？
5.比較一下靜音模式下的噪音。一個很好的對比就是晚上睡覺時，聽不到空氣凈化器的聲音就夠了。
怒挑戰第一答案！我覺得我的才是大白話，簡單易懂。@梁遛貓 還請專業人士一起探討。
看了一下以上這些基本都是非專業的。說點專業的。
空氣凈化最早的使用是用於藥品廠，醫院病房和手術室。去看一下這些地方的凈化工程。單個手術室五十平米的造價在50萬以上。你就發現空氣凈化器真的就是個心理安慰。所以很多事情聽聽就好了。
而且空氣凈化的房間不要待久了。一旦去了室外不適應會容易生病的。
如果想辯論。拜託看完2014版潔凈手術室施工技術規範再來說話。
以下為微博上一毛不拔大師之前發過的帖子。因原微博已經找不到了，所以發一下我之前保存的內容。
（三張大圖，載入較慢請等待）
http://t.cn/zHdhl8V (二維碼自動識別)
空氣凈化器這麼沒有技術含量的東西也好意思拿出來討論。。。。。主要沒啥可以山寨的吧 就一個風扇加濾芯 也能拽的飛起 你要說用啥靜電吸附 就加個臭氧發生器 呵呵 一群人動不動就少則三五千 多則上萬 中國果然人傻錢多
買空氣凈化器當然需要根據自己的需求來購買空氣凈化器啦。至於如何根據自己家裡的污染狀況來選空氣凈化器，下文我會詳細的談到。先說下為什麼互聯網公司紛紛進入空氣凈化器行業，原因有二。第一，空氣凈化器這個行業的進入門檻不高，但是這個行業的發展速度很快，利潤很高；其次，空氣凈化器是互聯網公司布局智能家居領域最好的切入點（當前最成功的智能家居公司nest的產品是家庭恆溫控制器和煙霧報警器）。
現在購買空氣凈化器的家庭，其室內空氣污染無非這三個方面，顆粒物污染（PM2.5）、氣體污染（甲醛、TVOC）、病菌污染。另外購買空氣凈化器時必須要考慮的一個因素就是你家的面積。空氣凈化器的凈化能力是有限的，只有在有限的空間內才能達到凈化要求。世界衛生組織的要求是，室內空氣必須在一個小時內循環五次才能保證空氣的潔凈。所以，空氣凈化器的CADR值（單位時間內的凈化體積）要與房間的空間大小搭配，一般來說用CADR值除以10就是這台機器的適用面積（中國空氣凈化器聯盟推薦的計算方法）。
當前的空氣凈化器在去除PM2.5上並不存在太大的問題，H11級別的hepa價格也夠便宜，對PM"2.5的單次過濾效率在99.5%以上。除非機器設計不夠好，存在漏風等問題，PM2.5的去除才會有問題。這個時候我們只需看這台機器的CADR值就能判斷它對PM2.5的凈化能力如何了。當然，hepa濾網的厚度也是一個需要注意的因素，有的機器的CADR值雖然高，但是hepa濾網很薄，hepa單次過濾性能低，且容塵量低，需要頻繁更換，成本較高。
相比去除PM2.5，當前去除甲醛是比較困難的事情，這一點有好幾個檢測可以證明，空氣凈化器比較試驗結果通報 可以看出，blueair的機器除甲醛效率是比較高的，blueair的機器售價這麼高不是沒有原因的。當前除甲醛濾網的配方只有少數幾個廠家掌握，與blueair同處深圳的橄欖綠空氣凈化器就是少數幾個掌握配方的廠商，他們的產品經廣州工業微生物研究所的檢測，其除甲醛性能與blueair的相當。那麼那些奔著除甲醛目標去的客戶，在購買空氣凈化器的時候就要注意這個問題了。
那麼殺菌呢？有些人的住宅環境比較潮濕，或者周圍比較髒亂，或者有體質虛弱的人需要保護。那麼這個時候買一個殺菌能力強悍的機器就有必要了，空氣凈化器殺毒來說，有三個方向，一是專門的殺菌濾網，其次是紫外燈和光觸媒，最後是臭氧。除了臭氧對人體存在危害外，其他方法都能有效殺菌且不危害人體健康，但要論殺菌的徹底性，臭氧最高。臭氧殺菌可以選擇在人不在室內的時候進行。那麼有殺菌需求的用戶在購買空氣凈化器的時候就要注意了，你買的空氣凈化器是否擁有專業的殺菌能力。
最後再講幾個對用戶體驗有很大影響的方面。空氣凈化器因為還是要在室內長期開機運行的，因此它的噪音就不能太大，但是空氣凈化器性能要想足夠強就需要更高的出風量，因此在技術水平一定的情況下，性能強就意味著噪音大。可問題是有不少客戶對噪音極為敏感，稍大一點的風聲就忍受不了，那麼對這樣的用戶就需要在空氣凈化需求、噪音忍受和機器性能三方面進行衡量。如果因為忍受不了噪音而去買一個性能非常垃圾的產品（噪音很低），或者為了追求靜音，機器一直開最低檔位，那這樣還不如不買空氣凈化器，因為你買來基本上只是當擺設了。當然，隨著技術的進步，也有少數機器CADR值很高，但是噪音控制卻很不錯，比如blueair的機器，比如橄欖綠的G4，其最大噪音都在60dB左右。
另外就是空氣凈化器的控制系統，空氣凈化器的控制系統是否智能，操作是否方便，有無遠程遙控功能，能否監測室內空氣質量等等。這些都需要用戶在購買前確定下自己的需求，比如blueair的機器雖然性能不錯，口碑很好，但是它的機器操作相當原始，只有一個旋鈕手動控制風速。而橄欖綠G4等新近上市的機器，很多都有wifi遠程遙控功能，顯示屏能數值顯示PM2.5的值，還能遠程查看室內空氣質量。這些都需要消費者自己提前確定自己的需求點。空氣凈化器，洗碗機，掃地機器人被稱為三大無用家電，誰買誰逗比，我都買過。
使用空氣凈化器，是改善室內空氣質量、創造健康舒適的辦公室和住宅環境十分有效的方法。在居室、辦公室等許多場所都可以使用空氣凈化器。這也是最節約能源的空氣凈化方法之一，因為採用增加新風量來改善室內空氣質量：需將室外進來的空氣加熱或冷卻至室溫而耗費大量能源。因此在歐美的一些發達國家，具有暖通空調系統的建築物內，也使用空氣凈化器進一步提高室內空氣質量。一般而言，室內空氣凈化器是由殼體、凈化部分、風機、電控四個部分組成。起主要作用的主要有凈化和風機部分。
目前市場上可以看到數十種依據不同的機理、不同的手段對空氣進行凈化處理的空氣凈化器，一般可分為機械式、靜電式、負氧離子式、物理吸附式、化學吸附式或者前幾種形式的兩種或兩種以上形式的組合。
1、機械式室內空氣凈化器。採用多孔過濾材料如無紡布、濾紙和纖維材料等，把氣流中的顆粒物截留下來，使空氣凈化。它主要是由過濾集塵裝置和送風機等部件構成。其特點除塵效率高、容塵量大、使用壽命長，一般家庭、辦公室內空氣中的顆粒物濃度很低，長時間運行不用更換過濾材料。塵、菌及過敏性粒子物質是影響室內空氣品質的重要因素，是較容易去除的。
2、靜電式室內空氣凈化器。利用陽極電暈放電原理，使氣流中的顆粒物帶正電，然後藉助庫侖力的作用，將帶電顆粒物捕集在集塵裝置上而凈化空氣。它由離子化裝置、集塵裝置、送風機和電源等部件構成。其除塵效率較高，能夠捕集小於0.01μm～0.1μm左右的微粒。但其缺點是需要高壓電源，集塵裝置的集塵量小，一般1～2周需將集塵裝置清洗一次。
3、負氧離子空氣凈化器。用人工方法造成的強電場，使空氣中的中性分子失去一個外層電子，該分子成為基本正離子，失去的電子與另一個中性分子結合成為基本負離子，再與某些中性分子結合成為負離子。據研究表明，對人體有益的是負氧離子，使人感到空氣清新。負離子方法同樣會產生臭氧，且對去除室內空氣內的塵和有害氣體沒有幫助。而且臭氧發生器不能人機同室，所以使用起來不太方便
4、光催化室內空氣凈化器。將催化劑鍍在特定載體上，用特定波長的紫外光源照射催化劑。通過風機的作用，使含有有害氣體的空氣以特定的速度經過催化劑，載體上的催化劑在紫外線的照射下，與有害氣體發生化學反應，達到凈化的目的。缺點是如果催化劑微孔被堵塞，就會大大降低它的凈化效率。
購買室內空氣凈化器除了要考慮價位這個因素外,還要考慮以下因素：
1、要根據自己的使用條件進行選擇，例如房間大小，使用條件的要求等等，選擇相應的型號。
2、使用目的的要求。例如是為了除味、除煙還是消除室內有害氣體等要求。
3、同時要看產品的信譽如何，是否經過了一些檢測部門的檢測。
4、要檢查產品的外質量和使用功能。
消費者不懂技術細節是否應該放棄思考能力任憑直覺選擇商品？我不這樣認為，我想一些基本的廠商設計思路還是可以讓消費者了解的，這個闡述起來也不是很難。
對於目前排名第一的回答我有幾個不同的見解：
濾網
首先是這段有關緻密機械式與帶電機械式凈化技術的描述：
更緻密的濾網比較好理解，就是提升撞擊的幾率。不過這樣做的代價是很高的，更加緻密的濾網意味著空氣也更難通過了，於是為了保證在一定時間內可以處理相同的空氣量，風機的風量就要相應的提升，這就意味著功率的提升和噪音控制的難度，最終落實到產品上，就是價格的顯著提升（風機很貴），使用成本的升高（電費），以及使用體驗的下降（晚上睡覺要開著一個很吵的機器）。
讓顆粒物帶電，這個就是讓因為引力的影響範圍可以擴大到更大的顆粒物。這樣做的風險在於，給顆粒物帶電的方式，同樣會提升臭氧產生的幾率，而臭氧也是一種空氣污染物，含量過高對於呼吸系統也是有影響的，但是，這裡要注意，這並不意味著這種方式一定會讓空氣中臭氧含量顯著提高並達到超標水平。究竟某個產品會不會產生臭氧，產生的臭氧會不會構成威脅，只有第三方檢測機構的數據才是有效的。而這麼做帶來的好處就是，可以用不那麼緻密的濾網，也就意味著相應的風機額定風量，功率，噪音，都會下降。
可能這是blue air的思路，但我們知道一種東西的設計思路不會單單只有一種。排第一的答主描述的思路是：為了降低風機成本和功耗、噪音等等，應該採用帶電機械濾網。非要談直覺，這就好像做手機，要美、要精緻就得用脆弱的玻璃纖維做邊框似的。
但我們來看看IQ air（瑞士）、奧朗格（美國）跟Cair（中國）一乾重工的設計思路是怎樣的？
先是要求不能有一丁點臭氧
（http://www.iqair-china.com/zh_hans/ds-currently-available-air-cleaning-methods），所以用緻密式機械濾網，再去攻關風機上的技術難題，這確實會導致風機成本的上升，但是不是就會帶來他說的雜訊跟使用體驗的下降呢？
實際上是不會的。
緻密式機械濾網等級越高越密，同樣的風量他對風機的風壓要求很高，但是還是有風機可以滿足這樣的需求的，噪音同樣很低，那就是EBM風機，這也就是為什麼用緻密式濾網（IQ air、奧郎格等）都用EBM風機，甚至CAIR用的EBM的RADICAL風機，風壓高功率低 。
降低雜訊可以通過風機選型和風道設計來避免（BLUEAIR的風機噪音也很大），至於使用高成本的風機這是廠家的良心體現——
為了用低成本的風機而去用帶電濾網，這種技術邏輯值得商榷。何況blue air這樣做了成本也不低（售價也比同IQ air設計思路一樣的Cair還貴一點）
為什麼說這種技術邏輯值得商榷？原因在於臭氧的產生，這是需要檢測的。
California Certified Air Cleaning Devices 美國加州空氣資源委員會，blue air宣傳通過該機構的臭氧認證，該機構認為臭氧釋放低於0.05ppm即可達標（目前國標5ppm），在加州銷售。通過該機構認證後適用的範圍是在加州，美國各州的法律差很多（但加州比較大可能具有代表性也不一定）。
在該機構的認證文件里說道：
「The list below shows air cleaning devices certified for sale in California. We will update the list as devices are certified. Air cleaners that are listed as "Mechanical" are air cleaners that use physical filtration only and do not typically generate ozone. Air cleaners that are listed as "Other" may emit ozone, but they have been tested and found to produce an ozone emission concentration less than 0.050 parts per million. 「
——「以下列表顯示了空氣凈化註冊在加利福尼亞出售的設備。我們將設備認證的更新列表。空氣凈化器，被列為「機械」的空氣凈化器，採用物理過濾，通常不產生臭氧。被列為「其他」可能會產生臭氧的空氣凈化器。」
從這段文字看出：緻密機械式凈化技術不會產生臭氧，而blue air屬於會產生臭氧的other行列里。
但這些不能說明blue air不安全，只是說存在臭氧的隱患。
在聊CADR時，有關檢測機構的描述，我覺得排第一的答主的說法同樣值得商榷。
首先，AHAM的CADR是指哪些東西的CADR？AHAM的CADR都是花粉、塵埃、二手煙，而且數值是一樣的。不同污染物的CADR非常之多，AHAM所講的CADR是否具有廣泛的代表性呢？我覺得那個專業性排名僅是他個人的評比，沒有邏輯性，為什麼國外的機構就一定權威？不能因為AHAM最早提出CADR的概念就認為AHAM的CADR具有廣泛代表性。美國環境能跟國內一樣么？
在國內，凡是有CMA檢測認證的實驗室檢測的CADR都是可以認可的。
先看BLUEAIR503在AHAM官網Home | AHAM VerifideAHAM Verifide
查到的檢測結果
單位是英制CFM，換算為國標m3/h乘以1.7，粉塵、花粉、二手煙均是638m3/h，三種不同顆粒直徑的污染物相同的檢測結果，不知其檢測方法何來。而在上海市消費者權益保護委員會的評測結果中上海市消費者權益保護委員會
BLUEAIR同款機型的檢測結果是479 m3/h，為什麼會有這個差別，原因是上海消保委的評測結果採用的檢測是PM2.5的CADR。所以，不同的污染物的CADR是有很大區別的，面對中國PM2.5如此的肆虐，筆者認為還是採用PM2.5的CADR比較合理，畢竟在美國這些國家花粉和二手煙等才是室內比較大的顆粒污染源，國情不同！
並且那位答主所說的上海質檢是第二，國內的清華大學、廣州微生物等等許多都可以檢測，只不過現在上海質檢被炒火了。
談到CADR,其實如果使用者不單是要去除PM2.5的顆粒污染物，還需要對甲醛、TVOC等化學氣態污染物有去除要求，那麼對應污染物的CADR必須要考慮！
緻密式機械濾網可能帶來的大功率、噪音等問題都是直觀的，產品規格里會標明的（對比一下你一眼就能看出來）；而帶電式機械濾網可能帶來的臭氧卻是非直觀的，需要第三方檢測的，也就是說消費者基本上是無法去了解的模糊領域。——這是那位答主沒有跟大家說明的一點，我這邊做一個補充。
---------------------------------------------------
以下推薦的原理闡述，要是你覺得太難理解，可以直接跳最後看方法論：
關於緻密式機械過濾網，目前用的最多的就是HEPA,HEPA是High
Efficiency Particulate Air Filter的縮寫，意思就是高效空氣顆粒過濾器。以前被稱為高效微粒捕集器，原始的HEPA過濾器在40年代被設計了和用於曼哈頓項目防止傳播空中放射性污染物。
它在50年代商業化，並且成為了註冊商標。 在十年發展中，過濾器演變為了滿足對空氣質量更高需求的高技術產業，例如航空航天、配藥處理、醫院、醫療保健、核燃料，核能和電子microcircuitry(計算機晶元)。由於具有非常高的過濾效率，HEPA高效過濾器從那時起在工業、醫療、軍事等潔凈室中就已經成為一種重要的技術。如今隨著人們日趨關心的生活健康問題這項技術被帶入民用領域，特別在空氣凈化領域，HEPA技術的運用也日漸成熟，那麼什麼是好的HEPA等級呢？
這裡要談到EN1822:即歐洲標準，由CEN/TC195「一般空氣凈化空氣過濾器」技術委員會起草，DIN（德國標準化委員會）擔任該技術委員會主席。這項歐洲標準以粒子計數法為基礎，實際上滿足了不同應用下的大多數需求。
關於去除化學氣態污染物的方法，目前最常用的就是活性炭。
活性炭是一種主要由含碳材料製成的外觀呈黑色，內部孔隙結構發達、比表面積大、吸附能力強的一類微晶質碳素材料。活性炭材料中有大量肉眼看不見的微孔，1克活性炭材料中微孔，將其展開後比表面積一般為500－1700平方米，特殊用途的更高。也就是說，在一個米粒大小的活性炭顆粒中，微孔的內比表面積可能相當於一個客廳面積的大小。正是這些高度發達，如人體毛細血管般的孔隙結構，使活性炭擁有了優良的吸附性能。活性炭在元素組成方面，80%-90%以上由碳組成，這也是活性炭為疏水性吸附劑的原因。活性炭中除了碳元素外，還包含有兩類摻和物：一類是化學結合的元素，主要是氧和氫，這些元素是由於未完全炭化而殘留在炭中，或者在活化過程中，外來的非碳元素與活性炭表面化學結合，如用水蒸氣活化時，活性炭表面被氧化或水蒸氣氧化;另一類摻和物是灰分，它是活性炭的無機部分，幾種活性炭的元素組成 。
由於原料來源 、製造方法、外觀形狀和應用場合不同，活性炭的種類很多，尚無精確的統計材料，大約有上千個品種。
按原料來源分
1. 木質活性炭
2. 獸骨 / 血活性炭
3. 礦物質原料活性炭
4. 其它原料的活性炭
5. 再生活性炭
按製造方法分
1. 化學法活 性炭（化學炭）
2. 物理法活 性炭（物理炭）
3.化學–物理法或物理–化學法活性炭
按外觀形狀分
1. 粉狀活性炭
2. 顆粒活性炭
3. 不定型顆料活性炭
4. 圓柱形活性炭
5. 球形活性炭
6. 其它形狀的活性炭
按孔徑分
大孔 孔徑&>500A°
過渡孔 孔徑20 ～500A°
微孔 孔徑 &< 20A°
按材質分類
種 類
原 料
木質活性炭
以木屑、木 炭等製成的活性炭
果殼活性炭
以椰子殼、核桃殼、杏核殼等製成的活性炭
煤質活性炭
以褐煤、泥煤、煙煤、無煙煤等製成的活性炭
石油類活性炭
例如以瀝青等為原料製成的瀝青基球狀活性炭
再生炭
以用過的廢炭為原料，進行再活化處理的再生活性炭
果殼碳椰殼碳，碘值高的才是好碳。
活性炭凈化氣體靠的是吸附能力，這裡有個重要的吸附能力指標——碘值，碘值越高吸附能力越強。炒的比較熱是椰殼碳，但是一些未經活化或者技術不過關的椰殼炭碘值未必能達到500。而cair的空氣凈化專用高級椰殼炭碘值可達1400，吸附能力達到一流品牌的空氣凈化碳的效果。除了一些效果經過認證的知名品牌外，我們在購買其他大多數空氣凈化炭的時候，都應該要求賣方出示碘值檢驗報告。（碘值：碘值是活性炭的一個性能差數，果殼,竹炭,煤制的碘值都在幾百,活性炭原料碘值從800，850，900，950，1000，1100mg/g，1200mg/g甚至更高碘值等多種(碘值是液相吸附指標,大體能看出活性炭的比表面積大小及微孔是否發達。)
顆粒活性炭
參考值
柱粒活性炭
參考值
碘值
≥950(mg/g)
碘值
≥850(mg/g)
苯吸附
≥450(mg/g)
比表面積
900-1100m2/g
比表面積
500-900m2/g
充填密度
0.45-0.55g/cm3;
充填密度
0.45-0.55g/cm3;
強度
≥90%
強度
≥90%
水分
≤10%
水分
≤10%
椰殼活性炭以海南、東南亞等地的優質椰子殼為原料，原料經過篩選、水蒸氣碳化後精製處理，然後再經除雜、活化篩分等系列工藝製作而成。椰殼活性炭為黑色顆粒狀，具有發達的孔隙結構、吸附能力高、強度大、化學性能穩定、經久耐用。
果殼活性炭主要以果殼和木屑為原料，經炭化、活化、精製加工而成。具有比表面積大、強度高、粒度均勻、孔隙節構發
達、吸附性能強等特點。並能有效吸附水中的遊離氯、酚、硫、油、膠質、農藥殘留物和其他有機污染以及有機溶劑的回收等。適用於製藥、石油化工、製糖、飲料、酒類凈化行業，對有機物溶劑的脫色、精製、提純和污水處理等方面。
木質炭是以優質木材為原料，外形為粉末狀，經高溫炭化、活化及多種工序精製而成木質活性炭，具有比表面積大，活性高，微孔發達，
脫色力強，孔隙結構較大等特點，孔隙結構大，能有效吸附液體中的顏色等較大的各種物質、雜質。
煤質炭該品選用優質無煙煤作為原料精製而成，外形分別為柱狀、顆粒、粉末、蜂窩狀、球形等形狀，具有強度高，吸附速度快，吸附容量高，比表面積較大，孔隙結構發達，孔隙大小在於椰殼活性炭和木質活性炭之間。
椰殼炭 木質柱狀活性炭 煤質柱狀活性炭
空氣凈化活性炭是用於專門凈化被污染的空氣，只有硬度大、強度高、孔隙為微孔的活性炭才能作為空氣凈化炭。果殼炭、煤炭可以做為空氣凈化炭原料。其中椰殼活性炭效果最佳。（如cair就採用了東南亞椰殼為原料的椰殼活性炭）。空氣凈化活性炭，選用優質的木材或椰子殼，通過深度活化和獨特的孔徑調節工藝，使活性炭有豐富的孔，且孔的大小略大於有毒氣體，比表面積&>1000平方米/克，對於苯，甲醛，氨氣等有毒有害氣體具有高效能吸附能力，可有效去除室內空氣中的氣態污染物及有害惡臭物質，進而達到降低污染、凈化空氣的目的。
對於活性炭；同樣重量，體積越大吸附能力越強。換句話說，同種濾芯的重量越重吸附能力越強。（美國奧斯汀是目前配的最多的6.8公斤、Blueair3公斤、安利1.9公斤。IQair和Cair採用複合氣相濾芯材料，IQair2.5公斤，Cair5.5公斤）。
同樣的問題，為什麼有些凈化器配置活性炭只用一點呢（大部分不足1公斤），為什麼大部分凈化器活性炭濾芯採用蜂窩狀填裝方式呢，而不是採用實芯灌裝方式呢，主要還是同樣的原因，用的越多，體積越大，灌裝比填裝活性炭排布要更加緻密，這些都會導致風阻提高，對風機的要求也隨之提高。
方法論：
1.
確定自身的需求，你要擺放凈化器的房間面積是多少？根據空間大小來選擇CADR值，具體計算方法是：面積s*房間高度（一般是2.5）*循環次數（5次）=CADR值；根據功能需求適配CADR，什麼是主要污染物？是PM2.5還是甲醛等有害氣體，要注意產品標明的CADR值；不建議多功能合一，加濕等其他功能建議交由其他產品負責。
2.
選擇凈化技術，緻密式機械濾網還是帶電式機械濾網？個人還是推薦前者，因為後者是在產生臭氧後再做補救措施，存在安全隱患；注意產品官方標明的活性炭材料跟凈重，一般在產品文案里都會有所體現，具體活性炭的好壞等級參照上方。
3.
使用成本和使用體驗，這些都是直觀的——功率、濾網價格、噪音聲壓大小，一般都會標註在產品規格說明書中，很容易做橫向對比，我就不多廢話了，每個人心中都有一套「性價比」標尺。
4.
外觀，除了丑得讓人不想開機的凈化器，這邊的外觀一般更讓人在意的是是否牢固——比如會不會容易碰倒，還有出風口設計會不會導致不好選擇擺放位置（比如小米那個四面出風的凈化器你就不能放牆角吧）
5.
數據可信度，請查看產品檢測書，相信大工廠做工能力跟元器件成本——就像手機里的富士康、高通晶元，這些都是背書。
一堆軟文，你們廣告打這裡有用嗎，geek不是凈化器的主體。媽媽，父親，公司領導才是客戶。民用產品抓住客戶需求只要安全，可靠，噪音舒適，有效加上口碑品牌就是好產品。真要追求顆粒物凈化效果不考慮家用環境把FFU裝家裡啊，一兩千，比IQ還強不少啊。非要買IQ幹嘛國內買啊？差價7-8千，不保修花錢拿去修能多少錢?打廣告的同學，甲醛那個不要吹，做什麼行業都要有良心，新裝的房子通風或者新風換氣最靠譜，凈化器可配合新風做顆粒物凈化的部分，讓人家關起門窗用活性炭就是謀財害命!
從知乎日報看到了這裡，不算一個回答。
我目前在完成畢業作品，仍在了解用戶需求階段，希望能多一些得到大家的意見。鏈接在這裡，十分期待你的參與，感謝！畢業設計——室內空氣凈化器
學校用著挺好的產品。畢竟命比較重要。
1、不管選什麼樣的空氣凈化器首先還是看濾網的材質和級別！不論是除甲醛還是霧霾，看CMM值，值越大，理論上效果越好。再加點過濾技術吧，然後濾網要選擇厚實，越厚越好，這樣對於凈化濾網是耗材，後期需要定期更換，
綠蒂701在顆粒物和甲酫的凈化等級上分別是P4和F4級，H13級別的HEPA過濾網，能做到醫療級的殺菌消毒。
2、外觀設計，這點僅做參考。畢竟有個養眼的外觀使用起來更舒心，另外加點智能設計，比如實時顯示空氣數值和凈化效果，濾網更換自動提醒功能，能遠程調控最好了。
3、節能+噪音，越省電越好，噪音越小越好，在保證凈化效果的前提下，這點必不可少。不然在後期的使用中會不盡人意也不好。
4、再有個好點的售後更完美了，比如退換貨包郵，三年全國聯保等等，也能節省一筆開支。
當然歸根到底還是要有一台真正有效果的空氣凈化器，其他的算是附加吧 。這裡再根據自己的經驗推薦一款市面上唯一使用銀離子殺菌技術 的空凈器：家用空氣凈化器卧室除甲醛剋星 pm2.5霾二手煙活性炭技術複合濾網
推薦閱讀：
※有人問我「家庭環境好的女生可以做個賢惠的妻子嗎？」，你們怎麼看？（這裡的賢惠可以參照紙牌屋的克萊爾）？
※人的一生到底該追求什麼？
※這個世界上有多少人在做著自己喜歡的工作且生活富足？你呢？
※謝謝問題已解決？
※憑自己努力的來的獎學金，室友說要我請客？