鎚子T1的用戶是否大部分都是之前沒使用過智能手機?

12-28

那些美哭肝顫難道不應該是功能機用戶切換到智能機時才會出現的場景嗎?

鎚子一降價就買了一台用來調試app。

題主很幼稚(其實還想說別的，但是被見建議修改了，就不說了)，這個破問題翻來覆去的炒，想黑鎚子就去貼吧，真無聊。另外，功能機過渡到智能機其實沒那麼反響，一開始智能機不咋的。
另外，想黑就黑，反正就是跟風，落井下石誰不會幹。
我只想問你，你連用都沒用的話有什麼資格言之鑿鑿的評價？(建議修改，此處省略一萬字)

——————————
我來模擬下錘黑的過程:
搜索關於鎚子的提問，查看該問題評論，恩找到一個替鎚子說好話的答案了，開噴。
評論區自己看，我的答案只會增加，不會縮減，等你來噴。

另外說一下人不能跟風，要有自己的主見。你所說的每一句話，最好以後都有自(臉)信(面)去審視。這句話送給評論區兩位友好的朋友，你們讓我看到了人性的友善。想來如果你們生在文革那個時候，也會整天搞批鬥吧，你們這群看不慣異見的渣渣。

高考之後，我最煩別人引用名人名言，比如這句話來自評論區的話，(被建議修改了，我也不貼這句話了)，罵人就直說，別整那些名人名言。

我個人是這樣理解：買小米，大不了被人喊屌絲，屌絲就屌絲嘛，看開點就當是自嘲和鞭策。買魅族嘛，最多也就被人當紅衛兵，還是文藝的紅衛兵。買鎚子，至少大眾輿論把你當傻逼看，也就沒法忍了，必須自我安慰下，找些虛妄的說辭自我麻痹。

之前有個研究僧學長訂了一部T1 上手把玩了一下，主要感受：

1. 真的挺好看尤其是網上流傳的白鎚子簡直是擊中了窩的小心靈。
2. 為了對稱加個亮度調節真是有種多餘的感覺我自己在用三桑S4 雖然平常玩手機的時候會去注意電源鍵和音量鍵下端是不是在同一個高度（= =請告訴我我不是一個人）但是我感覺對大部分人都沒有強迫症到必須左右側邊的按鍵都對稱的地步，否則大家都不要用手機了
3. 不知道是手大還是鎚子相對小一點，反正鎚子那個電源鍵在頂部的設定我還能接受
4. 系統挺流暢，不過說實話我是不喜歡鎚子的OS （窩的S4還有老媽的米2s被我刷成了魔趣和CM，個人比較喜歡原生）
5.學長臉比較好，網上流傳的那些T1的問題都沒怎麼碰上
6. 極端討厭老羅尤其是在和王自如打完嘴炮之後雖然老羅說的很有道理，但是卻沒有把關注點放在自己的手機上（個人觀點：要是自己東西做好了他劉翔能做個視頻黑你么）而且在扯皮過程中不斷地打斷王自如，當然這種表現可能在他的粉絲眼中是率真什麼的，但是在我眼中是素質低下的表現

綜上所述，鎚子的確是一部好手機（如果運氣好沒有買到有按鍵問題或者其他問題的話），但是如果在花了3000塊錢買了之後還花枝亂顫感覺就有點作了。而且雖然降價到了1980，但是配置上比不上現在的新旗艦，做工上由於之前的一系列事件也對它沒多大信心。要是我有2000塊錢，我會去買米4，買IUNI U3，買MX4，但不會買T1

未用過智能機會有這些體驗？

這也太有失偏頗了，花三千買一個聞所未聞的手機，除了極客和外觀控，誰能如此大方，

轉發一段話
有的時候我在想，當年狂追小米 1 的和現在吹捧鎚子的是不是一波人？他們本質上都是一群自以為擁有獨立判斷並追求某種獨特價值觀不跟隨的人，但卻成為了意見領袖最無辜的犧牲品。一個人用一款什麼樣的手機並不重要，重要的是錢和見識，兩樣都沒有的錘粉也是蠻拼的，建議羅老師洗掉那些沒錢的粉。
這麼一想，鎚子比小米貴上 1000 也頗為合理。畢竟，4 年了工資總是要漲的，但見識，不一定。
來源一個評論屍與三個錘粉的故事

跳樑小丑羅胖雖然令人作嘔，也善於抽自己耳光，但卻是個蟹腳傳銷奇才。他說什麼粉絲信什麼，我始終百思不得其解（同樣走情懷路線的囧王要是能有這能力，魅族早牛逼了）。
我只用過幾次同事的，所以沒什麼發言權：
我的感覺是外觀質量很坑，使用起來也就那樣，吹得神乎其神的擬物UI也比較一般（魅族和小米商店裡有幾款擬物主題我覺得也挺好看的），全屏下拉懸停確實比魅族做的好，但也沒什麼大用，加上樓上的說的。
老人機倒沒覺得，整體風格倒是讓我想起多年以前用過的幾款諾基亞等，不，還沒當年的經典。

我真不是魅族的粉，相信我，我是魅族的猴。→_→