張學良敢和蘇聯打中東鐵路戰爭 為何不敢PK關東軍?
中東路奉系血本都出了,張學良那麼仰慕郭松齡,郭鬼子的乾爹就是毛子,他都幹了。日本人殺了他爹他卻慫了,別說中東路有日本人支持之類的,小勢力或小國家在幾大勢力中玩平衡才是王道。
我不相信少帥的能力還不如三胖,三胖一樣在幾個大國中縱橫捭闔。
中東路事件
-----------
1928年,張學良宣布「東北易幟」,服從國民政府。1929年,張學良響應國民政府的革命外交政策,收回中東鐵路。革命外交政策即將列強在華特權分為五類,革命外交將分為五期進行,包括恢復關稅自主權、取消治外法權、收回租界、收回租借地,以及收回鐵路利權、內河航行權、沿海貿易權等。
蘇聯不幹,引軍入侵,張學良為國抗敵……南京政府表示贊,張學良表示感謝……
然後,直到東北軍被人打的媽媽都不認識了,南京政府居然不出一人一槍一錢……
張學良一看不好,求和……南京政府表示反對,張學良表示沒有幫助……
時隔兩年,918來了,看著缺胳膊斷腿的東北軍,張學良表示匿……南京政府表示邀請國聯國聯表示謝邀同時認為問題要從兩邊看國際共管才是政治正確。中東路一頓好打,要大義有大義要實力有實力,全國各種政府都支持,除了武裝保衛蘇聯的那幫。然後打不過,求支援,結果發現中央是嘴炮。
九一八,吃一塹長一智,中央不真給肉,家丟了也不打,然後中央真的只給嘴沒給肉,家真丟了。
陝北,再次吃一塹長一智,打了再說,打輸了。。。發現中央連骨頭都不給了,死了不給燒埋錢,老子不伺候了,反了反了。
這不是明擺著的事情嗎?張漢卿是軍閥,再愛國他也是軍閥,還是封建軍閥。沒槍沒人沒地盤他p都不是,為大義易幟統一了,為中央中原大戰了,幫你這麼多從面子到里子都齊活了,結果自家有難的時候你就給個嘴炮,下回再碰上類似的誰不多個心眼?你要我打可以,支持下唄?至少帶頭整個全國一致的態度啊,結果又是嘴炮。罵名背了地盤丟了到了陝北當炮灰還不如狗,嘴炮都不給就剩下挨罵了,忍無可忍無需再忍,反。
結果還是被嘴炮黨給耍了。
根據維基百科的資料,東北軍在中東路事件中,陣亡3500餘人,受傷和被俘18000餘人,東北軍完敗。
當時張學良認為,蘇聯正處於內外交困時期,在這個時候收回中東路路權是大好機會,萬萬沒想到被打的這麼慘。
那麼對於國內政治穩定,軍隊戰鬥力相當強的日本來說,真要打起來只會死的更慘。更加詳細的論述,可以參看 @冷哲在知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解 下的回答
少帥不和關東軍乾的一個重要原因就是跟蘇聯打,元氣大傷,精銳大部分都被毛子打沒了,這一仗對張的影響非常大。
就是中東路打了,九一八才不敢打了!
被賣了,能打的打沒了,剩下的都不敢和外國打了。
張的回憶錄有句:郭老師(松齡)在就好了!
但後世研究歷史的人表明,張志大才疏,老虎廳殺楊宇霆的時候就埋下伏筆了。
一位統帥級的元老死了!
一個想利用鐵路周旋日蘇的外交家死了!
一個和老爺子打江山的被少帥殺了。
首先,東北軍不是鐵板一塊,三大派系:
講武派,士官派,當年土匪的老革命,少帥自己作死把楊殺了,沒人掌控得了全局了,所以你看,九一八之後大批人投降,熱河的湯玉麟都不弔張,等著關東軍百人入承德。
你以為呢?1930年9月18日中原大戰為他迎來了高峰何嘗不是東北系下坡路的開始?
關鍵是「老虎廳」之後,整個東北系味道就都變了。
期間,吉林有一部與日軍朝鮮佔領軍有過邊境摩擦,打贏了,中方連長被槍斃!後又發生中方處決日方間諜案。
總之,張之敗無可避免,即使反抗,手下那幫將軍除了講武派,沒人會再幫他了。
少帥的回憶錄可以看,在看楊宇霆相關,你就知道了。
排名第一的答案顯得有些片面,歷史本來就是各方面綜合考慮後爆發的一系列爆炸性事件。就張不敢pk日本來說。 一.他老爹在世的時候是兩方都不得罪,就算是下絆子也得在暗地裡來,在日軍與蘇的隱秘壓榨中大部分都安然化解而沒有動干戈。要是把蘇日的臉面都撕碎了,東三省附帶熱河還不夠兩國塞牙的。 二.楊宇霆,常蔭槐都是手握重權的老一輩人物,雖然跟「漢卿」同學關係不好,但架不住功高蓋主,尾大不掉啊。在國內的軍閥內有一定的威懾力與威望,從為楊他爹祝壽的陣容就可以看出來,幾個國際政府,地方政府悉數到場。恰好他二人又是親日派,楊在張學良老爹面前都曾多次鼓吹日本,在張作霖去世後變得更肆無忌憚。如果直接開始干,很有可能就是日本給蘇一些利益(中東鐵路與傀儡政權孰輕孰重蘇一目了然啊)與蘇達成協議,然後扶持楊宇霆做大推翻張學良。 三.說完了老一輩的猛士,來說說少帥一代的小鮮肉,首推就是郭松齡,郭鬼子駑馬半生在給張家打天下,在奉軍與直晥兩系的戰鬥中居功至偉,又與少帥交好,亦師亦友。但是,問題就出在這,不得張作霖賞識,別的都升省部級一二把手了,郭鬼子還是個土鱉軍長,給誰也不高興啊。加上又在奉軍受氣,於是乎拉大旗宰了姜登選,開始反奉,一路勢如破竹但是還是有點慢,被從黑龍江下來的吳大舌頭給攔住了,最後秘密處決。郭鬼子拿毛子跟老子似的,都死了三年了,跟蘇撕逼也沒關係。 四.趙慶華。提到這個沒多少人知道,關鍵這老傢伙的四閨女是趙四小姐啊。趙四小姐雖生在香港,但長在天津,所受的貴族師範教育或多或少都有日本因素。趙慶華作為交通次長常年與日本人打交道,關係較好。跟日本人幹起來這不是打老丈人臉么。或許又有人問了,趙慶華不是已經跟閨女脫離關係了?雖已經脫離關係了,但這只是給趙四訂婚對象的親家一個交代,也讓張對自己女兒好點。 五.分(che)析(dan)完了人際關係以後來看看實際情況。剛跟毛子打完,真是下了血本了,當時的軍事實力不足以再支持一次大規模的戰爭。再跟日本打這不是吖的找死么。 六.張學良的能力不比他爹,魄力也有不如。年輕氣盛當了老大不能清楚認識自己實力,跟大鼻子打了一架被揍了,再去找小鼻子,那就真是腦袋有問題了。
初次回答,錯誤之處歡迎指正。
成年人只看利弊,不是不敢,更多的是不願意。張不是一個有魄力的人,面對日本的挑釁他其實很猶豫的,於是在一方實力強大而又蓄謀已久、另一方實力弱小又態度曖昧的情況下,東北就這麼迅雷不及掩耳盜鈴之勢的丟了。
這個跟現在的朝鮮是沒法比的。日本當時是鐵了心要侵略中國了,而且有這個實力,準備了幾十年,又沒有足夠堅決和強大的制衡力量,所以,打下東北的決心是很堅決的,韓國或是日本現在有能力有決心去打下金家政權嗎?對於張學良來說,東北軍是他立足的根本,有東北軍,即便沒了東北,他還是張少帥,但是打掉他的東北軍,他就什麼都不是了。他後來為什麼搞西安事變?愛國、愧疚是一方面,打掉一個團削一個團的番號,所以他打不下去了。
老蔣想著張起碼能挺個一年半載的給自己準備,但是即便到了後來全面開戰了,蔣也沒能平息國民黨內部的派系問題。即使閻錫山或是其他人願意帶兵支援張,張也不一定願意放人近東北。
中東路被打爆了,小張才知道中國軍隊有多弱,以後面對關東軍,只敢玩陰謀不敢玩肌肉了。
看張學良自己的回憶錄不就知道了。。。我記得他對打蘇聯這事是很後悔的 。。。
就東北軍那個尿性,就算少帥一咬牙一跺腳,我們要和鬼子拼了,還是沒有什麼卵用,少帥在直羅鎮優勢那麼大,不還是被揍的鼻青臉腫?後來全面抗戰爆發,東北軍67軍的表現是這樣的
所以九一八就算抵抗,東北軍那點戰鬥力還真不一定能阻止關東軍和偽軍
其實就是島主的問題,張不願意賣國,所以歸順中央,但918蔣連對日宣戰都不敢,只表示精神支持,這個很明顯的事,東北軍打不過關東軍,那還不跑啊,有人在就還有機會,人死光了就啥都沒有了,參考毛的「人死地失,人地皆失」,蔣自己也是這樣的,主動丟棄了半壁江山,張一生無論對錯,沒有當漢奸,兵諫也只是要蔣抗日,現在噴子噴張,無非是對現實不滿而已
反正我就只知道少帥自己一路逃到關內,還各種坑光頭,畢竟太年輕,說是民族罪人黨國罪人一點錯沒有!
張公子不會打仗,所以一路喪權辱國。然而,作為愛國青年的他沒有放棄,終於找到了一條適合自己的救國圖存之路——
綁票。
兩年後察哈爾抗日同盟展現了張學良是多麼明智。
因為我黨的英勇打輸了就沒緩過來,又提我黨的hei歷史
關於這一點,台灣方面的書是這樣解釋的,九一八事變時,正好是中原大戰結束後。中原大戰,蔣介石和閻錫山李宗仁馮玉祥對戰,除了銀彈攻勢,軍事壓力,另外張學良宣布支持南京率軍入關非常關鍵,投桃報李,蔣介石把華北的很大地盤劃給了張學良,同時為了監視馮玉祥的老部下宋哲元和山西王閻老西,張學良部下二十幾個旅,最精銳的十四個旅調入關內,包括主力炮兵,張學良自己在回憶錄里提過,奉軍比起直系,首先強在炮兵,東北事變,大家問張學良的意思,張學良問委員長,委員長當時迷信國際調停,就沒有讓張學良重新出兵關外。而且老蔣也覺得只能忍氣吞聲,不宜和日本開戰,關東軍雖然人數當時不過萬人,但朝鮮總督已經派援軍來了,日本軍方的軍隊還很多,即使擊敗關東軍(如果能擊敗的話),恐怕軍部也不會承認失敗,只會調派更多的軍隊,但是老蔣希望張學良保住熱河,掩護華北,誰知道熱河省主席,奉軍大將湯玉麟不戰自潰。日本人長驅直入,窺探華北,這個巨大的勝利。也刺激了軍部的擴張野心
張作霖剛死,張煙鬼剛上來,純粹想立威,這事他是主動挑釁,他回憶錄里也寫了,(Ps軍國大事如此荒唐,哎)沒指揮能力,壓根不會打仗,以為毛子好欺負,結果被收拾了,嚇破膽了,也因為這個事情,日本人打來時,已經完全不敢抵抗了,
推薦閱讀:
※國際上禁止達姆彈用於戰爭,是否和戰爭自相矛盾?
※大明會不會出現一支可以和元老院抗衡的軍隊?
※奧運期間敘利亞會停戰嗎?
※晉楚邲之戰中,為什麼在決戰前夕,晉鮑癸在追擊楚攝叔等人之時會因為攝叔獻了一頭麋鹿給他就停止追擊了?
※如何看待 ISIS 發消息稱將要針對所有日本人?