如何評價紅米 5 / 5 Plus？

12-28

沒有人邀請我……很尷尬啊，我只好腆顏強答了。

居然沒有很多人說小米又開倒車，還是令我很驚訝的。

關於千元全面屏啊之類的說的人很多了，我也相信看我答案的人不會是紅米5/紅米5P的潛在用戶，我也不吹了，今兒聊點實在的。

1、隱藏的參數

有一些參數是斌總發布會上沒說的，沒說不代表他怕說，只不過沒必要說罷了。我這可不是洗地，還是那句話，看我答案的人不會是紅米5/紅米5P的潛在用戶。

2、其他的估計你們感興趣的：

後蓋都是三段式金屬；

黑邊控制如圖，相當不錯；

尾插是 micro usb;

充電功率是 5V2A；

前置柔光燈是標配；

有紅外沒NFC；

後攝都凸，不過紅米5確實更凸一點，5p看著像平的是因為整體是黑色的

3選2 與或卡槽，支持TF擴展，最大未知，我猜128;

出廠帶個磨砂膜，上面沒寫永遠相信之類的東西，對膜沒要求的可以不撕掉直接用；

（還有什麼你們想知道的評論里問）

好，接下來聊聊我想聊的。

紅米5和紅米5 Plus 差不多對嗎？

先看一張圖

左邊的是5.99寸屏的紅米5Plus，右邊是5.7寸的紅米5

這麼看起來的話，整個正面，除了5p更大了一點點，R角弧度、內R角弧度、正面聽筒攝像頭開孔、按鍵神馬的都完全一直

還是左邊的是紅米5Plus，右邊是紅米5

攝像頭、指紋、金屬背蓋、三段式、貌似連入網許可證都貼的一樣哈？

注意，第一個不一樣的地方來了

請再看一眼閃光燈

紅米5P是雙色溫，而紅米5是單色溫

這是個開始，我們繼續

這下子，是真正看的出來差異了吧

顯得比較厚的那個，是紅米5，右邊那個是紅米5P。

還不懂嗎？

紅米5P是真正的金屬三段式

而紅米5的那個三段式金屬，我猜是裝作的（逃

對了

順便一提，卡槽設計也不一樣，看的出來吧，就不細說了。

而在實際握感上，也是非常明顯的更大的紅米5P反而因為側邊的弧度而更好。

所以你造吧，同在紅米系，真的是每貴一分錢，就在硬體上貴一分錢的

可不僅僅是貴在625和450上，也不是電池縮水上。

哦對了

另外還有一個疑點，明明這兩部手機尺寸差別不太大，但是電池一個4000一個3300…… 期待拆機吧。

不太會拍照，現場隨便拍了個

散場了，看下暗光表現……

最後，實際上手體驗非常出色，可以考慮作為年貨帶給家裡的長輩們。

正好我有時間，更新點樣張：

同一盤小水果，同樣的光線下

MIX2

小米6

紅米5plus

細節

借用 @張小凡的話來說，拍完照，放大幾倍比較細節，這基本上是閑的，正常人誰這麼看照片

另外……

MIX2拍照其實還不錯

2017年，小米的q1馬馬虎虎國內七八百萬。而銷量在第二第三季度井噴。提前完成全球7000萬的出貨目標。

但同時千元機佔據小米總體量的比例遠超於外人想像。尤其是q2q3，根據極光數據，暴漲的背後，銷量大約七成來自千元以下機器。

銷量最高的單品，也是紅米系列。

紅米是小米的出貨主力，也是小米的根基生命線所在。千元以下這個位置沒那麼多餘地去講情懷概念。也沒那麼多研發資金和成本投入去玩個性。

既然市面主流是18:9全面屏，那紅米就只能力爭做最好的18:9的全面屏千元機。就這麼簡單。

一兩千萬的預計銷量的生死線，就是原因。誰管你失不失望。要個性，等米7吧。紅米，沒得商量。

紅米5這次對於很多米粉來說很失望。

依然是625，電池4000，說白了從參數上來看，就是紅米note4X的換屏版。實際上，紅米note4X跟紅米5P兩個頂配版是一個價格。

從手機核心器件漲價的背景來看，紅米5保持這個性價比，不能說有錯，但也僅有很少的升級。

那麼紅米5到底升級了哪些地方呢？

最直觀的升級，正面變了，這個對比一下就能看出來。

可以從參數上和圖上面輕鬆看出來，紅米5P更長，更窄，更薄，屏幕可視區域更大，解析度更高（長），色慾（域）更強烈了

至於什麼額頭下巴邊框更窄我就不多說了，手機到底拿來用的，本質還是可視區域和手感的綜合體驗來決勝。

在正面更舒服的同時，還塞了個油（柔）光燈上去。

其他不太容易察覺到的變化：

鏡頭升級了，後置是5X那個鏡頭，前置你們懂得，紅米note4X的前置完全……

圓角屏幕，那個圓角的目的是為了讓正面更有一體感，比起直角的邊框更自然，更注意不到。

還有一個我知道很多人怨念的——後蓋貼片和金屬色差更小了。

————————

上面講得都是日常升級，現在來說說比較重要的升級。

千元機要講創新，特色，情懷，其實很難了，說一次還行，經常說就是尬聊了。

主要考慮的還是如何提升品控，讓這個價位能夠盡量提高品質。

所以這次紅米5最重要的升級是品質上的升級，據前方記者 @機智的娜娜發回的體驗報告，說這次紅米5P的質感提升了很多。

這個忽粉忽藍的手就是辣辣的，這張圖片充分證明了辣辣其實是個男的，暴露了米粉裝女人騙取知友信任的醜陋面孔。

經手過紅米4家族的同學自然可以看得出來，紅米5P在做工上的升級。

發布會上提到的那個防摔技術——就這個四角緩衝設計。

本圖來自前方記者 @逆銘

——————————

以上就是做工上的升級了，除此之外，還有一點升級，我覺得是最有趣的。

對比兩代手機的標配，我們可以看到，紅米5裡面多配了一個保護殼。

保護殼這個東西吧，說貴也不貴，買個小米品質的，也就二三十塊錢。

但它是個很有趣的東西，網上買手機的人可能會把標配的殼給丟了，但線下一般就會直接用標配的。

這個保護殼，搭配斌總發布會上說的——線下賣手機，相機不好是真的賣不出去。還有擴展到100+家的線下零售商。

這些都說明紅米的整體思路從做線上市場，在朝著線下轉移，對線上市場的盲目崇拜正在平衡，小米正在理解線下消費者對於手機的感受。

很早以前米粉們——我是說正常的米粉。討論OV在線下好賣，在產品上有什麼關鍵因素，討論的結果就是：直觀的做工，直觀的相機，直觀的快充，一切都是直接拿到手就可以感受到的好。而小米之前做線下就是單純把線上手機放到線下去賣，而沒有從產品上對線下進行適配。

我給師母安利米六的時候，師母就問：這個手機送不送耳機？

我說不送啊。

師母問為啥不送啊，都要送啊。

我一愣，對啊，線下都在送，你為啥不送。

我說手機殼還是有的。

師母釋然了一些，那還行吧。

這次發布會，強調的品質，全面屏的打臉，自拍，無不顯示小米對線下的理解在加深，放下了理工男的執拗與傲慢，去理解更廣闊的線下市場。

全方位的微升級，這次的紅米5和5P大概就是這樣的日常升級吧。

最後，鳴謝前方記者辣辣發來的美少女的大腿。

小姐姐：為什麼這個發布會給我一種在上課的感覺？

斌總：我才不知道呢。

羅：好的設計都有一條金線
雷軍：我紅米有兩條

你要說這不是小米特意噁心友商強行喂屎，我是不信的。

這擺明了就是說「你們看到了沒有？這個德行的全面屏就配賣1000！快來買mix2吧！」

紅米自從誕生開始，對於小米而言，每一款都是走量的機型。今天的發布會上說，自紅米1發布以來，紅米系列的總出貨量接近2億。如此龐大的出貨量，又都是用著和小米系列相同的「Mi」logo，因此紅米在整個小米的體系里，顯得至關重要，甚至某些方面比小米系列還要重要。

紅米自誕生起，就是千元機市場的攪局者。紅米帶來的市場透明化，直接導致了山寨手機市場的近乎消失。當其他廠商看到了千元機的龐大市場時，開始做相應的產品進行模仿應對，以期獲得一點利潤時，紅米又用高性價比的「爆款」（紅米Note3，紅米4和紅米Note4X）來提高市場認知，這才有了「紅米國民手機」。

時至今日，紅米5如約到來，並冠名為「千元全面屏」。很多人都覺得這是小米對自己MIX系列產品的打臉，但其實並不是。作為一款走量機型，就必須大力拓展線下渠道，因而在宣傳上，小米必須這麼做，才能保證自家產品的銷量。在小米市場部的廣告里，我們可以很明顯的看到——「千元全面屏」與「全面屏2.0」完全是兩種不同的思路。

現如今，在千元機領域，用戶的要求越來越多，越來越高。從1080P屏幕到金屬機身到指紋識別再到全面屏，紅米一直在把經實踐檢驗能夠提高體驗而且用戶需求度高的技術在合適的時候帶給用戶。當紅米在「全面屏」的前面加上「千元」，並將紅米5的最低價定在了799元之時，其實就已經贏了。

我最喜歡藍色，所以這裡就放一張藍色好了。

就產品本身來說，正面加上了柔光自拍燈，背面將攝像頭中置，做成和紅米Note系列一樣的外觀，相較於前幾代來說顏值要更高。 @學寫作的喪失的圖表明，雖然背面用的是金屬＋塑料貼片的三段式，但是色差更小了（左為紅米5P，右為紅米5）。

當然，這樣做的問題也很明顯——自紅米Note3以來的同款ID設計讓這樣的產品顯得千篇一律。更不要說720P解析度的5.5寸屏幕了。沒有NFC，也沒有Type-C介面，甚至於紅米5連5GWiFi頻段也不支持。

有些地方，紅米出於成本考慮做了妥協，但同時也在發布會上表示——品質很重要，我們沒有為了省成本而降低品質。發布會上用了這樣一張圖來表達紅米5的品質標準，把品質作為產品發布會的一部分來介紹，本身就是一種誠意。

對於用戶來說，799就能用上全面屏，一切都是多麼美好。如果這個手機為用戶考慮的再多一點，能更耐用一點，手感再好一點，系統再流暢一點，那就更加美好了。

紅米5，就是這樣的一份美好。儘管它有這樣或那樣的瑕疵，但在799的底價和1299的最高價面前，他們已經做的很不錯。同樣的價錢在年初你能買到一部紅米Note4X，現在你也同樣可以買到一部配置更好的紅米5Plus，這就足夠了。

當然，我依舊相信會有紅米Note5的，等一等，好飯不怕晚。

利益相關：用過四代紅米，自用小米6，米粉，小米小店店主。

非常狠毒。

大概就是「你們這些和我一樣有額頭的還自稱全面屏，只值一千塊錢。」

作為「價格便宜量又足」的國民手機，紅米的群眾基礎可以說是其他競品可望而不可即的：超過一億台的銷量令它被數字時代的男女老少牢牢記住，與此同時，也被所有的友商所深深畏懼。畢竟，紅米出什麼，幾乎就意味著其他廠商類似配置的手機直接被「打入冷宮」。

正因如此，當以MIX為傲的小米首創了「全面屏」這一辭彙，使得各大廠商爭先恐後地推出以「全面屏」為賣點的新機時。大家心底里估計都捏著一把冷汗：小米能做MIX那種高大上的無邊框全面屏，難道就不會讓紅米將普通的18:9全面屏直接做成普及型產品么？

可惜（但對於用戶來說是可喜）的是，紅米的全面屏，並沒有讓大家等太久就到來了——這就是今天發布的紅米5/紅米5 Plus。

首先，紅米5代的這兩款新機，理所當然地繼承了家族「價格殺手」的角色，它們分別配備了驍龍450/625主控，其中驍龍450雖然屬於400系列，但是卻是比625更新的「後來者」，在CPU、GPU等各項參數上和625幾乎就是持平的，因此性價比奇高。除此之外，還有和其他家旗艦手機同級別的大像素主相機——紅米5家族的相機規格直接「秒殺」市面上兩三千元級別的所謂全面屏們，不禁令人感慨小米這次是真的「用力有點猛」！

當然，最重要的還是全面屏——紅米5使用了一塊5.7吋的18:9全面屏，而紅米5Plus的屏幕尺寸則正是目前市面上兩三千元級別最常見的5.99吋規格。換句話說，「國民手機」用上了其他牌子旗艦款的硬體，那麼價格是多少呢？

對，你沒看錯，就是799起價，而最高配的紅米5Plus頂配版（4+64GB）也才不過1299元——這是什麼概念？說白了，就是「全面屏」的創始者小米，直接將「18:9」拉下了價格神壇！以後，其他廠商採用類似的設計，只怕很難再有勇氣去賣高價了罷！當然，要是這樣反而倒逼它們去採用無邊框、曲面屏這些真正高大上的工藝來裝備新品，那也算是紅米立了一功~

但是，如果你以為這次的紅米5隻是靠低價破除了「全面屏迷信」，那就大錯特錯了。因為，紅米這次更厲害的殺手鐧不是全面屏，而是「紅米品質」！

首先，雖然18:9全面屏本身在技術上根本無法和MIX手機的無邊框全面屏相提並論，但小米作為全面屏概念的提出者，在給紅米5系列設計全面屏的過程中，卻依然保留了如同當初對待MIX那樣的認真態度。紅米5的全面屏內屏邊角角度和機身外框角度接近一致，這使得它在視覺上相比其他簡單地「塞」進一塊18:9圓角屏幕的手機要更為精緻。

其次，在千元都不到的紅米5機身里，不僅用上了全面屏、用上了大像素相機、用上了4000mAh的特大電池，這次還有專門為了應對跌落情況的內部加強筋設計，讓「國民手機」不僅配置高還很耐造！

大家可能沒有想到，小米會選擇這樣一款「低價」產品的發布會來展示自己的可靠性測試流程，不過如果你還記得之前小米在雷軍的家鄉召開的全球供應商大會，就應該不會對紅米為何能夠做到價低質優而奇怪。

當然，企業做大了，朋友變多了，能夠以更低的價格拿到全球的優秀零部件是一方面，而自身「不貪」、「不搶」，依然能保持做優質低價產品的初心，這就是更加重要的一方面。也是紅米乃至小米，與許多其他的業界同行很大的一點不同之所在。

我支持紅米5和紅米5 Plus

小米是在用這樣的產品告訴用戶，這樣的全面屏，只值千把塊錢

謝邀

其實紅米5/5plus其實全面屏這方面我倒是不在意，因為想說的大部分人都說了，我重點還是想談談這個手機。

千元機的重點在那裡？是讓更多的人享受科技的樂趣。我之前也說過，小米的千元機，也就是紅米系列，讓更多的人享受到了科技的樂趣。

知乎用戶：怎麼看待「小米三宗罪」這篇文章？

紅米5在我看來其實是小米踐實自己願景的重要一步。

先來說說大家對千元機是什麼概念吧，可能是因為我買的多，所以我先來說說我的印象吧。

千元機先是上1080P，然後是上金屬機身，接著是快充+指紋，現在是全面屏。

可以說，千元機其實就是把去年或者前年的技術貫徹落地。而且因為千元機的問題，成本就那麼一點，要花在刀刃身上。大部分人和我都曾經說過：千元機不要在乎那麼多，一分錢一分貨。

但是紅米5的出現讓我眼前一亮，在你們都覺得全面屏重要的時候，我反而認為重要的是小米對於自己承諾的另一種行動。

品質。

說出來可能很多人都會發笑，千元機也會有品質？

如上圖所示

紅米5就是這樣一款，有品質的千元機。

在其他同行把千元機的特色定在全面屏的時候，紅米不僅把這種「全面屏」用上了，而且格外的追求品質

今年的紅米5不僅全面屏、價格實惠，而且更外的在品質上做了追求

按照常理來說，我應該跟各位再分析一下配置啊，屬性啊，硬體啊。

但是我覺得這些都已經不太重要了，在紅米4把標杆提高之後，我不信紅米5還會倒車，

事實上也是這樣，

基本上能用的都用了，用不了的也是儘力了。

但是我認為，最吸引我注意的還是，在品質上做的功夫。

說實話，對於大部分來說，大家的重點會放在「全面屏」，會放在硬體上。對於這種一張圖帶過去的東西，恐怕提都不會提。

但是我從這裡看到的確實小米的良心。這種東西如果我不提，我看了一下83個回答，也沒幾個人提了。這種事，既不能吹自己多少秒對焦，也不能提自己多快。甚至連PR都不能做，因為到底品質提升沒有，這個需要用時間來驗證，這個時間長到可能小米8都快出來，大家也只會在論壇上說一句，「誒我這個紅米5有點耐用啊，現在還沒出過問題」

但是小米既然願意在這裡雕琢，去用品質提升來提升用戶的體驗，我覺得這一點，遠比各種吹噓自己的企業良心多了。

不僅要讓更多人感受科技的樂趣，還要改善大眾用戶體驗，讓更多人更好的感受科技的樂趣，這就是小米。

這家公司，我沒粉錯。

————————————

如果你對單機遊戲，獨立遊戲有興趣，歡迎關注公眾號：獨立遊戲鑒賞家（微信號：DLYXJSJ）

如果你在知乎對DOTA2有興趣，對遊戲有興趣，歡迎關注我的專欄：https://zhuanlan.zhihu.com/DOTA2ha

評論區：「一招把競爭對手降維」，哈哈哈哈雷總深諳三體之道

— 原答案—

從此以後，世界上有三種全面屏：

1??異形全面屏：iPhone X、Galaxy S8 / note8

2??全面屏2.0：小米mix2

3??千元全面屏：紅米5/5 plus、vivo X20、華為mate10、oppo R11、一加5T

雷軍：豈不美哉

全面屏真是被玩壞了。

自從華為強行定義了全面屏：

好不容易有新的賣點，這種又不用努力研發像小米 MIX這樣的產品，其他產商當然都樂意跟進這樣的全面屏定義。

全面屏就這樣被強行定義為了：18：9的屏幕。

當然，這一戰中最受傷的應該就是小米。OPPO、VIVO雖然迅速跟進，但他們就算不跟進也不會怎麼樣。

OV的主戰場再線下，對於是不是全面屏，消費者不懂的，難道還不會看嗎？就這樣一塊屏幕也好意思稱為全面屏啊？

OV的消費者不關心配置，不關心你是否叫做全面屏，就像OV沒有使用type c介面，影響到他們呢的銷量了嗎？當然，這種什麼成本都不用加的偽全面屏OV當然是樂意跟進的。

小米則不同。小米的客戶是最最最關注配置的。

最好的處理器，一定要首發的那種。

雙攝像頭、指紋這必須是標配，內存、快閃記憶體要大，NFC、紅外這些一樣也不能少，一定要最快的速度能吃上奧利奧，價格還一定不能貴。

全面屏隔壁華為價都已經放到千元機了，小米怎麼還沒有動作？

小米無奈，不得不跟。

小米的客戶是所有的品牌中，最關注配置的群體，全面屏這一戰小米是不得不跟進。

以上，都是根據賣手機的經驗得出小米的客戶是關注配置的，不是說的米粉。

小米管這樣的機器叫做全面屏，確實讓用MIX米粉傷心啊。

點贊、關注

了解更多華強北手機販子那些事兒

來晚了，強行答一發。

可以看到小米正將主要精力放到線下。。。。

全面屏是小米第一個引領的，結果被友商混淆概念拿線下當賣點。

那好。

紅米5的千元全面屏，就是告訴大家，18：9的所謂全面屏，友商兩千多的全面屏，在我這兒就值一千塊錢。

強行上全面屏，更多成本給屏幕，也就造成紅米5連5g Wifi都沒有。。。不過線下誰在意這些呢是吧。plus還是有的。

捨棄部分性能上的性價比，一部分成本同時給了品質。紅米5的做工和品控應該繼紅米Note
4X後又上一個台階。

450/625在我等性價比黨看來真的不滿足，這也是我將它定義為線下機的原因。當然，今年手機成本上漲也是很大一個因素，一年多前999還能買到驍龍650，甚至652來著，現在隨著成本上漲和薯片爆炸，沒了，沒了。。。。

希望小米能給線上拿出性能表現更好的紅米Note 5吧，備用機紅米Note 3想換了，真的。
線上產品，不要代言，不要大鋪廣告，甚至不要全面屏，品質如n4x就夠了。

後排反對一下前面答主「大草呢」對目前全面屏的劃分：

什麼叫「全面屏2.0」呢？不給定義的劃分是很不認真不負責的態度。
單純因為曲面屏，就把爆炸星的設備歸類到異形屏，這邏輯真沒問題么？
一般說的異形屏都是屏幕非整體的觀感，爆炸星用曲面依舊是一個整體呀。
何況異形屏幕竟然不舉例：夏普AQUOSS2、Essential？說不太過去吧…
即使只討論非曲面的全面屏，那屏占同樣非常高的Z17S呢？
菊花的Mate 10明明是16：9，怎麼到你這就全面屏了呢？

為了凸顯故意只把Mix 2劃分在全面屏2.0，還把爆炸星都列為異形屏。

想問一句：是否屁股稍微歪得過分了一點？這樣劃分也太給小米遭黑了吧？

這都能收穫1K多贊，看來新用戶真的開始打砸「認真，你就贏了」的氛圍了。

——————————原回答的分割線————————

S450/S625的參數高通官網基本都有，CPU部分都是a53：

無非1.8/2.0差別，基本性能差距可直接對應頻率差距，即使有偏差也不會太大。

此處只稍微介紹下GPU

同是Adreno 506，600/650MHz，頻率差距10%內。

GFX的T-Rex/Manhattan Offscreen成績：

S450是21.6/9.3
S625是23/10

可以看出跑分成績也在10%內（用了同廠設備對比）。

對比4繫上代的S435會更明顯：

製程跨了2代：28nm→14nm。
CPU頻率提了接近3成：1.4GHz→1.8GHz。
GPU性能提升3成左右：Adreno 505→506。
內存最大支持頻率提升：800MHz→933MHz。
數據機：X8 LTE→X9 LTE。
安全性特別增加了個：人眼識別技術。

S450這貨基本就是低頻點的S625，某程度可以欽定是下代入門機神U。

私以為如果從性能和性價比考慮，紅米5遠比5 Plus更適合購買的

100的差價，不到千元的機型而言，這就超過10%了。
PPI對應5.1/5.6的HD/FHD，實際上並沒有沒比前代低多少。
後者重了接近15%。
S625的FHD+大概是20.4/8.9（理論）。S450雖然弱點，然而HD+只有FHD一半的像素點，大概是43/18.6（理論）。Onscreen性能S450反而翻倍。堪稱遊戲黨流暢黨的福音~~

當然如果不從上述角度考慮，5 Plus有以下幾個明確優勢：

4+64版本，為什麼不選其他S625機型？畢竟千元全面屏啊…
10%的屏幕差距，不到10%的正面Size。多塞了20%的電池進去。
雖然OnScreen性能不如，但是這塊屏幕的觀感和素質都遠優於5，多支持個陽光屏…視頻黨的春天？
雙色溫閃光燈總5的單色溫強點吧。
5G WIFI（想說玩串流和怕互相干擾的最懂這貨多有用）。
霍爾感應器，中老年人真的好多喜歡皮套功能的- -！

PS：講真一堆噁心「全面屏」定義的「偽·全面屏」橫空出世，出一個「千元全面屏」拉大家下水，多個定義也是挺好的。某些廠商，你那些牛鬼蛇神就屬於「千元全面屏」範疇（逃

瞎扯完畢，僅做參考。著草o( =?ω?= )m

更多的普通勞動者，一般收入家庭，更廣大的消費群體，終於有機會用不到一千元的價格，購買一部物美價廉的全面屏手機了~

當價格不是壁壘，科技成為人人均可不那麼艱難享有的時候，這個社會才是真正整體進步了。

由衷感到高興

讓每個人都能享受科技的樂趣的初心從未改變，也希望這顆心永遠不變！

對比隔壁魅藍note6，除了一個全面屏有優勢之外，快充指紋拍照全被吊打，並沒有太高的購買價值。
不過成功的噁心了ov一波，讓你們天天全面屏全面屏的瞎喊

先別歡呼，還會有紅米note5。

看了發布會，有些朋友就該問，紅米的命名是不是有問題啊為什麼note又改plus了？

note不會改plus，甚至plus也只是暫時的。這就像是三星galaxy的s、s+和note，plus只是大，然後貴一點，稍微升級一點。

說白了，這次發布會就是為了讓每個人都能享受到（全面屏）科技的樂趣，也是為了對友商的全面屏進行降維打擊。

但是實際上，這次發布的紅米5系列，屏幕素質並不理想，其帶來的外觀也完全不驚艷，和友商的全面屏還是有差距的，果然千元機的價位還是一分錢一分貨的。

同時配置上，相對於紅米4，它是升級了的，相對於4x和note4x，除了攝像頭，它並沒有很大升級。馬上2018年了，還用16年初發布的中端soc，有點說不過去了。

所以我認為，紅米5和5+，實際上是紅米4的直接升級版，而作為note4的直接升級版紅米note5,將會用上更好更新的處理器，工藝和配置上也只會更高，低配630高配660（不用660說不過去），內存3gb起，售價也會1199起，到1699止，從而全方位對標榮耀7x。

千元以上市場紅米曾經想要出一款pro來搶佔，但是當時小米本身還在1999這條線上，高端產品價格沒有上移，紅米沒有空間，所以pro很快停產。現在小米已經在2499價位站穩腳跟，也發展了線下的勢力，甚至用mix進軍3299，這個千元的高性價比市場，紅米就一定要挺進了。

有人覺得紅米不可能超過1299，因為小米有5x和max2這些在。但是他們其實都是主打線下的，在做工上也的確比紅米要好得多。就如同華為與榮耀，華為也是有千元機的，性價比比榮耀要低得多，但是畢竟榮耀利潤低，真的要降到線下，就會漲價了，所以兩者相安無事。

這樣看來紅米5+還有一個推動紅米向1k+進軍的效果。期待新的紅米note5，這次絕對不僅是娛樂不玩機的大眾，還應該會成為玩機者的真正選擇。

手持米6作答。

大多數米粉糾結於「全面屏」的概念，因為何謂正統，關乎著他們對於產品品質的執念。本能上，真·米粉無雙是傾向於小米公司做、且只做中高端機的（包括此時此刻分析此事的我）。某種意義上雷老闆完全認同這點，但他作為商人，總不能為了情懷而逆潮流而動，固守著概念的正統，而被競爭對手捷足先登。既然劣幣已經驅逐了良幣，只能就坡下驢，再次用低價重新定義概念。眼前的小利如果不竭力爭取，小米便難保不重蹈兩年前銷量下滑的覆轍。「格局感」可是靠真金白銀砸出來的，產品線一旦形成定勢，就不能輕易更迭了，市場競爭之激烈，造成業者的選擇其實少而又少，他們可沒有消費者那麼多的選擇空間。

紅米這個產品系列，承擔著小米盈利的中心任務。但成敗蕭何，它也讓小米始終沒有辦法走出性價比的魔咒。紅米5這款手機，讓我莫名想起來多年前的小米2A。「青春版」=千元廉價機，這個等式究竟是怎麼形成的？我忘卻了。

作為從米1s時代一路追隨至今的米粉，面對紅米5，失落而不失望，無奈又無關痛癢。資金充足的話，會買來給父母做備用機。丑之又丑的千元水桶，配置與品質勉強兼容，除了被拉低變low的概念真是毫無亮點。話說黑色版的顏值還是不錯的…其他的配色，不提也罷。

熬過紅海，出埃及記才能畫下句號。

如果小米真的有長遠戰略的話。應該是當手機如今日之筆記本般落寞時，移動互聯網的有機布局已經全面完成。拿著手機說手機，實際上是個思維怪圈…早晚得跳出去。

我又一次在課堂上看發布會了。

18：9的全面屏，帶上柔光自拍，4000毫安時電池，625及625的削弱版450。其實我認為這些東西實際上都不是什麼亮點。不過當這些東西被賦予899–1299的售價的時候，這些就成為了亮點。

同時，林總也強調了，這部手機的質量非常好。他們選擇了一流供應商，對手機進行了很多近乎「變態」的測試。在屏幕容易碎裂的問題上他們對機身也進行了特殊的設計，減少用戶在使用過程中因失手跌落而導致碎屏的風險。

我個人是比較喜歡這款手機的，正在用著紅米note4x的朋友表示也心水這款手機。

不過，紅米5和紅米5plus的發布，讓同價位的紅米note5a很是尷尬。因此有部分米粉開始擔憂小米的產品線似乎有點亂了。關於產品線的問題，稍後我會和大家簡單聊聊這個事情。以上。

現在感覺小米在產品線命名方面的問題越來越大。

紅米、紅米NOTE、小米、小米NOTE、小米MAX、小米MIX，這些名字都太接近了。

應該學習一下華為的做法，高中低端的產品線用不同的名字。

如果一定要保留小米和紅米的話，那麼至少把高端的MIX改一下。

另外，小米應該加強法務方面的力量了，如果當初能把全面屏註冊成商標，那麼現在哪個廠商敢蹭車？

還TMD 18:9，真是「見過不要臉的，沒見過這麼不要臉的」。

就憑這一點，華為就至少要在本人的黑名單里再多待上十年。