魅族MX4的賣點在哪?
硬要說作弊……我反倒覺得魅族挺聰明的。 安兔兔到底是不是個娛樂軟體,我不知道。可是看某答案,作弊不難?查到這種作弊手法也不難?這個軟體的可靠性在此意義上並無聯繫。因為就算它容易被作弊,安兔兔全然應該也可能是可靠的。
另外魅族沒有人說是聯發科的事情,聯發科發布會已經是差不多47000的分數了?那麼,就不是魅族的問題,但是,魅族沒人說是聯發科的問題。如果有人質疑,請自己問聯發科。
另外,魅族並沒有在其它地方提到跑分,僅在發布會上「不服跑個分」,然後白總說,是世界上最快的手機。實際情況高通吧的結論是,6595的CPU跟801齊平(略勝?),GPU慢了15%到20%?應該是很客觀公正的結論。
那麼,白總說的世界上最快的手機,並沒有錯誤到不可諒解的地步。在我看來,根本就不算錯。誇張宣傳,但6595性能明顯是可以稱為第一梯隊的。(805機型多少?801齊平。A7?)
所以,在我看來6595是能夠算一大賣點的,可是現在顯然不能算了。
所以,mx4的賣點依然是:好看的,符合iOS審美的flyme4,以及可能符合iPhone6審美的機身,再加上1799的定價,2070萬像素攝像頭(就算很可能調教不好,宣傳效果也是很不錯的。呵呵,g鏡頭有沒有,幾個人在乎?)。這些,是mx4的賣點。
安兔兔跑分作弊,等我詳細寫一篇。
先把總體評價放上。
2014年9月2日下午,拿到了大投資的魅族氣勢洶洶的召開了MX4的發布會。在發布會上,魅族把近期的小米、鎚子、一加都吐槽了一遍,但是拿出來的東西也確實靚眼。魅族MX4產品如何?有市場前景嗎?
一、MX4的硬體水平在這一輪智能手機浪潮中,魅族其實是一個先驅廠商。2008年魅族M8從產品體驗上是驚艷的,只是時運不濟,魅族沒有實力把高難度的產品做穩定,又錯過了雷軍的投資。而當魅族全力在折騰Wince的時候,又有了安卓。
最終魅族一直沒有跳出小眾廠商的格局,產品雖然有特色,但是一直被三星方案的穩定性和發熱所困擾,直到MX4。
MX4使用聯發科的MT6595方案,聯發科向來以產品性價比高,穩定,開發難度小著稱。
長期以來,山寨機贏弱的技術能力還能保證產品穩定可用,聯發科方案的低開發難度功不可沒。而當魅族選擇了MT6595方案以後,困擾魅族很久的信號、發熱、穩定性問題都變得容易解決。魅族第一次有了沒有明顯弱點的產品。這對魅族來說意義重大。
MT6595的A17核心性能比A15稍弱,但是性能功耗比高於A15。而現在手機處理器是性能過剩,功耗太高,A17無疑是一個優秀的解決方案。再加上超過2Ghz的高頻,MX4實際上是能與小米4、一加、榮耀6拼一下性能的,而功耗很可能還會佔優,實際體驗看好。
在屏幕上,雖然MX4強調了色域優勢,但是這個東西意義不是很大,LCD再強也無法和三星AMOLED相比。超過72%的NTSC色域就夠用了,色域太高反而對色彩管理的水平提出高要求。色域高的屏幕色彩管理不好很容易偏色,三星早期產品就有這種問題。
MX4的攝像頭是一個大靚點。目前採用1/2.3的國產手機只有金立、IUNI和魅族,底大一級壓死人。相比爛大街的IMX214,MX4有理論上的優勢。不過,這個理論上的優勢能否轉化成實實在在的畫質優勢,還得看ISP演算法和魅族的調教水平。MX4理論上可以做成目前國產手機的拍照王,但是做得成做不成還得看調教。
MX4強調了很多工藝上的東西,大多是宣傳口號,但是魅族長期以來非常注重手感(黃章號稱有能感知0.0x毫米的螺旋測微手)
這次MX4金屬邊框花費了很多工藝做成貼合手型的弧線,這是非常有利於把持手感的,這方面的努力和成本投入對用戶體感的改善是實實在在的。
在硬體上,MX4雖然不像聯想K920一樣的追求頂級,但是它選擇的硬體足夠好用,是非常有競爭力的方案。
二、MX4的軟體和互聯網Flyme 長期以來都是魅族的招牌,除了初期有一些問題以外,大多數時間都以高效率,漂亮,個性著稱。前不久更是開放了適配,讓其他手機也用上Flyme 。
這次Flyme 4增加了很多靚點。圖標和一些網站的重繪並不是魅族發明的。小米和鎚子都當賣點宣傳過。聯想等廠商也跟進,這個只能說是跟上了時代的腳步。
其他發布會提到的靚點,許可權管理本來就應該有,雲儲存來的已經有些晚,內容閱讀HTC很早就做了,音樂和視頻本來是vivo的強項。
與其說Flyme4是大幅創新,倒不如說它是在努力追趕業界的腳步。
但是後來者有後發優勢,同樣的功能,Flyme可以提供更有品味的媒體,更大更安全的雲空間,更豐富的無損音樂和高清視頻,讓許可權管理更加聰明智能。
當智能手機進入成熟階段,軟體功能都在趨同,只是看誰做的更好更用心,而這方面魅族一向有優勢。
三、一些附加的小玩意這次魅族除了手機,還拿出來了智能手錶、智能插座、飛行器這些小玩意,非常時髦的要打造生態系統。
不過,目前這類東西還沒有用戶需求的痛點,大多是創業公司騙投資的把戲。對魅族來說,這些東西帶來大銷量高盈利非常困難。它們的意義在於讓給投資人知道,我魅族也是互聯網創新企業,要投資的話估值得按照互聯網企業,而不是手機企業來。
這些小玩意是給投資人看的,宣傳意義大於實際。
四、魅族MX4的市場前景由於MTK一貫的高性價比,配置非常不錯,做工成本也不低的魅族MX4定價到了1799元。
這個價格低於小米4和一加手機,具有相當的衝擊力。雖然傳統上,MTK的處理器被認為檔次較低。但是MT6595的體驗未必會比驍龍801差多少。
而在其他配置上,MX4要稍高於競爭對手,軟體方面至少是不遜色於小米的MIUI和一加的Color OS,目前具有相當的競爭力。發布會後MX4官網的預訂熱就是明證。
但是,市場並非一成不便。時間窗口過去,市面很快就會有低價低配的MT6595手機出現,並且在1500元甚至1000元的價位普及,譬如傳說中的紅米MT6595。
魅族這次的定價所面對的是價格敏感的用戶,如果有1000元低配的MT6595出現,其他配置更高但是賣1799元的MX4還有競爭力嗎?
以前和魅族同款CPU的手機是高價的三星旗艦,MTK方案的魅族對煤油的忠誠度是個考驗,
所以,在短期內,魅族MX4的市場前景非常看好,它能夠挑戰小米4和一加。但是當時間窗口過去,低價的MT6595手機大量出現後,煤油的忠誠度需要經受考驗。
一直以來,廠商用安兔兔跑分的客觀性在業界一直飽受質疑,但是各個廠商還是樂於在發布新機的時候跑個安兔兔來標榜自己的性能。最早是跑分天王的某款手機,後來平板、手機廠商紛紛跟風,即使廠家發布會不跑,評測和試用也會跑。而偏偏看評測的人對安兔兔的信任度還很高。於是就有了各種各種的跑分造假。
一、廠商造假的幾種方式
在初期,廠商用安兔兔造假的方法主要是拉頻率,因為處理器性能直接決定安兔兔的分數。這樣,手機平板在識別到測試軟體的時候(不止是安兔兔),就會把頻率拉高,類似電腦的超頻,用高頻率來跑個好看的分數,即使機器熱的能煎雞蛋,也絕不減低頻率。
這個手法,眾多廠商都在使用,當年華為的K3V2被爆出來,只是運氣不太好。有些廠商寧可70度、80度也堅決不降頻率,比華為要激進的多。除了拉頻率以外,為了在安兔兔的3D得分中得到更高的分數提升總分。很多廠商早期也試驗過降低解析度。
同樣的場景,同樣的性能,解析度越低,幀數越高。跑分就越高。後期安兔兔只見把解析度列到成績表中,這種作弊方式才銷聲匿跡。而最近流行的作弊方式的通過配置文件改系統時間設置。這種方式至今被一些平板和手機廠商做採用。
安兔兔的大量分數都和系統時間有關,跑規定的運算量,看用了多少時間來算一個分數。
而現在手機和平板廠商作弊,就把腦筋動在這裡。運算量不變,我讓實際時間跑2秒,系統才跑1秒,和時間有關的得分就提高了一倍。
實際性能不怎麼樣的手機,就是能跑出匪夷所思的高分,而被誤導的信任安兔兔的消費者,以為這個機器性能很好。而現在大多情況下硬體是過剩了,日常都很流暢。這種手法穿幫還不太容易。
這個上帝級別的跑分實際來自於一個老舊的三星4412處理器平板。
二、識別廠商用安兔兔跑分造假的方法
對於拉頻率的造假方式,可以通過後台監控軟體來對付。跑分的時候把後台監控打開,看看日常頻率和跑測試軟體時候的頻率就能一目了然。不過,拉頻率的行為目前已經很普遍,法不責眾,可以不算造假了。
比較隱蔽的是修改系統時間的造假,但是這種造假也不是沒有蛛絲馬跡可循。
首先,通過配置文件修改系統時間,同樣跑安兔兔,花費的時間要比較長。
這裡就有個矛盾,安兔兔是固定運算量,分數高應該跑的快才對。分數高友跑得慢,時間作假拉高分數的嫌疑就很大。
其次,安兔兔V5跑分裡面有一項單線程得分,這個是跑CPU的,分整數和浮點。
因為現在核心的同質化,這一樣也可以用來判斷真假。ARM就是A7、A9、A15、A17這幾個核心,驍龍也不過是400、600、800。什麼核心什麼頻率得分上下差不太多。
如果用了時間作弊手段,這一項得分就會明顯異常。譬如某款最近發布的新機,A17得分超過同頻A15很多,而ARM官方資料A17是遜於A15的。
安兔兔的單線程得分
通過這一項就很容易抓住作弊的,時間作弊,在安兔兔中除了3D以外得分都會飆升,很容易讓低性能的處理器跑出高分。
一款RK3188修改時間前的跑分
還是這個平板,軟體修改時間後的跑分
通過一款RK3188平板軟體修改時間的跑分,我們可以看出各個分項得分的變化。
三、注重體驗,不要看跑分
其實時間作弊這個東西不僅僅可以用到安兔兔身上,很多測試軟體都有可能中槍,安兔兔只是影響比較大罷了。這是一些手機、平板跑出匪夷所思高分的原因。
對消費者來說,體驗是王道。一個手機快不快,在日常滑動和開啟程序的時候自己知道。
跑分本來是一個快速了解性能的方式,但是在跑分軟體廠商被投資,手機平板廠商作弊的情況下已經沒有意義。
對手機和平板廠商來說,有點逼良為娼的意思,消費者喜歡跑分,我就作弊。其實,這種吃翔的GDP真沒有必要。大家都像鎚子一樣特意去劣化跑分,讓消費者失去對比興趣也不錯。
跑分只是浮雲,體驗才是王道。
做工,攝像頭,flyme,2k的屏幕。。。
我8月18號才搶的教育優惠版mx3,用了一周,刷了最新固件,然後出現跳屏現象。。然後返廠。。。現在手機已經到魅族公司三天了,還沒有任何人員聯繫我啊!!!我真希望那個手機能退了,買個mx4啊!!!
@李楠,一周出現故障,是不是可以退貨,我要退貨買mx4。。。
利益相關:本人mx2,mx3用戶。。。
剛才魅族打電話過了,給換了部新手機,今天發貨。。。。服務還算可以吧。。。
好看又便宜 而且當別人問你為什麼不買三星或蘋果的時候 你可以說因為我支持國產啊 太適合我們這些窮屌絲了
1999 2999
賣點挺多的
主要是這個價格
讓一切黑點都顯得不重要了
外觀,做工
3G網路下續航提升21%
4G網路狀態下提升13%......這條是怎麼計算出來的?
@黃軼軒@李楠
推薦閱讀:
※iOS,Flyme,MIUI 哪個系統體驗更好,更方便?!
※如何評價魅族最新發布的魅藍5s?
※魅族的售後維修流程是怎麼樣的 ?
※魅族 MX2 發布會,和小米的產品發布會相比,高下如何?
※魅族MX3的文本閱讀體驗如何?魅族為什麼堅持「黃金1080P」?