如何評價小米手機 4？

12-28

如果是一句話評論，還請在評論區提交。如果觀點與論述和已有回答重複，請贊同即可。就不必打攪關注問題的數百位朋友了，相信他們循著通知過來，發現只有幾句空話，感覺定不會太好。推己及人，希望各位友善相待。（評價發布會本身請看問題：如何評價小米手機 4 發布會）

摻一腳回答這個問題

LS很多答案已經說出我的心裡話了，
首先，小米強調的金屬工藝如何牛逼確實是個偽命題，私以為雷軍如此大張旗鼓在發布會談及工藝，無非是想擺脫米3以及曾經小米手機工藝平庸的詬病。
在這個2000元檔手機不斷精品化的時代里，單純拼硬體已經不能迎合大家的口味了，你的手機是否漂亮，工藝精細，消費者們的辨識度越來越高了。
尤其是這個價位的消費者，大多是對手機略有了解的學生或者互聯網用戶，他們會去看一些手機的評測，也會自己去主動獲取相關的工藝知識
而只談配置不談設計，是小米曾經的標語，卻在日後成了它的短板
大概是為了洗白吧，用了一堆小米特色的海吹，在多處強調各種製作工藝的數字，或者扯一堆看似高大上的專業術語

但是，工藝製作和外形又是兩個概念
就我個人來看，這次米4的外形非常普通，
大家都說米3很醜，一把大菜刀握在手中，天下我有的氣勢
但是米4卻質樸了許多，說白了沒有正面的MI字LOGO，還是比較難分辨出來的
以前我在知乎上說過，小米更有三星的味道，雷軍也是一副商人的做派
就是因為如今的小米越來越謹慎，發燒的味道越來越少
大家都噴三星衛生巾造型，三星不知道嗎？
當然知道，但是三星更知道，
衛生巾的S4比S3賣的好
但是S5卻不是一款非常成功的產品，三星也看出來了，所以設計師被請走了
銷量和數據，相比起業界的評論，是更能說明問題的
我想如今的小米也是根據這個在不斷改變

至於配置，這次的米4配置確實平平，基本上都是業界的主流配置
有人在吐槽小米不發燒了，對此我並不這麼認為
首先，不服跑個分
對，為什麼要這麼說，
大家想一想，同樣是801的核
小米怎樣才能凸顯其一貫硬體優秀的特質
呵，只要米4能一直盤踞安兔兔的頂端，甚至第一即可
你問我服不服，我當然服
因為只有小米才能做到這一點

其次，之前小米的配置確實驚人，
誠如雷軍在發布會上演示的，米1、米2系列的手機
都是用的那個時候最頂尖的核
但是弊端也是一目了然，
就是你要搶
對，因為太新，供應不夠，當然手機的產量也是有限的

相信很多人和我一樣很期待一件事——
當有一天小米的手機不搶了，手機界又是一番怎樣的景象？
之前無論榮耀，努比亞，還是一加，無論他們的手機多麼優秀
或是預約，或是邀請碼，
歸根到底還是要搶的
米4到底會不會再搞搶購，我不知道，
但我覺得，
這一天不會遠了

最後，唱衰小米還為時過早
起碼我自己，還是挺期待MIUI V6的

PS：有一個點我很在意，
就是雷軍在發布會上對所有供貨商的那個深鞠躬
呵，再聯繫到羅永浩在微博公開吐槽富士康豬隊友的事情，
大家自己體會下吧，
真正能在中國做大的，
到底是什麼樣的人

看評論好像很不樂觀的樣子，不過你們還是明年回來給我點贊吧。小米4銷量不會低於小米3的，不會低於2系列的，不會低於你們提到的任何用於比較的手機的。寫完了，呵呵。
-------------------------------------------------
這個答案當初也就是抖機靈了一下而已，主要是針對當初的情況寫的。。。。。
所以大家不要再頂了
時過境遷，倒是驗證了當時的預測，不過這麼老的話題還是沒什麼討論價值了

說說自己的一些看法。因為對樓上部分答案實在不能苟同。
1，米4絕對是小米的一個台階。硬體堆砌大量重複的現在，性價比玩不出花樣了。更重要的是，現在的801+1080p是一套能很快上量，而卻不可否認的性能極強到基本沒有性能不足的地方的一套硬體。在此之上升級硬體，有些嘩眾取寵，只是為了維護髮燒而發燒。況且，總期待著小米能在2k加上805，加上2k屏，加上1600w攝像頭的，這些不要錢啊？小米的議價能力，憑藉著現在的銷量已經非常出眾了，99的保險是非常鮮明的例子。當老羅在發布會上強調299怎麼怎麼不易，雷軍放出99的ppt，只是微微一笑。強調工藝，必然給消費者帶來更大的愉悅，更能吸引消費者的關注度，牽動消費者敏感神經。有人說米4是對米粉忠誠度，對小米品牌價值的考驗，我不贊同。事實上，小米的品牌價值在米3上淋漓盡致的體現了：米2，2a，2s，三款手機賣出了一千七百多萬，小米3單款，在去年十月以後才發貨、只是賣了半年多的情況下，賣出了1000w+。這是個令人震驚的數字，因為米3被所有稍微懂行的人罵慘，同行普遍認為被mx3完爆。小米的品牌辨識度已經非常高，越來越多的中年人換手機也會在同事中討論小米系列，而魅族，一加，恐怕只是還僅在部分學生黨和發燒友中部分流傳。這也是為什麼，敢大張旗鼓秀銷量的國產廠商，還只有小米一家。
2，就小米4本身而言，硬體方面沒有短板，拍照速度的優化，大電池都是不錯的貼3心點，堅持5寸屏是很明智的選擇，超窄邊框我個人非常喜歡，唯一缺憾是後蓋看上去很醜，不知真機是怎樣的。應該說，小米三的配置已經比較均衡，米4隻是稍做升級，不會有太大的突破。畢竟智能手機硬體已經飽和，拿到手機的你我再不會去先下個大型遊戲看帶不帶的起來，日常中百分之九十九的時候感受不到處理器的存在。因此不升級硬體，會給人情感上的失落，但實際體驗方面，應該不會帶來很大困擾。手套觸控，濕手操控都是用了就回不來的體驗。但在網路制式上，首批不支持4g流傳著兩種說法，一是為了節省成本，二是沒有預料到4g進程如此之快。依我看，後者可能性較大。但是不可否認的是，4g現在炒的火熱，覆蓋率還是較低，聯通電信也剛剛拿到牌照，而小米現在的目標人群早不是發燒友，而是所有大眾。在他們中，3g速度，價格，信號能滿足百分之九十以上的人的需求。甚至其中相當一部分用的還是2g。而首批暫不支持4g換取發貨上的一點優勢，還是很值得的。因此，首批不支持4g，算不上致命失誤。
3，小米的布局現在非常清晰。還記得原來的1s，青春版，2s，2a等等的分支嗎？雷軍的紅米是一步很漂亮的棋，國內沒有那個廠商能將品牌區分度做的如此之好。比如，我現在問問你，華為p6，p7，榮耀6，榮耀3c，榮耀暢玩，你能一下分出來嗎？而紅米，首先一看就與小米密切相關，而且能滿足大部分人對於低價性價比手機的要求。同學有不少買紅米的，電腦屏幕上確實怎麼看怎麼丑，但是實際體驗是很不錯的，手感也很好，屏幕大，能玩遊戲，很令人滿意。米3一款手機大半年突破一千萬，更加堅定雷軍的小米單款手機策略。很有可能，米4也不會出s款，或者乾脆將s的升級周期改為明年同期，進入與iPhone同樣的節奏。
4，miui的缺失，應該不是進度問題，而是雷軍想終重點講述他的生態。這次發布會，僅兩款產品，時間已經足夠長--他太想通過工藝提高產品價值了。816的發布會，估計會用足夠長時間講述MIUI6的改變，也用這樣一個單獨的發布會凸顯生態建設，同時增加小米對於家電等其他產業加入自己生態的拉力。MIUI現在足夠智能，足夠好用，但在省電，界面美觀度還有提升空間。要看miui6能否給人煥然一新的體驗了。

最後再談談米4的問題。首先，設計雖說比3有進步，但是絕對算不上驚艷，大概能算上精緻。小米在硬體工藝上始終形成不了自己的風格，讓人總感覺這一系列產品沒用靈魂，我手裡拿著米2對米4毫無親切感，而遠非mx2看到mx3的那種親切與渴望更新。其次，新的工藝會不會帶來大規模質量問題，在我看很難說清。雷軍希望這是部衝量的手機，如果出現一些質量問題，將會是一個大的衝擊。最後，在硬體沒有絕對優勢的情況下，如何對消費者宣傳品牌價值和所謂情懷，也是一個不小考驗。
展望一下，小米4單款應該1500w問題不大，如果市場反應好，甚至有可能衝擊2000w。而小米的下一代產品，在指紋識別，處理器，攝像頭，外觀都還有改變空間，我們拭目以待吧。
歡迎評論交流，人身攻擊拉黑。

注本文已投稿網媒，未經授權，請勿轉載（圖片來自互聯網)
========================================================

小米4 ：「拿來主義」的畢業作品

iPhone: 我有金屬邊框！
小米：我也有！
HTC: 我有紅外遙控器！
小米：我也有！
三星：我有大塑料背殼;
小米：我有光柵紋的大塑料背殼！

OPPO: 我有熄屏美學！
小米：我也有！
Vivo: 我有F1.8鏡頭！
小米：我也有！
魅族：我有超窄邊框！
小米：我比你更窄!
魅族：我是工匠！
小米：我是鐵匠！

一加：我有手感！
小米：我也有！
一加：我有Baby Skin!
小米：我也有!

一加：我有竹子背殼！
小米：我也有，還比你便宜！
一加：靠！你學我？
小米：你不也學摩托羅拉？

鎚子手機：我有碎屏保險!
小米：我也有，還比你便宜!
鎚子手機：我有情懷!
小米：我有產能！

小米：我有6500萬的MIUI用戶，你們有么？
......

小米：我有主題商店、應用商店、遊戲中心、電子書店......你們有么？
......

小米：我有手機、平板、電視機、手環、耳塞、路由器、盒子、電源、滑鼠墊、還有公仔、衣服、帽子、鞋子、杯子.... 你們有么？
......

中國的互聯網圈，騰訊一直被詬病為「抄襲「，基於其龐大的用戶群，不管什麼拿來稍加改變或優化卻往往能脫胎換骨甚至比原作更成功；小米在創業4年畢業之際也用」拿來主義「交出了米4這樣的畢業作品。
就外觀的設計而言，小米為了和」山寨「劃清界限早已放棄了米1、米2時代的"沒有設計就是最好的設計"，但米3開始模仿諾基亞Lumia系列硬朗風格卻帶來極為兩極化評價。這次的米4放棄了米3的風格化設計語言而是採用了一種成本更低卻更親民的"防禦性」設計：其他品牌有什麼我們也有，米粉們需要什麼我們就要做。

因此,你很容易發現在米4上雜糅的許多競品旗艦或明星產品的影子：機身正面與iphone或Vivo頗為相似，側面的金屬框則明顯借鑒了iphone，至於背面的曲線更是和三星的」大塑料「異曲同工......這樣的「安全牌」的好處顯而易見，就算你不會愛上米4沒有個性的設計，也不會去討厭它，對於在市場上出貨量領先的小米而言，讓"所有人不討厭"顯然比「一部分愛死+一部分恨死「要安全的多。

而就硬體和性能而言，不管是出於完成2014年出貨6000萬手機的豪言壯語，還是出於晶元供應商高通平衡與制挾，或亦是出於大眾對於已經被玩壞的」期貨+搶購」模式的態度的轉變，小米此次在硬體上並未」放衛星「而是務實的選用了高通驍龍 801 處理器、索尼 IMX214 感光原件等更能保證出貨量的「主流」的硬體配置，既然「跑分」和「硬體指標"無法和競品拉開差距, 小米索性在米4上把各個競爭對手的「亮點」統統借鑒了一番： OPPO的熄屏美學、VIVO的大光圈相機、魅族的工藝、一加的手感......甚至鎚子的」碎屏保險「小米4也照單全收；

當然小米也絕不僅僅是簡單的拿來：光柵紋技術讓塑料仿出了各種竹、木、布、皮等各種紋理；而Edge Coating技術則為超窄邊框提供了額外的保障；而"紅外遙控"更是為小米電視和未來的智能家居提供了巨大的空間; 至於碎屏保險價格直接是鎚子的1/3.... 既然「人無我有」已經無法實現,就要在「人有我也有」的基礎上實現「人有我優」或「人有我廉"。

即使像蘋果這樣的科技巨頭，也不能在每一次新品的發布會都帶來「讓人尖叫」的產品，在iphone的橫空出世後，直到iphone4 才「再次改變世界」，而從iphone 3GS後每次帶S的升級也可以理解為針對安卓手機們的新亮點而進行小修小補的防禦性產品。與蘋果這樣掌控從晶元開發到軟體系統的整個生態圈不同，所有的安卓廠商包括小米在內不但在硬體上受制於高通、索尼等晶元提供商，而且在軟體上受制於谷歌的安卓生態系統，因此，當硬體的差異化變得越來越困難時，小米在硬體設計上的「拿來主義」只能是短期內過渡性的解決方案，而其真正的殺手鐧仍然是MIUI。

儘管各個安卓廠商均開始著力UI的開發，但是MIUI的6500萬的客戶群讓小米和其他UI有了本質性的不同: "粉絲效應"和」用戶粘度「可以讓小米像蘋果一樣來開發新應用並培養用戶的使用習慣；另一方面，龐大的用戶群也是小米說服第三方服務提供商加入小米生態圈的籌碼，如本次發布會提出的如「邁外迪"免費WIFI、智能通訊錄、小米黃頁、公眾客服號的可視化操作等都是基於"易用性"和"本地化"的二次開發而創造的」亞生態圈".

翻了下答案，沒看到覺得寫得好的答案，只好占坑一答。

為什麼不用805？
我看有的答案從技術上這分析一通，那分析一道，啞然失笑。
那為什麼？因為805量產不穩定啊！小米今天發布了上半年的數據，半年賣了2611萬部，之前小米的目標是保底4000萬，衝刺6000萬，4000萬這麼看是沒什麼問題了，那6000萬怎麼沖？小米4肯定是主力啊！作為主力衝刺機型的主要元器件，生產不穩定還得了？下半年還想賣不賣了...
更何況，上代米2的8064在只有四兒子以及幾個國產廠家使用的情況下，頭幾個月還那麼那麼的緊張，如果用805，和你搶的可是三棒啊好嗎！你確定能搶得過？既然沒有把握，那好，穩妥一點，用801好了，而且供貨會很快（小米4的確是小米旗艦機型中供貨最快的），受飢餓營銷，猴年出馬月賣的指責也會少很多（當然，被指責也沒什麼）。
另外，為什麼需要衝量不言而喻。miui用戶年底過億的目標的希望就寄托在這些設備能否大賣上（至於賣的是紅米還是小米，以miui的角度出發並無區別），miui月收入過億的希望也寄托在這些設備能否大賣上。so...

為什麼4G沒有馬上支持？
小米的風格（一曰操行）是什麼，就是所有發布的東西所屬的領域或類別，都是已經有了一定市場，並且產品概念已經被推廣到一定範圍，同時，小米發布的東西要不是從性價比殺入，要不是從功能上殺入，手機、平板、路由器、電視、手環全部如此，無一例外。
那麼，我們再來看，現在中國4G手機市場成熟了么？遠遠沒有，甚至也就剛剛開始起步。相關的論調不再重複，覺得不靠譜的自行去查找相關文章。如果實在不願意，我這裡列一個數據，上半年4G手機出貨量為4000+萬部，實際銷售量約為1500+萬部，僅約為40%。移動全年4G用戶數量目標是5000+萬左右，目前半年大概只有千萬左右。數據好的是那些牌子？蘋果。不好的呢？不用問，傳統四大。
4G到目前為止還多處在運營商吆喝，顧客觀望的階段，大規模開始使用4G的至少在今年不會有起色。而且，為什麼華為、中興在4G手機方面動靜很大（至於目前收穫到多少他們心裡清楚得很），一方面是因為通訊技術是他們的傳統優勢，必然要發揮優勢，另一方面是因為目前整個國家也在有意推廣4G尤其是TD-lte，作為國企的中興以及行業老大且帶有民族主義色彩的華為，在這方面想不借力也難。
但小米明顯不一樣，一來是一向的風格如此，二來是本身並不是技術型企業，在這方面衝鋒陷陣出力不討好，事倍功半。觀察小米所有的動作都應該記住一點，小米是風口上的豬，他不是風。他不會衝鋒陷陣，他只會等風來。

什麼是性價比？
一些朋友以小米此次的配置不再首發不再強大來證明小米已經失去了性價比，對此我不敢苟同。我們常常說一台手機有性價比，潛台詞就是這台手機物美價廉，以經濟學上的話來說就是其價值超過了價格。價值從何體現？就是從體驗上來表現，體驗的來源是什麼？是產品的外形，是產品的質量，是產品的系統，是產品的配置。外形既表現在是否符合審美，也表現在具體的長寬厚上（握感）。做工既體現在品控上（整機質量是否到位），也體現在具體做工上（細節處理是否到位）。系統既反映在操作是否人性化，是否符合個人習慣上，也表現在系統是否穩定，順暢。配置既表現在本身的配置是否強大上，也表現在配置的強大能否在產品得到淋漓盡致的展現。
以上種種，是體驗的構成要素，同價格一合併最終也是性價比的決定因素。小米4是否有好的體驗，需要一一代入逐個檢驗。就我本人來說，5寸的大小說剛剛好可能並不合適，但是至少接近單手操作順暢、舒服的上限了，小米對新一代旗艦屏幕大小的剋制終於不再是單單的飈數據，比大小，動輒5.5寸及以上的屏幕讓很多熱衷於追求高性能卻苦於尺寸大小的人苦惱不已。小米已經在屏幕尺寸上提供了另外一種選擇，再加上機身較窄，握感上佳，本身就是一種相當的競爭力。至少對我來說，5寸的屏幕已經是我能夠接受手機屏幕大小的極限了，如果安卓機型再一味的彪尺寸，那只有一頭扎進蘋果的大海中。
另外，說到審美，這次這次小米4的外觀在互聯網上受到的好評比小米3也多得多，不是工業設計黨，沒有多少資格評價具體工藝，但單從觀感上，米4風格不像米3那樣風格硬朗，愛憎分明，而是更加的討巧，變成了一款更加符合大眾審美，至少說不上難看的手機。
現在的手機市場早不如當年，具體表現在手機的配置已經大大超過了需求，另外也表現在系統的穩定性、便捷性也比當年好了很多。所以從這個方面來說，小米的這次變化，本身就代表了整個手機消費市場的變化，因為配置已經滿足了日常使用需求，大家開始逐漸將目光和關注點放在了手機的外形外觀以及軟體驗上。小米的轉變不能說恰到好處，但表明小米已經注意到了這種變化。

至於說，小米4會不會大賣，先說說目前中國國產單個機型中，銷量超過1000萬部的品牌只有小米，機型數量得看2s有沒有超過1000萬部，如果有，就有三個機型銷量過千萬，如果沒有，紅米以及小米3銷量也過了千萬，這個成績，足夠傲視群雄。所以，你問我小米4會不會大賣，我的回答依舊是「是」。為什麼，品牌慣性以及品牌溢價。上面有答案說一加榮耀什麼的能鬆口氣了，這類言論只能呵呵。說白了，小米在米3網上惡評如潮的情況下依舊過千萬，一加榮耀有什麼資格有什麼能力鬆口氣？

哎呀，忘了求一個小米4的F碼...

忍不住了直接或間接稱米4硬體無升級並不會買的你們讓我一個米黑都替其感到不平
小米之前只能靠拉硬體賺眼球提銷量提知名度提認可度從初代到米3皆如此
米4顯然就不同了好嗎？！
說硬體沒有升級的你們在乎的不是續航、手感、材質、溫控、工藝水準、優化矯正、邊框寬度、屏佔比這些直接關係用戶體驗的東西嗎？拿著米3的你直角硌的爽是吧？！
------------------------------------------------
顯然以小米帶起來的堆硬體、較參數、比跑分的國產手機火拚的這段時間裡安卓手機的比拼已可謂變態甚至病態 so 在處理器、核心數、攝像頭像素數等等方面米4讓許多米粉非米粉失望了 801！！ouch！
米4是一個信號小米已經開始對產品的細節、綜合表現、用戶感受給予了前所未有的重視

我只想說，大家最好看看發布會視頻，再體驗一下真機再說。

夠了！小米做的已經相當不錯了，蘋果也不是每次都能那麼驚艷吧，再說了，價錢在那擺著呢，看著辦就行了，做人不能太貪心哦。小米帶了個好頭，原來國產手機不需要貼牌生產也可以，魅族，榮耀，nubia，find，vivo。。。小米雖說掀起了硬體戰爭，但對我們消費者是絕大的利好啊，水果、三星的價格都在蹭蹭的往下掉，我只能說小米給中國製造注入了不少活力。PS：小米的MIUI還是挺不錯的

貼一個 @劉爽和 @謝璞整理的帖子比排名第一第二的答案不知道高多少

摘要 : 與大腰子愛好者劉爽聊雷軍與小米4 。

昨天小米發布會，小編特意來京參加，在發布會上碰到好基友劉爽同學，晚上和他及眾基友一起喝酒吃火鍋，聽他聊發布會感受。這種侃乾貨的機會自然不能放過，小編早有準備，聊的過程中打開手機錄音功能全程記錄，夜裡酒足飯飽回到下榻酒店，根據錄音連夜整理成文一篇。PS：本文過濾忽略了談話中的各種髒字互損以及斷篇接不上的部分，把我們的對話編輯加工成具有瀏覽性連貫性的文章。另外就是劉爽同學語速太快，錄音總要暫停回倒重聽，來回來去折騰到清晨才整理完畢。

科技蟹：爽總，今天大家聽你主侃，怎麼樣，今天發布會聽下來你的感覺如何？

劉爽：我先問你們個問題，你們沒覺得這次發布會和以往的不太一樣么？無論是時間長短；內容結構還是雷軍的言語風格力度。

科技蟹：是啊，感覺他這次不像以往的平和風格，特別自信，還調戲友商。

劉爽：我說說我的感覺和判斷，直到今天，雷軍才真正揚眉吐氣，才真正有底氣了。我說說你們聽聽有沒有道理啊，開場前半個小時，雷軍講了三個東西：晒成績單，講願景和總結MIUI。這三個東西傳達的信號其實特別值得玩味，咱們放到後面說。然後是講米4，他整個米4的介紹結構和之前的完全不同，以往都是配置跑分部件廠商對吧，你們看這次就一頁PPT過了下配置，還自我調侃了下跑分，緊接著用了一個小時去講米4的供應鏈實現和外觀工藝，講他們的供應鏈合作方都是誰，怎麼和他們一起去參與和投入，以及外觀材料工藝的各種挑戰和突破。他講工藝的時候，我當時就在想，他應該用圖片把整個過程穿起來，後面果不其然，是用產品介紹視頻來穿的，這是個什麼東西？是產品研發生產過程的可視化展現。這個東西的作用是什麼呢？是在不遺餘力的做對產品外觀和品質的說明和背書，起到的是產品描述和產品展示作用。然後又用了半個小時講屏幕拍照，屏幕和拍照是用戶最能從感官感知的東西。而且他主要講的那幾個點：屏幕的色彩飽和度；相機啟動對焦速度和零延時；智能閃光雙張合成等，都是使用者的可感知的實際功能痛點。尤其是說到前置800萬攝像頭的時候，他打了個比方特別好：這個攝像頭在去年很多手機上還是當後置攝像頭用的。因為有些可量化的數字其實是難以被形象化感知的，告訴用戶這個東西之前的應用作用更高級，用戶一下就有被升級的感知了。最後雷軍用了半個小時去講定價開賣時間放量和發布手環。整個發布會兩個半小時的時間裡，40%的時間在講米4的供應鏈和工藝，你們看小米之前的發布會，還有別家的發布會，哪有過拿這麼長時間講這個的。

基友A：靠，你還計算時間來著？太變態了，我光顧著拍照發微博了，沒聽那麼細。這回發布會是夠長的，一結束我就跟老B跑外面抽煙去了，沒體驗機器，你們體驗了么？覺得怎麼樣啊？

科技蟹：我看排隊人太多了就沒去，爽總你摸真機了么？

劉爽：那隊排的TOO FUCK LONG了，我出來時候碰上小米某某了，拿他的測試機試了試。我不得不說啊，米4比米3的工藝上了一個大台階，外觀和觸感顯高端精緻有品質感。我舉個例子啊，魅族在微博上說MX系列很早就用金屬邊框了，我去年用了8個月MX2，MX2的金屬邊框是上面的那一條，占整個側邊的1/3左右，下面是塑料後蓋，拿金屬邊去比的話就顯得後蓋比較厚，MX3看起來也差不多。米4的金屬邊框則相對厚而後蓋則很薄，邊框更像IPHONE那樣，整個手機顯得更直挺自然一體化，而且機身正面息屏的時候有一體化的鏡面效果。這個機器的整體外在價值感提升很多，跟我現在用的一加手機一樣，都不屬於2000元內PK配置性價比的，而是2000元提供了3000元綜合價值性價比的。這就是我剛才說的雷軍這回可揚眉吐氣了，之前噴小米產品的主要不就是噴兩點「沒有設計就是最好的設計」和產品品質么，他現在終於有底氣了。

科技蟹：爽總很看好米4啊，那我問你啊，你覺得這機器最打動你的是哪點，最失望的又是哪點？

劉爽：除了剛才說的以外，其實最打動我的是那個紅外遙控功能，拿手機當遙控器使我覺得挺方便的，省了一個Broadlink，而且不能拿著Broadlink各屋子竄吧。最失望的是後蓋，我本來以為後蓋也是金屬的。我估計是因為信號和成本良產品率問題所以沒有用，不過要是金屬也就換不了個性化後蓋了，反正米4和一加一樣有各種材質的定製後蓋，到時候整倆不同材質的後蓋輪著換也不錯。

基友B：你覺得那手環怎麼樣？

劉爽：我其實之前一直不太看好智能手環，之前我也用過一陣FitBit，也看過別人帶的Jawbone，反正我那FitBit就戴了一個多月，而且是別人送的，要我自己肯定不會買。小米這個我在會場也試了一下，還是挺打動我的。因為有幾個點：首先它才5克足夠輕，不會因為重量讓手腕這個最靈敏又最敏感的部位有不適應感。而且我一直戴手錶，試戴了一會小米手環，與皮膚的接觸感屬於長期佩戴可接受的；其次呢就是待機，得益於安卓4.4所支持的藍牙4.0，待機時間得到了極大延長到一個月；然後是功能，記錄運動和睡眠屬於大家都有的功能，後者好在不需要入睡前睡醒後自己去按那一下做記錄，而震動鬧鐘和手機來電震動提醒這倆功能倒比較實用；最後是價格，79的價格很友好，你要知道用戶的寬容度與絕對價格成反比。我前陣跟一授權蘋果連鎖店的哥們聊天，他告訴我他們也賣Jawbone，賣的不錯但口碑傳播幾乎為零，原因是大部分人買了新鮮一陣就不用了，但是一想起來價格就肉疼後悔。所以79的話哪怕以後不用了也不心疼，你看之前各種隨身WIFI賣那麼多，真正的活躍使用率能有多少，還不是絕對價格低大家買個新鮮，擱著不用也不心疼。可穿戴設備最要命的幾個點，穿戴本身的無感知性；盡量減少充電頻率的麻煩性；功能本身的易用性；放棄成本低的性價比，這個手環看起來都通過了。至於外觀的美觀性，外觀簡約材質不錯，還借鑒了Shine多色可更換腕帶的設計，從飾品的標準看也能說的過去。大部分本土類似產品，都特么屬於醜人多作怪，價格還高，小米的一出來，他們都不用做了。哎，老B你手上戴這個手環是你們公司那個么，摘下來我看看。

基友B：是啊，這個是我們公司的手環樣機，你覺得如何？

劉爽：簡直又粗又丑啊，還有這個玻璃下面為什麼連主板都透出來了？

基友B：這是屏幕，就是這麼設計的，顯得GEEK啊。這是男生版，我們還有女生版是金色的。

劉爽：我靠，還金色的，既丑又土，是賣給三四五六級城鎮的吧？不過那裡也沒GEEK啊。對了，你們這個待機幾天啊，成本多少打算賣多少錢啊？

基友B：待機一天多吧，成本挺高的，售價還沒定。我知道你要吐槽，還是別吐槽了，我還是收起來吧。

劉爽：這就是我根本不看好沒有供應鏈和零售背景的純互聯網企業做硬體的原因，對產品需求和供應鏈完全沒概念沒掌控力；對銷售和消費者完全沒理解沒敬畏。互聯網和硬體銷售完全是兩個路數，免費和付費是完全不同的概念，用戶和客戶是完全不同的概念。互聯網企業更依賴個體的主觀能動性，產品和服務又是快速迭代不斷改進型，一兩個優秀的產品經理就有可能做出成功的產品；硬體銷售完全不是這樣，依賴的是整個體系的能力和能量，產品開發和銷售本身是過程不可逆的，做產品賣產品都是生死之間的事。而且這裡面最要命的是供應鏈本身的實現能力，不是你做出很好很有新意的產品設計扔給供應鏈就能給你完全實現的，如果是已有的硬體產品技術，供應鏈沒有問題；但如果有一些新要求，一是你要自己去告訴供應鏈方法，二還要看供應鏈願不願意配合你。很多本土的智能硬體創業公司就死在這上面啊，想法很好就是實現不了，或者實現出來也和初始要求差的很遠。所以你看今天雷軍講那一個小時其實講的也是小米自己強化的研發能力和供應鏈的緊密配合度。

基友A：那小米也算沒有供應鏈和零售背景吧，雷軍以前一直是做軟體和互聯網的，又怎麼做到的？

劉爽：雷軍以前干過電商也投過電商啊，自己又是數碼產品發燒友，又能一上來找來產品供應鏈領域的強人，還能用真金白銀去砸供應鏈，這基本沒有可比性和可複製性啊。而且小米當時的時機和一路節奏都非常好，每個節點該打的牌全打出去還打對了，不管他是布局棋盤還是誤打誤撞出來的，從結果上看方向基本沒犯過什麼大錯，而且幾乎是最短最佳路徑，我覺得這個特別可怕，你們想想看，今天的大企業們有一路過來哪個沒走過彎路犯過大錯？而且時間窗口很重要，小米當時的時間窗口給了它不斷優化修正短板的機會，到今天鎚子再面臨的時間窗口就特別要命，可以說是轉瞬即逝。古龍的《陸小鳳》系列裡面有位長勝劍客，他這個劍法不是無懈可擊的，但每當他露出破綻的時候都能回手一劍補上缺，最後他怎麼死的么，連續跟人動武，被前面的人耗盡了真氣，到後面的人時劍法已經亂了補不了缺了。你看小米不就是這樣么，把產品的先天硬傷不斷的優化掉，那什麼是中間不斷的真氣，就是開場曬的那成績單啊，用高速增長的跑量銷售來支撐啊。

基友A：也是，小米現在是勢不可擋了。不過這次發布會沒怎麼說MIUI 6，本來我還是挺期待的。而且現在的版本叫V5，下一個版本沒有V了，奇怪。

劉爽：之前網上不是傳V6整體的風格更像IOS了么，圖標也更扁平化。不過今天雷軍講的MIUI黃頁和路線圖其實信息量不小，也隱約透露出V6的方向。你們看他講了兩點：一是著重介紹黃頁上的功能和公共服務號碼可視化，二是路線圖三段輪，從最初的界面功能到內容主題應用市場，再到去年的互聯網服務。其實這兩點指向同一個方向：O2O增值服務聚合平台。這幾年下來，無論是IOS還是安卓和深度定製ROM都已經比較完善了，UI/UE和功能點的改進空間越來越小，而分發市場模式機制也相當成熟了，能為用戶提供的新價值和硬體用戶軟體變現的新增長點不就是O2O增值服務了么，MIUI現在幾千萬用戶，完全有基礎通過增值變現了。再加上與IOS 8類似的智能設備接入管理和設備之間內容的無縫對接，從MIUI V5到MIUI 6，大概也是指這個個與之前不同的新方向的開始吧。尤其是後者，我以前還沒有什麼體會，自從兩個月前用了小米路由，我都不在電腦上看美劇了，都是在公司時遠程下載到小米路由器里，回家直接在小米電視上看，看完也不用再開電腦刪，直接在手機的小米路由器APP下載管理里刪除。發布會上提的讓每個人都能享受科技的樂趣，我覺得說的就是這個，小米的產品都相對便宜到讓大多數人買的起，而你買的小米設備越多相互之間的關聯性就越強，越產生乘法效應樂趣越多，而MIUI則作為中心島負責接入管理和橋樑互通。MIUI未來的兩大價值就是：增值服務和無縫聯通。

基友B：現在都盯著小米眼紅，小米趟出條路大家就一窩蜂去學，包括我們這些純互聯網公司，以前跟著做手機，現在跟著做路由器做智能硬體。

劉爽：這就好比偷師似的，你學別人的武功學不全就學不像，天下武功雖然觸類旁通，但你還是得練出自己的獨門武功來。其實我一直在想一件事，網上總結了好多小米方法論，什麼「把自己逼瘋，把別人逼死」之類的，這種總結性口號最害人，聽起來簡單好記朗朗上口，可是特么有光靠背人家總結出來的口訣就練成神功的么。哎我光說了，你們都吃的差不多乾淨了，我還沒怎麼吃呢，再要盤牛上腦吧。

科技蟹：好，你快點吃，時間也差不多了，吃完咱們也散了各回各家吧，我還得回酒店熬夜寫稿子了。

我不是來扯硬體的。

這是本文的中心句。

相信這也是今天雷軍開發布會的想法。

「不談硬體」

經過米3一年來各家廠商的硬體混戰。nubia z5又z7、華為榮耀6、一加等等，這些廠商，這些機型，其實都在給小米打臉——「不就是配置嘛，不就是堆參數嘛，誰?不會做」。

小米依靠硬體、性價比優勢在前三年打開市場，開拓了2000元這個檔位，也創造了極高的市場知名度，但這些只是「地毯」，今後走上來的才是主角。

硬體的優勢根本不能稱之為優勢。你能用1080p，我也能用；你能用800，我也能用。

米4 沒用805是我的意料之外，但細想也算是情理之中。因為即便你用上了805，周圍一系廠家也會馬上跟進，不出新版也給個升級版，死磕硬體，已經沒有任何意義了。

如果各位留意四次小米的發布會，你們會清晰的發現，小米淡化硬體的想法不是一朝一夕的。
從米1的整場發布會都在講配置、講跑分；
到米2用跑分來顯現硬體優勢；
再到米3一開場閉口不提硬體就開始談各種「小米讓生活更美好」聽著都覺得冷的事，跑分只是最後時刻一筆帶過；
再到米4開始講小米一直以來最為人所詬病的工藝、設計，而摒棄了以為引以為傲的硬體、跑分。小米的野心，可想而知。

米4所傳達出來的信息相當直觀——我不再是只會講配置的屌絲。

2014是求穩的一年而不是求勝的一年。

以雷軍的遠見來看，估計在米3發布前他就知道：2014這一年將是小米硬體優勢盡失，必須求變的一年。也許正是因為這樣，小米才用上已經量產的801，以便在前期供貨上不至於像上幾次那麼尷尬，同時能提前佔據市場。從發布會來看，小米說自己從2013年二月開始打磨米4的外形，而從米4身上也能看到許多2012的米2的氣息，甚至可以說是米2的復刻版。相比丑出屎的米3，小米對細節，對設計，對工藝都顯得更有要求，不在是那個「1999都這配置了，你還想怎麼樣」的小米。

求變，求差異化。
小米是一家很機智的公司，雷軍的眼光也遠比網路上的鍵盤俠來得長遠得多。網路上不少人都在比跑分，和一加比、和榮耀比。
而雷軍今年的意思也很明顯——哥今天來，不是扯配置的。

縱觀整個發布會，硬體所佔的篇幅遠比上幾次少得多，一是本身硬體也確實沒什麼好講的…二是今年小米的重心，不在比拼配置。就像是當年三星發布s4的時候，所有硬體規格，配置參數，全都一筆帶過，而用了巨大的篇幅去給你講那些「智能功能」，「給你講只有你買三星才能享受到的東西」，就像一年前的三星一樣，小米也開始走差異化道路，而模仿者們還在拼配置，當然一加做得還可以。

前期宣傳、造勢、海報，乃至小米、雷軍的每一條微博，都在圍繞著一點——金屬材質。發布會前一個星期，全網幾乎就沒有人去講配置，米粉、米黑、小白所有人的注意力都集中在一塊鋼板上。到了發布會，鋼板也自然而然地成了主角——材質、用料、裁切工藝、工序、耗時耗費、代工廠…一切的一切，基本上就差跟你講物質的分子結構。

傳達出來的意思也很明確，當你們還在講著「配置完爆粗糧」的時候，人家已經菩提樹下頓悟成佛，開始更高的思想境界追求了。（&<_&< 這是一句調侃，幽默感不夠的不要追著這句執著了。）真正體現差異化的是miui，扯了一天的鋼板是為了表達小米不再放棄設計，不再是「沒有設計就是最好的設計」。其實樓上對小米配置侃侃而談，不屑一顧的人，你們大可不必操心，小米今年就沒打算靠配置贏得寫什麼。當然最後完成地怎麼樣，是華麗轉身，還是摔個狗吃屎，拭目以待吧。

我相信這才是真正的「如何評價xxx」
————————————————
你們說米4抄iphone的其實是無理取鬧，你如果仔細對比，真的要說抄，其實抄的是lumia 930，雖然我覺得這種程度上的模仿還可以接受。畢竟曝光出來的iphone6模型的邊框和925一模一樣………
——lumia 用戶

——————————————————————————————————————
評論區裡面的問題
805本來是應該用上的。1.高通和小米有合作協定，優先使用高通最新處理器，同時高通是小米的股東。2.三星和LG已經用上805。2.小米以前都是九、十月份發布會，年末才開始慢慢鋪貨，這個時間算下來是應該足夠等805的。
但是他不用，一是不想再做期貨，二是把成本轉移到設計和工藝上。

各位很看不起小米的設計也是意料之內。拋開抄襲與否，米4的外觀比前幾代好的多得多。

丑出屎的米3都能賣一千萬台；外觀把iphone抄地體無完膚、k3v2坑爹一萬年的華為p6，都能賣得火。事實證明，這個世界不是各位鍵盤俠只會看看配置那麼簡單的。

明年五月米粉節、發布會，再來看看米4的銷量，再來蓋棺定論吧。

利益相關：火腿腸忠實用戶

首先說，沒看發布會...聽說4發布了才去官網逛了逛，實話講，我還挺喜歡這台米4的。

外觀上，有人說抄蘋果，我倒是覺得抄誰不抄誰不是咱們消費者應該關心的事兒，人家蘋果都沒急，咱們瞎急個什麼勁兒、、、米4給我的感覺就是：近幾代小米手機中最好看的，金屬質感很強，後蓋的設計我是很喜歡，官網上那張鎖屏壁紙尤其讓我感覺到MIUI終於拋棄了鄉村殺馬特情節，簡單！大氣！（這裡吐槽一下，國產UI不知道誰起的頭，除了flyme以外，放眼望去就一股濃濃的卡通風、、、真讓人遭不住）

我不知道啊，從什麼時候開始我國廣大勞動人民逼格都這麼高了，塑料的看不上，印刷的沒檔次，什麼都給你上了吧，說人家抄襲、、、咱真那麼講究檔次何必看什麼小米發布會，上半年HTC M8出來先搞一台嘛，不管你們買沒買，反正我是買了哈哈，再不濟咱3500支持一下相聲事業，何必1999跟小米、魅族、一加什麼的較勁。記得我當年打WOW的時候論壇上流行的一句話：這每小時6毛錢的生意可真難做，哈哈。

配置上怎麼說現今頂級了，說白了當今限制了我們手機使用和功能的原因根本就不在於CPU和內存上，屏幕和電量才是罪魁禍首，無論多流暢，你都不會願意在5寸的手機上寫文章做ppt，無論多流暢，你都不會願意在不連著充電線的時候打3D遊戲。不過維持5寸屏幕好評，我認為5寸（啊不對，5.2寸！）是極限，一加再好，5.5寸我也不買、、、

「雷總雷總，媽的高通豬隊友不出新東西、、、沒得用了啊！」
「能整的都給整上吧（汗）」
「都整上也沒啥啊、、、」
「那就琢磨琢磨做工，來年拿這個圈錢。」

信不信仰的，騙不騙錢的，做工上的進步點個贊。

具體測評還沒出來，等到真機出來的時候，如果相機部分軟體優化能夠做好，成像質量能夠提升，加上當今市場上最好的配置，還不錯的外觀，優秀的做工，輔以「也許是最好的Andriod定製UI」，那麼米4會是一台非常均衡的手機，正如同當S5罵聲一片的時候，王自如卻說：S5所帶來的改變卻非常實際，它所提供的基礎用戶感受一定是當前安卓旗艦中的佼佼者。米4也是這樣，它不追求極致，不講究個性，而好用不貴，才是小米一直在做的東西，也是它的立足之道，這也正是為什麼我們如此詆毀小米卻仍舊擋不住它節節攀升的銷量，那些買小米的人才不傻，真正傻的，是我們這些買不起貴的就希望便宜的東西和貴的一樣好的人，醒醒吧。

最後吐槽，說好的支持TDD呢？？？想買台送父母、送長輩，為啥只有聯通3G預約啊卧槽，8x74幾個意思啊，上次讓人揪出來，改了個名字，這次還是不打算用8974是吧、、、真是服了

一撮性價比捎帶一鋼板工藝設計，便成就了迄今最全面的小米手機。

在小米4之前，小米手機對消費者的核心吸引力就是性價比。這種性價比表現在超預期的配置，不錯的系統體驗，都可以1999元的售價抱回家。
而2014年，上游供應商和商量好了似得，進入了平台期，智能手機的硬體准入成本前所未有之低，像羅老師這樣，第一款產品就能攢到最頂級的處理器、相機模組、屏幕的事情過去都不能想像。（小米1代在同時期，能摸到頂級行列的僅僅只有CPU一項）

「不將就」的配置：
在年初我發微博就預言，今年的配置可能是最無聊的一年，旗艦清一色的是
CPU：驍龍801 + 內存2/3GB + 相機1300 IMX 214
選擇目前已經量產且性能最好的801本身沒有任何問題，但是對不起，這可是小米的發布會，沒有首發，沒有「某通」的走場王發言，甚至沒有黃老闆來坐場，標誌著小米的硬體不可避免的走向了「平凡之路」。造成這一結果的原因很簡單：

迄今為止最激烈的市場競爭：前有不期貨的一加、後有不差錢的努比亞、榮耀，每年8月就把第二年的旗艦處理器發布出來的玩法的風險過大，不合時宜；
美好的事情沒有發生：從小米3開始首發雙平台處理器，業內就接收到不少關於高通與小米交惡的消息。從下午發布會前放出的幾張成績單來看，面對如此大的量，誰都不會和錢過不去，但是首發高頻版本、首發8X74的強勢已然不在。

點評：核心配置沒有太大看點，目前版本不支持4G稍顯落後，一個小時60%的快充並不突出，紅外遙控在小米生態環境下可以期待多種玩法。

外觀工藝，新的差異化優勢
與魅族、OPPO、VIVO相比，小米的出貨量十分可觀，但是在自家歷代旗艦上，一直都沒有形成自家的設計語言（音量鍵和外放口還是有延續的）。而在1999元價位直接與小米形成競爭關係的魅族，雖然工藝外觀精美，但是在系統、續航、發熱等綜合體驗上底氣仍舊不足。所以至少在2014年之前，外觀工藝絕對不是小米第規劃產品時考慮的第一維度。但是小米3低於預期的市場表現，一加等要配置有配置要做工有做工的小夥伴攪局，好看，就顯的如此緊迫。
小米4採用的金屬中框與iPhone 系列相似的倒角設計，從發布會邀請函開始就無不凸顯小米四代在材質和工藝上的突破，並在發布會上深入淺出的講明白了工藝的複雜，讓人不由自主的讚歎四年前的iPhone 4 怎麼就這麼叼。此次「借鑒」的風格的明顯要比小米3高明的多，金屬、倒角、類三明治結構，這是很成熟的設計風格，所謂「成熟」，就是經歷在華為P6 、P7、vivo X系列、OPPO R系列，鎚子、甚至榮耀的塑料邊框的多次驗證下，這真的是一個很難丑的方案。客觀的將對比尺度縮緊到2000元以內，金屬邊框和工藝視覺表現並不比目前的MX3差，在厚度、屏佔比、後蓋材質上也沒有槽點。對於這個價位的主題消費人群來說，這可能是目前最討好的外觀之一。（之一：不想承認其第一身份之後的小聰明）
點評：
小米4 = 小米最成功的小米2s元素 + 最經典的iPhone 4s風格
「最成功」 + 「最經典」+兩個「s」，雷總怎麼愛你都不嫌多...

系統：
這部分不太想說太多戰略性廢話，但是今天的keynote是MIUIV6風格么？
點評：
miui很好，但是現在flyme甚至color真的都不差，對於多數人來說，MIUI對於小米的加成，我
認為是這樣的：
「什麼？預算兩千，買小米吧，還有miui，用起來順手。」
而不是
「買小米吧，因為miui 」

價格與購買：
真的不是軟文，1999元 2499元 16G/64G 價格，一加1999.99元/2299.99元真的是非常大的競爭對手，如果對MIUI有好感，可謂最佳選擇，特別是9月之後的4G版本到來時。
總結：
排開一切，米4是一部好手機，要工藝有工藝，要系統有系統，要性能有性能，我會買一台。

-------------------------------------------------------------------------

最後關於今天微博的「靠，好爽」。

今天的小米發布會開場視頻蘋果廣告音樂，一加的手感梗、嬰兒梗，還有木質後蓋，鎚子的產品視頻風格、魅族的工藝描述文風、mac pro工藝視頻，讓一加劉作虎、魅族黃章、榮耀某總發出了：」靠、好、爽「的微博。
一時間讓我萌生了「2014年年度手機總結會」 和「 雷軍，手機界袁隆平，小米雜交之父。」兩個梗。
玩笑之外，這艘已經揚帆起航的大公司，還具備隨時學習的低姿態，快速跟進的團隊和制度、實現相似工藝而從成本超越原作的執行力。這種硬實力甚至讓我覺得，今天發布會上的模仿，會不會是遊刃有餘之後對同行的調侃？一如當年小米2S發布會上午，官網」不小心「泄露的產品圖上寫著的slogan：」極致、與生俱來」。

利益相關：下了班，我和誰都無關。

小米這次不談配置談設計，為的是快速出貨，飢餓營銷的勢頭會減弱，而且賺得口碑。去年發布會半年後想買到小米3都不容易，今年到了那時，小米4必然已經比較風靡，然後順勢推出高通805（乃至更高）的4s，沿用小米4的設計，其實那才是本來大家期待的小米4。

所以因為3的外觀詬病太多，這次小米4的定位其實是換了下一代手機設計的3s。

看完第一感覺要買小米5了。
小米4的短板就在於他的性能，不是805說說什麼都沒用，本來還想看到805配1080p的。
可能都是那些一年換台手機的，太低估性能的作用了。小米2s配的驍龍600在720p的解析度下和驍龍800,801在1080p下性能只差3成。所以小米2s依然是世界上最流暢的手機，特別是大家都用了15分鐘以上。

可能是大屏幕的錯覺，我覺得我的ipadmini2在全屏動畫下比2s還要略微滯一點。就是這性能，讓人可以忍受2s屏幕底部偏暗黃，手機均衡模式下上個貼吧都發燙，聽歌音質很差等等。現在的小米4配合上miui確實不錯，在這個價位上超值，但是半年後805成批量出來了就難說了，而且你現在還只是發布而已，一般人手機還是要用兩三年的。

轉而說說其所謂的工業設計吧。簡單的來說就是小米3犯錯了，小米4改過來了而已，但是拿這個來炫耀，未免太低估人的智商了，只是改進了錯誤，並沒有什麼長進。另外ip4的設計已經是3年前的事情了。
所以小米3和小米4都犯了十分大的錯誤，3錯在太爛的工業設計，4錯在否定了核心價值。小米手機以後的路要難走了，至於說什麼生態鏈之類的，則是比較噱頭的東西，小米軟體裡面就主題不錯其他沒用。
但小米不是傻子，所以大家準備錢買配805的小米4s吧，估計很快就會有，甚至是815之類的，如果沒有那就真慘了。
這一屆的亮點在於手環，一個不錯的玩具，但是這個只是小項而已。
利益相關:本人只是個普通人，而且對小米公司本來的印象很好的，兩千元價位的蘋果吧，不過這兩代確實令人失望。

你說音質沒有xx好，但是xx的配置不一定比小米好

你說手機沒有xx好看，但是價錢不一定比小米低

你說功能沒有xx多，但是UI不一定比小米好用(對，這裡要用好用這個詞)

這就是主流配置，這就是個手機，2000檔位你還想怎樣？況且這做工比之前好是大家都承認的。

不如你去買T1？我覺得那個長得更像蘋果。(非黑)

很佩服一些廠商做了婊子又要立牌坊的精神。拋開機海戰術後，好像某些人能從官方渠道很輕鬆的買到x1，買到T1，買到XX3一樣。

大家各有優劣，排名第一一句話
「均衡」

看不到人家出醜，看不到805，是不是不能抹平看熱鬧者心中的憤慨？

關你屁事！(不對題主)

可以，你就買
嫌棄，你就走

粉黑都無愛
不見得用的就是屌絲，也不見得用的逼格很高。

我只是單純的比較看好小米。我就是單純的比較喜歡MIUI。隨便噴。

長的略像lumia930
這個配置放在這個價位很良心
MIUI V6才是核心競爭力
如果能快速出貨依然是國內品牌當中的大殺器
看起來好像4G版很慢，實際上4G的需求並沒有想像中那麼大。
不管別人怎麼說，我覺得小米是國內這些手機廠商裡面，最有前途的一個，雖然可能路也最艱險

拋開成見小米4是3000內最好的安卓手機。
幾點可以說明，外觀，做工，配置，硬體成熟程度，系統。
外觀和做工，不要在意營銷所說的東西，必然存在誇張成分，但是不鏽鋼製造難度和成本確認遠遠高於使用鋁合金，那帶來的好處呢大概就是耐用，相對比鋁合金材質的手機，耐磨損要好太多了~缺點是成本高，前期單品加工成本達到400……當然產量上升後會拉低成本，重了10多克，有誰在意這一點點重量，總比鋁合金加保護殼好很多吧。黑色的PVD前期每台成本也不下50元。外觀基本上設計比較保守，沒有犯太多的錯誤。這是目前品牌達到一定規模的公司通常採用的方法，穩妥。不會有太多的亮點也不會有比較多的詬病。工藝水準觀看幾個細節，耳機插孔，充電插孔，按鍵，天線分割處，基本達到國產品牌頂級水準，當然國際品牌普遍也在這個水平線上下，當然蘋果除外，蘋果工藝上是強迫症水準。（魅族工藝方面吹噓成分太大，沒有非常優秀水準，試問如果魅族生產工藝強過富士康，那他們也不需要靠各種秀下限來混飯吃了，代工廠可比國產手機廠還是要更賺錢的。）
配置不用講太多，穩妥的801是為了保證出貨量，亮點就是EMMC5.0 大概基本上該有的都有，不是必須的也沒加上，取消NFC確實不好理解，畢竟國內最下功夫推NFC的也是小米。雖然這個功能確實沒幾個人用，但是早期版本米4工程機確實存在這項功能。推測大概應該還是設計安全問題所以取消了，還是為了穩妥。
硬體成熟度是最重要的，以小米研發實力（目前國內手機硬體最強團隊），號稱立項到量產只需10個月，而這款足足用了18個月，雖然大部分是為了解決工藝當面問題，但是足足6代工程機（行業通常到p4就開始量產）中各項都是有不小進化，在硬體成熟度上來看，完全是國際水準，大概是因為要進軍國際市場，所以在這方面花費了更大的功夫。前期反饋來看返修故障情況選勝前幾代產品是毋庸置疑的。手機這種高集成度產品，研發投入在一款產品上面研發人員的多少很能說明問題，這也是我不能認同小米營銷成功論的原因，縱觀國內各大品牌，研發總實力華為終端大概與小米實力相當，但分心太多不夠專註，魅族等2線品牌欠缺足夠的研發實力（魅族員工總人數剛過千，小米7000）研發人數不足的問題就是某項功能只有一人負責或者一人負責多項功能的研發測試，從而產生各種被稱作通病的東西。
系統，MIUI6再一次走在國產ROM前面，目前所有國產ROM還處於V4水準。
綜合各項來看，小米4雖沒有太大亮點，但也沒有什麼缺陷（作為售後從業者更關注缺陷），足夠作為4年代表作拿去國際市場試水，當然…專利是最大問題。

利益相關小米售後工作人員

先說結論：對比小米前三代手機，在外觀工藝上都有非常大的進步，我認為必將是小米手機的又一個爆款，說不定這代手機會衝過2000萬銷量——發布會上說米2系列賣出1740萬部。

發布會從MIUI講起，不過只講了MIUI V5的改進，MIUI6將會在8月16日發布（MIUI第一個內測版發布四周年紀念日），講到了與邁外迪合作的公共場合免費WIFI、提到了強悍的陌生號碼標記功能，提到了能夠為你生活處處提供便利的生活黃頁、提到了MIUI的生態圈，包括日分發量3500萬，上半年給開發者分成1.74億元等等。先講系統提現了對軟體的重視，不過真正的重頭戲MIUI6沒有一起發布是個遺憾。我還是那個觀點，MIUI是小米的核心競爭力，軟體才能對用戶產生最大的黏性。MIUI是小米手機與其他廠商最大的差異化所在。

再說配置，首先必須提到的是，小米這次取消了跑分環節。整體配置屬於旗艦機主流水平，整體都在意料當中，這也是小米歷次發布會首次沒有首發某款CPU。這與後邊要說到的工藝、設計相結合，說明小米開始淡化硬體配置，淡化跑分，不再將小米和跑分、硬體配置結合起來，而是要和軟體以及工藝設計結合起來。碉堡了的不再是硬體配置和跑分，而是工藝。

接下來講的各種工藝，我完全是外行聽不懂。對於小米4的外觀，我認為沒有太出彩的地方，但是也不像米3那樣槽點滿滿。整體上屬於比較符合大眾審美，比較中庸，容易讓絕大多數人接受（好吧，知乎上的高冷群體別噴我），這點跟小米2一樣，但是工藝上應該比小米2和小米3強得多。小米經過幾年的努力，品牌優勢已經相當明顯，我認為不出意外，小米4系列會繼續大賣，有望創造國產手機單款銷量的新高。

另外再隨意說幾點，可能隨時補充：

1、攝像頭不好看，我認為機身有明顯槽點的就是攝像頭。
2、各種木紋、木紋、竹紋、布紋、皮紋、石紋非常棒，看了很動心。
3、碎屏險99元，這點要感謝羅永浩，以後保險將成為各家的標配。

評價小米4其實沒啥實質意義，不如來聊聊小米今年的轉變背後的戰略意圖。
過去小米給人的印象就是配置強悍，高性價比，做工設計一般，難買，現在很多廠商都把這些所謂的互聯網思維搬過去了，有些怕拉來罵聲影響品牌形象的就明著暗著成立分公司來做子品牌，如小米營銷最忠實的擁簇者華為榮耀，還有中興Nubia，一加就更不用說了。雖說行為上都有些為人所不齒，但也都在各自圈地里獲得了一定的成功。如果小米還是走原有的路子，遲早跟這幫小弟幹起來，與其殺敵一千自損八百，不如另闢蹊徑，把過去身上的污點給改改。
過去小米毀譽參半無所謂，因為搶著去買小米的這部分人已經能讓小米過得非常滋潤，但如果要繼續做強做大，就必須得進行自我改造，改善產品的設計和做工，改善營銷方式，決心不買小米的無所謂，但起碼要挽回那些守著電腦買不到小米從而轉變成米黑的用戶。
你說小米4抄襲蘋果誰誰，現階段的國產廠商除了MX2時期的魅族還有誰有資格談設計呢？貌似華為P6抄蘋果抄的更早吧？竹製後蓋一加也別瞎起鬨，那是MOTO的成果。所以說，小米4從產品上來講，如果放開銷售，絕對能成為國產史上的TOP1。
昨天的小米發布會，雷軍更像是抬著一架機關槍，橫掃了國產眾廠商。但這也暴露出小米現在走的更謹慎了，畢竟國內紅海般的形勢，成敗就在頃刻之間。
看完發布會前後的輿論和各廠商的反應，小米明顯已經成為了國產的領軍者，而拋開營銷惹來的罵名的雷軍，也確實有著很豐富的管理經驗和遠見。祝願小米能進一步獲得成功。
利益相關：現用魅族手機，但非任何廠商的腦殘粉。

當年ipad2也被你們說的毫無亮點，更快輕更薄被你們用來調侃jobs壽命，後面那一年別人賣了5000w，
小米4在一般裝逼犯看來毫無突破，但對普通消費者來說是一個無明顯短板的水桶，結合大勢已成的miui和小米無節操的營銷，各位等著5000w銷量打臉吧