安卓手機root與不root哪個信息安全更有保障？

12-28

不root安卓app各種許可權要求，各種泄漏。root後可以授權管理，許可權管理，這樣泄漏的也就只有授權的軟體。是不是這樣呢？

基本上是你說的這樣，好的做法是盡量用國外軟體代替，一來國外軟體沒那麼流氓，二來即使拿了你的信息他們也沒什麼用，被騷擾的風險大大降低（打國際長途騷擾你電話費都出不起啊）。

國內Android市場沒有Google play（即使能用免費版的那個，因為沒人管也有垃圾），各個市場垃圾軟體橫行，實在沒辦法，找個大廠商的安全軟體管管吧，像騰訊的安全管家之類的，反正你的信息都存在他那裡。

自行車容不容易丟不取決於有沒有上鎖，而取決於你是把它停在家裡還是鬧市區。

同樣，手機安不安全跟root與否關係不大，而取決於自己的使用習慣。

首先感謝邀請~
root之後對許可權的管理能更細緻透明，但提升安全性的前提是能對各種許可權的意義和授權之後可能造成的危害有清晰的認識。
最近的安卓版本谷歌有自帶的許可權提醒，只要注意一下諸如訪問聯繫人之類的敏感許可權就好了，其他的root與否也真做不了什麼，畢竟如果你真的需要一款app的話，哪怕他的許可權多到離譜，最後也不得不繼續用啊。
之前在電腦上，如果上網習慣比較好，不安裝殺毒軟體也是可以一直用的好好的；對於手機來說，靠譜的軟體來源也是要比是否root對安全影響更大。安卓軟體市場眾多，還可以自由下載安裝apk，相對來說風險要比（幾乎）單一來源的iOS要大一些，但是通過甄別軟體市場的正規程度，還是能避免絕大多數風險的。play商店還是可以信任的。
對於我個人來說，root更多的是用來在非nexus系列機器上去掉預裝軟體，而不是用來解決安全問題。各種安全管家之流，我覺得除了反覆恐嚇用戶，也沒有什麼特別實際的意義。通訊錄可以交給谷歌或者騰訊，反正他們已經掌握我的很多信息了。
而且一般來說，願意折騰root的人，對手機上各種東西了解的比較多，對一個app是否有風險認識的更清晰一些，這樣的人本身安全意識和自我保護能力都更強一些。
廢話說了這麼多，說到底還是樓上說的使用習慣決定安全與否。

都別裝，安卓手機關機後會自動清理緩存和垃圾文件，安裝app的話建議不要用國內的市場，去台灣的http://apk.tw/網頁下載，國內的應用商店和安全軟體都太沒節操了。

謝邀.root之後清除預裝軟體,然後安裝許可權管理軟體可以讓你更安全.

感謝邀請。root 只是給了手機用戶更多選擇，去掉一些不必要的預裝程序，清楚的看到app應用所需要的敏感許可權，能夠採取一些主動的迴避措施。但總體來說，還是謹慎安裝app更重要，root 與否反而是次要的。