到2013年為止「西部大開發」、「振興東北」和「中部崛起」三項政策進行的怎麼樣了？

12-28

先上全國省區市地圖，分別為：東部沿海省市、東北省盟、中部省份、西北省區、西南省區市。

西部大開發，是老朱最後任期（1998～2002）啟動的國家級戰略，是根據老鄧的「先富幫後富，共同奔富裕」思路而做出的決策，基於當時東部沿海（河北有點話說）確實已經先富起來，有條件來解決廣大西部地區的貧困問題。涉及的地區就是圖上西南+西北兩大片區（廣西有點話說）。

振興東北，是老溫前半任期（2003～2007）提出的國家級戰略，是基於東北老工業基地出現衰落的現狀而做出的決策，沒依據什麼既定的思路。涉及的地區就是圖上東北片區（蒙東的盟市也算東北）。

中部崛起，雖然是06年提出，但主要還是老溫後半任期（2008～2012）火熱起來，是基於「中部塌陷」而做出的決策，因全球經濟危機造成外需萎縮，轉而以擴大內需目的使其名號響起來。涉及的地區就是圖上中部片區（山西有點話說）。

西部大開發是由來已久醞釀多時，既定戰略只等條件成熟，順勢而成。至今都還時不時看到新聞，東部省市與西部省市的對口幫扶，雙方書記省長市長一起舉行會議。
重慶直轄，可以說是拉開了西部大開發的序幕，而07年開始由局委坐鎮，新疆在02年已是局委坐鎮，加重了資源籌碼。同時08年大地震造成的救助效應，使西部大開發的推力更強。
雖然西部與東部的差距仍然很大，但青藏鐵路、三峽工程、建設新疆、成德綿都市圈、重慶都市圈、關中都市圈、昆明、貴陽等的建設，都是可喜成就。現在又有「一帶一路」配合，西部發展更為得利。

相對而言，振興東北、中部崛起，都屬於頭痛醫頭腳痛醫腳，時間很倉促，不得不應急策應。貫徹得也不那麼堅決，力量分散，全國各地區都是重點，等於沒重點。
東部要保持先進行列，西部又在加大力度發展，東北要振興，中部要崛起，資源無法兼顧。而且，東北、中部都沒有加重政治地位，一個坐鎮的局委都沒有。
中部六省甚至只有武漢一座副省級市，又地域太廣，被東部長三角+山東半島，南部珠三角+海峽西岸，北部京津唐，西部渝蓉+關中給瓜分了輻射區，無法形成新的一極。

東北的氣候寒冷，作物也有限，周邊國家、地區的市場不大，加上計劃經濟、官僚作風的慣性，一直難以脫胎換骨。
相對而言，中部崛起卻有了一個新的機遇，前不久國五院發文「支持武漢、鄭州建設為國家中心城市」，這等於給出了高於副省級市地位的資源。同時，八橫八縱的規劃，不論是橫還是縱，多少都會以中部為交匯點，交通樞紐的地位日益凸現。

跟偉大復興一個進度

說一下家鄉吧！
山西呂梁地區，交通方便多了，可以在縣火車站直接坐火車到達北京了；也可以坐火車直接到太原了，只需要3個小時左右，很多縣區人們早上出發，晚上回來。

很多村裡房子也進行了整體規劃，比較整齊。工作機會貌似比10年前多一些了，但還是靠關係為主。

房子價格直線上升，日常飲食等也直逼一線城市。

到２０１７年，這三項政策都取得了很大的成就，但也還存在相當大的挑戰，也許還需要一代人的時間，才能完成這三項任務。

進展最快的是中部崛起，其次是西部大開發，再次是振興東北。

中部已經出現和長三角，珠三角，沿海地區的發展水平相近的局部區域了，當然整個中部崛起還需要時日。

西部大開發的重慶，貴州，四川，新疆等地區進展神速，其他地區稍差。尤其是重慶，貴州，新疆，這幾年的經濟發展是風生水起，增速一直居於全國的前列。北疆的霍爾果斯更有深圳開發早期的勢頭，成渝一片的變化也非常喜人。

振興東北主要是受資源枯竭型城市的脫累，但這些地區也大部分已經擺脫經濟萎縮，現在東北還只出現局部地區經濟增速較快，大面積的經濟改善還需要一定的時間。

之所以出現上面這種局面，是因為中部地區接近東部沿海，容易受到沿海地區的經濟影響，而西部地區抓住了「一帶一路」這個機遇，東北地區因為地理位置的關係就顯得有些寂寞了，可能得到２０２２年冬奧會前後才會有較大的改觀。

我初中上歷史課的時候，老師說這裡是重點，那裡是重點，於是我把所有「重點」都用黃色水彩筆划上，結果一學期下來，整本歷史書全TM黃色。

後來我意識到，重點全都標記起來，結果等於全都沒標記。

在知乎有時看到全部加粗的答案，這種我一般不看，因為全都加粗等於全都沒加粗，作者的議論水平肯定不行。

「西部大開發」、「振興東北」和「中部崛起」三項政策也是如此。

我看到的情況包括家鄉的山川秀美工程，讓原本貧瘠的黃土地植被覆蓋率大大提升，陝北農村現在挺漂亮；國家投資修建了大量通村公路以及其他公路、鐵路；工業企業增加不少，尤其近年圍繞榆林的能源化工基地建設，包括石油天然氣煤等工業產業產值都在提升。總體上，現代化的程度在顯著的提高。
但是，我想可能是由於區位的原因，發展速度還是沒跟上國家的設計初衷，發展活力不大，仍然依賴國家海量投資。
陝北地區經濟、社會、文化等很多方面仍然很落後。存在的問題還很多，比如僅對於農村撥款來說，國家轉移支付的靈活度，還有對扶貧款項發放的監督都有很多工作需要做。社會和文化的問題嘛，隨著社會主義市場經濟的發展……

說說西部大開發吧，其他的不太了解。目前西部開發（最西邊），最明顯的教育和投資上：教育從前有西藏班，現在是新疆班，規模越來越大，而且畢業的很多人確實回去工作了，培養了很多專業化的人才。投資主要體現在沿海這些省的對口支持上面，直接體現的是各處園區，捐贈援建的基礎設施等。

振興東北」和「中部崛起

效果和名字一樣扯談。
東北要振興，最簡單最徹底的方法就是解放朝鮮，讓朝鮮成為一個可以正常貿易的正常經濟區。

中部崛起是完全的自己騙自己，一個地區的「崛起」只能由地理等無法拒絕的巨大優勢帶來，比如戰略重要讓新加坡崛起，港口條件讓阿姆斯特丹崛起，港口讓上海，香港崛起。中部的地理優勢過於平庸，無論如何努力都不可能崛起

最近一期《經濟學人》中有關於東北的文章，摘錄一些，僅供參考：

2008-2012：GDP 增長12.4%，比全國同期快3%。

困境：

國有企業占份額比例依然較大，雖然從10年前的三分之二下降到50%，但仍高於全國30%.
資本大量流入採礦、重工以及建築領域，工業比重不降反升，從10年前的47%上漲到50%，服務業比重下降，逆全國乃至全球發展趨勢。
更加依賴投資，全國投資比重50%已經高於世界水準，但東北高達65%。
產能嚴重過剩，部分行業近一半產能是不需要的。
投資比重過大，壓縮了本應用語社會服務的開支。
老齡化趨勢明顯，生育率不及1，低於日本的1.4。同時流出人口較多，也加劇了勞動力問題。
周邊貿易對象有限，俄羅斯、朝鮮、蒙古貿易價值不足，日本受到政治原因也減少明顯。

發展：

政府仍會進一步提振東北。
2014年國務院關於近期支持東北振興若干重大政策舉措的意見，繼2003年《關於實施東北地區等老工業基地振興戰略的若干意見》、2009年《關於進一步實施東北地區等老工業基地振興戰略的若干意見》後第三次提及振興東北。

我說下中部吧，基礎設施建設進展很大，像公路和通訊建設，還有引進了很多工廠，但是隨之而來的也是普遍的污染，現在晚上已經不能和小時候一樣看到很多星星了......

雖然東北和中部的經濟都相比西部稍好一些，但是政策上國家還是側重西部大開發的，西部建設也取得了相當的成就，而中部崛起戰略和振興東北老工業基地基本停留在口號階段。
就舉個最簡單的例子，這些年全國矚目的外商投資的大型項目，都是側重於西部城市，在候選階段除武漢以外沒有任何中部城市進入候選名單，三星是重慶西安北京候選，西安勝出，現代是武漢西安重慶候選，重慶勝出，中新產業園暨中國新加坡政府間第三個合作項目-也直接跳過其他大城市擺明要在成都西安重慶中選一個，廣大中部城市長沙鄭州合肥哪有這樣的政策待遇…

西部大開發，主要是看民間資本運作吸引大量中東部人，比方說我現在在銀川的賀蘭，本地人口不到5萬，暴發戶到處都是，分房子一家人能分一個單元，如果不靠外地人租他們房子，物業暖氣都沒辦法弄，外地人超過30萬，還在基礎建設，打造300萬人的特區，未來取締個體戶，所有行業都轉為直銷，現在開發貧窮的地方用的是資本運作，團隊合作，所以不管現在在哪，要明白未來經歷的趨勢，現在開始做團隊，未來你就是王者！未來所有企業都會主動找你

請不要黑西部大開發

沒有西部大開發

我家可能到現在

還見不著鐵路和告訴

城裡吃肉的人們祝你們幸福

「狼來了」故事的前半段。

區域政策疊羅漢現象的成因、後果及建議
http://wap.cnki.net/qikan-GSXX201401009.html

沒看出什麼效果只是成了某些人的盛宴

其他我不知道，西部大開發我知道，搞到現在就是全民傳銷.

河南人，深漂過，後來去了新疆，先說下河南，具體政策不知道，感覺沒給啥政策，國家就是要把河南當成一個糧食大省發展。但是河南地緣因素太重要了，像河南這種交通中心，戰時就是兵家必爭之地，和平時期，就是物流中心，天然的。河南發展還行，前景更好。目前已是亞洲最大鐵路樞紐，航空港發展也超快。
再說新疆，政府的支援力度很大。各種建設基本都是政府在主導。像醫院了，學校了，公路了，大量援建，發展速度也很快。

這些年概念性的口號提了多少個了？只有這幾個嗎？

我以後每個省都不要發展了，等的扶貧就可以了。