富爸爸（羅伯特·T·清崎）破產了，這是怎麼回事？

12-28

在推廣自己的財富課程期間，清崎和一間名為Learning Annex的公司簽訂了合作協議，借用對方的資源和平台傳播課程。在授課完畢之後，他決定，不付對方一分錢。Learning Annex公司的CEO贊克怒不可遏，將清崎告上法庭，贊克曾向《紐約郵報》表示，他是讓《窮爸爸，富爸爸》成為全球暢銷書的幕後推手，他為清崎安排了多場全球巡講，讓他「那些不著邊際，空有概念的財富理念成為話題」。在雙方各自出示證據之後，美國地方法院判決，贊克有權利從清崎的收益中獲得一定的利益百分比，總價值為2300萬美元，這筆錢由清崎名下的富裕全球公司承擔。

富裕全球公司是清崎名下最知名的一間公司，但它的實際價值只有400萬美元。這是一道再簡單不過的算術題，權衡之下，清崎讓這間公司破產了事，如此一來，他可以無須向贊克支付那2300萬美元。這一做法實實在在給清崎的所有粉絲上了生動的一課，在經濟上，他沒有錯，還顯示了高超的財商，但人格全面破產了。

好多人沒有搞清楚就開始噴羅伯特的《窮爸爸，富爸爸》不值一讀，其實明眼人看得出來，他申請破產保護也是一種理財，雖然很無恥很下作，但確實掙到了錢，足足1900萬美元。

更何況，這只是他名下11家公司中規模較小的一個，公司破產不代表他本人破產，也不代表書里講的都是些雞湯和垃圾，真正讀了的還是會有收穫，至少我覺得它提供了很好的理財思路。

即便我自己開自助洗衣店，三家中有一家是盈利的，一家是賠本的，剩下一家則是不賠不賺。
羅伯特清崎的書中說過，投資都是有風險的，10家公司中可能有2、3家是盈利的，5、6家是持平的，剩下的是虧損的，很正常。
羅伯特清崎有好多家公司，有一家確實破產了，但是他申請了破產保護，這家公司又因此獲得額外一大筆賠償費用。即《富爸爸窮爸爸》和現金流遊戲風靡全球後，沒有任何損失的情況下，公司破產又使得他火了一次。

我就是受益於《富爸爸窮爸爸》的影響，在大學最後期間找到了自己的人生方向，我會堅定的朝著這個方向努力。
玩了300多遍現金流遊戲和做了200多遍銀行家後，對現金流遊戲的經驗總結：
富爸爸現金流遊戲，看完不會玩？找我！！ - 知乎專欄
這個是我自己發現並實踐的項目：

富爸爸被動收入項目--共享自助洗衣店 - 知乎專欄

90%的評論就如同作者說的那樣，當你真正涉足投資領域，合理安排自己的財富時，你才會體會到其中的味道，從而總結出自己的方法，成功需要做好準備，做好計劃，並且不斷完善計劃，執行計劃，如果你看完這本書結果只會挑其中和你不相同看法的地方，那你需要進行再次閱讀，或者真的應該去學習一下銷售，因為現實社會中人與人之間的交流才是財富流動起來的真髓，抱怨是抱怨，事實是事實，如果你不接受現實而只是抱怨，那註定會在財務泥潭中一步一步深陷，抱怨改變不了現實，只有自己堅信才會改變現實，祝大家真正實現財務自由，人生自由，自己也在向這方面努力中！

剛看完這本書，說說我個人的看法，裡面談到資產和負債的概念，還粗略的提到了合約和交易的過程，這兩方面都為我打開了一個嶄新世界的窗口，但是我發現一個奇怪的事情，我用心的讀這本書，發現能做筆記的非常之少，整本書讀完，我有一種撲朔迷離的感覺，似乎90%的內容不是在講財務知識，而是在損他的窮爸爸，誇耀他的富爸爸....

富爸爸的作者所說的那些個投資方式，是否就是引起美國次貸危機的一種？

商業道德與個人道德，我認為應該從不同的角度去理解。如果樓上各位熟悉美國的訴訟制度就會知道，商業賠償的計算方式很多時候是非常誇張的。我舉個例子，當這個運營商開始運作那本書的時候，憑任何人都不會預測到書會如此大賣。那麼當年開發商與作者在分成方案上應該是有一些較為模模稜兩可的條款的，像一本誰都不知道市場前景的書，作者作為弱勢的一方，不可能會去請一個特別專業的律師來看這個條款，更多時候就是自己看看了事。因為出版商作為很成熟的商業運作，他們的條款基本上都是規範的統一格式，背後也有專業人員針對各種漏洞的設置與設計。如果書不大賣還好，一但大賣了，你懂？

這套書更多的只是傳遞了一種理念，要達到財務自由，還需要自身付諸行動。

當時看到他的書，會覺得自己完全是loser，他系列書籍可能沒有告訴我怎麼賺錢，而是怎麼用賺錢思維去思考看待問題。大學畢業大概工作兩年多，嘗試用他的一些方法和觀點是嘗試。買了2套房，並且拋售增值，開始經營自己的事業，從2個人到百號人，從小沒有人教我這些，只能快速閱讀大量閱讀加上自己的實踐去總結自己的路。

他的書中觀點標新立異，很有啟發，正如人無完人，人格上畢竟有瑕疵，個人資產雖受保護，信用卻已經破產。要真正財務自由,享受富足人生，需要自身建造一個很完善的大系統：健康系統-財務系統-成長系統-信用系統等等。木桶理論大家都懂得!!!

前面所說的四象限理論挺理解的，但是越看到後面越覺得它所宣揚的是傳銷模式，而且一味貶低其他象限，而他站在傳銷金字塔的頂端當然沒有什麼損失的。。。所以整個感覺，這本書就是利用自己的名氣和一定學識精力對那些厭倦工作想賺大錢的人進行定向洗腦~有些說法比較新穎，但是作者所引申的理念卻不能苟同~ 個人覺得不是很客觀，而且耍手段的一本書。

這套書更多的只是傳遞了一種理念，要達到財務自由，還需要自身付諸行動，
參與到一個成功的系統中成長。

http://news.cnyes.com/Content/20121012/KFNB76ZJ2TVDK.shtml?c=pic
我很喜歡他的書，算是給我的啟蒙書吧。事件大概就是像鏈接所訴，羅伯特清崎違約，沒有如約付營運費給幫他打開市場的運營商，然後被告了，判賠23million美金，那一間公司根本不值那麼多錢，索性破財了事。
個人見解：經濟上做法沒錯，道德上也太他媽的不靠譜了。

這種雞湯書有必要看？
連最基本的家庭經濟問題都想不清楚，還要看書求解答的智商也就到這了