「哲學就是科學的世界觀」這種說法對嗎？
12-28
不對，首先定義哲學，哲學是體系化的世界觀，由不同認識論形成不同世界觀，大致根據認識原點分為唯物唯心。再定義科學，科學由三要素——可證偽性，可重複性，客觀性構成。
那麼，這兩個集合的交集，構成科學的哲學，這就是通常說的辯證唯物主義哲學，俗稱馬克思主義哲學。
最後再看題主的命題：哲學就是科學的世界觀。顯然集合關係錯了，將A全集等價於AB交集。簡單說就是把唯心主義哲學，機械唯物哲學等也包含進「科學」的範疇。若此命題為真，則等價命題聖經是科學的教科書也為真。不對，哲學不是科學，哲學探討的是一些不確定性的東西。而探討的問題一旦確定，就變成了科學，科學是從原來哲學裡面分離出來的一個科.所以，把哲學同科學混為一談本身就不確切
推薦閱讀：
※馬哲中「主觀能動性」是否是目的論的？
※為什麼萬物皆有兩面性，而馬克思主義卻沒有局限性？
※劉慈欣有沒有歷史唯心主義傾向？
※政治課本上的「社會主義制度具有無比的優越性」到底是指什麼？
※如何理解「人的本質在其現實性上是一切社會關係的總和」？
TAG:馬克思主義哲學 |