如何評價趙英俊說薛之謙歌詞造詣嚴重被低估是最好的作詞人之一？

12-28

薛就是個非常棒的原創歌手，而且他寫歌詞的造詣嚴重被低估了，他是目前樂壇最好的作詞人之一，

這話說的，沒毛病。
只是你當我們都沒見過世面？
你當黃霑林夕黃偉文羅大佑李宗盛周耀輝崔健姚若龍易家揚姚謙林若寧這些人不存在？
不說別的，同為《曖昧》，高下立判

夕爺填詞的《曖昧》

天在將黑未黑時最美，情在將愛未愛時最迷人。
我與你雖未經歷熱烈的過程，卻彷彿已經相戀許久。
最後一句「天早灰藍，想告別，偏未晚」更是點睛之筆。

天色尚明，我與你且一再貪歡；
天色已晚，便到此為止，各自歸家。

可喜的是，天空只是暗下來，並沒有完全進入黑夜，那我就有借口繼續和你多待一會兒。

「偏未晚」，這三個字把內心那種小貪念寫得恰如其分。

痴情薛填詞的《曖昧》

我想，大多數人還是有審美的。
另外，趙英俊的填詞水平我就不談了，比較辣眼睛。
搞不好他倆是一個學校的

對不起。
我要講實話。

我這個人聽過幾遍的歌，就能把歌詞全都記住。

因為他太火了。聽了他一些歌。不知道哪些是他寫的詞哪些是別人寫的，暫且統一看待。

先說他曾自愧不如的毛不易。聽過他兩首代表作。遣詞造句有些小聰明。但大部分十分老套。水出來的成分也有很多。姑且認為薛之謙是商業吹捧。

反正國語樂壇的詞人，大部分都在生產垃圾。真的寫得不錯的幾個，反而低調。（姚若龍等人）

再說薛之謙。
他的歌詞，勝在有些新意和誠意。
尤其是《演員》《醜八怪》《紳士》，角度刁鑽。在很多作品中，也能蹦出一些不錯的意象，比如「我也不是非要去那座城堡」。
再者，他把都市浮躁的愛情特點總結得很好。很多作品都寫出了都市愛情中的人的心猿意馬。每句話也蠻講究的，看得出他不想讓歌詞中出現湊字數的句子。
再提一首《高尚》。坦白講這首歌把我聽出尷尬癌了。就像高中生作文實在寫不出來800字，硬憋出來的。就像普通話考試最後自由發揮的時候實在沒話說，語氣都僵硬了。

公平點說，努力了，但天分不夠。而且他不是專業詞人，水平肯定比不上林夕黃偉文。

還是希望大家，如果想欣賞好的歌詞，就去聽聽陳奕迅王菲等人的粵語。

貼一句林夕的詞：
天早灰藍，想告別，偏未晚。——王菲《曖昧》
這首歌講的是一個女人在曖昧關係中的掙扎，最後以此作結。
只有十個字，既寫了一個黃昏兩人在外的場景。又讓心態意境盡出。一個字都刪不了。「灰藍」用法也很考究，兩個代表抑鬱的顏色組合，極有畫面感。
有興趣的，聽聽看整首，再比比薛之謙唱過的《曖昧》。
不多解釋了。

如果他是華語樂壇最好的作詞人之一，那麼國足就是現今足壇最好的球隊之一…

就像現在某些大學，考個及格，就被一群不及格的人叫學霸。
這學霸來的也太容易了。

單從作詞一個方面來講，個人認為，完全稱不上「最好的作詞人之一」，最多算一個寫詞還行的歌手而已。

首先，他給自己的定位是歌手，而不是作詞人。

從寫詞方面來說，如果詞確實出自他手，他的詞並沒有好到讓人覺得可以稱為作詞人，只能說是一個詞還行的歌手。

可能是我自己對「作詞人」這一稱謂的資格條件定義太高吧，我覺得會寫幾首歌的歌手並不能稱為作詞人，作詞人應該是全心全意對待歌詞，能將文字揉進自己甚至別人的生命里的。

像很多真正的作詞人，比如林夕，黃偉文，方文山等人，他們幾乎不唱歌，他們的定位就是作詞人，而他們的寫詞水平就不用贅述了，聽歌稍微多一點的人都應該了解，他們的詞風格也各有千秋，也受到很多不同的人的鐘愛，也是很多人心中最好的作詞人之一。

而從全能型音樂人來說，無論是唱功還是作曲，跟王力宏，周杰倫，林俊傑等人來說，又遜色不少。

所以，建立在音樂成果實屬自己的前提上，在我這兒，只能說他是一個寫歌還行，唱得還行的普通歌手。

以上。
雖然我話可多且看起來似乎有點嚴肅(其實並沒有，太困了，沒力氣逗了)，但我還是怕被撕，匿。

嚴重低估?應該是反話，薛之謙是一位被嚴重高估的歌手，無論是作詞作曲，我都沒看見任何亮點，唱功中等甚至偏下，現在時不時跑音，但樣子挺賣力的。歌詞為了壓個韻幾個詞重複一大堆，我覺得他歌詞比較好的歌都是別人填的詞，比如你知道我全都知道，醜八怪

支持！腳踝（luo）. 這種神乎其技的手法，掙脫了中華文化五千年的束縛，黃俊郎看了沉默，方文山看了流淚。歌名多見樸素的詞語，直白不羅嗦，處處彰顯了自己初中文憑的實力，林夕讀罷發誓永遠封筆......

薛之謙的歌詞造詣（zhi）嚴重被低估了的同時，薛之謙的人品更是被嚴重低估了......

不僅是做好的作詞人，更是演技實力派......

隱忍這麼多年，劇本，導演，演員全部自己來.....

「車禍」這近些年玩爛的韓國劇情，但是薛之謙還是用自己不一樣的手法，妙筆生花，讓觀眾們大聲喝彩......

「夜店小王子」從浮華亂世中蹉跎，到深夜裡的不羈放縱，強烈的人物反差，再一次讓觀眾高潮.....

「多情炮王」三角戀多麼俗不可耐的劇情，在他的手裡就這樣起死回生，讓觀眾大呼過癮......

甚至有的時候觸及到了很多國內導演不敢觸碰的區域，用淫亂一詞批判古代名著《紅樓夢》......

他是故意找媒體採訪幫助老奶奶的路人，他是賠錢的火鍋店老闆，他是騙錢騙色的淘寶店店長，他是尷尬段子手，他是尷尬綜藝小王子，他是尷尬.......

薛之謙：我只想好好做音樂 ......

(此起彼伏的掌聲)

多年後，韓國著名導演朴一身，在頒獎典禮，眼中泛著淚光：我想起了鄰國的雪，我們的高山仰止.......

沒毛病。

以前有人說《盜墓筆記》《西藏禁書》《誅仙》《花千骨》是中國新四大名著。

可是我怎麼覺得許嵩比他寫的好，也不敢稱許嵩是最好的作詞人之一。

原答案加了個「都」字，我現在再看答案，似乎是不太好，感覺怪怪的，所以就把「都」字去掉了。

可能這就是我不認識趙英俊的原因吧

方文山和林夕還活著。

是不是太高峰了？

那易家揚黃俊郎姚若龍黃偉文呢？

反正瞎說話又不用交智商稅!

還會有一大把無知人跟風……

誰說薛ZX沒才華？他當然有……嗯，不過他的才華僅限於哄小孩，不，是哄腦殘。

音律不懂就不逼逼了，說下他的詞。

其實作詞也相當於作文章。

王國維在《人間詞話》中說過文章的三境界，一「看山是山，看水是水」，
二「看山不是山，看水不是水」，
三「看山還是山，看水還是水」。

這三個境界啥意思？
比如我們看了一本書，覺得很吸引。

第一個境界的人會說：卧槽，真他么精彩！是世界上最好看的書。（沒有深意的直描，形容詞堆砌）

第二個境界的會說：這本書讓我的智商提高了幾個級別。（從側面印證）

第三個境界的會說：看完前，我沒有辦法合上書。（沒有任何形容詞，我用實際行動力證）

薛的歌詞多數就是第一個境界，形容詞，副詞堆砌，比喻，誇張來來去去。

對，你唱的還可以，聽完則已，沒有餘韻！粗放，淺顯，不會發人深思。

同樣是愛用比喻的黃偉文，手法不知高了幾個等級，是似而非的巧妙比喻，深刻的場景化描寫，抓住人性最細微的情感觸動。

聽完後，能讓你回味無窮。

所以，功夫在歌外，認真生活是最好的作詞導師，薛還是少點yp多點學習吧。

出事之前被過譽，出事之後被低估，就醬。

歌詞寫得不怎麼樣，但人品是找不到比他更渣的了。

記得我在另一個問題的回答里看到過，薛的粉誇他的作詞是說「世界欠他個諾貝爾獎」「作詞堪比魯迅著作」諸如此類，都快飛天了。

然後你告訴我這樣還是被嚴重低估了？

那不被低估要怎麼形容？

我還想說為什麼這個問題會出現在我首頁，原來話題加上了林夕方文山，你好嘢，你還可以加加羅大佑李宗盛，反正空兩位，呵。

說點自己的看法。掛著林夕老師詞條了我就進來看看。
薛算是偶有佳句的。歌詞質量和街上傳出來的流行度也還算相配。
但他有些歌，比如《一半》《動物世界》等等，一韻到底，有些過了。難免被韻腳制約了歌詞本身的內涵。不少人驚艷於這些花架子。其實他情歌的主題，無一不是前人寫過的。他寫的比前人好嗎？不見得。角度或許略有不同。
恕我直言，情歌的千姿百態和細膩程度。沒有誰可以全面超過林夕老師。
而論歌詞表達的角度之廣，也鮮有人超過黃偉文老師。
這沒有什麼。他的歌有不少還是挺順耳的，但是並不依賴於粉絲口中絕世的才華。就醬。

早上起來看到這個問題，心想這是怎麼了，還嫌薛之謙被罵的不夠慘嗎？

其實有些人真的很討厭，薛出事之前他的一切都是世界第一，歌最好，人最帥，心最善良，夢想最偉大。如今呢，人設沒了，然後又說他歌也不怎麼樣，人最虛偽，心地最渣。

好了，說回歌詞，我評價一個人是不是好的詞作者的標準很簡單。就是，有沒有一句能打動我、能令我拍案叫絕的歌詞，一句就夠了。所以，我認為小克是一個不錯的詞作者，哪怕我只聽過他兩首歌，其實聽到第一首靈魂相認的/時候我就覺得他是好的詞作者了，林振強我沒怎麼聽過，但一首張國榮的春夏秋冬就足夠了，鄭國江老師我也不怎麼聽，但一句問這快樂為何來去去如飛，像那天上白雲乍離乍聚，我也佩服的五體投地。以上這些人的歌我都不會刻意去聽，但我依然覺得他們是特別厲害的。

那麼薛之謙呢，我之前也沒刻意找過他的歌聽，但那幾首實在是太火了，我都會唱了。但是歌詞單拿出來真的沒有讓我覺得好！拿出薛粉絲覺得比較有逼格的單句來說，如狼藏起了反犬旁，像從了良。我這麼一個不會欣賞的人聽了都覺得尷尬，突兀，感覺是為了表達他那種意思強行湊出來的一句話。其實毫無邏輯，自以為想像力很豐富，其實比喻的一點也不恰當。

趙英俊我之前沒聽說過，還專門百度了一下，他最讓人熟知的應該是大王叫我來巡山了。我估計他是薛額粉絲吧。

薛唱歌是給他的粉絲唱的，粉絲當然覺得偶像的一切都是好的。只是強行吹一波，吹上天，你們的良心呢？

粉絲心裡偶像永遠有第一，但客觀事實永遠存在。如果非要給當今填詞人排梯隊（排名太過主觀了，還是排梯隊客觀點）的話，我想，林夕黃偉文他沒法比吧，李宗盛羅大佑也沒法比吧，毛不易好像也比他強點。我能想出十幾二十個比薛好的。

我聽歌聽的少，而且只聽那幾種。我想我要是聽的歌更多點的話，薛的梯隊更靠後吧！

首先問問華語樂壇是什麼？
上世紀香港音樂發展到流行全亞洲都沒有過香港樂壇的說法
至於其填詞功力？
國語歌中作詞人也只知道一個方文山，當然也知前兩年wyman填了一首國語歌——《不將就》，可能是這些年來他填的最爛的一首了，後來火了
要與填粵語歌的比較的話，不談兩林一黃，不談二潘，也不論兩偉文一耀輝，我覺得他們的接班人林若寧啊小克啊填詞功力都不是國語歌的作詞人能比肩的

就是個段子。
實在看不出他的歌有什麼高深之處，不過是些無病呻吟的情歌。
還華語樂壇最好的填詞人，真是笑掉大牙了。

寫詞的確門檻很低，初中生都能寫。
但初中生至少不會把腳踝說成腳luo吧

華語樂壇最好的詞什麼時候能輪到他薛之謙了。薛之謙能代表華語樂壇的話，郭敬明就能代表中國電影了吧

香港有最開始的鄭國江，黃霑，盧國沾，後來的林振強，林敏聰，潘源良，向雪懷，周耀輝，以及現在的兩巨頭林夕，黃偉文，和新晉的小克，林若寧。
台灣有羅大佑，李宗盛，方文山，姚若龍，姚謙，易家揚等等
內地有高曉松，李健，朴樹，許嵩，和一些民謠歌手寫得都不錯。
論資歷，論作品，薛能和哪個比？
我從沒聽說過林夕說他的詞是華語樂壇最好的詞。
現在都流行商業互吹了啊。
能說出這樣的話可以說心裡非常沒有b數了。