如何比較 iPhone X 和小米MIX 2？
防撕逼，「贏得夠多」改成「賺的夠多」比較好
另外利益相關，小米5c用戶，但非米粉。只是因為學生黨窮，並且作為用戶使用之後覺得買的還是挺值的
祝兩邊都能大賣，最好把全面屏賣成白菜價***
3k的mix2和8k的ipx能撕起來，我覺得小米已經贏得夠多了
謝腰
半夜發布會真的傷不起，沒看發布會的我白天沒敢輕易發言，捋了捋到底這次發布會說了啥才敢說點話……
首先比較iphone X和mix2其實本身兩者的價格差距已經不適合放在一起比較了，mix2爆了個3299的起價，ipx則是8388……買倆mix2還繞一個小米5X加倆月話費……如果非要用價格維度來比較的話，ipx的對手應該是w2017那種商務，或者接近8848那種奢侈品手機，但是顯然ipx既不是商務路線，也不是奢侈品的路線，個人覺得更像是一個不計成本砸技術堆料堆出來的產品，不管市場怎麼樣，先造出來再說，有那麼點類似mix第一代看，或者說ipx又搞出一個技術含量高的高價格跟商務、奢侈品並行的新路線。
真評價ipx的話，應該是一個合格的炫技產品，但是真論實用性，我覺得很多時候可能，可能還是ip8更實用。面部識別的感測器確實是亮點，也是我對這個ipx最感興趣的點，但是不知道具體在生活場景中的表現如何，個人覺得如果只是當作一個面部識別的話有點浪費這個「眼睛」，但是讓「眼睛」去看別的好像功率上又不太現實。當然，雖然知道必須有感測器和攝像頭的區域，但是那個劉海我無法接受……屏幕別的沒啥好說的，我就想知道720p級別的ip8心裡是怎麼想的。總的來說，ipx肯定是好機器，但是如果加上價格維度的話，就很大程度上的限制了他的消費者人群，我知道有很多有錢人，回頭ipx肯定是供不應求，但是我總覺得不能將優秀體驗帶給多數人的科技就不太完整。
再說mix2，mix2當然是有缺點的，比如……呃……不好買啊，沒有雙攝啊，拍照不如蘋果和三星啊……等等吧。當然mix2本來有很多優點的，835雖然不如A11但是也絕對夠用了吧？屏佔比夠高吧？哪怕覺得不好看的，第一眼也會被吸引注意力吧？聽筒都修正了吧？單手握持也勉強算是解決了吧？MIUI挺好的吧？等等，都是優點。但是一到跟別的旗艦比較的時候，mix2最突出的優點變成了……便宜……便宜……如果客觀評價的話，小米mix2如果供貨量能上來（可能性真不大……），應該是手機品質跟價格比最高的，而且這個高不是以前那種在某項存在比較明顯的差距導致品質降低但是價格更低來提高的，而是真的品質上佳，價格相對低廉的比較理想的模式。
總的來說，都是好產品，沒必要比誰優誰劣，挑適合自己的買，管別人怎麼說呢，自己用著爽不才是最重要的嗎？
以上。
說句公道話，讓蘋果出一款3000檔的手機，蘋果乾不過小米，想要出跟mix2媲美的機子還把錢掙了，難！
讓小米出一款8000的手機，小米干不過蘋果，小米還沒有這麼厚的技術積累來支撐8000的手機。
當然是很開心啊，mix2可以和iPhone x相提並論難道不能說明mix2也很棒么！
小米和蘋果的差距我們米粉看得清楚，還是那句話mix2輸了不虧贏了血賺
憑本事做出來的產品都該獲得掌聲
說說看到的知乎上和身邊人的話吧：
1.mix2成功截胡
emmm…趕在每年秋季的蘋果發布會之前發布mix2，怕不是小米自己也是捏了把汗。截胡不截胡什麼的我不做評價，不過就性價比和實際能不能買得起/買的到來看，mix2是沒輸陣。估計他們內部也是一夜未眠然後把心落肚子里了。
2.關於這張圖和外觀
形狀預測還是很準確的，不準確的就是猜錯了機型。正面總得留出點地方給攝像頭和可能要露在正面的感測器，我反正想不出這三種以外的臉了。不過有句說句，我覺得這個挖出個槽的設計挺丑的，也好奇截屏會不會也是挖出一塊？應該不會搞出這種烏龍吧…
3.買mix2的大多數沒錢買iPhoneX，買iPhoneX的大多數不會去考慮mix2
不置可否，一笑而過。
4.玻璃和陶瓷？
我站陶瓷。
5.4K攝像人臉識別解鎖一大堆感測器A11晶元屏幕
強不強？強，服氣，牛逼。這就是蘋果牛逼的地方了啊，不服不行。
6.價格？
說實在的…拿八千多到將近一萬的手機和三千多最高不到五千的手機比，我覺得有失公正。就算拋開17％的增值稅，差距也是實實在在擺在那兒的。（好像我想表達的「都刨了增值稅」木有表達出來，我的鍋。）
比流暢度就得盡量縮小硬體差距，MIUI9發布會上拿小米六進行的評測也讓人看得見系統差距的縮小，但是iOS封閉的環境還是有很大優勢。前面高贊也說了，「MIUI比iOS差的也只有是基於Android而不是基於iOS了」。深以為然。
利益相關 ，米粉。
如果談性能。蘋果無敵
如果談系統體驗，ios更好。
如果談拍照。依然比不上
如果談外觀，尚有一戰之力
如果談價格，小米無敵。
另外，知乎上的米粉，吐槽蘋果捧mix那是因為外觀。
從來不會說性能系統拍照能秒殺蘋果。如果有這樣的米粉，請告訴我，我去反駁他。
也有米粉吐槽mix的黑邊，事實上因為邊框過度的原因並不誇張。
然而蘋果x的黑邊好像國內網友接受的還不錯？
這兩者沒有比較的意義。小米mix2有骨氣在iphone之前發布，並不是說一定要秒殺蘋果。
只是在某些方面，給人們一種信號，
國產手機，或許， 也並不一定都比蘋果差。
受眾群不一樣，相信我，很多人有能力購買者，用慣了蘋果，依然會選擇購買新一代，即使外觀沒有太大的改變。因為ios。和蘋果這兩個字。這種情況是很常見的。知乎只能代表很小一部分，小到蘋果公司可以忽略。
也就是說，購買蘋果的人，因為他是蘋果。
購買mix的人，是實實在在的因為這款產品，而不是他叫小米。我儘可能不偏心，說幾句公道話吧。
首先很高興我們能看見這樣的對比，說明小米這幾年進步很快。
先說屏幕，兩者都是全面屏，儘可能的把屏幕最大化，邊框最小化。
A physical object that disappears into the experience.
小米 Mix 2 的觀感個人覺得好一些，三邊做到了極致，底部也儘可能的窄，不是異型屏。
不少人吐槽 Mix 2 黑邊大了，這個應該是渲染圖對比得出的吧？其實黑邊和 Mix 差不多，比 iPhone X 窄，屏幕小了看起來比例大一些，而且邊框寬度也會被算進去，實際上觀感還是不錯的。
iPhone X 呢則追求四周邊框寬度均一，留個頂部黑帶，憑藉著 Apple 對自己生態系統的霸權，似乎搞個異形屏也不是特別有關係，反正開發者們都得屁顛屁顛的去適配。
都是 DCI-P3 色域，1080p vs 1125p（可能由於 P 排的原因有效像素減少）
LCD 面對 OLED 在對比度上遜色，但是卻可以避免燒屏的問題。
大家都說 OLED 不燒屏了啊？燒屏概率低和不會燒屏可是兩回事。
iPhone X 有環境光感測器，這個 Mix 2 沒有。
SoC……沒辦法，Apple 堆料狂魔……單線程多線程喪心病狂，全面碾壓……
高通你們是不是考慮下賣基帶的同時造個更好的 SoC？
相機，iPhone X 有雙攝，更大的感測器，更大的光圈和鏡組，前置攝像頭配合紅外也可以做景深識別，這點也是勝過 Mix 2 的。
集成度的話蘋果在那個黑條里塞進了那麼多元器件，看來小米要好好思考能拿下巴做些什麼文章了。但考慮到 Apple 只放了 2700mAh 的電池，小米可能是不得不為了塞下 3400mAh 電池做出的妥協雙攝以及其它器件的必要。誰讓 Android 手機現在電池都 3000mAh 起跳呢……
工藝上，iPhone 使用了不鏽鋼邊框加玻璃，Mix 2 頂配是 Unibody 全陶瓷，我個人喜歡叫它 Seamless Ceramic，在加工難度上 Mix 2 更勝一籌。似乎這是第一次我們能確切的說某台手機的工藝勝過 iPhone？極致的一體化，在短時間內沒法被超過。
大家對這點意見挺大的啊？
有人說 iPhone 7 的 Jet Black，我個人是這麼看的啊，iPhone 7 系列用 Jet Black 的目的是什麼呢？一體化，通過材質的光澤配合深邃的黑色隱藏掉所有可能的接縫，達成視覺上的無縫設計。
那 Mix 2 使用一體化陶瓷不就是徹底把這個天線帶幹掉，並且統一了邊框與背板材質，順便把不必要的接縫都幹掉了么？從視覺上的無縫進化到物理上的無縫。這難道不是一體化的極致么？如果說還有更極致的手機大家不妨說一說。
可能有人要說諾基亞的聚碳酸酯了，誠然也是優秀的設計，但摸摸良心，聚碳酸酯和陶瓷加工難度是一回事么？
iPhone X 或許是為了致敬 iPhone 4/4S 時代的經典設計使用了金屬和玻璃的材質搭配，或許是為了和無線充電兼容，具體為什麼不得而知，但不可否認的是不鏽鋼金屬和玻璃加工難度上不比陶瓷高吧？不可否認在無縫化，一體化上觀感不如渾然一體的陶瓷吧？
你不能說蘋果開啟了 Unibody 在手機業界的潮流大家一片讚譽，等到有人超過了，做到更極致，你就拒不承認，這樣不好吧？何況斯塔克先生在業界什麼地位，不用我說吧？
售價不說了，大家都懂。
可能iphone 8是最憋屈的輸家。。。。
反正沒人看見，我自個兒偷偷樂一下。
不回答這個問題本身，有空有心情的閑人讓咱們來看看這個問題引發的有趣的現象。
有時間的話可以看到最後，到後面咱們慢慢進一步討論。
我們一起按照系統默認排名來分析各個回答吧。（截止至17年9月16日12:30）
#1
首先說明自己是米粉，然後列出了自己的觀點。
其實我覺得評價還挺中肯噠。蘋果優勢劣勢和小米優勢劣勢都講述到了。
當然啦，前面列辣么多蘋果優點，最後小米一個強有力的優勢馬上給予反擊。
漂亮。
然後最後的總結是：
也就是說，購買蘋果的人，因為他是蘋果。
購買mix的人，是實實在在的因為這款產品，而不是他叫小米。
emmm...是說買蘋果的人是買這個牌子，買小米是因為產品好用？可是你不是米粉嘛。。。
#2
哈哈哈，這個就不算啦，當一個吐槽插曲吧（雖然想知道這為什麼會成為第二的回答）壯哉社會我雷哥。
#3
嗯。老彭的回答。名字很親切哈。簡介「黑錘捧米」所以咱們應該又碰到了一位米粉。真巧。
兩者都代表了目前手機工業設計的頂級水準，絕非什麼「圓滑當道的異類」之流可比。如果非得讓我選擇自己喜歡的一款，那麼我投MIX 2，完整的屏幕顯示是我想要的。
我個人也更喜歡完整的屏幕，給你點贊。
對於iPhone X，是蘋果近年來難得的一次激進突破。除了這塊全面屏外就是FACE ID了。這個face ID背後的團隊就是kinect第一代背後的團隊，而kinect一代當時的紅外捕捉給我的感覺不算很好，反應遲鈍，捕捉比較粗糙，雖然過去了6,7年，但是對face ID的使用方便性還有準確性我個人表示還是存疑。這點還需要實際大面積使用後的反饋。還有AI芯，華為也剛剛推出。在我看來，AI還遠遠沒有到成熟的時候，最起碼5年之內都是噱頭大於實際，所以，我並不看好這個。
從這看出老彭並不看好這項技術，覺得蘋果過於「激進」。相比之下，小米今年對機身設計的確沒有大改動，這種「保守」老彭應該相當中意。
最後總結：小米今年的機型配置與銷售策略，比去年提高了不止一個檔次，可以看得出相對去年和前年的混亂（雜亂的產品線，有短板的機型，還有祖傳的3G內存），今年的很多小米手機都讓人有購買的慾望。而蘋果，iPhone X的出現完全掩蓋了iPhone 8的光芒，而iPhone x究竟帶來的是福是禍，個人認為只有在過幾個月之後才能看得出來。至於傳統iPhone的國內市佔率，繼續下降是毫無疑問的。
最後老彭說出了自己的觀點：「小米提升相當明顯，而相對之下的蘋果一定會越來越不受中國人民的青睞」
這是第三個。
#4
這個同學首先就說明是知乎和他人的言論。那咱們就看看別人是怎麼說的。
1.mix2成功截胡
emmm…趕在每年秋季的蘋果發布會之前發布mix2，怕不是小米自己也是捏了把汗。截胡不截胡什麼的我不做評價，不過就性價比和實際能不能買得起/買的到來看，mix2是沒輸陣。估計他們內部也是一夜未眠然後把心落肚子里了。
2.關於這張圖和外觀
形狀預測還是很準確的，不準確的就是猜錯了機型。正面總得留出點地方給攝像頭和可能要露在正面的感測器，我反正想不出這三種以外的臉了。不過有句說句，我覺得這個挖出個槽的設計挺丑的，也好奇截屏會不會也是挖出一塊？應該不會搞出這種烏龍吧…
3.買mix2的大多數沒錢買iPhoneX，買iPhoneX的大多數不會去考慮mix2
不置可否，一笑而過。
呃。。除了有提到「挖出槽設計丑」，似乎看不出孰優孰劣呢。。
分析還是比較公正的，這三家設計其實都有局限，但是苦於技術限制，各家廠商只使用了不同的解決方案。
不過馬上就有了答案。
4.玻璃和陶瓷？
我站陶瓷。
答主認為，oops，是別人認為mix2 陶瓷應當更好。
5.4K攝像人臉識別解鎖一大堆感測器A11晶元屏幕
強不強？強，服氣，牛逼。這就是蘋果牛逼的地方了啊，不服不行。
這麼多優點強不強？強！哪一個強？反正這麼多東西合一起趕緊過下一個！
6.價格？
說實在的…拿八千多到將近一萬的手機和三千多最高不到五千的手機比，我覺得有失公正。就算拋開17％的增值稅，差距也是實實在在擺在那兒的。（好像我想表達的「都刨了增值稅」木有表達出來，我的鍋。）
7.MIUI（Android）與iOS？
比流暢度就得盡量縮小硬體差距，MIUI9發布會上拿小米六進行的評測也讓人看得見系統差距的縮小，但是iOS封閉的環境還是有很大優勢。前面高贊也說了，「MIUI比iOS差的也只有是基於Android而不是基於iOS了」。深以為然。
這兩點雖然有點隱晦，但可以看出別人認為價格小米低，用價格高的手機去比較對小米不公平，所以價格帶來的差距咱們可不能太細究了，畢竟價格低那麼多啊。系統呢，這沒辦法，不能怪小米啊，都是安卓的錯，要不是小米基於安卓，MIUI和iOS就沒有差距了。
#5
「對！！！這個問題就是給小米進行了一波助攻啊！不僅體現出小米現在越來越厲害，還帶buff，輸了不虧贏了血賺！！！果然是憑本事做出來的產品。為國產品牌愈發兇猛的勢頭瘋狂打call！！！」
#6
不知道為什麼放不了圖片了。轉載規範，我先註明來源。
作者：LEELEE v1
鏈接：https://www.zhihu.com/question/65271709/answer/229548399
來源：知乎
我儘可能不偏心，說幾句公道話吧。
首先很高興我們能看見這樣的對比，說明小米這幾年進步很快。
我最喜歡這樣開頭的回答了！回答這種比較評價類問題最重要的就是保持客觀，儘可能地只講述確認過的事實不加以個人主觀評價（當然不可避免，我自己也會很多時候感情用事，但如果可能我還是會註明一下「我個人認為吧啦吧啦吧啦」）
既然是公道話，我們就詳細地「轉述總結」這篇回答吧。
先說屏幕，兩者都是全面屏，儘可能的把屏幕最大化，邊框最小化。
A physical object that disappears into the experience.
小米 Mix 2 的觀感個人覺得好一些，三邊做到了極致，底部也儘可能的窄，不是異型屏。
作者說道：「小米三邊非常的窄。」
「可是官方渲染圖和實物圖對比大家也看到了差距很大，這不算欺騙消費者嗎？」我心裡問，很多回答也有提到。作者馬上回答了我的問題。
不少人吐槽 Mix 2 黑邊大了，這個應該是渲染圖對比得出的吧？其實黑邊和 Mix 差不多，比 iPhone X 窄，屏幕小了看起來比例大一些，而且邊框寬度也會被算進去，實際上觀感還是不錯的。
iPhone X 呢則追求四周邊框寬度均一，留個頂部黑帶，憑藉著 Apple 對自己生態系統的霸權，似乎搞個異形屏也不是特別有關係，反正開發者們都得屁顛屁顛的去適配。
emmm...讓我試著總結一下觀點。
- 黑邊和上一代差不多，而且還比iPhone窄！！！
- 就算是這樣，實際觀感還是不錯的。
- iPhone憑藉自己的「霸權」，開發者們只能跪舔蘋果去適配新的屏幕。
LCD 面對 OLED 在對比度上遜色，但是卻可以避免燒屏的問題。
大家都說 OLED 不燒屏了啊？燒屏概率低和不會燒屏可是兩回事。
emmm*2
- LCD缺點我就說一丁點！！偷偷帶過一下。（lcd對比度稍稍差一點）什麼？沒聽清？我不管，我剛說過了。
- 但是！BUT!!! #####OLED####會燒屏！！！什麼？有沒聽清？沒關係，下面我會補充的！
- 有人說OLED現在不燒了？？那只是概率變低了！！！！誰說完全不會燒了！！！飛機現在都說不會墜機了！！！誰說不會！那只是概率低！你看馬航失聯，不就是一個活生生的例子嗎！墜機概率低和不會墜機可是兩回事！
iPhone X 有環境光感測器，這個 Mix 2 沒有。
呃。這個沒有。過。
SoC……沒辦法，Apple 堆料狂魔……單線程多線程喪心病狂，全面碾壓……
高通你們是不是考慮下賣基帶的同時造個更好的 SoC？
「唉沒辦法，蘋果自己研製就是六。高通你看看你，不學點人家。都怪你！人家『全面碾壓』你了！！！小米作為你的顧客真是十分無奈啊！」
相機，iPhone X 有雙攝，更大的感測器，更大的光圈和鏡組，前置攝像頭配合紅外也可以做景深識別，這點也是勝過 Mix 2 的。
當然我們的mix2也是有一些缺陷的，例如相機。
工藝上，iPhone 使用了不鏽鋼邊框加玻璃，Mix 2 頂配是 Unibody 全陶瓷，我個人喜歡叫它 Seamless Ceramic，在加工難度上 Mix 2 更勝一籌。似乎這是第一次我們能確切的說某台手機的工藝勝過 iPhone？極致的一體化，在短時間內沒法被超過。
大家對這點意見挺大的啊？
有人說 iPhone 7 的 Jet Black，我個人是這麼看的啊，iPhone 7 系列用 Jet Black 的目的是什麼呢？一體化，通過材質的光澤配合深邃的黑色隱藏掉所有可能的接縫，達成視覺上的無縫設計。
那 Mix 2 使用一體化陶瓷不就是徹底把這個天線帶幹掉，並且統一了邊框與背板材質，順便把不必要的接縫都幹掉了么？從視覺上的無縫進化到物理上的無縫。這難道不是一體化的極致么？如果說還有更極致的手機大家不妨說一說。
你不能說蘋果開啟了 Unibody 在手機業界的潮流大家一片讚譽，等到有人超過了，做到更極致，你就拒不承認，這樣不好吧？何況斯塔克先生在業界什麼地位，不用我說吧？
加粗的部分已經為我們指明了重點。
「小米的工藝已經極其強大啦！！！極致的一體化，iPhone都只能甘拜下風。看看，原來那麼強調工藝的蘋果公司現在也被我們快速崛起的強大工藝給比下去了！你們蘋果現在被人超越了，還不讓人說，這樣不好吧？來自#法國#的#斯塔克#先生的實力相信在座的也了解了，打敗蘋果的「喬納森·伊夫」還不是輕而易舉的事情！」
好累啊。本來還打算繼續和大家一起討論下去的。做到這先停一下吧。我本想再找果粉的分析，無奈前20要麼中立要麼表揚mix2，沒有特別表揚 iPhone x的，所以就罷了。
如果你有認真看完可能覺得我在每個評價里的說話語氣很奇怪。嗯，我模仿的是各個答主想表達出來的內容的語氣，所以你應該明白我這是真的在強調重申他們的話還是另有他意。因為我想讓你自己去理解，而不是我來告訴你我的想法。我既希望小米能夠成為立足於世界之林成為極其甚至最強大的科技公司（所有品牌依靠做實事吃飯的我都支持），我也希望蘋果能繼續改進產品，因為現在有很多弊端和缺陷暴露出來了。所以我全篇都是對回答的一個表層陳述，沒有深入剖析（所以這個就留給你啦）。
其實通常來說，回答應該對題，給予明確的論點以及論據才正確。原諒我的任性，我想表達的東西太多，也難以簡單闡述出來，相信知乎上大多數的讀者一定有這個能力客觀理性地形成自己的理解。你可以反對或支持我的觀點，但是麻煩各位先拋開所有你原本已經站立的立場，在一個固化的角度說出的言論雖然不能一棍子打死，但是如果起初就佔據一方，無論別人如何對自己進行怎樣的勸說，都難以正確地重新審視自己的觀點，反而會繼續想方設法反駁回去。這樣的辯論沒有意義，只會把雙方心情都破壞。我表達觀點從來都是先傾聽，反覆與自己的價值觀與認知配對，如果完全對不上，我只能做到不說貨說完就走，因為如果對方也不同意我的觀點，這樣下去就只是僵持，何必呢。
我只是一個高中生，還是有點擔心被過分指責於是匿名了，也希望各位比我大的長輩理解一下晚輩還在緩慢形成的世界觀。希望人與人之間的交流只用作彼此傾聽新的意見，期待更友好，更充滿樂趣的回復。
最後的最後，引用了大量的回答，如果答主覺得不妥當，請評論告訴我，我馬上刪除。我沒有任何惡意或原始動機，只是按照排序選下來的。就是這樣哈！
我就覺得很好笑，你們為什麼不拿小米mix2跟iphone8比一比，而是跟iphonex比，這本身就已經說明問題了。
https://www.zhihu.com/question/65270423/answer/229361986
關於iPhoneX的具體想法裡面寫了，就不再來一遍了。
iPhoneX和小米mix2的對比中，無論過程如何，小米都是贏家。
技術層面看，蘋果的技術還是明顯佔優的，單從發布會的演示講解看，faceid技術還是挺牛X的，符合蘋果頂級科技公司的身份，這一點上小米相對蘋果沒什麼競爭力。
從產品實現上（沒見過真機，評公開信息判斷），iPhoneX的完成度更高，但MIX2的一體陶瓷機身也很有逼格，屏幕使用的取捨上，我更喜歡MIX2的方案，IPX在主界面上還不錯，但是橫屏播放視頻的時候做面一塊黑真心逼死人。
價格上，這個沒有對比價值。
綜合來講，iPhoneX還是行業標杆級產品，但是沒有做到Cook說的那種「引領手機行業未來十年」的驚艷，小米MIX2整體比不過IPX，但也是一款精雕細琢的優秀產品，說起來我覺得去年的MIX才更像一款引領未來的概念產品。
小米的勝利在於他是挑戰者，大家對一個曾經專註2k級一下價位的品牌出品如此品質的手機大家都會讚揚，而iPhoneX雖然依舊是頂級品質，但大家對蘋果的期待就是要讓人感到驚艷絕倫。名不見經傳的攻擂者先出招，名滿天下的守擂者沒有給出足夠有力的回應，所以勝利者是蘋果，贏家是小米。大概算是蘋果資深用戶了吧 一直用iphone 電腦用pro和air ipad也買了 但不是果粉→_→
本來打定主意換iphonex因為適逢該換手機了，8是不會考慮的，但在等iphonex的過程當中現在在用的手機屏幕不太好了，打字不爽快。
有天偶然逛進小米玻璃房，看到mix2覺得屏幕看起來挺爽的，但傳聞以及自己6年前的安卓體驗都告訴我安卓系統會越用越慢。
糾結分割線
這個mix屏幕真的看起來蠻爽的，越看越喜歡，店員和其它小米用戶說得硬體很厲害的樣子（我反正是不懂）就先買了mix2，心想不好用就換掉，反正不貴。
結果發現自己打開了一扇新世界的大門，真的很好用啊。
感覺比蘋果好用的一些小功能：
1.能直接在手機上買公交卡，充值坐車，再也不怕忘帶公交卡或想充值忘帶現金了
2.三指下滑就截屏，不用再怕按到關屏鍵沒按到home鍵
升級了miui9還有以下3.、4功能及其它我不知道的，因為分批推送，只在玻璃房裡試了這兩個功能，覺得很不錯，等更新啦
3.快捷二維碼，不用再點進支付寶或微信再打開付款碼
4.還可以上下分屏同時操作，不用再來回切換app看號碼了
5.我當時也很糾結iphonex的玻璃後蓋，感覺以前每天出門都總能看見幾個拿著碎了後蓋的iphone4的日子要捲土重來了，買個iphonex還是買得起，對於iphone換屏都換了三次的我來說，表示維修費用真的蠻讓人心累的
6.小米更新了新系統有指紋識別也有面部識別，但iphonex來看雙胞胎就能開鎖並且沒有指紋這點還是有點bug吧，也許以後會更成熟些？
7.可以關聯sim卡的運營商實時檢測用了多少流量還剩多少流量及話費
對於不懂科技的女生來說，覺得小米mix2很方便了，長得好看速度也很快也很便宜，很好了！
果粉和米粉為啥要互撕，各取所需就很好嘛除了價格，MIX2和iPhoneX真的沒有可比性。
雖然我很佩服小米，在國產機裡面說誰最踏實最努力，除了小米我想不出別的廠商。
華為？魅族？算了吧；
OPPO vivo？別搞笑了，好好做柔光雙攝吧。
但是也請各方面理性分析，認真審題，題干是「如何比較iPhoneX和MIX2」
也別說「835雖然不如A11，但是也夠用吧」這種話，比不過就是比不過。劉翔跑了第二，也沒說「雖然我沒跑到第一，但是我跑的已經很快了。」
那麼，從各方面來客觀評價下：
1、性能：我說A11現在是最強手機處理器，應該沒人不服氣；
2、屏幕：雖然MIX2做的很好，但是從屏幕素質上講，iPhoneX會好過MIX2；
3、拍照：iPhoneX還沒出，這個沒辦法評價。不過iPhone8已經出了，可以看下愛否的測評，相對來說還是比較公正的。小米MIX 2 一周深度使用 消費者報告
4、設計：設計美感這東西只能說見仁見智，我覺得網紅臉丑爆了，但也有不少人跪舔。不過這次我覺得MIX2的設計更優，比iPhoneX好看。
5、材質：玻璃和陶瓷，有人喜歡溫潤如玉的陶瓷手感，有人喜歡冷冰冰的玻璃手感，這個我覺得不同人有不同喜好，沒辦法評價孰優孰劣，打平手吧。（估計大家都要帶套....）
6、價格：價格並不是評價手機優劣的標準！！！
整體看下來，很多人互相撕的重點就是價格。
iPhoneX那麼貴，我小米MIX2能買倆順便還能買個掃地機器人！
但是各位米粉，這個並不算優勢啊，vivo x20也很便宜，這句話換在vivo上也適用，這麼比較沒有任何意義。
5萬的夏利和300萬的蘭博基尼，市區時速都得開60，蘭博那麼燒油，加速極速再牛有什麼用？蘭博坐著還硌腚呢！
關於說「AR雞肋、AR表情丑爆了」的人，發布會上的AR演示充其量只是個功能展示，並不是只能做這些事情。別忘了，手機是一個軟硬體結合才能發揮實力的產物，後期AR能發揮多大能量，要看各位開發者腦洞有多大。
給你個GTX1080TI，天天讓你刷蜘蛛紙牌，你能感覺出和980的區別嗎？
但是換在跑4K看門狗2呢？
你能說980性能夠用了，1080TI太貴了，980能買倆了！（打比方）
如果有人噴「你跪久了，站不起來了」我一定會噴回去。
目前iPhoneX上的神經網路計算、AR技術、激光點陣投影這些技術，小米暫時還沒這個能力完成，蘋果在這方面用的心思比全面屏更大。因為從目前技術來看，還沒有什麼成熟的量產方案可以把各種感測器塞到屏下，又不影響顯示、觸摸、3D Touch。
目前的蘋果只要戰略上不出大意外，只要手機行業沒有瞬時的革命，暫時就沒誰能捍動它目前的地位。你以為蘋果布局全面屏和AR是庫克靈機一動，在2016年才開始做的嗎？
回到題目上，如何比較兩款手機。
喜歡小米，喜歡這個設計的，買MIX2；
喜歡超高性能，想體驗最新技術，喜歡蘋果，喜歡iOS平台，不差錢，買iPhoneX；
商品定價，和它物件成本值不值這個售價完全無關，只考慮物料成本是蠢人的做法。
北京二環一套房，無非就是磚頭和混凝土結合的產物，和你現在睡的房子沒區別，但是人家賣8位數，怎麼了？
有差距就是有差距，不要給自己找借口。
只有存在對比，才能看清自己的缺點，才有機會超過對手！
小米請繼續努力
謝邀。
但凡國內廠家開發布會，提到次數最多的產品是iPhone，對比最多的友商就是蘋果。有某不入流廠家的CEO還號稱蘋果已經沒有了設計與創新，其家「系統」易用性吊打iOS，並且發出了要收購蘋果這家「巨型鄉鎮企業」的豪言壯語，大家笑笑就好。
老實說，即使某款機器能在局部領先IPHONE，但是整體的使用感覺依然不會有用iPhone帶來的「踏實感」，尤其是對於那些個需要一款手機使用最少2年以上的手機小白們。所以，雖然我現在對蘋果的產品不再感冒，並且覺得IOS在某些方面的確難用（比如itunes）而不喜，但是我依然認為iPhone還是手機界的標杆與珠穆朗瑪，尤其是價格。
iPhone X和小米 MIX 2的最大熱點聯繫就是「全面屏」為代表的外觀設計。兩者都代表了目前手機工業設計的頂級水準，絕非什麼「圓滑當道的異類」之流可比。如果非得讓我選擇自己喜歡的一款，那麼我投MIX 2，完整的屏幕顯示是我想要的。
除此之外，兩者之間的比較又毫無疑問的陷入了iPhone（IOS）對陣iPhone以外（安卓）手機的老一套中，其實了無新意。
對於iPhone X，是蘋果近年來難得的一次激進突破。除了這塊全面屏外就是FACE ID了。這個face ID背後的團隊就是kinect第一代背後的團隊，而kinect一代當時的紅外捕捉給我的感覺不算很好，反應遲鈍，捕捉比較粗糙，雖然過去了6,7年，但是對face ID的使用方便性還有準確性我個人表示還是存疑。這點還需要實際大面積使用後的反饋。還有AI芯，華為也剛剛推出。在我看來，AI還遠遠沒有到成熟的時候，最起碼5年之內都是噱頭大於實際，所以，我並不看好這個。
而MIX2經過MIX的激進，卻轉入保守。這點和iPhone X是相反的路線。MIX本身就是一款典型的安卓旗艦配置，除了工業設計，其它並沒有什麼出彩可以大加討論的地方。
iPhone X和mix2，個人認為MIX2被（國內）市場接受的可能性更高。Iphone x激進且昂貴，只能吸引小部分真有錢的鐵杆果粉。如果第一批對於face ID的反饋不佳，那麼撲街的概率很大。而MIX2 剝離了其「概念機」元素之後，已經算是一款比較成熟穩定的產品。如果在供貨與質量上沒有問題，配合其破盤價格，大賣應該是正常的。
最後總結：小米今年的機型配置與銷售策略，比去年提高了不止一個檔次，可以看得出相對去年和前年的混亂（雜亂的產品線，有短板的機型，還有祖傳的3G內存），今年的很多小米手機都讓人有購買的慾望。而蘋果，iPhone X的出現完全掩蓋了iPhone 8的光芒，而iPhone x究竟帶來的是福是禍，個人認為只有在過幾個月之後才能看得出來。至於傳統iPhone的國內市佔率，繼續下降是毫無疑問的。
蘋果在很多方面確實更加的優秀。
從技術水平上講，對於手機行業，蘋果就是大佬般的存在，我不是針對誰，國產手機廠商都是小弟。為什麼各家手機廠商發布會上面都會與蘋果對標？因為蘋果就是手機行業的標杆，它的技術受到業內外的廣泛認同。
誠然，兩款手機的對比結果正如其他知友所言，小米mix2的性能，拍照，系統體驗相較iPhone X都有較大差距，在外觀設計只能說是仁者見仁智者見智，至於價格，和性價比，，，你們懂。
我不討厭蘋果，因為蘋果在我眼裡是一家真真正正的科技公司，從iPhone 4開始，蘋果一直引領著手機設計，也一直是手機行業的標杆，在很多方面，蘋果推進了時代的發展。雖然蘋果沒有性價比，但是蘋果手機依然值得那個價格，因為在手機背後的科技價值是無法估計的。
但是我討厭一些人把蘋果庸俗化，用蘋果就牛X，蘋果的就是好的。。。等等言論真的是讓人無力吐槽。我只想說，你以為有錢人會比誰的手機更好 ？？？ 是貧窮限制了你的想像力。
我喜歡小米，因為小米在做的事情真的是讓人感動的事情，小米做的產品是讓人感動的產品。
小米這些年做了什麼？
1.小米改變了中國市場。憑藉著互聯網思維，藉助互聯網的超低的渠道成本，直接減少成本。這是小米這些年做的最偉大的事情之一，2010年的時候，電商雖然發展起來了，但是很多東西還是會把錢砸給中間商，渠道，最後的結果無疑是消費者買單。雷軍抓住時機準確出手，小米直接省去中間商和渠道，讓消費者不再把錢浪費在沒有意義的地方。（此處可以對比藍綠大廠，你就懂得為什麼小米手機的成本低得多）
2.貼近成本定價。這樣對自己的顧客是真的良心。小米是一家企業，但是不是唯利是圖。小米致力於改變中國市場的現狀，小米的夢想是讓顧客買到物美價廉的東西，而且我們相信這是大勢所趨，是市場的未來。
3.改變手機行業的信息透明度。我相信，在小米第一次發布會之前，恐怕沒有多少人看過手機發布會吧？2010年以前手機行業的信息不對稱非常嚴重，那個時候手機就是一個科技黑箱，我們消費者什麼都不知道，我們甚至不知道我們買的是什麼東西。但是小米改變了這一切。雷軍從第一次發布會開始就一直在做科普，科普什麼是soc，什麼是快閃記憶體，什麼是電池容量等等等等。時至今日，我們可以驕傲的的說，雷軍取得了可觀的的成果。像我這樣的懂得這些東西的人已經很多了。
4.小米推動了手機行業的供給側結構改革。這麼說大家可能會不懂，簡單的說就是小米改變了手機的生產方式。從 手機廠商生產什麼用戶就用什麼 到 用戶想用什麼手機廠商就生產什麼 的改革。也就是大家說爛了的用戶體驗。從小米開始，大家開始重視用戶體驗，重視用戶的反饋，重視用戶想要的東西，並盡全力去滿足用戶。
5.創新。我很討厭總有人說小米沒有創新，從外觀到內在，小米從未停止創新的腳步，同時小米沒有讓消費者為創新投入的資本以外的社會貢獻買單（這一條可以參照蘋果和某為的模式）。在我的眼裡，小米外在的創新是從小米note的雙曲面玻璃開始，澎湃S1的發布是小米的一個創新的標誌性成果，小米mix則是小米創新的第一個里程碑。內在的創新雖然在小米創立之初就有，例如營銷方式的創新，互聯網思維的創新，貼近成本定價的創新等等
在小米做了這麼多之後你讓我有什麼理由不喜歡小米？？
小米mix的發布讓小米第一次引領世界，開啟全面屏的新篇章。一個擁有這樣優秀的企業文化公司，我們當然希望他站在世界的最前沿。
在我眼裡，小米一直在踏踏實實的做手機，踏踏實實的進步，踏踏實實的發展技術。我們相信，總有一天，小米的旗艦產品可以和蘋果一較高低。
小米萬歲！
小米有小米的無奈，蘋果有蘋果的無奈，都在爭取做最好的自己吧…
作為小米麵部解鎖是搞不定的，頂尖水平的攝像頭也是搞不定的，處理器性能也是有天花板的這都沒辦法。他能做的也只有儘可能優化現有技術。用吃奶的力氣去說服谷歌放開屏幕支持。
而且作為mix，買這手機的人極客和電子產品愛好者更多，他們對陶瓷和下致攝像頭都是有體驗預期的，他們理解自拍（我更傾向於認為mix用戶自拍會用的很少）要上下反轉手機。在手機摔碎了也會反思是自己太不小心了而不是過多的埋怨小米。
蘋果就不一樣了，性能天花板？沒錯是存在的，但是這是我自己的能力決定的。全面屏不能在正面有指紋？沒關係我用一排感測器也能解決。你說屏幕形狀？別說比例和邊角形狀，就是挖一塊，從供應商到開發者都聽我的。
但是，蘋果的手機，必須要照顧到大多數人——大多數不了解手機也懶得了解手機特性的人。陶瓷？做個按鈕還行，做大了這玩意易碎的特性你怎麼跟消費者解釋？這麼成熟的黑色烤漆技術掉了漆都能上頭條，碎幾個陶瓷後殼全球媒體都要喊蘋果藥丸了，蘋果的消費者可不管你用的是什麼材料，這麼貴的手機，還這麼不經摔？而且陶瓷的加工難度蘋果想要滿足市場需求得扶持多少個工廠？
而且超聲波距離感測器甚至新的揚聲器方案，不是不能用，首先這技術都要能達到傳統技術水平的9成效果以上，才有可能用。還記得air 2因為變薄導致揚聲器效果變差和與桌子共振么？這可是伴隨air2整個生命周期的黑點啊。
所以說雙方的體量決定了雙方的優缺點所在，都是有自己理解的產品，各自加油吧~~
討厭這一類的問題，我覺得很多米粉應該都是果粉吧，有人引戰大家能不能別上鉤，好好答題成不？差了2.5倍價格啊兄弟，這是知乎上第一個這樣的問題吧？
幾乎是兩家用上了渾身解數的產品，都配得上他們的價格，沒什麼好對比的，因為2.5倍的差價不可能做不出區別，要mix比得上iPhonex那是不現實的，不過要說國產機皇，小米mix2說第二沒人說第一。事實上，我很失望。我看到一堆人前天還在信誓旦旦的說，MIX2丑，黑邊大，看起來妥協了。沒什麼出彩的，倒退，不完美。巴拉巴拉。
今天看到IP X，一堆人開始了奉承，開始了吹噓。開始說，不愧是蘋果，真好看，設計完美。
我就不明白，有些人是不是真的跪多了，所以導致站不起來了？
以前DOTA2有一個解說叫阿川，他說的一句話我覺得很有意義
叫厲外拉同
它厲害因為它是外國產品，我垃圾因為我是你們的同胞國產
它你可以帶入愛瘋X，我，你可以帶入小米MIX2
真的如果拋開其他的眼光去看，我真的不覺得小米MIX2比愛瘋X那裡差。就因為打上了小米的LOGO，所以就是垃圾了？
我忽然想起來前天發布會，雷總說的那句話：我們就看明天蘋果怎麼發布吧
事實上，看完之後，我愈發覺得小米MIX2，值得一入。
厲外拉同，獻給你們。
這麼講吧，不是小米去年發布了mix。蘋果這次只會發布8和8plus。不是說三星做不出這個技術，如果不是小米來攪局的話，三星肯定會玩擠牙膏，三星s8也是個小號note7。蘋果的明年都未必肯發布iphoneX。
很多時候，並不是買不起，而是認為手機這件商品花費超過電腦的錢和心中的價值觀不太匹配。
我一直很喜歡小米公司，讓每個人都能享受科技的樂趣。
由於開始涉及後端開發(java)，去年開始覺得手中的13寸rmbp開始不夠用了，不管是低壓i5還是8g內存，於是標壓i7＋16g內存的rmbp15成了第一選擇。
然而2016款的rmbp真是讓我感受到蘋果公司圈錢本質，在貴了4000塊錢的基礎上，電池縮水，介面縮水，提升的東西幾乎感受不到。
雖然買得起，但是我這個人被噁心到了之後會對一個品牌產生一種極端的抵觸情緒。
就像網易張棟和點卡轉月卡之後，我就再沒登錄過ow一樣。
推薦閱讀：
※目前小米生態鏈布局到什麼程度了？
※有哪些知名、著名的錘黑？
※羅永浩和雷軍互換身份會怎樣？
※如何評價鎚子科技 2016 上海新品發布會？