如何評價學而思的模聯「比賽」？
學而思舉辦了「學而思國際未來領袖」招募，如何評價此次活動？
關於學而思模聯大賽的話題 這麼多天吵得沸沸揚揚的 也煞是有意思
作為一個混跡模聯7年 見證了諸多風風雨雨的人 又長期浸淫於留學圈和培訓機構圈 我想這個話題我還是有點話語權的
首先 我在假期前所寫的知乎專欄 無疑又一次應驗了 繼各大會議發出人才凋零的哀嚎甚至決定停辦之後 商業化的浪潮滾滾而來
曾經我也是反商業化反的最直接的中二少年 但是隨著我在模聯中呆的越來越久 我也在思考模聯商業化的出路
我個人認為 模聯商業化的趨勢是不可逆轉的
獨立組織的出路要麼是轉型商業組織 要麼是辦到青黃不接最後黃了 這個基本上是不爭的事實
事實上 原來的獨立會議 一幫人辛辛苦苦一年到頭 盈利個把萬人民幣 六位數都不到 還不如去新東方代個課或者自己做做家教什麼的來的多
真正的商業模聯 其特點是依靠模聯會議積攢粘性客戶人群 並在這群客戶中推銷自己的高附加值產品 比如海外會議+出國遊學或課外培訓等等 只有這樣搞的模聯 才能有一家公司的像樣的收入 才能稱之為商業化運轉 一幫大學生一年哼哧哼哧辦會下來要是就算把盈利全分了一人分不到一萬 說是「營利行為」「商業化」感覺有些丟人
我相信 如今的模聯人 起碼的對於「盈利」與「營利」的區分還是有的 只要一個會議入大於出便是盈利 然而以盈利為目的辦會才能被稱為營利 鑒於營利這個「目的性」不好鑒別 當前最直接有效的方式是看會議創辦人或者股東是在會議盈利後參與分紅還是拿定額補貼其餘結餘留作下次會議使用
而且 講道理 商業化並不一定全無好處 高效運轉 專人負責 不會跑路 組織更加明晰 等等
當然 如同知乎大V玄大所說 「你要資本主義 就會得到它的全部」 當我們希望模聯會議規模化+正規化 希望模聯組織常態化+穩定化時 就難免會有隨之而來的營利問題 隨之而來的利益分配問題 隨之而來的會議之間或會議之內互相爭鬥的問題 也會有一些來自外部的勢力看到了巨大的市場而試圖分一杯羹
問題在於 某些組織的吃相過於難看 比如本次事件中學而思的吃相
難看之處是 一般的商業會最多是觸碰到了模聯圈中幾個「政治正確」 如蔚藍令德等 大多還遊走於政治正確的邊緣 故其出現在公眾視野中的形象不那麼令人生厭 學而思的本次營銷手段則大概是把模聯圈的政治正確扔到腦後並且明目張胆告訴你本機構就是來拿模聯撈錢的
這也是為什麼商業模聯屢見不鮮而本次學而思的行為犯了眾怒的原因之一
在這次熱點中 我們也見到了不少人為學而思伸冤 表示「學而思這樣辦模聯到底行不行憑什麼你們說了算」比如 @江天889 等同學認為學而思有以它自己的行為準則定義模聯這個活動的權力 沒有遵循當前模聯圈的政治正確的必要 我這個回答主要就是來解決這個問題的 即 為什麼學而思這種行為是值得討伐的 當然我們歡迎不同的聲音 我這篇答案也只是點出自己的個人看法
我的答案是 模聯圈這點僅存的政治正確 雖然是一群沒有任何約束力的模聯參與者自發制定的 但這是模聯還能夠作為模聯存在的賴以生存的基柱之一 拋棄這些政治正確 模聯作為學生活動的意義將會進一步打折扣 而失去其核心意義的模聯與其他社交性學生活動相比沒有任何優勢 只能接受質量和參與人眾的熱情都驟降 最後衰老死亡的結果
請允許我在這裡稍微扯遠點 講講歷史
模聯剛剛引進中國大陸的時候 中國大陸的出國留學熱潮剛剛興起 大多數學生仍然屬於「埋頭苦讀六年 只為一朝高考」的狀態 當時的中學甚至高校的學生課外活動都相當匱乏 擁有「外交模擬」「國際政治」「學術活動」「公民教育」等光環的 模聯 一進入大眾視野之時 正正好好符合了許多需要出國或需要光鮮簡歷的學生的胃口 而在當時 能夠有「去參加課外學生活動給自己刷光鮮簡歷」這個意識的學生本身就在眾人中是佼佼者（這大概是在09-10年那段時間） 而把模聯的熱度炒起來的事件之一 是當年人大附中超級學霸模聯人李泰博在海外名校不小心被「全聚德」（當然他後來大學生涯非常豐富去諸多海外名校學習了）之後怒考北京市高考狀元 故 模聯在進入大眾視野初期 是以一個「精英活動」的姿態登場的
然而在一些其他國家/地區 特別是那些學生活動豐富而學生很早就注意社交圈發展的文化中 模聯是不背負有這樣的意義的 你參加模聯 我做義工 他搞攀岩社 她喜歡組樂隊 互相之間並沒有什麼逼格之分 而我們當時並沒有這麼多活動 知道去參加模聯的就是厲害 大多數人沒這個意識而只是坐在教室里做題 這也是為什麼大陸的模聯很多時候不能以國外模聯的視角來分析 在不同學生時代的背景下 模聯的整體生態十分迥異
事實上 在大陸的模聯發展了幾年之後 學業壓力和校園風氣開放程度不同的地區也產生了極大的模聯分化 試比較京津滬的模聯和一些高考壓力相當大的地區的模聯 此事不是本文重點 在此不多涉及
在模聯進入大陸發展了幾年之後 越來越多的水平 能力 甚至人品參差不齊的學生被模聯這個活動本身或者其光環吸引 投身其中 也造成了各式各樣光怪陸離的模聯事件 但無論如何 模聯的B格在這個過程中是跌到谷底的 對現在的模聯來說 還能夠認同其作為一種「精英活動」的人微乎其微 幾乎所有對這個領域有所了解的人都知道現在模聯的准入門檻到底如何 「精英活動」的招牌已經砸了個稀爛 模聯經歷也不再作為所謂出國留學簡歷中光鮮的課外社會活動經歷之一 物以稀為貴 浩如煙海的會議和近年商業組織大量將代表送往國外模聯刷獎的行為已經讓模聯不再作為簡歷中抓人眼球的一項
而模聯相對於其他娛樂性社交活動來說 其社交性娛樂性遠不如其他活動 在當今大陸諸多學生活動也逐漸興起的情況之下 模聯要想在大潮中存活 惟其強調其「學術性」「認真性」「去娛樂性」「去功利性」「不撈錢性」等模聯「政治正確」 才能與辯論等看起來較為「正經」或者說「長得比較像是在學習知識鍛煉自己」的活動列為同伍 而不讓人覺得提起模聯是「一開會出去鬼混」「借著開會玩玩鬧鬧」「辦個會就是為了撈錢」
故 失去了這些政治正確 模聯就失去了其最後一小部分意義 或者說最後一塊遮羞布 模聯的政治正確被人拋諸腦後之時 也是模聯B格跌穿 徹底告別一個所謂「學術活動」的時候 我們也沒有任何資格再提什麼「模聯是一種公民教育」 這時候的模聯又沒有足夠的娛樂性社交性 並失去其絕大多數吸引力 喪失其作為一個獨特的學生活動存在的意義
為什麼排斥刷獎 因為一刷獎獎本身就「不值錢」 為什麼排斥娛樂化撈錢化 因為一娛樂化撈錢化模聯本身就「不值錢」
對於諸位模聯人 不管退圈不退圈的高中的大學的 我相信各位對於模聯這個活動至少還保有一絲感情 希望模聯這個活動可以再多活兩年 不希望它因為一些內因或是外因迅速消亡 這可能是模聯人為數不多的原生的責任之一
故 模聯商業化不可怕 模聯失去其作為一個看起來較為「正經」或者說「長得比較像是在學習知識鍛煉自己」的活動的最後一塊遮羞布 才是最可怕的
這就是為什麼學而思的行為 會如此觸犯眾怒 讓人或是憤怒 或是嘲諷 或是失望 而在如今還把模聯活動拿出來當作留學經歷來賣 大概是落後於當今模聯圈生態6-7年的不成熟的看法
對於模聯參與者低齡化這個問題而言 我個人認為小學生初中生參與模聯並不是問題 我之前也在類似問題中提到過這方面我的看法
小學生初中生參與會議的主要問題有二 一是年齡不夠的學生缺乏自控能力 很多小學生在課堂上坐都坐不住 指望其踏踏實實開個四天會議純屬天方夜譚 二是年齡不夠的學生個人執行能力不強 有些話想到了也缺乏說出來的能力 或者有些磋商想到了也沒做出來 可能會在會場上干著急
我個人認為安排小學生初中生參與模聯 應該首先以一個類似於興趣課堂的方式逐漸給他們普及模聯的各種知識 讓他們接受模聯的「各種設定」 開會這種事情 要很往後放 一上來就讓其開會 是揠苗助長
故 招攬小學生參加模聯 我個人覺得無可厚非 但是具體參加的方式 我認為值得商榷
至於說什麼小學生水平不行閱歷不夠的 我倒是覺得並沒有這個問題 諸多模聯高中生在會場上的表現也令人啼笑皆非 我並沒有覺得幾年的中學學習給他們的思維能力或是語言組織能力帶來了相對於小學生的質的區別
我建議 學而思請幾個正經的模聯人作顧問 認真學習一下模聯究竟應該怎麼搞 或者說究竟怎麼搞才算是大眾認知中的「模聯」 以一個良性競爭者的姿態來參與這個市場 而不是以一個拉低行業標準的攪局者貿然進入 隨便找幾個人問問 也不至於搞出以模聯經歷為海外留學鋪路這種貽笑大方的說法
至於有些答主提到的建立行業准入標準或者建立標準化評判機制 我個人想說 等各大會議凋零的差不多了再來談這個吧 當今諸多寡頭各自為戰 有賣學術設計的有賣會務的有賣情懷的 連建立一個靠譜的「優秀學術會議」的標準都難於登天 更不要說什麼行業標準了
當然 我們也看到了部分同學在此次事件中體現出的過激態度 激烈的言辭對於事件的發展並沒有好的影響 有些包含過多的偏見或是夾帶私貨甚至敵對情緒的社交網路上的表態難免有些嘩眾取寵之嫌 儘管我曾經也是如此 但是兩年下來了 歷史的車輪滾滾而來 商業化是不可避免的 我現在認為沒必要過分妖魔化這一現象
說點題外話
學而思的課外班 我從小學開始上到高二 也算給它貢獻了不少現金流 我個人算是老顧客了 也對它有一定了解
學而思在教育機構中 也不是那塊最適合模聯的料
學而思展現在自身定位與模聯的常見變現方式不符 那些主打出國留學+英語培訓的機構明顯是更適合這部分的
當今新東方做的優能中學教育 在北京的培訓市場又是一有力的競爭者 而且這個新東方下屬部分的直接競爭對象便是學而思 而在中學培訓市場日益飽和的2017年 各大教育機構都開始另謀他路 新東方的重點掛到了低齡教育與較易難度的英澳留學 學而思也想劍走偏鋒的話 搞出這玩意也確實不足為奇
不管幾大教育機構巨頭的發展方向如何 作為模聯人來說 我們雖然無力也沒有必要阻止商業化的浪潮席捲模聯 但是商業機構以什麼姿勢來伸手分蛋糕 以什麼樣的態度來跳入這個競爭激烈的紅海 我們還是有力去發聲甚至去矯正的
畢竟 如果某些商業機構把模聯會議當收割代表的動物農場 不顧會議質量只管撈錢賣附加產品 那麼我們有權拒絕一坨坨色澤鮮艷的屎 而對這些讓我們噁心的人或機構面唾之
以上
說句實話 眼界不要太狹窄。同時也好好反省下自己吧。
現在這些商業會居然也能出來蹦躂了，難道你們不負責任隨隨便便辦一些垃圾快餐會然後活在別人吹捧聲中的人心裡沒有一點x數？
該吼的時候比誰都吼得凶，該做事的時候甩手比誰都快。
未來幾年還會有更多的商業性質的會出現，這是大趨勢，是必然，從專業從事模聯+遊學相關的商業公司到沾邊的從屬教育機構，會有更多的商業公司介入
模聯這個學生活動最終也會走上資本的道路。
資本這個東西有功有過 不予置評
然而模擬聯合國這個學生活動已經野蠻生長如此之久，在這麼多年的經營中基本上做到了高中生圈子社團活動中參與人數數一數二
暗中培養出來的市場已經說是非常可觀的了 難道你們認為這些從事教育行業的，被你們當做冤大頭天天拉來給贊助費的人，會選擇性失明？
我之前有幸拜讀過藏羚羊大神的文章，很認可裡面的一些觀點的，從小農經濟的崩潰走向帝國主義戰爭，這是大勢 @藏羚羊
這種無序化、泛濫化、低質化的模聯市場競爭終究會開出惡果。事實上，反饋已經開始出現了，從昨年暑假某8.17一直到今年某復旦再到一些大型獨立會議不約而同的衰敗，倒閉，甚至停辦。
同時，模聯發展歷史悠久的地區也大多陷入內亂，社團交接青黃不接，各個院校拉幫結派各自為戰，過熱的浪潮下同時催生出一堆新生會議，且這類會議大多同質化，小型化，低學術化，扎堆舉辦。
「劣幣驅逐良幣」
以地區C為例，今年上半年四月，五月，每個周末都有會議，甚至三月也接連兩個星期有舉行會議，這種會議井噴下，伴隨而來的就是代表招不齊，會議效率低下，缺乏學術準備，一個月四場會能看到一張臉四次等現象。
不停的有新生社團加入，也不停的有新生社團認為「舉辦自己的會議是一個院校模聯社所必須的」然後舉起大旗敲鑼打鼓辦會拉代表。
長此以往下去形成的惡性循環，直接導致的就是對大部分初步接觸模聯的新人造成「原來這就是模聯，也不過如此」的印象，同時也將c地區原有的四個優質大型地區會議代表源分流。
這四個會議中，基本是垮了三個。某歷史悠久的，以城市名字命名的模聯暑期檔只有80不到的代表，曾經一個ga場就有120+個代表的地區級會議如今在寒假招不到60個人（當然這和自己作死也有關），而還有一個體量頗大，檔期也在暑假，平均200+代表的地區級會議，今年暑假在同期本地完全沒有同級競爭對手，獨佔檔期的情況下，硬生生只招到了80個代表。其他相當一部分報了名卻沒有參加會議的代表給出的理由是「我參的會議已經夠多了，反正就那樣，後面還有會。」
不只是代表分流這一個問題。拉幫結派這種事情在我眼中看來很正常，物以類聚，人以群分，然而，這種風氣逐漸演變成為了一種「互相吹捧」「商業互吹」，都活在了你我他構建出來的虛擬世界裡，真以為自己有幾個斤兩了，認識誰誰誰多牛逼了，真以為自己就從此高人一等成為天龍人，比學校裡面那幫只讀書的傻子要高到不知哪裡去了
這種人，叫做網路知膜，學名「互聯網+知名模聯人」。
你要膨脹做知膜，我覺得無所謂，開心就好，但關鍵是除了網上打字還不夠，這部分被吹到雲巔的人還認真了，扯起大旗就開始辦會，從沒有會務經驗只是混久了道聽途說兩句經驗之詞就硬是坐上「秘書長」「xx總監」，道貌岸然「發展本地區模聯」「學術至上」云云，其實就是圖那個掌聲和名聲。
然後辦到後來辦砸了，虧錢了，跑路了，又撇開一切關係與自己無關。
這種人 多了是了。
互聯網+模式下催生出來的幾個網路知名模聯人當中，不論其他，單論參與模聯度，舉個例子，知膜S網上兒女一大堆，親屬排滿了長安街，連續兩年在c地區辦會連續兩年都處於倒閉邊緣，兩年虧空，甚至第一年一個本地代表沒有，可以說是非常知膜了。
沒有金剛鑽，就別攬瓷器活。
舉辦會議毫無門檻，導致以上案例比比皆是，長此以往對模聯整個活動形象只有負面衝擊。有多少代表交了冤枉錢花了冤枉時間陪幾個「大佬」互相吹捧尬聊尋樂子，又有多少潛在模聯消費者因為一次糟糕的體驗或是糟糕的名聲而止步於下一次報名的呢？
所以，說到底模聯商業化好不好不重要，重要的是它能否帶給這群還在活在虛擬世界當中的模聯人一個警醒，讓他們知道此時的局面就如同當年慈禧太后被洋人的鐵船大炮包圍一般。
當然，這些商業會還真達不到那個水平，學而思也真是搞笑
然而你仔細想一想，如果哪一天被你唾棄的商業會都開始有市場了，那你辦的會又是個什麼b樣呢？
再說了，在我眼中，有組織、為了盈利而生的商業會，宣傳水平，平均會務服務水平要比現今平均水平各方面是要高的。如果再壓低價格，那到時候恐怕就很好玩了。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了
學而思的老師發現把真模聯人踢出去之後人少了一半兒哈哈哈哈哈哈哈
老師的內心想必是絕望的吧
不過學而思乾的也不是什麼好事兒，模擬聯合國這事兒越來越引人矚目，模聯被人商業性地利用這天遲早會來，自然我們所有人都不希望看到這一天的到來吧
每一個人來模聯，都有一個自己的理由。有人可能是真心為了學術，也有的人是為了拿獎，還有人是為了在舞會上交一個漂亮的舞伴，也有人想從家長和學校的喧囂中逃出來。但是無論原因如何，我們深愛著這個地方，不希望讓它變成任由別人打扮的小姑娘，更不想看到它背離了它創建的本質！
今天我看到了北京模聯空前的團結，在這種情況下我可能還要感謝感謝學而思了，終於，學而思，你讓我們所有人拋棄了一切偏見，讓我們重新站在了一條戰壕里。
學而思，過分了。
安克胡阿拉巴！
兩句話送給大家：
「資產階級在它已經取得了統治的地方把一切封建的、宗法的和田園詩般的關係都破壞了。它使人和人之間除了赤裸裸的厲害關係，除了冷酷無情的『現金交易』，就再也沒有任何別的聯繫了。」
「你想要資本主義，你就會得到資本主義的全部。」
車輪碾過——無論是前進還是倒退——螳臂dang車的人都會被碾碎在車輪下
我是一個年邁的老人，就喜歡寫一寫回憶錄，講一講故事。你們年輕人玩兒的學而思，我不懂，我就給你們講一講另一家機構，準確地說叫「教育平台」，熟悉我的人應該知道是哪家機構，不知道的呢，看看這個回答也能推測得出來。王宗昊：如何看待北京市教委（模聯）會的籌備會議？
雖然我不知道這位先生您真正的貴姓，但畢竟您還是個北大法學院的高材生呢，也是國之棟樑不是？當然，我們習慣性稱呼您的名字，第一個字兒，還是和我們所崇敬的那位前國家領導人相同呢。
2014年，說來也是三年前了，本人從我的高中母校畢業，在那年的九月份開學第一周，這家機構的一名孫姓員工（我不知道這位員工是否仍在這家機構供職）來到了我校，與我校的時任團委書記進行了深入交流，有意在我校開設模擬聯合國選修課。孫女士的身邊坐著這位北大法學院畢業生，當我們的團委老師問他是誰時，他起初說自己是司機。是的，你沒有聽錯，他說自己是司機。
這一切，也有當時高二和高三的學生在給我直播著，畢竟我校是座小學校，大家也都是低頭不見抬頭見的。
隨著交流的深入進行，溝通也出現了些許碰撞，這是，那位慣用名第一個字和某位前國家領導人相同的司機師傅，站了出來，介紹自己的真實身份——CEO。於是開始了自己的即興演講，在北京的各大知名中學怎麼樣怎麼樣，有多少多少經驗——當然，並非會議經驗。雖然在老師面前說得天花亂墜，但畢竟我們學校還是北京市重點，是不會出傻子的。
無商不奸，還望現在參與模擬聯合國活動的學校、老師、學生以及在背後默默支持大家的家長們，擦亮你們的雙眼，別把CEO給認成司機了。
更新：我很難評價昨天一時興起寫的這些文字。有些時候，表達立場的背後即使「利益」所在。我可能說的更多是氣話，讓人讀起來不舒服，見諒。
還是要謝謝給我點贊的朋友。有時候，不那麼重要的時候，把少部分人人心知肚明的話說出來，還是有必要的。
我和這項散發著中二和荷爾蒙的果香氣息的學生活動遠了。
我業餘是一個古典樂愛好者；搖滾（前衛、迷幻、華麗）、粵語歌、林志炫都喜歡。拜仁球迷。我喜歡看日本文學作品。還有加繆、黑塞、里爾克。
不限於模聯咯。
-----------------------------
原回答：
挺好啊
就是大佬一碰到這種就跳出來，別的不說先自我高潮一番。畢竟....你沒分到錢對吧。
話又說回來，也不是只有這種商業機構是盈利的。你看看北京某會，這些年來連年創收（某位這個會元老在2014年開幕式當天跟我講的），前幾年還酒店越來越次。就是這樣有的學校還提早招新培訓，為了能在這個會裡讓新人好好表現，屢創佳績唄。你說這對比可不可笑。
不知道這創收，諸位是怎麼分的錢呢。
不過，我覺得這會挺不容易，模聯盈利與否和我沒關係。模聯都和我沒關係。
我只是，笑看這些年的起伏罷了。
哈哈哈哈哈諧星年年有。
沒作用。
如何干翻學而思？
把這個鏈接發給家長看看就行了http://www.zhihu.com/question/59451385
---------------分割線---------------
你圈人還是太善良 都是秀才遇上兵類型的
嚇跑家長怎麼辦？無非就是不好好學習嘛～
要是讓他們知道模聯還能讓他們抱上大胖孫子嘛......
anyway, I"m so excited!
---------------分割線---------------
@學而思國際模聯項目組
您看看怎麼洗？對於這種行為，圈內同志們應該放下舊日恩怨，一致對外。不能讓模聯成為某些教育機構賺錢的噱頭。近年來儘管模聯學術水平有些下降，但是我們決不能讓我們所鍾愛的組織被某些機構利益化。天南地北無老幼，抱上古蘭經炸他丫的！
作者：匿名用戶
鏈接：https://www.zhihu.com/question/64790310/answer/224274893
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
【轉】另一個乎上寫的，引用
這麼多年來第一次在知乎上發東西，因為這個事情對於模聯來講是很恐怖的。
首先大家都知道模聯最初的宗旨是非營利性的，如果將盈利性加入其中的話那就。。。呵呵
在一個北京地區的群眾我看到了很多人對於學而思這個項目的種種態度，但是有很多人都認為如果找機構贊助只要不交出主導權就可以了。可問題是...對於那些坐擁十幾億甚至幾十億金山，可以在人大和政協上面發言，甚至有能力影響國家部門政策的一些特大教育機構來說，交不交出主導權，還由一群連學還沒上完的學生說的算？到那時我們只是案板上的肉任人宰割。有人會說學而思沒這麼大能力啊，但是一旦別的機構看到學而思在這裡面賺到錢，看到了商機。別的機構和中介就會如海如潮一樣的湧進模聯這個幾乎沒有被開發過的地方。在金錢面前商人們永遠都不會停下他們的腳步。我們所鍾愛的各種會議，各種情懷，各種學術都會被金錢徹底吞沒。我們所熟識的模聯將會一趨不復返。
近年來模聯的學術水平的確在下降，但是這不是不可逆的過程，這種學術可以隨著時間的推移和未來模聯人的努力重新找回來，雖然會耗費很多時間和經歷，但是至少是可逆轉的。但是這些機構一點進來，我們所面臨的就是萬劫不復的情況，在金錢面前商人們會踢開一切擋道的絆腳石。這時後就算我們還掌握著主導權，被架空甚至被強行奪走也只是時間問題。我們會喪失一切在模聯中的話語權，而模聯也會變成一個機構用來賺錢活動。我們所有的青春回憶和曾經為之奮鬥的理想都將華為煙雲，淹沒在金錢的深淵中......
這邊是我們所面臨的情況，我們只有在萌芽階段將其扼殺於搖籃中，希望向各大學校社團和各種會議的管理層立刻向自己的社員和成員闡述現在的情況，只有將這些機構的生源掐斷，毀掉他們的在模聯路上的財源，我們才能阻止這一切的發生。
望所有人都忘掉曾經我們圈內的各種糾紛瓜葛，若是模聯本身都沒了，爭那些東西，還有什麼意義呢?
學而思為了撈錢搞出來的奇怪操作
現在的教育機構可以說是一個比一個可怕了
滿腦子都是錢錢錢，為了競爭、拉到更多客戶，吃相也是相當難看了
不過…他們不想著錢，難道指望他們心心念念怎麼做好教育、怎麼教好孩子嗎？
醒醒吧…錢永遠是他們的第一位
如果說好幾年前的教育機構還算看的過去的話
現在也是真的沒眼看了
小學生開模聯？
原諒我沒見過世面，原諒我腦洞太小
我是真的無法想像那畫面
不過按照現在許多「近乎狂熱」的家長，學而思還是能招夠人的吧，怕不是還會搶著報
至於到時候開成什麼效果，對學而思來講無所謂，反正錢是已經賺到了，消費者呢或許也並不會覺得體驗有多差，反而成了閑侃時候的談資，路上碰見什麼鄰居啊同事啊帶著孩子，還可以吹一波
模聯人的感受…無論是教育機構還是那些家長，都並不care
怎麼說呢……望子成龍沒錯，但攀比的風氣與部分家長的虛榮無疑是這些教育機構最大的商機
最後講個小笑話，世界上有三種鳥，一種是聰明的鳥，一種是笨鳥先飛的鳥，還有一種鳥呢…比較特別…自己啊沒什麼本事，卻不願意笨鳥先飛，反而乾脆不飛，就近搭個窩下蛋，幻想也好逼迫也罷，總之是指望著小鳥飛的又高又遠。
（迅速逃跑x
-------------分割線--------------
再多說幾句，看到了很多人義憤填膺的說學而思很過分、騙錢blablabla，我們曾團結一致為戳穿他們做出貢獻
怎麼說呢……雖然學而思為了掙錢吃相很難看，但是其實並沒什麼錯
想想看，如果你不是模聯人而是一個商人，你從來沒有接觸過模聯，你還會這麼說嗎？
看部分人可以說是相當認真了，言辭中也充斥著鼓吹情緒、宣揚情懷的經典詞句…未免有些憤青和小題大做了…
不過好在大部分人就是看個熱鬧，那這個熱鬧過去了大家就散了吧
我們不滿是可以的，不知道各位怎麼想，反正我不滿是有兩點：一，學而思對模聯沒有足夠的了解就去做這個項目；二，我不認同學而思進一步推進模聯的低齡化並讓小學生和高中生一起開會的做法
其他的，如果你不把它看作是一個很高尚的、一心做好教育的非營利性組織，而是一個做教育但是永遠把錢放在第一位的營利性教育機構，你除了吐槽它為了做生意不擇手段（其他教育機構也一樣），其他的你無法指責，不是他們的錯，只是他們的做法刺激了某些人所謂的「正義感」以及可能對模聯造成一些影響
所謂的團結一致、為夢想而戰，不過是大家組個團一起去看熱鬧，少部分人卻相當認真了而已
若真是團結一致，為啥連友軍在群里開過分的玩笑這種情況都管不住，為啥還有人分不清友軍（可能是因為友軍演技max，但是的確內部缺乏溝通與了解），為啥還有人在群里搞事情，為啥不去搞垮學而思的項目（學而思：mmp，我就掙個錢你們幹嘛搞我？）
真正過分的不是學而思，而是我們中的某些人，給外界留下了模聯人素質差的壞印象，所謂的勝利、取得了成果其實並沒什麼卵用，我們沒有贏得什麼，我們一敗塗地，學而思的項目還會繼續，依舊有家長爭先恐後的報名，而我們留下了不好的名聲
這麼看，我們是不是輸得很慘？
所以啊，熱鬧看過了就看過了，別談什麼鬥爭與成敗，想太多了，就當是去看個熱鬧不好嗎？
人性中的虛榮是學而思的商機，你能改變人性嗎？你不能
所以，學而思的項目還會做下去，我們的不滿也只是不滿
我們只需要守住自己的底線，堅持自己的觀點，不人云亦云，不讓衝動蒙蔽雙眼，保持理智、冷靜，就夠了
祝大家開學快樂，為了防止自己被打死，先騎著大閘蟹跑路了（可以說是非常應季了）
來，冒整個圈之口水試做反駁。
模聯是一項有利於學生素質發展的活動，沒問題吧？這個活動的利是體現在能培養學生的思辯，演講，辯論，交流，資料搜集分析等各方面能力沒問題吧？
這種能力是與生俱來的嗎？這種能力是後天培養訓練出來的。我一直認為進才當年的魔鬼訓練挺有效果的，雖然落下了職業病，但是打不過就是打不過嗎。經人系統訓練點播和自己一場場參會的水平明顯不一樣。
那麼，學生有沒有權利通過模聯來提高這些能力呢？當然有。那麼教授模聯的各種技能，對參與者進行訓練是不是一項勞動？是不是靠本事吃飯？是，所以一個願打一個願挨，為啥不能收錢呢？
到此，可以論證，開設模聯課程並收費，沒有任何問題，你情我願就行。
再看宣傳內容。首先，真的，跪求各位別再說什麼模聯不是競賽了。會場里，形形色色的比較就是客觀存在，糾結字眼意義不大，強調功利競爭也好，強調自我體驗也好，強調為校爭光也好，我不管你是不是來刷獎的，當不當比賽也罷，我的要求只有:1手段合理，2能有收穫，3，水平夠格。
知道我最看不起什麼人嘛？自己弱爆了被打穿了，就說自己是參與，別人是刷獎。你有本事你別讓我刷到唄～那主席如果智障或者有關係是另一回事兒了。
第二，和不和升學掛鉤。先從實際看，初中升高中和大學的自主招生中，辯論和模聯獎項基本不起作用，但，聊勝於無，知道什麼叫聊勝於無嗎？？？知道什麼叫聊勝於無嗎？？我天生不會唱歌跳舞拉琴奏樂，考不了藝術特長生身體羸弱，除了電子競技啥體育項目都不行，弱智玩兒不了數理化生。你還不允許我拿個模聯辯論獎狀，安慰一下自己，安慰一下家長，好歹還留點啥給面試考官提提問題啦？？再從理論來看，你們千萬別覺得模聯和升學掛鉤會讓模聯怎麼怎麼變質變弱。只可能參與人變強不可能變弱。參見國辯，當年冠軍復旦直接保送研究生，如果真是把這待遇拿出來，你看看模聯還是你有資格玩兒的嗎？你是有條件請蔣昌建給你上國際關係還是請得起黃執中教你辯論啦？所以，如果模聯真的硬加分，那大多數人是沒資格玩兒的。你們應該慶幸，這裡也就是個宣傳而已，當不了真。
再從宣傳對象看，負責掏錢的是誰？是家長，不是學生，你要讓家長心甘情願掏錢，就得在宣傳上做文章，從小到大沒看過廣告嗎？從小到大沒看過廣告嗎？從小到大沒看過廣告嗎？好，既然是廣告，那我就看這個宣傳有沒有惡意誇大，是不是欺騙消費者，其他我不覺得有什麼問題。
那問題在哪兒呢？
至於參與者的三觀么。。。聽說過社會教做人嗎？如果各位認為這樣教出來的小孩參與模聯註定弱，那你就當他水會代表處理不就好了么？如果你擔心自己搞不過這樣教出來的小孩。。。那不正說明人家這套操作比你厲害么？
況且我也說了，當競賽來參加模聯也沒問題，只要手段合理，有所收穫，水平夠格就行。至於參與者手段不合理，無收穫，水平辣雞，那是教的有問題，那你連人家上什麼都不知道呢，你就說人家教的不好啦？那他教不好我教得好，你找我來教不就好了么，哈哈哈
如果說這套教出來的辣雞東西多到全場就你一個很純粹的模聯人了，其他人都是為了獎不擇手段，不要臉了。那退就退了唄，說明這活動沒有什麼意思了，人是抵不過歷史潮流的，咱們還是打辯論賽吧！然後發現。。。啊，原來辯論賽更靠訓練啊，還是滾去好好學習吧。
問題是，人家是沖著出國優越，哈佛耶魯聯合國去的，和你是一個參會檔次嗎？問題是，你們也都清楚了模聯這東西其實和升學沒什麼關係，等參加的學生家長腦子正常了，不也就消散了么，著什麼急呀。
再說了，有錢搞這個的家長，你也崩為他操心了，錢在人家手裡還需要你操心怎麼花啦？
我比較質疑的就是，教學質量如何？多年從教經驗告訴我，模聯辯論教學如果為了得(全國會國際會大)獎，其實還是挺難的。有沒有學而思潛水人員考慮招我做個助教2333
哦，再反駁 各位所謂小學生初中生不配參與模聯的說法。
數學，小學學1加1 初中學全等三角形
高中學函數 大學學。。。我也不知道我在學什麼QAQ
同理，模擬聯合國活動在不同年齡段人群中開展的方式也不一樣。小學可以以國旗國家國服人文地理為線索，進行基礎的世界地理世界歷史和國際政治興趣教學。完全沒有問題，就算不能拿國家立場么。。。難道你小學沒進行過小組討論嗎？小學生能收穫什麼完全取決於你這個老師怎麼組織活動。
雖然我一向不待見我媽的教學內容，但在此舉例。你知道她一個語文老師給三年級四年級小學生開的是啥興趣課不？中醫藥。。。
那按列位的邏輯，連本草綱目都沒看過的小學生哪兒有資格學中醫藥啊。
那你知道我媽上的啥不？1和醫學醫藥有關的成語故事和歷史典故。2中國古代醫學家們的故事和愛國主義教育。3日常生活健康小常識，基本的藥材食材的認識，比如:蔥姜蒜(別問我為啥這算葯)枸杞紅棗人蔘之類的。
這個例子舉完你明白了嗎？這是個可以輕鬆賺錢，家長高興，學生開心，機構樂意，老師輕鬆一舉多得的事兒好嗎！
有沒有哪家教育機構要收留我的，有沒有昨天，2017年9月2日，全北京的模聯人放下了成見，蹲在同一個戰壕裡面，一起抵制學而思對模聯屆的入侵。
本人一向反對模聯政府化和商業化。前者或多或少會影響與會代表的學術判斷，後者則是一顆毒瘤。然而現實的情況是，我們一定程度上不得不依靠商業的力量。以珠三角地區為例，擁有大金主的NHSMUN，其後勤保障的能力是其他會議無法比擬的。
學而思真正可怕的地方不在於他要開會。因為即使金主大如NHS，他們的學術最後還是要依靠水平極高模聯人，學術還是有一定保障的。學而思真正可怕的地方在於，他們要開設一個收費的模聯課程。
企業以盈利為目的，合情合理合法。但是學而思不僅僅是企業，更是一家教育機構。師者，傳道受業解惑也。一個屢次將模聯認成比賽的老師，怎能真正的帶好模聯學徒呢？
是的，模聯的油水是很大，但是絕對不是這麼撈的。沒有金剛鑽就別攬瓷器活，別忘了那句笑話:「我的數學是體育老師教的。
」我判斷，學而思一定沒有教授模聯的能力。我不否認，學而思擁有大批高學歷，高水平的語數英理化生政史地教師，但這不代表他們就有能力教好模聯。即使他們擁有一個資深的顧問，這位顧問能夠發揮多大的效果，這也是很讓人疑惑的。
從另一方面來說，我們抵制的是模聯的功利化。
模聯從本質上來說只是一個學生活動。通過一場會，我可以深入的了解這場會議所討論的問題，探尋各種解決問題的方法；我也可以認識一些朋友，甚至遇上未來的伴侶。但是我相信，做到這一切，你都不需要一個所謂的培訓。一切的培訓都是有目的的。軍人日常訓練是為了在戰場上保存自己，消滅敵人；就職培訓是為了更好的適應新崗位；學生的日常學習，或者參加補習班的培訓，也是為了應付各種考試。而所謂的模聯培訓，很明顯是為了讓受訓者有更高的幾率獲獎。
對於真正的模聯人來說，獲獎多少並不是很重要。我認識很多人，包括我自己，獲獎不多，但是仍然受到圈內人的尊敬。真正在乎獲獎的，反倒是需要獎狀的。也就是一些出國黨。他們只是想多拿幾張獎狀，好讓國外的大學給自己發offer 。學而思的培訓課程，勢必吸引大量的這種人入圈。對他們來說，圈子變成什麼樣根本不在乎，只要拿到獎狀就好。缺少了對模聯熱愛的人，這是恐怖的。這一點只需要想想小時候家長給報的鋼琴，象棋等其他課外班，有多少是被家長強制來學，違背了自己的興趣的呢？
以上兩點，才是學而思此番行為最恐怖的地方。
東施效顰
我給所有模聯大佬服軟啦╯▽╰我不玩啦，你們私信我管不著，評論我關了，以前對我人身攻擊的我刪除過，其他都保留著。你模一定要好好培養國際意識啊~
哎呀，模聯和比賽毫無關係？
我擺明我的觀點，模聯就是比賽。學而思帶著人參加別的會，參加的代表表現出色，你們說這些人水也能水得好，表現差了，擺出一個［果然］的表情。雙標，這我實在辯不過你們。
又擔心給家長錯誤觀念。這個攻擊我不反對，的確可能存在，可是參加會議的鍛煉最終體現在參會者身上，只要參會者得到鍛煉，不就是好的嗎。
不說了不說了。我服軟。你們好好玩，債見。
以下原答案
呃，我想問明明就是資本為王的時代，為什麼模聯人還抱著一種奇妙的，不諳世事的自尊心呢？╯▽╰
我自己是高一入模聯，對學校模聯沒有任何建樹，高三自動退出。
我一直有一個疑問，很多人在說模聯並不是比賽，對啊，如果是一個正規比賽，所有選手至少不會因為個人背景而被歧視，（歧視這個詞不太好），比賽都靠的是個人才能。
模聯不同，原罪就是你的出身（國家）和原始積累（國際關係）很大程度上影響了你在會場的發揮。
模聯小將先等等批判我。
你們要扯學術了是嗎？
我敢保證80%以上的模聯會議參與率不過50%，而參與其中的代表90%不考慮自己原有的國際背景，一方面是沒得查，另一方面也的確壓根想不到。
我就奇了怪了，這有什麼學術可言？
現在學而思資本進入了模聯，我都覺得這是好事，這說明模聯以後的評獎公正性會大大增強，資本的進入也打破了原有的利益鏈條，資本大佬的進入為什麼就不能提供更好的會議場地和設施呢？
╯▽╰真是可笑的自尊心。
我感覺很抱歉，因為我作為一個實用主義者無法理解:
知名模聯運營者開辦一次會議可以賺上一筆錢，但他們的初心是為了mun發揚光大，培養更多的具有國際眼光的青年人。
能力強或分配的國家好的代表可以獲得一些獎項，但他們的初心是為了鍛煉自己的國際眼光和能力。
學而思的初心是為了賺錢和刷履歷，然而他們在過程中也培養了一部分具有國際眼光的青年人
那麼也就是目的和過程倒置了，那為什麼模聯人一個勁反對呢？
為了反對功利的初心，我覺得可笑啊。
模聯培養的是國際眼光，卻對資本手段感到憤怒。（笑）
說這裡有人殘害未成年人幼小的心靈╯▽╰
還是陣亡了啊……
那就來這裡寫寫吧。說實話，對比前面的各位大佬的回答，我這個才在模聯里待了一年多的萌新的吐槽可能也就那樣，但是呢，喜歡的，贊同的，就看看吧，全當與lz一起發泄一些怒火吧。
說實話，我知道模聯是在初中時，那時候的學長就給我灌輸了模聯是一個學術的地方，不是任何人可以胡搞玷污的地方。
現在真的加入模聯，學術可能還是不精，但對後半句的理解卻在加深。是的，這裡不是一個人可以玷污的地方，或許大家學術準備沒做好，或許會在會下被人指責，但我看到的是大部分代表是在進步，是在朝著學術前進，而不是自暴自棄，渾水摸魚，自暴自棄。
但是，我怕，我真的怕，我怕學長心裡的這個神聖殿堂會被某「教育組織」徹底玷污。很抱歉，我也是一名商社的學指（我知道有些學校模聯商社不兩立，在這裡請諒解），我深知身為商人，在商業的世界裡，直尊崇利益至上主義。我怕，學而思會把模聯發展成產業，使其產業化，金錢化。我怕，以後小學不僅有華羅庚杯，葉聖陶杯，希望英語，還有模聯會「最佳代表」。我怕以後學而思的課外班會有模聯，牆上會掛有「北大模聯會最佳代表 學而思模聯課程主任教師」（當然是包裝過得假的），數學化學物理生物競賽班的隔壁會是模聯競賽班，學而思一對一模聯輔導老師小時費超過1000CNY。我怕，模聯發展為升學的跳板，會功利主義，學術的氣息奄奄……不知道到時候會有多少人還記得不忘初心方得始終這句話……不，我錯了，到那時候，還有我們現在的初心嗎？
這就是我反對的理由，說實話，我不反對模聯產業化，這樣其實學術之風會更加濃厚，但，能使其產業化的機構，我認為，到現在為止，還未曾出現，至少。不會是學而思！
That"s all！
謝謝看完！
我倒是覺得吧，把模聯宣傳成帶有一定比賽性質的活動挺好的，你們先別急著噴。
中學生模聯現在是個什麼樣子，大家心裡都有數，兩個字：泛濫。我們當然鼓勵大家來體驗、參加模聯，但從發展的角度看，模聯想要長久發展，是需要一些堅定投身模聯、具有一定學術水準、表達能力，乃至拉贊助能力的模聯人的。學生搞模聯有工資嗎？有榮譽證書嗎？出國的學生好歹還能寫在簡歷里貼貼金，高考生參加這些東西在中學階段幾乎是無回報的。高考有招模聯特長生？我去做義工好歹還有個義工證明好吧。
所以就我個人而言，我覺得拿個bd、od還是很有成就感的。比賽還的確能讓人更加投入，傾注更多心血。其次，比賽的氣息搞濃重點，代表還敢開會刷朋友圈？還會有人翹會出去玩？有多少人把出去參會當作旅遊你們心裡沒有點b數？你去問問那些理化生省、國競賽，學生誰不擠破頭想拿個名次，因為他是個比賽，拿獎了有含金量，說明你nb。
還有那些，說什麼商業化毀了你心中那片聖土，什麼模聯會陷入金錢的深淵，真的慢走不送。說的什麼jb玩意兒，難道以後我交會費交的多就附贈bd？你們這真拿金錢當糞土，反正我是世俗的人。辦過會的都知道，辦一場會，拋開學術團隊，光場地、茶歇、餐飲、住宿都能讓你忙的死去活來，開銷也的確不小。教育機構入駐，完美解決資金不足的問題，還自帶財務，順帶合作的酒店把住宿和會議室都解決了，不能再好了，機構招你惹你了？帶幾個學生去開會，還給你培訓，說不好聽點，你去隔壁新x方，英x，報個遊學純玩團價格肯定不比這便宜，學而思還自帶培訓，你啥都沒學到至少英語肯定比以前好。還有那些懷疑學而思對模聯了解不夠的，說實話，中學生模聯能有啥。英文會拼的就是個語言表達、寫作，綜合一下再整幾個解決方案寫個dr就完事，還真指望分析出個局勢走向，寫出個改革方案？我覺得中學生的能力真的頂天也就這樣了，所以擔心學而思水平的，歇歇吧您，至少交您是夠了。再說了，學而思財大氣粗，想找兩個專業人士那不是分分鐘的事。
最後啊，我覺得商業化一定是以後模聯的道路，沒有機構會想自砸招牌。個人、學校這類辦會真的水分太大，隨便叫兩個人組個學團，留一堆爛攤子拍屁股走人。反觀學而思想要跑還是有點難度的吧。
還有那些跑別人群里擱那兒搗亂的，真的閑著蛋疼不如多看看書，你去吃雞也比這好。真把自己一個個當成正義衛士了，模聯需要你捍衛？有資格嗎？吃多了撐著吧您～
日後知乎模擬聯合國話題：
如何評價X城師範附小知名模聯人：XXX
如何看待X夢代表參會允許家長陪同？
如何評價Y城XX聯合國大會XX場主席來自XX小學的XX？
X小學派代表團參加世模會，是否證明模擬聯合國活動已經大眾化？
小學生參會需要準備什麼？
模聯人怕不是也要感受到被小學生支配的恐懼了歡迎補充
強烈反對且抵制
模聯是「學術活動」而不是盈利工具（之所以打了雙引號是因為圈裡並不學術qnqqqq）
答主初二小可愛一枚
但是對於初中生模聯活動的意義和成果表示質疑（emmm病句）
畢竟以初中生的能力並不能夠把一場會開的很好（個別dalao除外）
更何況小學生
不知道到時候會不會開類似於聯動的會，真是那樣也就呵呵了。（我聯動都感覺把自己國家推向了滅亡，是大國）
有點可怕
再次，xes這樣明顯騙錢的吧。（雖不妥意思大致這樣）
不是自己學校培訓為什麼要找xes？？？？
圈裡面的前輩們能指導很多啊。為什麼要扒著xes？？？
第三，xes把模聯說的太高大上了，而且給人感覺經過xes就可以從一個萌新到達dalao
這麼重要還能是你一個普通教育機構能辦的？？？？而且這麼短的時間之內怎麼了解這麼多？？
（反正我是自己找書找各種片子看的總結的）
當你是啥啊？？
第四，模聯真的不重要啊嘞，又不是廣東省。
說不好還把你推向社交的大坑，當那是啥啊？？？？？
學生還是好好學習 先考上高中再說
第五，低齡化大眾化的問題
xes怕是亂了風氣吧，本來就藥丸的圈子再一攪成啥了？？？
本來是一群精英學生的活動被搞成這樣也是好笑了
第六，小學生？？？？？？？？
exm我沒看錯吧小學生？？？？？
六年級也就算了不扯太多
可是小學生還包括一年級啊！！！包括一年級！！！一年級也是小學生啊！！/
能想像的出來剛剛開始學5+5和aoe的一年級學生趴那寫文件？？？？
word文檔都不會用寫什麼文件啊？？？？格式都不會調寫什麼文件
dr之夜 會九點就睡著吧？？？
不把會場搞得亂七八糟就很棒了，讓他們開會？？？？？在逗我們呢？？？？
_____________更新....。_______________
第七，商業化（獎項！獎項！獎項！）
如果某答主認為既然反對商業化為什麼要設立獎項
以下個人觀點....._(:з」∠)_
獎項只是評判一個代表在會議中的表現，是告訴大家這次會議誰在哪方面做的比較突出比較優秀的
（我認為是簡單總結了一下一場會議吧）
而不是這位答主認為的「獎項」（重點在獎）
並且這種總結是帶有鼓勵性質的（而不是獎勵），所以被叫做獎項
然而一旦這個意思被略微改動就全都不一樣了
就變成了一場追逐名次的活動
追逐名次就很容易讓一些商家參與其中
over
-----嚯...回答一下子這麼多我的沉了.....。orz------
我。更正一下....。
不是說反對商業化啊.....而是反對以商業化的方式追逐獎項.....。
quqqq
不成熟為什麼要把他們帶出國啊。
比起xes不如找找圈裡dalao們(/ω＼)
無論圈錢也好 忽悠也罷
學而思的確是在做著許多muner所不屑的事情
但我實在是不太懂去別人的群里搗亂這件事
到底有什麼可在pyq炫耀的
也許我們都有著一個年少輕狂且氣壯山河的夢
我們都不太能夠接受心中的那片凈土被貼上利益的標籤
模聯商業化是個趨勢
我們終究不能一個個地催毀各種機構的「偉大」設想
我們說到底 也不過是學生
學生真的能拼過機構？
什麼？你們說只要北京模聯圈齊心協力，一定能夠成功？
那些不清楚模聯是什麼的家長一批接一批
你覺得他們會相信專業的機構
還是成群的孩子
而且是把別人的群搞得烏煙瘴氣的孩子
他們只會問他們所信任的老師
問他們那群自認為高級的人是誰
那群老師或許會回答「他們不過是跳樑小丑罷了，我們的領袖計劃是不會錄取這種人的，而且我們已經把他們都清出去了，我們的計劃不會因為他們而擱置，您的孩子依舊會接受最高級的培訓，成為模聯圈的頂尖，收到各種出名大學的offer」
你看 你無論在這個圈子混的多風生水起 在他們嘴裡都可以用「一幫孩子」一帶而過
那我們真的只能坐以待斃嗎？
當然不
我只不過不希望這個圈子用一種
殺敵一千自損八百的方式去捍衛這個模聯圈的尊嚴
這個圈子並沒有那麼高級
這個圈子也沒有什麼絕對的門檻
這個圈子裡不會開會交了錢也可以報會
不要把你自己的自我優越感帶到更廣大的平台 讓別人見拙
也許那麼多家長知道真相之後
會說這句話
「原來北京模聯圈就這樣啊 幸好我沒讓我的孩子報模聯」
模聯中說老不老說新不新的一位渣渣
實在是怕被噴被掛乎 匿了匿了
分割線
「我們該以怎麼樣的方式面對」
我們或許可以在公眾號中為自己發聲
向學而思群里的家長發起好友申請
一遍遍不厭其煩地回答他們的問題
並向他們解釋學而思模聯完全是商業性的
並沒有什麼鍛煉您孩子的機會
再跟家長們安利模聯
並為他們解釋 這個圈子裡有很多
質量很高的會議
你說我們沒有組織？ 沒有時間？
可是我的確看見有人逗一個還不怎麼懂的老師逗了一天
還時不時發個pyq來讓別人圍觀
收到一堆做得好666的正面評價
然後更多的人進群 更多的人搗亂 更多的人覺得這樣做是對的
其中不乏有一些模聯圈大佬進去帶節奏
學而思在受到這無足輕重的討伐後
只會查人查的更嚴格
只會公關做得更優秀
找個對模聯更有見解的一些老師
作出更能忽悠人的忽悠
我只是希望 我們都能反思
且在做出反抗時 能夠顧及這個圈子
在社會上的風評
這個圈子總是被頂在風口浪尖
這跟我們的所作所為
又有什麼聯繫？
我們一邊說著您 說著尊敬的主席團和各位代表
一邊「痛斥」著學而思
那麼問題來了——
看見下面的圖了么
假如你是一位什麼都不懂的家長
在看見這段話時
對北京模聯圈有什麼看法
我只是希望我們能在憤怒前保持理智
僅個人觀點
我知道 依舊抱著我只要搗亂 學而思就辦不下去模聯的心思的人不會少
那我只希望那些人
把你的優越感藏起來百分之五十
他們縱然什麼都不懂 是因為他們缺少了解的契機 而能為他們解釋的人 都在做憤青
別做鍵盤俠 別將勇敢用在噴人上
求您了
題出應該改為:
如何評價北京某教育機構行為促使全北京模聯人達成統一戰線
推薦閱讀：
※請問，本科畢業，師範生去學而思網校工作，在濟南工作，合適嗎，有發展前途嗎？
※輔導班的面試如何才能出彩？
※樂課力模式適合於一對一機構嗎？