小米發布1499元吳亦凡代言小米5x，在你眼裡小米是否更加靠近友商？
很多人 起鬨說打臉， 其實小米玩這套把戲也不是一天兩天了，開發布會前發點謠言說高點的價格，無所謂打不打臉的，依然性價比堪憂。
本來小米被譽為中國的 蘋果， 雷布斯的策略卻是做中國的亞馬遜，如今融資後為了完成KPI，各種機海戰術， 並且學起了傳統渠道的請各種代言明星，新國貨的口號越來越弱，從開始的超高性價比，變成賣超前概念的 高價商品，也許你不認同我的看法，歡迎來來此題下給小米做一些思考。
強調一波：
答主從頭到尾一直在點明主旨強調中心：令我失望的不是小米，而是現實，又或許不是現實，而是我自己。
為什麼還是總有人得出答主在為小米效仿OV而感到哀嘆呢？答主也當然希望小米有利可謀啊，為啥總有人感到答主是希望小米一直堅持1999呢？？？
。。。。。。。。。。原文分割線。。。。。。。。。。
令我失望的不是小米，而是現實，又或許令我失望的不是現實，而是我自己。
當年1999元可以買到一台真旗艦的時候，我嫌貴，選擇了千元機，友商攻擊小米的時候我選擇了沉默，如今1999元只能買到一台次旗艦的時候，網友開始在知乎發問：小米有沒有讓你越來越失望？
我的回答：令我失望的不是小米，而是現實，又或許不是現實，而是我自己。
當年1999的互聯網手機如日中天的年代，微博上邊基本上所有的kol討論的無外乎就是小米魅族樂視等幾大代表性的互聯網手機廠商。那個年代在微博上面根本沒有OPPO和VIVO的事情，也從來沒有哪個kol關心過這兩家廠商。時間來到2015和2016年，OPPO線下一款R7型號的手機燃爆線下，並燒及網路，隨後的這些日子裡，OPPO和VIVO兩家趁熱打鐵，不動聲色的利用線下蠶食線上市場，迅速崛起，砸錢吸金，馬上躋身國內前三，與此同時，微博上邊一個顯著的變化就是各大kol開始紛紛發博文稱讚恭喜藍綠二廠，並推銷他家產品。耿直年輕的我看到了其中的趨炎附勢和諂媚嘴臉，怒，取關各個虛與委蛇的所謂的數碼博主和所謂的kol。
當年的移動互聯網浪潮也早已經歸於平靜。當初雷軍慧眼抓住移動互聯網的風口，攜小米乘風破浪，引來眾多廠商相繼追隨學習，當年的風正濃，互聯網廠商的心正盪。如今，風停了，消費者的消費觀念也升級了，網民們也不網購了，開始熱衷起走街串巷去實體店拿貨了。現在回看手機市場，當初學習小米模式的廠商死的死，半死不活的也勉強度日，舉個例子吧，大可樂死了，iuni死了，zuk死了，樂視。。。其中的榮耀因為有華為爸爸的扶持，怎能說死就死。
如今的形勢OV兩廠獨大，唯有愛國主義的華為可以與之抗衡。因此，中國的手機市場的話語權也就自然交由OV兩廠掌管，兩廠的價值觀是什麼？抱歉，本人愚鈍，沒有看到兩廠輸出的正確價值觀，而是兩眼看到了鋪天蓋地的明星代言，韓劇火時請宋仲基來代言，瘋狂吸金，消費者的金錢有多少進了明星的口袋。廣告詞也打的漂亮，充電兩分鐘，照亮你的美，相比於小米的「變焦雙攝，拍人更美」不知道要高端大氣上檔次多少個等級，相比之下，小米的廣告詞是多麼的無力和low和屌絲。
令我失望的不是小米，而是現實；
小米的價值觀輸出是：讓每個人享受到科技的樂趣。
這樣的小米沒有完全得到市場的認可，相反瘋狂砸錢貼廣告明星代言沒有任何價值觀輸出的名不見經傳OV兩廠卻在這手機歷史的大浪潮里成功了。我表示很失望。這個現實是怎麼了？這個現實令我失望了。
於是小米開始轉型，從開始的只專註線上到布局線下，小米之家迅速崛起脫穎而出，然而，在面對OV兩廠數十萬的線下經銷店，百餘家的小米之家如同九牛之一毛般的羸弱。這個現實是怎麼了？這個現實令我失望了。
如今小米效仿OV推出小米5X，我瞬間明白了堅果Pro發布會上老羅所說的這個手機是給傻逼做的的內心獨白了（大致是這個意思吧，我只是明白了老羅當時哽咽的心情了，沒有黑鎚子的意思）。
又或許令我失望的不是現實，而是我自己：
如今OV兩廠迅速崛起，兩手遮天，廣告蔽日，引領國內手機廠商浮躁的做機風氣，廠商相繼請明星代言，這個時代，手機參數性能，硬體條件全都不再重要，重要的是這家手機的代言人是誰。這已經成為了現實，而我還活在當初由小米一眾互聯網廠商打造的互聯網手機時代，或許我早就該醒一醒了，看看今天的世界，如今小米也不得已而推出了自家1999的次旗艦，這就是現實，或許令我失望的不是現實，而是一個不願意清醒的自己罷了。寫到這裡，不禁懷念起當年死去的一眾互聯網廠商：iuni，大可樂，zuk，還有，更唏噓的樂視手機，因此更加同情賈躍亭了。
當初1999可以買到真旗艦的時候，我認為理所應當，人們黑小米的時候我選擇沉默，如今1999隻能拿到低配高價的次旗艦時，我選擇站了出來。
令我失望的不是小米，而是現實，又或許不是現實而是我自己。
因為此事我已經噴過了幾次小米
不過我發現了一個事
625+4+64 難得啊，這個配置在線下真的是巨他媽良心啊
可能有人要說紅米note4x，625+4+64才1299，不過淺藍色的note4x並不是徹底開放購買，OPPO大廠竟然只貴了一千塊，以往不是同配置（僅限於處理器）都得貴出來兩千的嗎
然後多出來前置指紋和可以把你拍成明星的相機還有大姐姐對你的傾情推銷，難道不是性價比極高么？
小米5x對於線下意義是很大的，如果沒有他，綠色大廠斷然不可能這麼的良心無比的用上625+4+64的
小米這次進攻線下，間接導致了ov變得良心，所以我支持小米進攻線下，我只希望一點，哪怕是打線下，也要比hov有性價比，只要能做到這一點我就不會再噴小米了
希望小米能把線下的用戶能夠快速的引流到線上
還不是「你們」逼的！
OV搞這個套路發大財了，不都是因為「你們」的貢獻嗎？
為什麼知乎上這麼多人黑ov抬小米？就是因為怕ov這種模式大行其道而把小米的極致性價比理念扼殺。
可惜沒用。
「你們」都信一分錢一分貨。
好了，現在小米也要學ov，把一個原本會賣一千的手機請個freestyle再宣傳宣傳到兩千賣給你，你心裡美滋滋，小米也美滋滋。
豈不美哉！
［補充］貌似很多人把我的回答理解為為小米開脫，不，我只是有點失望。
我可以理解，但不能接受。
就好像一個懵懂的還有自己堅持的少年，在經歷了社會各種光怪陸離後動搖了自己的理想，變成了當初自己看不起的那種人。
我知道，企業要賺錢，人家定價高又沒犯法，人也沒硬逼著你去買。
但我還是希望在我不想為廣告和明星付出多餘的錢時，能有一個平價優質的選擇。
這也是為什麼我喜歡小米。
［補充］現在定價出來了，是1499，有理由懷疑之前的1999傳聞是宣傳造勢。
怎麼說呢，我從小米5X上看到的所有點，都是在對標某熱銷機型。
圓潤的機身，全金屬，U形天線，凸起雙攝，625+4+64（想來應該是lpddr3+emmc5.1）
賣1499很不小米。
只能說我肯定不會買這款，也不會給身邊任何人推薦這一款。
這個外觀對我而言沒有任何吸引力。
這個配置也是。
這個價格也是。
請了吳亦凡做代言的小米，現在又被唱衰了。
為什麼是又呢？
因為上次紅米pro的時候就被唱衰過了，note2也唱過。
之前唱衰就算了，畢竟當時產能有問題，生態鏈未見成效，小米之家剛開始試水。
現在這個說法又冒出來了其實很有意思，因為小米5x的大背景是小米之家線上線下同價迅速擴張，平效比變態。小米生態鏈用小米模式做了近百家，冒出來一大批挑戰原有市場的做性價比的企業。米六在上一季度完成了出貨量的反殺，重回正常水平。
這家公司自己做性價比產品，線下做性價比，還拉一堆公司做性價比。
現在開始做渠道產品，加了點溢價你就說初心變了？
在我看來，小米餓死或者只守一個市場，摸到天花板就死，就順了你的心吧。
雞蛋裡挑骨頭，諸位不錯，不錯。
沒有任何一個友商跟小米一樣，別的不說，他們賣百貨么？
友商某品牌做兩三個性價比機型就是萬歲，小米做一個性價比低的就會被各種暴打。
諸位真是公正理性得很那。
怕不是誰都想罵的噴子，強行說自己理性吧。
友商線下銷量好了，扼腕痛惜小米不搞線下，搞了又說變質了。性價比機型沒做么？
有些人是聰明人，真的聰明。
即使小米推出了像5X這樣的線下機，但是小米依然會本著初心推出note mi 這樣的初心高性價比系列，這有衝突嗎？
很明顯，小米的旗艦產品越來越水桶，越來越有科技感，至於吳亦凡，我只是在網易雲音樂聽歌的時候評論里有人提過，年紀大了，國內新歌新電影都碰的少，綜藝節目更是不看，對新面孔也懶得記，希望小米5X能讓我記住吳亦凡。
如果做實事的倒了，還怎麼站起來？
感覺現在的知乎提問人比外交部發言人還會玩文字遊戲！
同學們，這就是今年的高考語文閱讀理解啊！
請分析：提問中的兩個「越來越」應該如何理解？表達了提問者怎樣的情緒？（10分）
為什麼感覺問題描述里句句槽點滿滿...
我不能說多喜歡小米5x這個產品（甚至說有點不爽），但我絕對沒想過把小米當慈善公司...如果你現在還把性價比列為小米最重要的標籤，那我覺得你很可能只是性價比粉，而不是米粉。
（去看了下題主在別的答主下的評論，看來確實是性價比粉吶）我不是說看中性價比不對，我只想說，小米公司只看中性價比那絕對不對。對消費者而言性價比、質價比絕對是好事兒，但對公司而言，只宣傳性價比一個屬性，那意味著廣大的市場你只抓住十之一二了。
何必呢？小米6不賣了嗎？以前沒出過小米5s嘛？沒出過小米max2嘛？
小米又不是只賣小米5x
可以參見我在另一個問題下的回答，可以看出我其實也並不是喜歡這款機型的，所以各位以為我洗地的，可以自己洗洗先睡了（笑哭）
米粉們，失望很正常，吐槽很正常，但！！我真沒覺得這個語氣、這種提問方式是個想好好討論問題的提問方式！
所以不好意思，我上面的回答方式也有點戾氣。見諒了。
-------------更新：
評論區看得我有點無語...怎麼說呢...好像沒什麼好說的...
再更新：我沒說小米沒有性價比！也沒說性價比是個壞標籤！你們別瞎想啊....
強調性價比沒事，我也是這麼說的啊（第五自然段），但是像題主那樣，強調性價比到了小米出了個5x（還有之前的max2之類的鋪墊吧），開始覺得小米「賣超前概念」、「高價產品」...還「損害了品牌形象」，我覺得過了。
小米不綁定在「性價比」這條路上，我覺得沒毛病。這款機型不喜歡，我們可以不買啊！我也沒說我喜歡這個產品嘛...
但小米又不是只為你我服務，各位看不到這個產品上小米的轉變么...我根本沒覺得這是為現在追求性價比的米粉而推出的，明顯不是。
但這是我覺得，在商言商的正常思路。小米當道的時代，一分錢一分貨:手機性能+體驗。1999元，我可以買到性能不輸三星五六千旗艦機的手機。
那時還有zuk、iuni等等「國產性價比手機」大軍，瓜分著蘋果、三星的市場份額(不管是全球還是中國)
但是現在...
OV當道的時代，一分錢一分貨:手機本身+明星代言+鋪天蓋地的廣告
還是1999元，我只能買到一個必須公攤廣告費、經銷商利潤和明星代言費的中低端機。
曾經的iuni，死無葬身之地;zuk，被聯想搞死了，Moto半死不活;鎚子差點就「嫁給」友商...還苟活著的「小米」們，請代言的請代言，玩線下的玩線下，被ov搞得「身不由己」。
小米5x，是小米的無奈之舉;是想向線下示好，證明「我還活著」的一台手機 。
好心疼雷總啊，說好要做一個低配高價的625走線下爆銷量搞事情呢？請當紅小鮮肉代言，發布會上還得硬逼著自己搞一些實在不會搞的事情，最後的結果是買1499……真是……無言以對……
**********************************想起來了更新一下*********************************************
謝腰
還沒出啥配置呢，不用急，再說了，商品找代言人這個做法簡直太正常了好么……從商業角度上講找的代言人約成功，貨賣的越多，自己獲利就越多，一點毛病也沒有啊。
不能總指著小米1999掙不著錢還給你頂配然後還得各種開發、得拿出亮點、得做下一個mix一樣的產品，這不可能啊……
所以請個代言人，走走銷量，掙掙錢，天經地義。
當然，包括我在內很多人是不喜歡這種……內什麼，小鮮肉？這種代言人的，但是你要是換一個什麼成熟穩健的，或者換一個體育明星啥的，估計也就沒那麼多爭議了，但是掙錢還真就是不如這個什麼簧子掙錢多，咋辦？當然是掙錢啊！小米是有情懷，我覺得小米算是中國科技圈子最有情懷的公司，但是廠家的第一要務永遠是，掙錢。
所以一個廠家，為了掙錢，做啥都不稀奇，包括但不僅限於僱傭水軍，以次充好，欺瞞消費者，對消費者人身健康不負責，利用消費者無知強買強賣，罵買自己產品的人是傻子等等……小米這就請了個當紅小鮮肉做個代言還咋的了……
最後還是看產品，要是660+6g+米6同款雙攝+ufs2.0賣個1999，我覺得也沒毛病啊，就是代言人不喜歡，但是產品好就還能接受。
當然，如果有人不能接受，覺得這個人代言的東西我就不用。那我充分的理解和尊重，然後去買別家就好。
不過別用自己的價值觀綁架廠家。
以上。
性價比是小米的法寶。我認為這個法寶小米會繼續大用特用，不過不是以手機愛好者理解的一種方式。
手機愛好者理解的性價比，是在同等硬體配置下，東西便宜，這個叫有性價比。
顯然新出的5x，假設625賣1999，在這群人眼中，那就是沒有任何性價比可言。
但是對於硬體一竅不通或者毫不關心的吃瓜群眾，尤其是女性吃瓜群眾來說，性價比不是這麼比的。他們比較性價比的方式是——品牌、廣告、營銷。
因為她們買東西一向就是這麼比較的。買衣服是這樣，買化妝品是這樣。Zara的衣服比很多國產品牌面料上要差，假如設計上一樣，Zara買500叫有性價比，而國產賣500叫小貴。化妝品更是如此。假設channel請最當紅的大牌代言一款廉價化學香水價格和國內某品牌最高端天然香水賣價一樣甚至還要高一點，成本上相差100倍，這些女人依然會覺得有性價比的是channel。
如果都是吳亦凡代言過的手機，小米比華為賣的便宜，那麼小米的性價比就好。別跟他們扯配置。沒用。甚至外觀什麼的都不重要。你跟一群娘們談SOC用的什麼什麼，跑分多少多少，陶瓷材質的殼子怎麼怎麼難燒，無異於跟爺們討論哪個包包適合剛買的口紅，channel今年新款設計是多麼的讓人激動，無論談的還是聽的都挺尷尬。
如果都有鋪天蓋地的廣告，代言人都很大牌，東西都吹得很牛逼，那麼這群吃瓜群眾才會在價格上開始比較，畢竟追求性價比是天性。小米要做的就是這個事情。對於吃瓜群眾，我把起跑線跟你拉成一樣，然後再跟你拼性價比。所以我開線下店，我請代言人，你hov怎麼做，我也怎麼做，但是我的價格還比你便宜。這個對吃瓜群眾的吸引力那就還是蠻大的了。最起碼比你不服跑個分吸引力要效果好。
當然，這個不是一蹴而就的過程。ov完成這樣的布局花了很很多年，小米才剛剛開始。具體能不能成，我也不清楚。唯一清楚的是，刺刀已經上好，廠家之間的肉搏要見紅了。
正如題主所說，小米已經行將就木了。
這個世界是小米各大友商的天下。
小米現在真的是質量差，
不僅質量差，而且技術也落後。
體現在哪裡呢？
人家都5.1了，小米還在2.1
這不是落後是什麼？
而且，人家5.1還能保證量產，渣米2.1還耍猴
還有人家自拍可以拍到自己手機，請問渣米可以么？
還有，小米的1個代言人太遜了，比得了OPPO那20個明星的強勢陣容么？
還有，這辣雞手機才賣1499，連個吹牛費都不夠交，這樣的手機，還是戰略性新品，我看啊，還是算了吧。
以上所有回答都沒到點子上
只講情懷，只講性價比，會把這個企業做死的。
產品線要豐富，有負責賺錢的，有體現企業科技前沿硬實力的，有賺口碑的。
後來有空了，做一些黑科技機器，給喜歡小米的發燒友用。講真，在我看來，這個公司是拿這些消費者當朋友的。
再後來，家大業大，都是嘴，得吃飯哪，想辦法掙錢吧。
所以，用現在最流行的營銷方式，找小鮮肉做代言。你們看不透，這根本不是公司路線問題，這是爭取那些不在乎品牌，無所謂小米還是HOV，只要有我家愛豆代言就買買買的那些消費者的，俗稱「人傻錢多」。
所以小米的基本盤沒變，只是為了擴大市場，爭取更多的米粉以外客戶而做的一場營銷，而已。
逐字逐句回復一下…沒有攻擊的意思qaq
如今融資後為了完成KPI，各種機海戰術。
(這句前後有因果聯繫嗎？)
並且學起了傳統渠道的請各種代言明星
(別人無錯小米有錯xd)
新國貨的口號越來越弱
(沒錯是新百貨，哈哈)
從開始的超高性價比
(現在沒有嗎？小米6和一5榮耀9R11比一下 哎…)
變成賣超前概念的 高價商品
(啥？你在…說小米mix嗎？貴在哪裡請告訴我…能不能舉一個同樣的手機更便宜的例子)
也許你不認同我的看法
(qaq找不到讓我認同的地方…抱歉…對不起…(哭))
歡迎來來此題下給小米做一些思考。
(小米現在做錯了嗎？)
(我比雷布斯厲害？哇…)
配置都不知道，怎麼就能黑了。
萬一是660，防水，米6雙攝，lpddr4x快閃記憶體，ufs2.1快閃記憶體，6+64，不鏽鋼機身。
賣個1999不過分吧。
別的問題底下答過了，直接複製
一大群人天天粉轉黑粉轉黑的
我就問問你，吳亦凡是代言5X這一台，還是小米全款，有些人以偏概全的本事真是驚呆了我
我就問你，5X你買不買？
你算是粉嗎？
我粉小米，所以我支持他去用新的模式進入線下
去做嘗試，去開闢天地，去贏取口碑
而你們這些嚷嚷著粉轉黑的
退群吧，我覺得你根本就不懂小米
（提問的你看見我名字底下那行小字沒有，大聲讀一遍）
作為一個業餘米粉，我覺得事實上這就是靠近友商的行為，沒得洗，要洗也得拉上ov。
但是我覺得如果小米5X能在「價格，渠道，性能」上找到一個均衡的點，成為小米真正意義上的「熱銷爆款機」，其實對小米未嘗不是一件好事，畢竟眾所周知小米一直輕視渠道和代言導致線下銷量感人。如果真的能從hov手中憑藉相對的「性價比」（1999對比2999）分一杯羹，其實也挺好的。
不過以後再也不能說ov高價低配了lol本來壓根沒注意這個5X，今天發布會來了，看一波總結一波。
首先MI5X和MI5以及MI5s沒有血緣關係，後置指紋，突出攝像頭，完全就不是MI５系的家族臉譜。
至於「在你眼裡小米是否更加靠近友商？」這個問題，我的回答是 沒錯 但僅限於這款產品
作為一個米吹，這款產品可能是在MI３以來外形我最不喜歡的小米機型，但是我不得不驚嘆，這的確是一款定位非常精準的產品：突出攝像頭，蘋果式大白帶，吳亦凡，這幾個精確的要素，是不是熟悉的感覺，熟悉的味道？沒錯，MI5X的作用就是為了狙擊oppo和vivo的強大線下攻勢。
就像MIX出來之後我各種誇之後說過一句潑各位涼水的話，MIX只代表小米在炫技，MIX理論上還是一個概念產品，小米不可能在這一階段靠MIX作為主力壓制蘋果和三星的旗艦，但是這個MIX告訴大家，高端機市場，老子小米來了。
這次的MI５Ｘ我持同樣觀點，這個機器，不代表小米開始走下坡路了，什麼「發燒精神不再」，「開始和ｏｖ同流合污」之類的觀點我只能說你們不了解市場。做生意不是做人，做人擁有多個人格是人格分裂，需要接受治療；但是做生意走多種風格是在把自己的市場覆蓋和人群覆蓋鋪的更廣。就像斯塔克的反浩克裝甲，和他大部分戰衣外觀相差甚遠，只是用於專門作戰環境而已，不代表斯塔克自己的性格變得和浩克一樣喜歡用力量取勝。
以前小米給人的定位是什麼？GEEK的玩具，學生的愛機，大眾產品，國貨良心，以及潛在的中老年人用機。但是在以前小米的使用者絕對不會有韓流迷妹的小鮮肉粉絲群這樣的標籤。
說句可能會惹怒女權人士的話，大部分年輕女性的智能手機選擇區間只在iPhone和ｏｖ之間徘徊，即使她們自己沒有手機選擇的取向，也會受到閨蜜團體和小姐妹團體的影響，這是銷量數據帶來的事實而已。
下面數據對比時間
組1.
MI５Ｘ RMB1499
4GB + 64GB
驍龍 625 八核處理器，最高主頻 2.0GHz
14nm 工藝製程，高性能低功耗
Adreno 506 650MHz
支持額外擴容 128GB (Vfat 格式)
5.5 英寸（對角線）LTPS FHD顯示屏
450nit 亮度
1920 x 1080 解析度，403 PPI，1000:1 對比度
3080mAh 電池
OPPO A57 RMB1399
3G + 32G
MSM8940
Adreno 505
5.2 英寸（對角線）IPS顯示屏
450nit 亮度
1280 x 720 解析度，282 PPI，800:1 對比度
2900mAh 電池
對比很明顯，5X+100元，屏幕素質碾壓，CPU碾壓，存儲碾壓
組2.
MI５Ｘ RMB1499
4GB + 64GB
驍龍 625 八核處理器，最高主頻 2.0GHz
14nm 工藝製程，高性能低功耗
Adreno 506 650MHz
支持額外擴容 128GB (Vfat 格式)
5.5 英寸（對角線）LTPS FHD顯示屏
450nit 亮度
1920 x 1080 解析度，403 PPI，1000:1 對比度
3080mAh 電池
OPPO A59s RMB1799
4G + 32G
MT6750
Mail-T860
5.5 英寸（對角線）IPS顯示屏
450nit 亮度
1280 x 720 解析度，282 PPI，1000:1 對比度
3075mAh 電池
OPPO A59s貴300，CPU仍然被碾壓，屏幕解析度仍然被碾壓，存儲仍然只有5X的1/2
組3.
MI５Ｘ RMB1499
4GB + 64GB
驍龍 625 八核處理器，最高主頻 2.0GHz
14nm 工藝製程，高性能低功耗
Adreno 506 650MHz
支持額外擴容 128GB (Vfat 格式)
5.5 英寸（對角線）LTPS FHD顯示屏
450nit 亮度
1920 x 1080 解析度，403 PPI，1000:1 對比度
3080mAh 電池
OPPO R9s RMB2599
4G + 64G
MSM8953
Adreno 506
5.5 英寸（對角線）IPS顯示屏
450nit 亮度
1920 x 1080 解析度，401 PPI，1000:1 對比度
3010mAh 電池
應該說MI5X狙擊的是R9s，參數相當接近，這個段位5X有便宜1100元的巨大售價優勢。
毫無疑問，在參數和售價上，小米並沒有和友商「同流合污」，並且在各個段位的數據狙擊都相當成功，吳亦凡的風頭也不弱ov的明星宣傳，至於具體銷量如何，還是要看市場反應。
最後，潑涼水時間，雖然MI5X對OV數據上的狙擊的相當成功，但是OV巨大的線下優勢是小米現在不具備的，以及小米對OV的使用人群發起衝擊還是第一次，影響力和後勁怎麼樣，坐看銷售報告吧，市場是衡量一切的唯一標準。
這只是小米出的另外一個子系列，小米正式旗艦和紅米系列依舊保持其性價比，怎麼就平庸了？難不成我米想要翻個身還要被你們這些只顧性價比的人詆毀嗎？
不會，
小米推出5X不代表小米的墮落，只是代表了小米價值觀的轉變。
當提及一個你喜歡的人的時候，你往往會談他的優點，但並不會代表其沒有缺點，如果你不喜歡這個人，說出來的往往是這個人的缺點，同樣，這個人不會沒有優點。
同樣，小米做出了這一步只是代表了內部決策者的思想轉變，而不是墮落。
君不見喬布斯當年還是一個負心人，然而他依然是當今手機界的祖師爺。推薦閱讀：
※小米會成為科技界的無印良品嗎？
※小米 Note 2 能打敗鎚子 M1L 嗎？
※如何評價 ifanr 關於新國貨一文中對小米、格力、大疆的評價？
※如何看待文章《米粉，喪鐘為你而鳴！》？
※小米頭戴耳機的出現會不會對森海塞爾、AKG 等等的耳機大廠商造成威脅？