如果沒有蔡崇信，阿里能否有今天的成就？

12-28

阿里的第一筆風投是蔡崇信帶進來的，也是因為有了高盛的大名，才有了後面的投資。

阿里的公司骨架是蔡崇信確立的，明確股權，分工合作，使得阿里不會成為一個家族企業。

如果沒有蔡崇信，阿里會不會成功呢？

小子不才，想聽聽各位高見。

貼一篇文章上來

在蔡崇信加入之前，馬雲曾進行過37次融資嘗試，但無一例外地都失敗了，外界不相信他的夢想，甚至可以說不相信他本人。這是必然的，很難想像哪家風投會投資一家尚未進行工商註冊、創始人沒有成功創業歷史、講話還特像忽悠的公司。

到蔡崇信加入前，馬雲早期籌集的50萬元已幾乎耗盡，就連500元的最低工資都要開不出來了，公司尚未誕生就已陷入絕境。

1999年8月，蔡崇信為絕境中的阿里帶來了希望，他的一位台灣好友是高盛香港地區投資經理，正要對中國互聯網行業進行一次嘗試性投資，蔡崇信則說服這位好友投資阿里巴巴。該投資案於10月份敲定，高盛領銜一眾機構向阿里投資500萬美元，這其中就包括蔡崇信的老東家Investor AB。

這次融資對於阿里巴巴意義重大，它既使其獲得了發展資金，也使其獲得了投行巨頭高盛的信用背書。這之後，日本軟銀的孫正義開始關注阿里巴巴，並約見了馬雲。孫正義非常欣賞馬雲，決定對阿里進行戰略投資，2000年1月，他決定投資3000萬美元，換取40%的股份。

然而，蔡崇信卻在這時提出了反對意見，他覺得阿里已經不缺錢，引入新的投資還會稀釋第一輪投資者的股份，引發高盛等股東的不滿。不過鑒於馬雲堅持引入這筆投資，蔡崇信最後做了一個妥協方案——接受軟銀的投資，但限制其投資金額、持股比例和對董事會的控制權。

蔡崇信與馬雲一起完成了與孫正義的談判，報價環節，他對孫正義連說了兩個「NO」，最終將合作條件敲定為2000萬美元、30%的股份，但董事會由阿里合伙人主導。

這是一筆關鍵的投資，因為互聯網泡沫不久就破滅了，納斯達克指數斷崖式暴跌，導致大量互聯網企業倒下，阿里則在這筆融資的支持下渡過了最困難的時期，並開發出盈利項目——「中國供應商」和「誠信通」，依靠自我造血成長起來。

先看看蔡崇信的加入為阿里帶來什麼：初始運營資金，不丟失董事會控制權，標準的公司化流程，以及困難時期建立的現金流項目

有了蔡崇信，阿里得以步入正軌開始運作，當然沒有他的話，馬雲可能也會招募其它人來幫助阿里融資和運作，但是會不會成功呢？不一定，畢竟歷史從來都沒有假設

我們站在現在去看過去，蔡崇信的加入是阿里的一個重大轉折，就跟土共的遵義會議一樣，只能說少了蔡崇信，阿里失敗夭折的幾率會更大

阿里成功關鍵點在於臨時買了一套C2C的網站源碼去攪別人的局，也就是說易趣要賣給易貝這個事件是關鍵，這個事件之後馬雲怕易貝做B2B，那麼阿里就會去花50W買一套網站，那麼這個網站就會叫淘寶，然後用淘寶免費來當攪屎棍拖住易貝，讓易貝不能進軍B2B，可是啊誰曾想到呢，無心插柳柳成蔭。相反，沒有事件觸發，阿里只會用他的中供鐵軍用傳銷的方式發展他的1688，然後香港退市，之後可能會做e租寶吧。

你們很多人不了解阿里為什麼那麼重視HR重視價值觀，或許你們了解一下阿里其實本質是什麼公司，為什麼雷軍會認為馬雲是騙子，就知道阿里的文化究竟和你想像差距有多遠了，這麼說吧，和賣保險和中介公司的文化很類似，因為B2B才是馬雲的嫡系，雖然業績貢獻不咋樣，但B2B才是馬雲在個人意志的表現，而後來的淘寶支付寶只是隨風而起。中供鐵軍，大家可以去了解一下，阿里巴巴 1688。

能。

這問題實質上是在問融資對一個公司的重要性有多大。

是很大，但不是第一位的。找到志同道合的合伙人、確立公司的產品的客戶價值和用戶價值，這些都比融資重要得多。

再其次，早期公司的融資，不是靠cfo一個人來完成的。創始人，也就是馬雲，才是起第一作用的。當時行業狀況熱成那樣，沒有蔡崇信，阿里也能完成融資。只是時間快慢、金額大小的區別而已。

阿里能有今天的成就，最關鍵的節點是建立起銷售團隊，開始主打中國供應商（詳情看阿里「中供系」前世今生：馬雲麾下最神秘的子弟兵（一））。

中供是阿里最早的業務，既給阿里培養了人才，也是阿里近10年內的現金牛。對中供而言，說在早期完成讓公司轉危為安，這都算小任務了。

謝邀。

不會。

——馬雲自己說的。

萬事萬物都有關聯性，或許沒有你，阿里也不會成功，誰知道呢。。。
但是事物發展趨勢又是必然，阿里不成功，或許有阿外成功了呢。。。

歷史沒有假如，都是單行車道。

但我們回顧歷史肯定是有意義有價值的。

--------------------------------

我相信沒有蔡崇信，阿里一定在初生會有更大挫折，甚至有夭折風險。

但，馬雲不僅僅只是「忽悠」來了蔡崇信。

還是一個能拉起17個有足夠人生閱歷、各行各業都有的成年人，去干一件20年前看起來天方夜譚的事情的人。

我問你，現在「大眾創業」的創業大軍里你能找出另一個單單拉隊伍能比得上馬雲的么？

所以，沒有這位蔡崇信，我想馬雲很有可能還能吸引來」蔡崇新「，但是不是阿里巴巴就不知道了。

沒有如果，歷史不能倒寫。不過有一點，蔡能投資，還能舍了身家跟馬雲，做輔手，自然是馬雲更為牛逼。不然蔡為撒不自立門戶呢？當時的阿里巴巴也沒什麼吧。互補的合作，是共贏。

紅色力量才是最重要的

劉邦與蕭何

阿里只有兩個永久合伙人:馬雲、蔡崇信。不可能少一人，互相成就的典範。

真誠的請教，題主說的這些言論有明確的出處嗎

該成功的企業總會成功不會因為某一個人而變質馬雲那麼說只是為了民心而已

他們成就了彼此！

這個讓我想起周杰倫與方文山，所以兩個是相輔相成的，沒有任何一個，都不可能造就一個奇蹟。

很多人說蔡崇信當年放棄高薪加入阿里巴巴很有眼光，甘願每個月拿500塊錢。但其實蔡崇信在準備加入阿里巴巴的時候已經不缺錢了，假如他在加入阿里巴巴的時候身無分文，我不相信他還有可能加入阿里巴巴拿著每個月500塊錢的工資，而且當時他老婆還大著肚子。

沒有蔡崇信，沒有今天的阿里。能不能活下來不知道。看看股權就知道。個人股份上，蔡崇信僅次於馬雲。長期擔任的是集團副董事長。蔡崇信是蕭何。

歷史可以假設，就馬雲當時的情況，阿里幾乎都撐不下去了。雖然大勢浩蕩，但多少人死在大勢中？所以說天時地利人和缺一不可

這個問題有點無聊，實質上就是想說蔡對馬雲很重要，可別忘了馬對蔡更重要。

會有今天的成就，我們不能誇大一個人的作用。阿里巴巴有很多因素決定它能成功。

比如在一開始的時候，就招募了很多優秀的人員。如果沒有他也會有類似的角色來做這些事情。另外馬雲超前的視野，總有一天會成功。

我寫不出他們的相關細節，但是我知道，不管有沒有這個人，馬雲都會有今天，都會走向成功，因為機會只給有準備而堅定的人，蔡只是個名字而已，如果是別的人，那麼你提問的就是別的名字。

如果蔡是決定性的，那當初他為什麼不自己干？他圖馬什麼？當然，歷史不可重演，蔡是非常之重要的，但他絕不是決定性的。