周杰倫這次演唱會事件算倒下了嗎,不算的話他到底什麼時候才能倒下?

周杰倫這次事件以後,各大論壇的黑料滿天飛,暫且不說這些黑料的真假,就說他算因為這事到下了嗎


倒了……你看看前幾天的重慶演唱會,連開兩天入場人次才12w人左右,外面才堵了幾公里,演唱會體育場的半空中都沒有人……唉,不說了,我一個喜歡了他25年的老粉都脫粉了,唉,話說,你們不是好多年前都在問周杰倫是不是要過氣了?怎麼現在還在問?


這事兒過了熱度了,正好有機會給大家講講法治。

事情曝光出來以後,研究生同學群里討論過一次。

大家都認為周杰倫玩大了,特別是在公檢法部門工作的兄弟們,普遍認為周杰倫公然抗拒人民警察執行公務,還使用了侮辱性語言導致粉絲起鬨,涉嫌擾亂公共秩序,觸犯了治安管理處罰法,應該給周董一個行政拘留,以儆效尤。還有同學專門指出,事後道歉並不能免除法律責任。何況,周杰倫的道歉本也不夠誠懇。

我也認為周董點名講公安「滾出去」太託大了,對個人演藝生涯會有嚴重影響。一方面是粉轉黑(這部分是少數)、路轉黑(這部分不容低估)。另一方面是今後演唱會與公安或其他政府部門的溝通難度會大大增加。畢竟任何大型文體演出,第一關就是安保審批。

但讓我淪為極少數派的,是我認為輿論場反應過度了,特別是來自公安系統內部的情緒,實際上違背了法治精神。周董確實講了錯的話,「滾出去」三個字帶有侮辱性含義,觸犯了《人民警察法》第35條第一款,即「侮辱正在執行任務的人民警察」,應該予以治安管理處罰。又根據《治安管理處罰法》第10條規定,治安管理處罰的類型包括警告、罰款、行政拘留、吊銷公安機關發放的許可證等四種。對不同治安管理處罰行為,給予不同處罰類型的主要依據是「情節」二字。

周董違法的情節重不重?我認為不重。

其一,周董沒有阻撓執法的事實,錯只在「滾出去」三個字。演唱會進行過程中,周董從遠處看到安保人員在履行職務過程中,把粉絲的燈牌扔(放)在了地上,出於保護(討好)歌迷的角度,講了錯的話。他在主觀上不是要阻撓公安執法(實際上他也講了,「公安執法可以,但……」),而是對公安執法過程中一些細節動作的不滿和斥責。他最主要的錯,在於用了「滾出去」這樣帶有一定侮辱性的辭彙。如果不講這三個字,換成其他任何同樣情緒激烈的字眼,都不會發生後來的爭議。

其二,周董不構成擾亂公共秩序,也談不上煽動粉絲。擾亂公共秩序行為的成立,需要有主觀故意,否則不會成立。比如,我在車站發現一個包裹,我認為是炸彈,所以大喊大叫讓大家疏散。事後證明是我眼花了。雖然造成了公共秩序混亂,也不能認定我擾亂公共秩序。周董顯然沒有這樣的故意,他在幾句話講完後,迅速恢復了演出,並且要求涉事歌迷點歌並進行了演唱。他顯然是希望維護現場秩序,確保演出順利進行的。這也符合正常人的基本理性。客觀上看,雖然有部分歌迷跟著喊了錯誤口號,但現場秩序井然,並沒有出現任何明顯騷亂。從主客觀來看,周董都不構成擾亂公共秩序。至於煽動粉絲當然也是不成立的,道理相同。

其三,「滾出去」這三個字的侮辱性很弱,也沒有造成明顯不利後果,違法情節輕微。我在基層法院工作過,第一天上班跟著領導去接訪,被罵得狗血淋頭。後續本地拆遷、拆違等任務我也參加過無數次,種種污言穢語遠遠超過「滾出去」三個字。所以我的心臟可能比較大,聽到這幾個字,並不認為有太大侮辱性。實際上,從社會大眾的普遍認知來看,這也算不上嚴重侮辱。否則那些帶髒字的國罵要往哪裡擺?

綜上,對周董批評教育也就夠了。人家兩次道歉,說明也確實受到教育了。即便要處罰,也至多是個口頭警告,最多罰款500。遠遠談不上拘留,更不像一些義憤填膺的公安朋友講的,要封殺、要判刑。話說回來,既然當地公安部門對周杰倫都沒有採取措施,說明人家雖然氣炸,但理智還在,這點事情遠遠不足以採取什麼嚴重措施。

最後,這事兒之所以發酵,一是現在自媒體為了引流量,遇到熱點一窩蜂炒作;二是公安系統人員壓力大、社會評價低,心理比較敏感,遇到類似事情容易產生受迫害心態(比如陰謀論:認為周杰倫財大氣粗粉絲多,媒體報道講「安保人員」或者「保安」是蓄意為周杰倫開脫),往往會出現過度反應。

閱讀我的深度文章,請訂閱微信公號:公眼觀察,法律、時政、職場,專業法律諮詢服務。

28 網路噴子這麼多,他們只是沒有搞懂一件事

26 一個草根腐敗家族的興亡樣本 | 萬字深度紀實 · 完結

25 悲痛!昨天下午北京通州公交性騷擾引發血案 | 前法官給你最權威實用的防狼指南

24 TOP2研究生師妹遇騙記 | 高鐵卧鋪遇貴人?別逗了

18 重磅+深度 | 「辱母殺人案」於歡終審被判有期徒刑5年,這將為中國社會帶來什麼?

15 高考 | 好大學意味著什麼?無非是,最有趣的靈魂在等你

13 基層朋友看這故事,一聲長嘆,眼淚流下來10 論一位嫖客的自我修養

05 論一位嫖客的自我修養


如果你從08年之前就開始關注他
那麼你會發現
這次的事情跟08年和10年那兩波根本沒法比
不過,這件事周是實打實的錯了,而且網路也普及到zz中去了
所以一切都不好說
不過有一點是可以肯定的
他會作為華語樂壇的偉大變革者被人銘記
在網上狂吠的人會消逝在歷史的滾滾紅塵中


成為小眾歌手

我就有可能看場絕佳的演唱會了


倒下....這詞還不錯,比往屆三五八萬、TD好了些。
印象里最深刻的詞,冠上時代印記的就是這兩個了。

江郎才盡
再無周杰倫


然而,西安事件是出乎黑子意料的事件。因為錯方是周杰倫,不是憑空捏造,而是真人真事……導致黑子懵逼。短短時間裡無法組織力量補刀,連他的腦殘粉幫黑子忙,他們都沒顧及上,慌亂中黑子造勢了幾天就消散了。尤其是等反應過來,周杰倫已經得到原諒,還被央視批評為道歉後依然優質偶像。

心裡話,這屆黑子的反應和應變能力遲鈍。走流傳路線吧,QQ說說空間、朋友圈不是這個大伯就是那個大舅是老周粉絲,小學生敢噴不敢言...無法獲得幫助。

至於回到問題是否倒下。當我看到說說里好友流傳了周杰倫西安罵人事件的歪曲報道後,我只不過萬年不發表的貼了一張圖,然後那說說就這麼刪了。

沒別的意思,我只是告訴他,孩子,我是你爸的哥哥。


感覺周杰倫這兩年無形中得罪了好多人,一出什麼事就有組織的黑了起來。
我不洗白西安演唱會上他作為公眾人物言行不妥,但是無窮無盡的上綱上線一看就是有推手的。
那麼問題來了,推手推的有效果嗎?短期內看,我認為是有,畢竟連我這十幾年的老粉一時間都覺得他這麼做有些膈應,何況有些真的只是跟風的人。
但長期來看,我認為很難。周杰倫是以作品取勝的。他的實績太好,讓人無法閉眼黑。

政治問題上,在網路不那麼發達,大陸人民還沉浸在「台灣同胞」的幻覺中的時候,周杰倫就是說台灣省且對中國文化很痴迷。從他的歌詞,從他對功夫的喜愛,從他的中國風都可以看出來。而且從前他沒有,經歷了不是中國人造謠的事件後,今後他也不可能去踩政治的紅線。

我覺得這次事件虐粉了,起碼我這個已經不怎麼關心他的人,在他被瘋狂黑的一瞬間,竟然感到心疼,感到少有的衝動想為他辯護,還在知乎回答問題惹。


題主故意來黑杰倫的吧 提出這麼一個我認為很無知的問題
最近圍繞著杰倫的兩大新聞
一個是這幾天的 一個是前段時間的

我們先說第一個
『杰倫這次金曲獎只拿到三張門票』
作為一個喜歡杰倫這麼多年的粉絲 說實話 我對聽他的歌比對了解他的事更專註 但我也知道這麼多年 他從來就沒有退火過
2003年 杰倫倫入圍了台灣金曲獎的五個獎項 最後卻一無所獲 他寫了那首『外婆』
「表哥帶我和外婆參加 他最最重視的頒獎典禮 結果卻拿不到半個獎 不知道該笑不笑」
「我告訴外婆 我沒輸 不需要改變」
「表哥說不要覺得可惜 這只是一場遊戲」
還有一句我最喜歡的
「好像隨他們高興就可以徹底的否定」
當年的他年少輕狂 也很需要大眾的認可 獎項對他而言就是一種肯定
當年一無所獲 他失落 是他知道外婆更失落
但他知道他沒輸 他不需要改變 我慶幸他沒有改變 不然我們或許不會看到一個獨一無二的杰倫 而是只會唱各種情愛的大眾歌手

「只要外婆覺得好聽 那才是一種鼓勵」
只要我們不忘初心 才是對他的一種肯定

我個人認為 以杰倫如今的成就和地位 其實獎項對他而言 已經可有可無了
就像『歌神』張學友不需要去參加『我是歌手』這種節目一樣 杰倫也不需要各種獎項來證明他自己的才華了

現在說第二個話題 至今還有餘溫的一個新聞
『杰倫西安演唱會上為了維護粉絲而辱罵公安』
我在知乎上面也回答過關於這個事件的問題
這件事因粉絲而起 杰倫護粉心切 導致了後來一系列事情的發生 我回答那個問題說 那位女粉絲責任最大 應該出來承擔出來認錯 有網友說如果她出來會被罵死
反正杰倫錯也犯了 鍋也背了 還得遭受各種噴子的謾罵 說這些好像也沒什麼用了
現在網上噴子一大堆 造謠生事無中生有都是他們的家常便飯 和噴子講道理 簡直貽笑大方

杰倫微博道歉 視頻道歉 書面道歉 當面道歉
很多人都看到了他的誠意 他犯下的錯他敢於承擔 噴子們卻緊咬著不放
2008年汶川地震噴子們造的謠到現在還有人深信不疑 何況這次事件 噴子怎麼會錯過這次機會
某李姓小鮮肉肇事逃逸 有多少腦殘粉幫他洗白
杰倫沒什麼好洗白的 既然錯了 用於承擔就是
靠公關洗白的 乾淨的是表面 其實污點早已深入骨髓

這些年 他一路走來 面對多少爭議多少抹黑
但他仍是他 他不會倒下 因為他的背後
有很多這些年一直支持他的我們


倒了倒了
我一個多年的忠實粉絲都脫粉了
太令人生氣了
沒想到周杰倫居然是這種人!

嗯你不就是想看到這種回答嗎 滿足你
能開心好幾天了吧


我決定。再出新專輯,就買三套,一套自用一套原封珍藏一套送人。必須支持一下,不能讓良心歌手倒了。


用一句歌詞就可以完美反擊。
很多人不長眼睛 囂張都靠武器
赤手空拳就縮成螞蟻

還不是因為有網線,這些生活中的盧瑟們才敢叫囂。我還真不信,沒了鍵盤這個武器,這些人還敢瞎逼逼。
放輕鬆,沒什麼大不了的。
畢竟,
八卦是會消失的
音樂是會留下來的

呵呵。


我說自尊啊

看起來或許可笑

但它至少 撐著我 試著不讓我跌倒

活著 如果只是不甘寂寞的喧囂

那就咆哮吧 讓每個人都能聽得到

用力的還擊 發出聲音 讓他們安靜 不敢相信

繼續前進 他們畏懼 睜大眼睛 他們躲避

然後放棄 專心聆聽 我的聲音

而生命 對每個人都不公平也沒道理

只能摸向泥濘迎向那陣驟雨由不得你


-《逆鱗》


我只有一種容貌 我就是永遠不會倒

我就算逆境環繞 我面對也要帶著笑

我只有一種咆哮

我要讓他們都知道

我生命再怎麼粗糙

我都要活的很驕傲

我說自尊那 看起來或許可笑

但它至少支著我,試著不讓我跌倒

活著如果只是不甘寂靜的喧囂

那就咆哮吧 讓每個人都聽得到

《逆鱗》


他在樂壇和娛樂圈的立足點從來都是他的才華和作品,他的人品性格是加分項不是決定項。他的天地很寬廣,不局限也不依賴於幾個社交網站這一畝三分地。
此外,我並不認為絕大多數人不會蠢到因為一件事就否定別人的人品和全部。
他的音樂撐著他,他倒不了。


說周杰倫倒下的人,你只要聽過周杰倫的前六張專輯就不會說出這種話。
周杰倫真心裝x,犯大事了(有錯在先),後續,發官微等多種形式道歉,取消點歌到現在,公關態度是很明智的。
輿論延伸出粉絲洗地,營銷,公眾號帶節奏,鋪天蓋地的全網黑,一群不明真相的人跟風黑,一群道德帝指點江山,知乎虎撲有大神分析,也算震了一下周杰倫了。
這幾年也不拍電影了,專輯發布也變慢,訪談也說不再將個人態度態度寫進歌里(俗話說的吊氣沒有了),倒是希望周杰倫能擺開一些商業推廣,回到音樂本命。
畢竟音樂是致黑子最好的回擊。


經歷過08的人表示這根本就不是事

新聞是一時的

八卦是會過去的


千千萬萬的傑迷都沒倒下,你怎麼能說杰倫倒下了呢?
我不想就這樣一直走
每天都遇上充滿敵意那種眼光
等機會就是要打倒對方
這種結果我不要
這虛榮的驕傲
這目的很好笑
我其實都知道
你只是想炫耀
我永遠做不到
你永遠贏不了
我永遠做不到
你永遠贏不了
永遠都贏不了

這第一名到底要多強。
不用問,一定有人向你挑戰。
到底還要過多少關。
不用怕,告訴他們誰是男子漢。


輿論可以讓很多人倒下,但不包括周杰倫。

藝人受風評影響還是比較大的,謝霆鋒頂包案後一瀉千里,陳冠希一蹶不振,張柏芝失去昔日榮光,他們均被輿論打敗。藝人為輿論所迫,如果口碑變差,形象受損,無論出唱片還是拍電影,都沒人買賬。

但周杰倫其實是個體育明星。。體育明星,口碑爛到透也有球隊付工資。像科比強姦案後代言受影響,但湖人隊的工資一分不少拿,競技價值不被輿論左右,科比之後反而迎來職業生涯巔峰。周杰倫屬於體育明星,擁有自己的球隊,也就是【最龐大的死忠粉團體】。無論周口碑如何,都有無數人排著隊【永不脫粉】。。這些人鐵定存在,周董演唱會照樣開,年收入保底幾千萬,別說他罵一次人,就是像科比一樣,強姦犯科,惡貫滿盈,他也是乞立不倒的。。這點真不算事,周董就是殺個人,能出來我還粉他。希特勒殺幾百萬呢,粉絲還不是照樣多。

為何周董如此多鐵粉?還是由於音樂太牛逼。

巔峰時期周杰倫靠音樂圈粉數量華語歷史第一,過程大概是這樣:上一張專輯入粉的,過了一年熱情有所冷卻,但新的專輯到來(質量依然爆表),又調動新的熱情,在即將遺忘時重新複習,就是重複記憶的原理。而不斷重複記憶,粉絲屬性變牢固。從【范特西】到【我很忙】,每一年都是【發專輯-----歌迷熱情期-----經過一年,熱情有所冷卻------新的精品專輯-----新的熱情----重複記憶-----音樂永恆】。。當時他每張專輯都是精品,首首主打,年年如此,新老歌迷全都經歷了這種重複記憶的過程,粉絲屬性接近永恆。

舉個反例:某歌手發了張不錯的專輯-----圈粉----過了一年,粉絲熱情冷卻-----發新的專輯(粉絲表示沒幾首能聽?)-----脫粉。這種類型以刀郎為代表,他發【 喀什噶爾胡楊 】的時候,很多人感覺落差太大。

所以說周杰倫以史無前例的連續七八張精品專輯,影響一個時代,圈了無數死忠粉,是最不可能倒下的歌手。或者說他是有個鐵工資的體育明星,放眼全國也只有他到了如此境界。

PS:近期出現大量水軍黑周,我還是蠻同情僱主的。像周的歌迷屬性都是永久,你黑不黑的基本不掉粉,沒啥效果,投入產出不成比例,用在周身上真是浪費了。


卧槽了我就。杰倫這又是被誰盯上了?之前知乎就各種問題,什麼「周杰倫過氣」「周杰倫藥丸」,現在又提出這種?
還有臉說什麼「且不論真假」?題主怕是腦子有病吧。什麼叫不論真假?我說你亂倫了行嗎?在你家小區門口貼滿這種廣告可以嗎?真是造謠不用負責任。
最後一句,他不會,永遠都不會。


「暫且不說真假」,這話都能說出來?網上關於他的「黑料」什麼時候真過?

您說這些什麼所謂「黑料滿天飛「無非就是想為題目中他倒下這個論題造勢,還是要提高自己的姿勢水平啊,新聞不是這麼搞的。

回到題目,「算因為這件事倒下了嗎?」
幹嘛?這是搞十年浩劫時的批鬥?張口就倒沒倒下。周杰倫音樂水平還能因為這件事被拉低?

好好好,我知道想題主說什麼,但是真的不再討論事情本身了,去看相關問題,下面都討論無數次了。

一個人因為誤會被別人罵了一通,那當然很生氣,這時候路人出來為那個人伸張公義,那個人得到道歉,內心漸漸從被誤解的傷心恢復過來,也原諒了一時誤會導致犯錯誤的人。這時候正要轉身做自己的事情,那個幫忙伸張正義的路人卻開始騎在被罵人脖子上拽著因誤會而罵人的人,甚至開始指著那個人罵,這還不算完,看著那個人穿著西裝,在自己不了解的情況下又說穿的倒是有模有樣怕不是仗著自己有錢有權欺負人哦,就你這種敗類是國家的寄生蟲,是要誤國的,大家猜這種情況下誰最尷尬?


只要我喜歡他一天,他就不會倒的。


推薦閱讀:

外國人覺得中國人眼睛多大才算大?
室友是美女是如何一種體驗?
我高四,考砸了,該讀高五么?
中國靠什麼引領世界大同?
那些蛇為什麼不咬他呢?

TAG:周杰倫人物 | 釣魚廣義的 |