如何看待羅永浩在堅果pro發布會上承認了之前鎚子產品的不足？
羅永浩老師在堅果pro發布會以及最近的與羅振宇的長談中，坦承了鎚子之前產品的一些不足。
如：T1發布會上花大量精力介紹了由五十嵐千秋親自調校的相機系統，並與其他品牌照片作了大量對比。
但現在羅老師坦然承認T1相機並不好，在與羅振宇的長談中，坦承「 第一代產品的拍照上，團隊優化經驗和人手都不夠，導致攝像頭僅僅是拍個光，更坦言後置攝像頭對於老羅來說而言就是個掃碼器 」。
鎚子T1拍照質量完爆iPhone6的鐵證_鎚子科技吧_百度貼吧Sina Visitor System如何看待羅永浩老師的坦誠？羅永浩老師將來還會一直保持這種坦誠嗎？
我真是服了他了。
我以前真的是挺崇拜他的。
覺得這貨真實理想主義。
他做手機，我想幫他贏。
當年出T1，我在最高價買了，買了之後出質量問題。
我還是咬著牙覺得自己運氣不好，推薦身邊人買。
身邊朋友買了之後就降價，各種嘲諷我。
我在他微博下面留言被拉黑，社區被拉黑。
又看到他的打臉語錄。
從此變成了錘黑。
經常在知乎黑他，還被鎚子公關刪了幾次回答。
T2和堅果都堅持沒買。
去年看到M1L，我眼瞅著這逼活不長了，好歹以前不懂事也愛過，還黑了這麼久，最後支持他一下吧，也算是個了結，買了。
自己沒用，送人了。
前天看直播他又說M1做的恥辱。
我在椅子上氣得坐都坐不穩了，我QNMLGB啊孫子，玩我呢。
然後看到新堅果還挺好看的，也不貴，起碼有點辨識度。
要不然買一台當吉祥物吧，估計他這鎚子也活不長了。
就在我糾結中打開京東的時候。
他張嘴就是有一天賣了幾百萬，所有SB都在用，你要知道是為你們做的。
...................
...................
啊啊啊啊啊啊啊......啊？
What?
您麻痹？
...................
...................
隔著屏幕我都覺得自己被艹翻了。
那一夜，我覺得自己的人生寂寞如雪，理想主義變成了一頂綠帽子第三次扣在了我的腦袋上，帽子上還寫著SB x3。
這是玩天天愛消除嗎？
我這人自詡一肚子壞水和小聰明，還特別不要臉，在知乎天天被人吊起來打都能心態放得開。
但是在羅老師面前，我乾淨如白紙，輕鬆被玩出了幾十種姿勢。
那種【我TM這麼雞賊你居然還能耍著我玩騙我掏錢我看透了你居然還是又被你騙了還踩了兩腳行啊老兔崽子你還真是TM有兩手我錢也不要了就是要跟你杠上了我TM怎麼這麼賤】的感覺。
我覺得我對羅老師的感情已經複雜得無以言說了。
我曾以為自己天生驕傲，是羅老師讓我認識到我其實是天生傲嬌。
他贏了。
為什麼以前別人說他鎚子T1不足的時候不承認?
謝邀
因為老羅的營銷手段是來自於傳銷或者賣保險的套路，在一個產品做出來之後必須要吹的天上有地上無以激起衝動型購買慾望。
等到東西賣不動了再說真實情況，退又沒法退，反而讓「單純」的錘粉覺得「真性情」，於是又衝動的掏錢買新的被吹的天上有地上無的手機——簡單的收割循環。
所以，知乎上錘粉為什麼被人嘲笑，也不是沒有原因的——因為他們的教主總是在新機發布的時候打臉買了老手機的他們。不過話說回來，真正的愛情中被打臉似乎又沒什麼，或者人家還覺得是有情趣也說不定呢。
謝邀。
長談里的坦誠，遲到了3年。
發布會上的坦誠對比，故意沒有和T1對比。
作為等了100天，3350元入手T1的用戶，我仍然感到被欺詐了。
被我一直願意相信的人，狠狠地耍了一把。
如果T1發布時他坦誠說電量只夠用到下午四點，後置攝像頭僅能掃碼，照相效果很渣，我會非常欣賞他的坦誠，覺得他還是那個寧可賠錢也不虛偽的老羅。
這種情況下，他就算貴到998，我都會去支持。
說後置攝像頭對自己而言主要是掃碼，沒問題。但是一個產品經理，面向用戶，一邊說我們調研了很多廠商的手機攝像頭，專門飛赴日本請專業人士設計了方案，聲稱用了頂尖的硬體，拿出許多對比照片說手機照相功能不輸iPhone，等到用戶拿到時覺得名不副實，感到受了欺詐，又說拿來掃碼夠用了呀，這不是赤裸裸的耍流氓嗎？
初略看了一下，很贊同 @夜闌人清 的觀點，老羅一直在說「局部的」真話。已經改善了的，他痛快承認，目前懸而未決的，絕口不提，甚至使勁吹噓。
T1發布時對照相效果的吹牛，我並沒有忘記。
昨天我在其他回答中說，這種坦誠，很像災難之後官方的表現：只盼墳前有屏幕，看奧運，同歡呼。
決口不提冤魂的死因，只說我們厚葬了他們，他們要是不感恩，該多沒良心，多過分呢。
當初蓋豆腐渣工程的時候，我是如此的真誠，真的相信你們能安全地住著。現在小風一吹，你們就葬身廢墟，我保證以後不再這個環節上出問題，你不盼著墳前有屏幕，幫我贏，同歡呼，還要我怎樣？？！！
我發誓我賭咒，我當初真的發自內心地相信這個工程巨牛逼，所以，我什麼都沒做錯呀！！
幹嘛要屈尊對你們表示遺憾，甚至歉意？我又沒做錯，你當初不是也活著住了好些天嘛。
乃們這些刁民，總是想害我龍。
過去：我們的手機好好好，買吧！
現在：我們過去的手機差差差，現在的好好好，買吧！
龍：之前一個有你這種想法的打官司已經輸了。
羅老師成熟了
羅老師是坦誠的，不坦誠的是錘粉。
好像目前還沒哪個錘粉站出來說，自己看走眼了。
讓人感覺很不爽，天知道我買了堅果pro之後他在下一次發布上會怎麼評價這款手機。肆無忌憚的口出狂言固然會四處樹敵，但雞賊地言不由衷藏頭露尾更加令人反感。哦，另外，他似乎說他對做手機也沒那麼大的興趣。。。這是準備再次轉行嗎？
題主這個題目屬於用詞不當，羅承認前作不好不叫「坦誠的承認」，實際上是羅營銷手段罷了。
我首先來解釋下何為「坦誠的承認」，讓我們穿越一下，回到過去每場發布會：
坦誠的T1發布會:
「我們的T1回歸雙面玻璃時代，雖然會粘指紋，放在桌上會容易滑落易碎，但這是我們的情懷，大家可以買殼子嘛，你們聽明白了嗎？」
「我們對T1拍照調校的不是很好，但我們是新手啊，我們已經很辛苦了」
「我做手機必須對稱，我也知道鎖屏鍵放在右上角很不方便，但我就是要做到極致，這不你肯可以自己把側鍵設置成鎖屏嘛，聽明白了嗎？」
坦誠的T2發布會
「全邊框無斷點哦，是不是很美！當然啦，這麼搞信號不好，電源鍵取消也不方便，但我們不是做手機，我們是做藝術品，聽明白了嗎？」
坦誠的堅果發布會
「漂亮的不像實力派！但是GPS不管用不靠譜哦，不過有顏值還在乎這個嗎？」
坦誠的M1發布會
「大家好，今天為大家帶來我錘恥辱性作品M1，採用華強北公模，照抄蘋果加魅族，但我們情懷還在哦，記得下單哦！」
以上這叫坦誠，也就是在發布新手機時，誠懇的介紹優點同時坦白產品不足。
世界上還沒有哪家企業如此坦誠的發布自己的新產品。
那麼羅在每次發新產品時改口道明前一代產品的不足甚至完全否定前作的目的自然而然是為了博取錘粉的同情心嘛，哪怕錘粉去年懷著激動的心情買了M1然後今年興高采烈的拿著M1去看堅果Pro發布會，結果又被定義成恥辱，一看羅這種「坦誠」瞬間被打動，馬上扔掉M1下單堅果，同時理直氣壯的對錘黑們大吼「我羅有勇氣承認自己以前的錯誤，你們怎麼還這麼黑他，他多不容易！」，與此同時錘粉們早已不在乎自己去年懷揣情懷入手M1卻被羅踐踏的那點自尊，誓要與羅共存亡。
如果花時間去看看任何一款手機新作發布會，更多的都會宣傳「更好、更流暢、更先進」的概念，誇讚新品同時並不否定前作，吸引用戶購買新機同時不傷害老用戶情感。
對比錘科，我都替錘粉心酸。新作一發布，馬上就否定前作。誰能保證下一場發布會羅會不會接著「坦誠的」承認堅果PRO的問題呢。本來錘粉就不是中國手機市場主流，羅想吸引新用戶卻又隨意糟蹋那些僅有的鎚子用戶，這種人是工匠？這種人也配叫做企業家？
我從沒見過如此喜新厭舊對自己所有產品用戶不負責的工匠。
羅永浩，你恐怕早就忘了T1用戶的吶喊吧。鎚子用戶(特別是m系列用戶)都是「被騙完炮，還被嫌棄丑」 。
以前看過很多次羅永浩的言論，批判英語教學也好，做手機拿一點小功能來無限吹牛也好，出爾反爾搞降價也好，這些在我看來都算不得什麼，說到底不過是營銷層面的問題而已，不學不買就是了，最多當個笑話看看就好。
但是，當堅果pro發布的時候，我生氣了。現在我覺得，這個人已經不能用「特立獨行」或者是「嘩眾取寵」來形容了。他就是壞。
什麼叫做「一稿一稿的運營團隊做不出來」？
但凡有一丁點的好功能，就是自己有「工匠精神」，千萬次打磨，有「情懷」，懂文藝；
做不出來，就是「很可惜，團隊做不出來」「目前全世界都做不到」；
甚至PPT做錯了，也得大聲喊「這個是誰做的」，這事我在小學裡衛生沒打掃乾淨被發現時經常干——反正不是我做的我不知道。
他對我們工程技術人員有一絲絲的尊重嗎？？？
他口中的設計，是個什麼玩意兒？腦子裡閃過一個想法，紙上畫個樣子就叫設計了嗎？他設計的時候，考慮過半點工程實踐嗎？說難聽點，他懂怎麼設計一個可執行的方案嗎？他那些所謂超越時代超越團隊能力的設計，我小學一年級時就會，那時候我就設計了很多款飛碟，一個比一個炫，NASA現在都做不出來，真垃圾。
更重要的是，他不僅是不尊重工程技術人員，他幾乎是不尊重任何人，甚至包括他的粉絲、他的用戶。並且，不是從技術和能力上不尊重，而是真正從人格上不尊重乃至侮辱別人。我充分相信，鎚子如果還能活幾年，會有一天，他將把唯一還能稱得上被他尊重的人——喬布斯——都拉出來鞭屍，然後把自己從當初的東半球最好升級成宇宙第一。讓我們拭目以待。
我一直不明白，羅永浩在這個手機的製造過程里究竟做了什麼？
寫軟體代碼？
設計內部硬體架構？
或者再不濟，親手打磨外殼？
你打死我都不信一個高中學歷的英語老師會這些玩意兒。理工科碩士告訴你，工程行業不是當公知寫微博，玩不轉就是玩不轉。
那他到底幹了什麼呢？
讓我猜猜，大概是告訴軟體團隊「我們要用九宮格」「不準用壁紙」還有「這個鬧鐘要把按鈕弄成可以按下去的」吧。這有什麼技術？這有什麼創新？這有什麼可值得驕傲？
這不叫坦誠，叫奸詐
產品做出來之後，什麼貨色已經非常清楚了，只是根據不同銷售階段做不同宣傳公關。
如果說產品做出來之後，他不知道實情，真的以為很好，那這個騙子不配做產品經理，更愧對於相信他的人
羅老師的一貫手法罷了。
他坦率承認的問題都是為了吹噓目前的改進，無一例外，而依然懸著的問題肯定是絕口不提或者直接攻擊問題本身的。
大家有沒有注意到，每一次羅承認問題後緊接著就是一個大轉折：但是，我們緩過來了，目前又如何如何的牛逼炸天(趕緊投資/買買買)。
這種「坦率承認」既粉飾了目前的處境，還留下了真誠的個人形象，確實是老羅高明的講話技巧。
老鴇一臉正氣的看著我說：「這是我們的頭牌，東半球最好的小姐，你看看其他的，都是土鱉，對你們支那人的審美，哎，不說了，我是一個企業家。」
我看著眼前少了兩顆牙齒的小姐，不小心露出了懷疑的神色。
「你知道嗎？為了吹的時候沒有剮蹭感，我們特意拔掉了她的兩顆門牙？你知道我們有多努力嗎？」真的把我說動了，多好賣點，怎麼就沒發現呢。
我想到了上一個她推薦的那個小姐。臉上左右兩邊各有一道疤痕，他是這麼告訴我的：「有的人喜歡睡左側，有的人喜歡睡右側？當你一睜眼，看到熟悉的人熟悉的傷疤不見了，你能想像有多可怕嗎？我們就是要照顧有這種想法的人。這是一種人文關懷。你聽懂了嗎？」
那妞在我面前轉了一圈，背對我時候放了一個屁，「卟……」的一聲，沒等他說，我舉手說到：這是您親自調教的聲音吧，簡直好聽的不像實力派！
老鴇不悅了，義正言辭的說：不，這就是一個屁，一個普通的屁，誰不放屁呢？是人就要放屁，因為放屁而取笑別人的人，都很low。而且，我們怎麼會為一個屁調教一個通宵呢？我有病嗎?動動腦子，別動不動就黑我們！
看著站在道德制高點，智商制高點的他，我自愧不如。還有，我沒說他調教了一個通宵啊，他都看出來我想的是什麼了，厲害
老鴇咳嗽了兩聲：「對了，還有個事，我要說明下，上次那個小姐，確實染了病，我們犯錯，我們承認。那是我們公司的副總乾的，他說她沒病，進公司之前體檢過，結果進公司後生病了，你想讓我們怎麼辦？天天給她體檢？我告訴你，世界上沒有任何一個院能這麼干？你說有嗎？除了蘋果院，和三星院？」
我眨了眨眼睛，覺得他說的又對，又不對。
「有你就說嘛？沒有吧！以前啊，我們確實做的進過很多坑，沒有產品線的概念，以前那個副總尿褲子，已經被我給退休了，現在這個經驗豐富。」
我想起他誇以前那個副總的神情，奉為神一樣的推銷。。。
「上次那個臉上有疤的染病了？這個沒牙的有病嗎？」問完我就後悔了。還沒到他推銷下一個小姐呢。這個肯定是東半球最好的了，怎麼會有病呢！
心滿意足。跟道德制高點上的人打交道，就是愉快。我們支那人竟然有這樣的商業奇才，真高興。
回頭看了看他的推薦。雖然沒有風，沒牙小姐的頭髮依然飄的那麼美麗
坦率的講，不開玩笑，羅老師應該向王自如道歉。
因為能買鎚子手機的錘粉就那麼點兒，而且都已經買了之前的產品，不砸刮砸刮以前的產品，怎麼才能精準的告訴這些錘粉又到了繳納智商稅的時候了。
羅老師最近可能在考慮一個問題，如何才能優雅地自己打自己的臉，並且做了親身示範。
不要感動不要覺得回頭是岸，那可就中了他的圈套
我就想問問，一款不怎麼樣的相機系統，都敢吹成成像品質全球第二，這種赤裸裸的詐騙宣傳，他都做得出來，現在說得每一句話，你憑什麼相信他是真的？
在退一步，曾經的t1雖然相機「僅僅拍個光」，羅老師至少敢吹成第二，現在可連第二都不敢吹了，我在擔心他能不能排到光……
我覺得羅老師不如在反省反省自己吹牛逼的技術，並且深刻檢討，那我對他的發布會至少還會保留一點信任
羅老師有一種神奇的能力（ &<劃掉&> amazing power 額妹子炮威 &<劃掉 /&> amazing ability 額妹子額逼哩涕），這就是在新機出來的時候，總能讓老機的使用者顯得宛若智障一般；而忠實的錘粉也有一種額妹子額逼哩涕與羅老師遙相呼應，這就是每次羅老師的新機一出，就會忘記羅老師之前吹過的牛鞭和作出的承諾，進而忽略自己之前被他人嘲笑嘲諷冷眼這一事實。
他們真是一對神奇的組合。
1，承認是好事
2，之前吹的牛逼都是狗屎
3，你怎麼知道這代機器不是狗屎？
4，下代機器一出，3的答案你就知道了
5，心疼鎚子老用戶
6，之前洗地的疼不
我覺得這個公司（及領導者）從本質上，就是個徹底沒有方向，東一榔頭西一棒子，想一出是一出，只關注眼前利益完全沒有長遠規劃的野雞公司。
他們一直在致力打造的「天生驕傲」、「情懷」根本是不存在的，更確切的說，他們做的絕大部分事情，是背道而馳啪啪打臉。
1、先答題。
發布堅果pro，承認自己的前幾代產品的缺點，聽起來是不是挺好的？感覺特真誠很實在很有情懷？今天我看愛否科技那個彭林的堅果上手視頻，他就是這麼覺得，他覺得羅永浩可偉大了。可是，這些你承認的缺點，很大部分（絕大部分）是你當時宣傳的賣點啊！這次你更是用到了「恥辱」的字眼。恩，你是真誠了，那買過這些產品的消費者呢？徹底傻逼了，當初信了你的邪，喜滋滋地買了這些「偉大」的產品，到頭來，發現自己真的是傻逼，而且這種確認，還不是來自於那些他們可能看不上覺得「你們不懂」的周圍路人，來自於他們最信賴和崇拜的男神、精神領袖羅永浩。更有趣的是，這種對於老用戶撒手不管的事情，鎚子公司不是第一次做，如今更是變本加厲成恥辱，竟然還有人瘋狂的信任羅永浩及鎚子，難怪鎚子手機是智商鑒定器。
i 老用戶上看，這種過河拆橋的行為，只要是還殘存一點理智的，新機就不會第一時間買，起碼先等等，看看別人的使用或評測，是不是真的如他發布會講的那麼好。當然這說的還是自尊標準比較低的人，如果你這麼一而再再而三地騙我，甚至還用到些我不喜歡的字眼，你的產品就算真好我都不會買，又不是就你一個賣手機的。
ii 新用戶上看，或許會有部分小白鼠嘗嘗鮮，但無論是從羅永浩這個人本身的可愛程度、還是他們以往產品的風評、加上貨比三家的三家實在很多且更優，能夠吸引的新用戶實在有限。
iii 鎚子公司上看，經過這麼多年的苟延殘喘，羅永浩應該很清楚他賣的是粉絲經濟，他真正的用戶絕不是他曾經預想的「有品味的中產階級」，就是他個人的粉絲。所以按照正常邏輯，他應該好好留好這撥人，可他做的（你們看到了）、他說的）參加魯豫採訪、羅振玉採訪），他都希望賣給非粉絲群體。這又是他矛盾的一點，該留的他不珍惜（而且他竟做老用戶寒心的事），想吸引的又吸引不來。
iv 彭林的愛否測評上看，說一點題外話。他的測評，到底是給誰看的？如果是給消費者看的，他怎麼會覺得羅永浩「真誠」呢。或許從羅永浩個人本身出發，他勇於承認錯誤，的確真誠；可消費者看呢？你所承認的東西，正是你以前大肆吹噓的賣點，這哪裡真誠？這及其虛偽、甚至可以完全說羅永浩就是個騙子。如果消費者看了視頻信了彭林的「真誠」，買了他的產品實際一用發現不對（現在鎚子手機激活是不能退的），甚至我們可以預見，沒準兒下次發布會發布別的新產品，羅永浩可能又「真誠」再承認也沒準，那麼請問消費者怎麼辦？吃了啞巴虧還是虧本鹹魚賣掉（鎚子手機貶值多麼快大家都知道）。彭林宣稱自己客觀真獨立，只要是人都會主觀，關鍵是程度區別。拿了人家的錢，主觀或許還不多，如果是個腦殘粉，主觀肯定多到不行。
2、這個公司不驕傲、自相矛盾的地方太多了。
堅果pro好看與否，我覺得個人眼光問題。反正這種iPhone5+索尼的設計，應該是很多年前的過時設計了（老是落後，這點上鎚子做的一直很好）。但我問個問題，你們覺得堅果pro是更像堅果系列，還是T系列？答案是顯然的。你們會發現，這個公司的產品一代一個樣，如果沒有鎚子的logo，甚至你可能都看不出來是一個公司出來的，當然了，這再很多國產品牌上，都會有這樣的問題。
但是，堅果pro，延續的是T系列的一些設計語言，那為何充電器上竟然又有上代堅果的豎條紋？！好，這是小毛病，那麼你們引以為豪的無斷點邊框去哪兒了？對稱雙側按鍵去哪兒了？實體鍵去哪兒了（堅果系列沒有），sim卡槽不能留個傷疤那現在是怎麼回事？我覺得如果你真想買鎚子的產品，別光看 最新的發布會腦子一熱就下單，你去看看他之前T1、T2、M1的發布會，聽聽他當時是怎麼吹噓他的無斷點邊框，他去日本多少次怎麼調教他的攝像頭、對稱按鍵多好用等等。為什麼？你重溫一下，就知道以後再開新發布會時，你會多尷尬，這或許，能讓你稍微理智一點。
總結一下，為什麼我覺得羅永浩的發布會不驕傲？
1、他發布會講的東西不一定是真的。他現在吹噓的賣點有可能是以後的「恥辱」，他許諾會呈現的不一定能呈現（可能是口誤，可憐的李中秋）。甚至即使我們退一步（很多步），即使他說的都是真的，他的產品也不一定是這樣的。他的品控有多差已經有很多答案呈現，他們的體量小只能找些不入流的加工廠我也不想多講（百度搜搜就知道），我就想講一件事：之前的M1系列，剛剛使用時發現電池特別給力，特別耐用，基本所有人都在感慨大電池的好。結果呢，沒多久，就三四個月的工夫，你看多少發現電池越來越不行？或許羅永浩本身的願景是好的，希望通過好的硬體實現更好的表現，可是，鎚子手機的可持續性，現在證實，是極其有問題的。沒幾個月的時間，電池不行了、後蓋爛了、鏡頭玻璃模糊了、home鍵不行了。這些，發布會是看不出來的。
2、他的發布會是他最好的也是唯一的宣傳媒介，什麼樣的公司只能靠發布會驅動啊？我能想到的，不外乎邪教啊i、傳銷啊這樣的嘴上功夫，而手機，幾千塊的東西，不是個5塊錢的泡麵，不好吃當倒霉了。幾千塊的手機，不能只靠個嘴就買了吧。吧！
最後，有人會問，為什麼我的回答感覺對羅永浩有這麼多惡意？
很簡單，因為他值得。
推薦閱讀：
※老羅的三觀是否影響了鎚子銷量和員工飯碗？
※如何看待鎚子 T3 的 home 鍵設計？
※自從把老羅從工匠圖裡PS掉以後，他還堅持工匠精神嗎？
※有哪些ROM整合了鎚子科技已開源的big bang 和 one step？