如何評價羅永浩微博答題不通過付費直接截圖回答？

12-28

2000塊錢不是錢嗎！？他是多不缺錢？

本答案下的一個匿名用戶說的這些話，我不是非常贊同。

我深刻懷疑該作者年入沒有百萬，都是看雞湯或者聽羅老師的正能量段子太多過度思考導致的認知錯亂。

作為知乎上的典型代表（年入xxx、xxx畢業、經常GYM），我身邊很多年入xxx（大於100W）的人工作的第一目的還是賺錢，甚至我身邊年入千萬的人工作（對於他們來說甚至可以說是事業）的第一目的也是賺錢，甚至那些身價過億的人，也都是為了賺錢而在工作。而這些人和屌絲們最大的區別在於他們中的很多人可以做到了生活工作的平衡，他們中的大部分人會經常健身、經常度假、會關注時時尚趨勢，他們會把工作和生活分的較為清楚，不會因為工作讓自己成為一個對異性沒有魅力的胖子、不會數年只穿一兩種款式衣服、不會天天發微薄、不會動輒與人對罵——是的，你們知道我指的是誰。

至於馬雲、王健林、劉強東有沒有裝B，我不十分的清楚。我傾向於認為王健林沒有，馬雲有那麼一丟丟，而劉強東在說瞎話。

說到羅老師為什麼不直接付費直接截圖的原因，我傾向於認為：

「媽的，美貌大王、賤葉、子熊都在收割勞資的粉絲，而勞資還欠了一大堆（人情）債，勞資絕對不能讓勞資的粉絲也來收割！憑什麼你一個問問題的能通過勞資的回答賺錢？勞資不想變成你們的聯合收割機！」

（但是，這位「勞資」還想通過回答問題來繼續裝逼，所以他就截圖回答咯）

from 純純的黑

又是一次假裝體面人的行為，明明一天到晚在微博搜索自己的名字，想靠微博拉人氣，又不想被人說是為了賺那2000塊。

羅粉看到後：羅老師真體面，光明磊落，不賺提問者那2000塊，做事漂亮敞亮，感動ing，嘴巴給你支持一下，等出T800八星八箭綠色終結者版再買。

錘粉看到後：羅老師V587，太爺們兒，總是為別人考慮，羅老師太大氣了，不愧是我的人生導師指路明燈，信羅老師沒錯的。T1用戶弱弱的問一句，安卓版本能升5.0嗎？

錘黑看到後：心疼羅老師，明明企業虧了6億盈利無望，微博賺個錢被人說嘴短，現在也不敢賺了，都怪這個千倉百孔的世界。

路人看到後：薩德之後，再無韓國，抵制三星，抵制樂天，抵制韓國貨。不好意思，走錯場了。

對於羅老師來說2000塊錢做個廣告太值了好嗎，羅粉錘粉的消費能力一次兩次花個1塊錢支持下還行，但是遇到像羅老師這樣沒日沒夜的答題就算1塊錢也扛不住啊，沒人看還怎麼宣傳，所以說羅老師還是眼光太短，5、6億都虧了還差這點小錢，現在看開了其實挺好的。

因為付費了閱讀量肯定遠遠低於未付費，達不到宣傳的效果。

"微博問答的傳播性實在有限,達不到宣傳的目的啊. "

羅永浩看著滿倉庫賣不出去的M1想到

不是每個人都像你們一樣把錢放第一位……

尤其是那些年薪過百萬的人，基本上沒辦法靠這個來維持自己工作的信念，最多維持一年。要麼就放棄工作，花天酒地，要麼就找到別的信念。

花2000塊，然後再來知乎問這個問題。
我覺得這2000花的值。

發現鎚子和老羅標籤的問題下邊，匿名用戶都特別多。

其實我覺得老羅是在講，這些問題實在沒有回答的必要性，跟錢無關也跟宣傳無關，羅的影響力或者說知名度不用再多說了吧…