十年輪戰真的拖垮越南經濟了嗎？？

12-28

很多人說十年輪戰是持續性的給越南經濟放血，導致越南經濟萎靡，新娘增多，事實真的如此嗎？
眾所周知，十年輪戰只是持續性的小規模的邊境衝突消耗戰，真的能夠對久經戰爭的越南造成經濟萎靡嗎？很多人說對越自衛反擊摧毀了越南北方工業基地，但是越南北方十幾個省，被大規模的摧毀的只是其中六個省的部分地區，而且在蘇聯的援助下，十年輪戰這種邊境衝突真的能夠重創越南經濟嗎？

貼幾個數據吧。

在79年的戰爭中，為了毀壞越南的戰爭潛力，中國參戰部隊在撤退回國時，採取交替掩護，層層回撤的方式，並將佔領區內的越南軍政設施全部炸毀破壞，將所有能帶走的敵方物資都帶走，部分糧食和物資分給當地的越南群眾，剩下帶不走的就統統砸爛。所過之處，把工業機械設施、農機耕具及礦產、木材、糧食、牲畜、機車、單車、日用品等工農業生產設施物品擄獲凈盡。有的部隊自己的運力有限，就動員邊境地方政府派出車輛去越南境內拉各種物資。很多中國邊民也沒閑著，越過國境把越南群眾的家養的牲畜和農產品都運回了自己家裡。

如昆明軍區第14軍撤退之前，各部隊對越軍的重要軍政設施進行了徹底地破壞。其中包括坑道、工事、橋樑、油庫、油罐、軍營、監獄、公路、鋼筋混凝土的通訊線桿等，以及戰區內的越南黨政機構設施和其他越南賴以對中國進行軍事挑釁的軍事設施。共計炸毀各種坑道、短洞、工事216個（條）、橋樑13座、油庫和油罐2578個、兵營10172平方米、建築物31000平方米、鋼筋混凝土水泥線桿973根、監獄2所，布設各種地雷908枚，破壞道路10處。

廣州軍區第55軍攻佔諒山後，許世友親自打來電話，指令該軍要把諒山夷為平地，連一塊好磚都不能剩下！據此，決定以配屬55軍的南京軍區工兵第2團地爆營和55軍工兵營、163師工兵營統一組成爆破大隊，由軍前指負責指揮，對諒山市及其附近地區越軍修建的永久性軍事設施及軍工生產基地、軍工廠、機場、橋樑、碼頭等全部予以摧毀。爆破大隊經過兩天的現地勘察和目標選定，最後經軍前指審批，確定了要爆破的永久性軍事目標共2900多個，計劃使用炸藥302噸。執行爆破任務時，由163師負責掩護和協助爆破大隊進行爆破。3月8日和9日，爆破大隊按計劃的地域和指定的目標，採取先南後北、由遠及近的方法，對奇窮河南岸的坑道、地堡、彈藥庫、屯兵工事、掩蔽部、用鋼筋混凝土改造成戰鬥工事的石山岩洞、土山礦洞、軍工廠、軍工生產基地和公路、鐵路橋樑、涵洞、兵營、機場、碼頭等軍用設施和軍民兩用生產設施進行了毀滅性爆破，僅第一天就用去炸藥160餘噸。據統計，共炸毀越軍坑道、工事、軍營、機場、橋樑、政府機關及公共建築物等目標2920個。

在這樣的大破壞下，越北戰區內的軍政設施全部被毀，民用設施受到重創，經濟基礎已基本癱瘓。

據越南《人民報》1979年5月17日刊載的一份統計表，題為《截至1979年3月底一些目前可以看見的損失的初步統計表》，統計越南在戰爭中的民用設施損失如下：

(一)被毀滅的市：總數4個中被毀滅4個，佔100%。
(二)被摧毀的鄉：總數320個中被摧毀了320個，佔100%。
(三)城市裡被摧毀的民房面積：60萬平方米。
(四)城市裡失去住房的人數：15萬。
(五)農村中被摧毀的住房：4.5萬座。
(六)農村中失去住房的人數：20萬。
(七)被摧毀的中、小學校：總數904所中的735所遭摧毀，佔81%。
(八)沒有學校讀書的學生人數：18萬。
(九)被破壞的幼兒園：總數691所全部被破壞。
(十)失去學習場所的兒童人數：1.4萬。
(十一)失去學校的教師人數：5570。

(十二)被破壞的醫院和衛生站：總數430所中的428所被摧毀，佔99.5%。其中，省級醫院總數4所全部被破壞，佔100%；縣級醫院總數26所中的24所被摧毀，佔92%；鄉衛生站總數400所全部被破壞，佔100%。

(十三)被破壞的林場：總數42個中的38個被破壞，佔90%。

(十四)被破壞的農場和農業站：41個。

(十五)被殺死或被搶走的牛：總數26萬頭中的15.7萬頭被殺死或搶走，占 60%。

(十六)被殺死或搶走的豬：總數30.5萬頭中的24.4萬頭被殺死或搶走，佔80%。

從越南人提供的數字來看，1979年這場戰爭給越北地區造成的物質損失，在幾十年內都是難以恢復元氣的。

在1979年中越發生戰爭時，中國的國內生產總值（按當年價格計算）為4038.2億元人民幣，當時相當於約2596.9億美元（美元對人民幣官方平均匯率為1：1.555），人均國內生產總值約270美元，軍費開支為223億元人民幣，佔GDP的
5.48%，占財政收入的19.4% ；越南的名義國內生產總值約71.4億美元（美元對越南盾官方平均匯率為1：1），人均名義國內生產總值約136美元，而軍費開支仍保持抗美戰爭時期的水平，達10多億美元，佔到GDP的近20%，超過了財政收入的50%。

在兩山開打的1984年，中國的國內生產總值（按當年價格計算）為7171億元人民幣，當時相當於約3253.2億美元（美元對人民幣官方平均匯率為1：2.2043），人均國內生產總值約315美元，軍費開支為181億元人民幣，佔GDP的
2.52%，占財政收入的11% ；越南的名義國內生產總值約50.69億美元（美元對越南盾官方平均匯率為1：13.5），人均名義國內生產總值約86美元，而軍費開支卻還是達到10多億美元，超過了GDP的
20%，佔到了財政收入的64%。

到了兩山作戰結束的1990年，中國的國內生產總值為18667.8億元人民幣，當時相當於約3902.79億美元（美元對人民幣官方平均匯率為1：4.7832），人均國內生產總值約344美元，軍費開支為290億元人民幣，佔GDP的1.56%，占財政收入的9.87% ；越南的名義國內生產總值約64.72億美元（美元對越南盾官方平均匯率為1：6482.8），人均名義國內生產總值約96美元，軍費開支仍在10億美元以上，國家財政狀況嚴重惡化。

由上述數據可以看出，在11年戰爭期間，中國的國家實力是在不斷增強，GDP總量已經翻了兩番多，年均經濟增長率為9.08%，屬於高速發展，人民生活水平也大為提高。而軍費開支不計通貨膨脹因素在絕對總量上只增長了30%，且佔GDP比例呈逐年下降之勢，占財政收入也下降了9個多百分點，都處在較低的水平上。也就是說，這場戰爭並沒有影響中國的經濟發展，相反卻打得遊刃有餘，藉機刺激了相關軍需用品生產，消耗了很多庫存軍火，在一定程度上對拉動經濟還有幫助。再觀越南，長年在南北兩線多個戰場作戰，國家經濟一直處於戰時運行狀態，年均經濟增長率僅為4.9%，且伴隨著大規模通貨膨脹，經濟質量很差。加上軍費開支長期居高不下，耗費了大量財力物力，致使財政不堪重負，國家無法正常增加對工農業生產的投資，經濟畸形發展，面臨了很大困難，人民物資短缺，生活困苦，國家內外交困，經濟社會陷入了空前危機。兩相對照，即可明白雙方在經濟上的得失如何。

值得一提的是，中國在戰爭期間還進行了百萬大裁軍，國防建設開始讓位於經濟建設，此後軍隊進入了長達十多年的忍耐期，軍費增長速度年均遞減，軍費開支長期在低水平維持，軍備建設趨於遲緩，一直到1997年軍費開支才轉為補償性增長。當然，中國在相當長一段時期內為了經濟建設而過度縮減軍費也產生了許多負面問題，特別是允許軍隊經商，影響很不好。不過在這裡想說明的是，兩山作戰造成的經濟壓力和擠占的社會資源，對於中國來說是影響甚微，而對於越南則是雪上加霜。在近40年時間裡，越南先後接受了中國200億美元、蘇聯159億美元及東歐、朝鮮、古巴等社會主義國家的大量援助，才能夠堅持抗法、抗美戰爭並完成國家統一，甚至還有底氣對外進行擴張侵略戰爭。等到這些國際支援基本斷絕後，國力難堪困窘，終究無法再支撐下去，不得不著手改善中越關係，更張內外政策，實施國家轉型。

__________________________________________

歡迎關注我的微信公眾號「沈聽雪的歷史文集」，搜索微信號shentingxue2017

非常感謝網友支持，會繼續推出精彩文章讓大家欣賞。

原回答：
上個答主把越南在戰爭中的損失說的清楚了，我來說說其所得吧，首先因為這場戰爭離越南抗美戰爭太近，幾乎直接連下來了，一直連到八十年代末，經濟始終拉的很緊，始終處在崩潰的邊緣，具體看點贊最多那個答主，這也導致了越南在南方根本不敢進行激進的社會主義改革，到是一些黨內有識之士，比如後來的革新之父沅文靈，在南方進行了混合所有制實踐，而且很是出了些成果，否則若是只有空想的改革口號，後來也不會那麼順利的上位，再有就是南方的實業家等資本主義流毒也沒被清算，人才沒出現斷層，為後來的革新開放準備了大量的人才甚至是資本，十年輪戰雖然當時打的越南挺慘，但幫助其保留了發展後勁，在八十年代末那波社會主義危機中，越南是較為平穩輕鬆渡過的！當然了今天看來，這也是越共根基不牢的原因。。。

再一個就是把越共上層長征為代表的那一派人打醒了，長征其人，早年親中是無疑的，晚年以後就很難說了，但在越南他這一派一直被認為是保守派，比黎筍還要保守，但有趣的是越南改革最大的推手就是這些言必談意識形態的保守派，長征其人如果不算上後面的推動改革，其前半生，如果找一個我朝黨內的人可比，我覺得最合適的應該是康生，若是我朝如果說康生推動改革，這得是有多魔幻？然而越南的康生就真的去推動改革了！可見十年輪戰中，看著國家衰弱，民生凋敝，他們思想上的變化有多大。。。

手機碼字，湊合看吧。。。

更新點內容：
以前回答過一個問題，大約問越南可能崛起么，存在的制約崛起的問題是什麼？我本人還是很看好越南的，因為它和我朝太像了，各種發展要素都集齊了，唯有一個問題，就是他們的很多要素都凝聚在越共身上，但越共和我朝TG的區別就在於根基，越南雖有潛力，但就怕留給越共的時間不多了！然而越共為什麼根基不牢？其實就是這題了！眾所周知，一個黨派什麼時候容錯率最高？毫無疑問是剛上台那會兒，由其是通過革命上台的政黨，而越共那會兒實在是忙不過來，統一之後最初的十年根本沒有整肅，然後就革新開放了。。。

河內人心惶惶，南寧歌舞昇平，這是當時的真實寫照。

答一寫的很祥細，我要補充一點，拖垮的不是光是越南，還有蘇聯。我們打越南，越是農業國，大部分物資來於蘇聯。結果，中站隊於美，間接把蘇搞解體了。91年蘇解體，很快越就服軟了。沒有援助怎麼打？都用嘴吹啊？
再補充一句，越到現在面對站隊問題都不敢輕易得罪中的，看外交細節上能看出來。
其實這裡有還有一點，應該和賺錢相關的。越南很難超越中國了。

越南難超中國的原因是，只要你快超過了，就和你打一架，然後呢，你又是乖乖的小弟了。看看墨西哥和美國就懂了

越南現在是資產階級改革派上台，我認為是早年沒被清算完的南越，在越共中以另一種形式存在著。同時當越共老一輩人逝去以後，越共可能表面北越，實則南越。最後形成一個親西方的偽共產主義政權，共產主義只是越南內部當權派為了壟斷國內而使用的手段。本質上和蘇共，中共完全不同。

拖垮越南經濟的主要因素難道不是蘇聯解體停止援助嗎？79年中越戰爭，才進入越南境內20幾公里，能造成多大破壞，對越南整體經濟有那麼大影響嗎？！80年代兩山輪戰，越方一直在邊境保持大量軍力，肯定對經濟有影響，但是，別忘了，越南一直都在打仗，一直都是戰時經濟，從南北越統一戰爭到統一後，從美國法國到柬埔寨寮國.....就沒有消停過。蘇聯不垮台繼續進行援助，中越還不知道要打到什麼時候呢！

看了這麼多回答，竟然無法對近來越南邊防勒索中國人的新聞表示憤怒，國讎家恨你來我往永不停息，無謂對錯，只有利益