為什麼同樣是不停發新品，魅族比小米得到了更多的詬病？
算上紅米4，16年的小米也算是發布7款紅米了，跟魅族可以說旗鼓相當。但對小米的評論明顯比對魅族好很多，同樣都是不停發新品，小米相對魅族不同在哪呢？
你看小米發了哪些紅米。
紅米Note3全網通版，千元性能最強。
紅米Pro，比較不堪，但起碼算有臉，而且這個價位用了X20/25。
紅米3S/3X，驍龍430，入門裡算不錯的。
紅米Note4，899檔位做到納米注塑一體金屬還有X20。
紅米4A，配置不咋地但是價格神。
紅米4，高配比魅藍5性能表現估計要好很多，標配與紅米3S持平，除了攝像頭那塊塑料貼片其他的都是納米注塑一體。
再看魅族，今年出了好多款魅藍了，我都數不清有多少了，但是處理器都是清一色的P10M及其衍生版本，外觀一如既往地不錯，但是貌似也就只剩下外觀了，很多人開玩笑說，P10恆久遠，一顆永流傳，這麼說不是沒根據的。
上面說了這麼些不是說小米做到了這些就很牛逼，這是小米正常的套路，從前幾年都可以看出影子，只不過近年來被逼的研發周期開始縮短了。為了走線下，這兩家都不斷地發產品試水，這一點二者還是接近的，只是小米拿出的產品顯得更有誠意，尤其是在性價比上。
補充一下回答，更重要的剛剛忘記說。
重點在旗艦，今年小米和魅族走的路數有點不一樣。
小米在做線下，大家都知道，但是小米的線下又和ov的不大一樣，總之就是小米做線下並沒有帶來特別高的線下成本，因此定價也沒有明顯走高。小米5年初發布，就有現在魅族Pro6剛剛加進的四軸防抖；小米5S超大相機；小米Note2曲面屏；小米Mix全面屏，而且這些個旗艦手機無一不配備820/821處理器，在內存快閃記憶體的規格上也是業內領先的(規格不指容量，而是雙通道DDR4和ufs2.0)，也就是說，小米用以前的定價路數，做出了可以在線下銷售的高性價比手機，且每一款都有自己的特色，雖然都不完美。
魅族也在做線下，他們今年的任務不是賣多好，而是活下去。魅族旗艦遲遲不出三星soc的手機估計是受限於三星和全網通吧，再加上高通起訴這一攪和，魅族相當不好過，他們拿出的幾款旗艦，MX6，Pro6，Pro6S只好都用了聯發科的旗艦處理器，也算是聯發科最好規格了，怎奈聯發科最高規格今年表現也比較差，而且在其他硬體的支持規格上要落後於820和8890，所以魅族今年有些偏小ov的做法，也屬無奈之舉，可以理解，但不被支持。
小米Note2和小米Mix發布以後，魅族吧一度跟炸了一般，有罵黃章和李楠的，有噴X25夠用論的，但更多的是煤油對魅族的失望，他們一直期待的8890旗艦沒有來，打磨了六個月就整出一個X25，隔壁家小米出了顏值與配置俱佳的小米Note2和小米Mix，而李楠卻在強調X25夠用，一時間煤油們的情緒確實很不穩定。
對於看客來說，沒有人會在意你遇到多少困難，他們只會看凈結果，即你們倆作為競爭對手，誰拿出的東西更好。
實在是不喜歡解釋沒用的，但是既然被挖墳了，還是勉為其難說一下。
這個答案已經很久了，如果有人想要拿現在新發的手機作參考系發評論，請先看清楚本答案和本問題的發布時間再決定評論是不是可以發表，一本正經地鬧出笑話是很丟人的。
另外，請結合回答時間對應的手機市場狀況來看待本回答，如果有人以手機市場的現狀生搬硬套從而提出質疑，那我只能懷疑TA的智商。
最後說一句，用知乎這麼久了，感覺閱讀理解有問題的人非常多，這些人的語文老師真都白教了。
有人說，今年魅族的產品線策略有些看不懂，發布的手機太多了。
但我覺得魅族的今年發布機型一點都不多，就四款機型：Helio P10 、X10、 X20、 X25，恰到好處，從一而終，不像其他友商一樣始亂終棄。
魅族在過去兩年的轉型期里飽受了太多的非議，但這絲毫不能掩蓋魅族是一家出色的民族企業，
魅族為祖國的早日統一作出了巨大的貢獻，為祖國各地的繁榮昌盛獻出了一份力量的事實。他為祖國寶島台灣的聯發科國產SOC早日進軍高端市場打下了堅實的基礎，儘管自己體量不大，但卻促進了祖國寶島微電子高新技術行業的發展，帶動了台灣不景氣的經濟邁向新台階。魅族是民族的脊樑。他堅決不賠償美國老奸巨猾高通公司的專利費用，以兩年的堅持身體力行支持國產SOC，捍衛了民族企業的尊嚴，這在當今的手機市場已經不多見了，當友商們對萬惡的資本力量選擇了屈服軟弱低頭時，魅族一夫當關，「受任於敗軍之際，奉命於危難之間」，單薄的身軀獨自扛起新國貨的大旗。與國產廠商聯發科攜手將一代國產SOC旗艦HelioX25的性能和功耗優化到了極致，在外國資本主義對架構的底層技術嚴加封鎖的時候，還能做到拳打驍龍821，腳踩麒麟960，只是僅僅比appke A10略遜一籌，而他未來的目標則是成為中國的蘋果，不可說不為中國爭氣。論愛國？不知道比華為高到哪裡去了。魅族為了一顆愛國芯打磨了整整六個月，現在這樣的有情懷的全心全意注重消費者體驗又愛國的廠商不多了，儘管國產SOC現在還有很多缺點，但我們要選擇包容，而且什麼UFS2.0，14nm製程在情懷的光芒面前都是浮雲，用戶使用一樣如絲般流暢。魅族有從799到2699元的價位選擇，外觀卻基本無區別，這點很好的領會了世界最著名的設計師飛利浦·斯達克的倡導的「物質越少，人性越多」理論，說來諷刺，小米請來的設計師的理論，卻首先被魅族吸收了精華。魅族從來不像友商們一樣抄襲別人的設計，而是向apple致敬，幾年如一日堅持自己獨特小而美的設計，把魅族獨有的後蓋設計從MX2的10.2mm打磨至Pro6s的7.2mm，卻能做到外觀基本不變，不可謂不是世界工業設計史上的奇蹟。而且這樣消費者也不再需要糾結於外觀挑選，照顧了千元機消費者的心理需求：千元機的價格享受旗艦級的外觀。魅族也是一家創新驅動未來的民族企業，他擁有的業界第一簡直罄竹難書，他有中國五千年歷史上首個自主定製的android系統Flyme os，他有讓無數英雄競折腰的呼吸燈小圓點，他創立了國內首個軟體按鈕標準Smartbar，他也用上了世界第一的超2K屏幕，他更有將人機首次融合的連蘋果都望塵莫及的設計Mback。魅族的宗旨是「讓每一個煤油都能享受到科技的樂趣」，把中國創造的精髓發揚光大，做出了激動人心的新國貨。
再來看看魅族的宿敵小米，這種靠組裝硬體銷售的沒有技術含量的廠商根本不值得尊敬，也沒有未來。從499到3999元價位機型混亂，SOC更是多達驍龍430.625.650.652.820.821，HeiloX10.X20.X25多達十款，一看就知道沒有經過仔細打磨就上市銷售，性能雖然在安兔兔上跑分第一，但眾所周知安兔兔是小米的。不服跑個魯大師？要知道魅族2年前上市的MX4Pro流暢度跑分還能吊打一眾820機型。小米的外觀區分度也非常大，既有金屬，又有玻璃，更是有牙科用的陶瓷。小米你難道不知道陶瓷一摔就碎嗎？你根本沒有考慮消費者的感受，真正的好廠商是為消費者選擇最好的，而不是讓消費者選擇。小米最近居然還發布了手機中的異類小米Mix來嘩眾取寵，還號稱iPhone8，一塊黑色的破玻璃，無非組成就是二氧化硅，沙灘邊一大把，就想代表未來的手機，真是滑天下之大稽。你知不知道，早在小米玩無邊框前，魅族已經把窄邊框玩了幾年了。在手機同質化的年代，只有不斷的打磨，堅持原有的設計，才能讓手機變得更卓越，達到更好的用戶體驗，而不是標新立異、盲目堆料。況且魅族領先小米你十年技術，魅族不做mix只是不想太快超越你，給廣大的國產廠商一點進步的空間，沒想到你居然恬不知恥的抄襲魅族的設計。陶瓷聲學系統？小米你能不能考慮聾啞人的感受，沒有一點人道主義的關懷。魅族這點就做的很好，Mback、懸浮球都是被業界崇敬的好設計，也是魅族值得驕傲所在，儘管專利沒有申請成功，但也很好的體現了人性大於一切的理念，可這卻被友商抄襲去了，實在是為魅族可惜。而且沒有情懷加成的手機能用？雷軍，也就是個抄襲黃章的小學徒，你能像黃章一樣摸出0.7mm的差距。如果沒有黃章的言傳身教，你懂個鎚子做機？你不過就是個碼農。不過雷軍學的三腳貓功夫使小米能在2014、2015雄踞國內手機市場第一也很好的說明了魅族的技術與能力之強，「青出於藍，而勝於藍」，給科技以時間，魅族必定會重新成為行業巨頭。
請給科技以時間，給情懷以信仰。我相信，只有像魅族這樣有情懷、有理想、敢於追求極致的廠商才能引領手機走向未來，才是真正的民族企業，才能真正體現李克強總理所提出的「工匠精神」，才能讓偉大的中國夢提前實現。
我們真的欠魅族一個尊重。
以上。
除了日復一日的P10和X25，外觀也不再是魅族的優勢了，我知道蛋炒飯挺好吃的，但是你讓我連吃一年蛋炒飯，吃不吐請舉手，好舉手那個吃兩年試試看。
我有一個答案搬過來正好。
圖片出處請見水印，侵刪。
1.請忽略大小猜一下，下面哪個是MX5哪個是PRO5？
2.請忽略大小猜一下，下面哪個是pro6，哪個是MX6？
1.問題的答案是左邊那個是MX6右邊那個是pro6。沒錯我故意的………
2.問題的答案很明顯了對吧，右邊是pro5，左邊是MX5
創建於 2016-11-02作者保留權利
如圖
一家風味小吃店雖然味道一般但是提供各種風味的吃食！
一家雞蛋湯小吃店，提供各種價位的雞蛋湯，而且看起來沒啥差別！
如果常去你會選那家？反正我覺得雞蛋湯那家雞腥味好重！
對不起，我是你大爺！雞蛋湯不能頓頓來！
提供更好的功耗！呵呵！雞蛋湯的確製作方便！
抱歉，方便我也不要！
更新外觀工藝！呵呵！碗再好你蛋湯還是你蛋湯！
至於線下！你開了N家連鎖店是你各種價錢買差不多一樣蛋湯的理由嗎？
ov好賴還知道加根油條和豆漿呢！
@笪屹超人
我看到這個cpu能洗我就坐不住了。
我正在用pro6回答這個問題。
這個性能過剩的問題不知道是從何談出的啊？
魅族今年出的這幾個機器我就想問怎麼能有臉說出性能過剩這個詞呢？
除非你告訴我從p10到x25你隨便挑出來一個能吊打820 8890 A10
既然性能過剩我想知道為什麼我有的時候程序會崩潰，照相時候快門按出卻沒有儲存照片，玩手機遊戲時會幀數不足，還有用了一刀切的天線我也不敢和用華為的人硬剛手機信號。
我真的想不通: )
最後放兩張圖
如果你不能做到實事求是的說明問題，我想我可以取消關注了。
見過同樣配置發五次的嗎？
當年小米note被黑慘了忘了？
簡單回答一下，以後有時間了再補。
小米發布的手機雖然多，但發布會一般並不多，紅米系基本上都是在網上發布的。小米產品從低端到高端，從499到3999，全面覆蓋，且差異化明顯。
魅族手機雖然發布的少，但是發布會開得卻比小米多。而且區隔不明顯。外觀相似。
這個帳號已經一年沒有活動了，難道被魅族人道毀滅了？
奧薩馬 - 知乎
被詬病的不是發布的產品多。
小米把聯發科的手機賣2000+會被罵的更慘。
可惜了「打磨」這個詞
1.我們這樣想，如果蘋果，三星的旗艦都用聯發科x25,還會有人問這個問題嗎？
2.你魅族用了聯發科就要承認用的是中低端的處理器，別跟我說夠用，李楠你這個胖子。今年灣灣還覺得f16夠用能幹我們的殲20呢，我們也就笑笑然後心裡罵你sb；
3.如果你不想付專利費，我還不想付房租呢？
4.說別人雙重標準，說民族氣節，我支持！但是你旗艦用聯發科我就是要噴；
5.之前用的mx5,每天最討厭的就是微博刷不出來，發生時間很頻繁，玩微博就想著馬上又斷網了，就像做著活塞運動時總擔心後一秒會射， 後來才知道是斷流的問題，咋了，我就是繼續要噴聯發科；
6.現在用一加3，表示很舒服，就是系統不如魅族，你說魅族流暢，我覺得我都是玩應用，誰tm沒事左右滑動桌面玩。
現在來看小米得到的詬病似乎更多一點
體量大就意味著用戶一定多元化，而且有足夠的能力多元化，蘋果是例外，
體量小如果還多元化，只有一個原因，每個層次的剩餘人群不多了，只有廣撒密網才能捕到小魚，但是如果即使是小魚也不夠多，那拋下去的網就會越來越密，捕上來的魚就會越來越少。
這麼一看不就知道了
因為魅族手機質量差啊。。。
不僅手機質量差，售後也不行啊。。。
更新：給魅族用上8890和四曲面發來賀電！
現在送禮都講究輕包裝！你弄個紙盒墊個泡沫裡頭弄個聚碳酸酯裹著手工精雕木盒，套塊紅肚兜，用的是82年拉菲的瓶子，裝的是60℃二鍋頭！開瓶還得用起子！酒還是私釀的！這就很過分了！
但是真正的粉絲是不在乎你拿的是什麼酒的，照喝！
只有第二天睡醒，頭疼的哇哇叫的時候才醒悟：
「NND，這龜兒子給我是酒精兌的水！」
對嗎？反駁下票數最高的那位童鞋，請你準備一下。
通篇看下來，作者無非就是來表達對魅族的嘲諷以及宣揚自己不正確的價值觀。
嘲諷點如下，一一正面回答：
1、為何全面使用聯發科晶元？
在回答這個問題之前讓我有一種很彆扭的感覺，就像是我做了一道菜，用的是國產的鹽，但另一個人也做了一道菜，用的是國外的鹽。然後在國民思維認知普遍崇洋媚外的情況下，他做的這道菜從一些數據上看起來好像獲得了吃貨的認可。
儘管有那麼些真正的吃貨是明白我這道菜在色香味上都是遠超於那個人的菜的，他們也明白國產鹽和國外鹽在口感上實際上沒有區別的，而我這道菜沒有被認可的原因僅僅是那幾顆鹽，讓那些吃貨心裡過不去那道坎，而實際上他們根本吃不出差別，只是知道了是國外的鹽後心理上產生了一點很微妙的先進感。
彆扭的地方就在於，晶元廠商就那麼幾家，儘管很多人都說高通性能超強，但安裝到手機里之後，除了那些愛秀數據的測評機構在測試上有所差異外，其餘用戶壓根感受不到明顯的差異。事實上就是那麼回事，是個人都明白性能是過剩的，但就像有人總喜歡買個超級大的硬碟，儘管多餘的幾個 T 它是永遠用不到的。
聯發科並不差，我再次強調一下，聯發科並不差。用就用了，沒有什麼丟人的，又不是只有魅族一家用，你們所接觸到的那些廠商都用了，只是他們賣的比較便宜而已，人的心態就是這樣的，總覺得：便宜沒好貨。
採用聯發科並沒有錯，錯的是這個病態的市場。
2、為什麼魅族機型外觀全長一樣？
這和前面的問題一樣讓我感到彆扭，就像有人問我為什麼我兒子和長得蠻像的一樣，優秀的基因當然要繼承。
iPhone 的外觀延續了多少年，人也照樣賣得很好，因為在現有技術條件下，很難做到比我們心中這更出色的外觀設計了。所以問題的本質不是外觀不夠好看，而是消費者沒了新鮮感。
除了繼承，還有升級。儘管在你們眼中好像 PRO 6 外觀和前面幾代完全沒有啥區別，就天線彎了一下而已。所以說這讓我很彆扭，這輕鬆一彎的背後是無數個被否的方案，之前我司同事已經放過一些方案圖，我就不提了。
當你真的不去被那些流言蜚語左右，平靜下浮躁的心，仔細撫摸 PRO 6s 的機身，我想你會明白「給科技以時間」的道理。
我們有一位同事如此形容 PRO 6s ：無論外觀還是體驗都是十分舒適怡人的，和其它廠商產品不一樣的是，魅族的產品背後都是注入了精力和情感，她不是簡單的冰冷的科技器件堆疊，而是在淋浴時還在思考一個絲一個微安的精雕細琢，那身段的優雅，手感的細膩，互動的輕柔，都是對浮世靈魂的慰藉，讓人忍不住，把步子慢下來，駐足欣賞。科技美學，反哺生活，值得珍藏。
3、為什麼要一直盯著 mBack、腰圓這些東西去吹？
不不不，不止這些，還有wince深度定製、寬頂欄、扁平化、簡訊接入微博私信、雲服務、15：9 屏幕、黑色 PCB、0.07mm、手工木板、真正全金屬、一刀切天線......時間跨度從2008年至今，每年都有大創新，好的產品值得等待。
4、最後關於提問中的產品線眾多疑惑
首先，確實是有點多，看起來也似乎有點亂，但實際上可以理解為一次高中低端的布局定位細分。
- 低端小屏：魅藍
- 低端大屏：魅藍 note
- 中端商務小屏：魅藍 E
- 中端商務大屏：魅藍 Max
- 中端玻璃小屏：魅藍 U10
- 中端玻璃大屏：魅藍 U20
- 中高端夢想之作：MX
- 高端旗艦：PRO
未來會將細分的更清楚，針對不同人群、年齡段、線上線下渠道、用戶需求等梳理地更清晰，這只是剛開始，等待逆轉吧~
5、PRO 6s 有多優秀？
初看好像確實沒啥變化，打磨那麼久好像只是多加了個 S，其實，這是魅族第一款支持光學防抖的手機，新感測器IMX 386支持OIS四軸光學防抖，f/2.0 大光圈，零延遲快門，另外全新演算法上的提升可以實現更好成像質量和夜拍體驗，簡單地說，這是一款在相機體驗提升上達到顛覆級的手機。
請在白天，用自動模式，對的，自動模式，啥都不用設置，就自動模式，咔嚓一張就好。
請在晚上，用自動模式，對的，自動模式，啥都不用設置，就自動模式，咔嚓一張就好。
關於晚上，可以再多說一句，歡迎拿出 iPhone 來比，自動模式，啥都不用設置，咔嚓一張就好。
用了再說，時間會證明一切。
關於碰瓷
魅族骨子裡是一個不愛碰瓷的基因，但從一個小眾的廠商轉變為主流廠商，需要一些聲量的時候，也許做了一些抨擊友商的行為，雖然好像不怎麼友好，但事實上都是客觀存在的點。當然魅族也拋出了 Make Love , No War 的想法。
魅族從來都是默默的做用戶體驗第一的手機，雖然在某些時候看起來「打磨」的時間有些慢，甚至很多人看不到內在的東西，但我相信，時間會證明一切。
給科技以時間。
另外，知乎是一個真實的網路問答社區，幫助你尋找答案，分享知識。如果你們還記得知乎的初衷的話，那麼這位同學的回答理應被摺疊，除了賣弄下文字冷嘲熱諷外，跟提問一點關係都沒有。
最後是原則問題：台灣是中國的。
最後的最後，請給國產手機一點信心。
原因特別有意思。其實是因為第二條產品線的名字。
小米低端線叫紅米。魅族的低端叫魅藍。
小米到紅米是兩個名詞，變化了形容詞。而魅族是名詞，魅藍則是個形容詞。
兩個名詞有天然的割裂感，而一個名詞一個形容詞，不割裂。在說紅米的時候你很難帶出小米，但說魅藍的時候你很難不帶出魅族。
這就導致了你現在的觀感，魅藍系列的所有問題都算到了魅族頭上，而紅米的問題基本只算到了紅米頭上，跟小米沒啥關係。
如果你不信可以試試搜索這些詞看看。自然就懂了。哇咔咔記得以前雷總說過:沒有設計就是最好的設計
今天，這句話在魅族身上得到了證實
推薦閱讀：
※如何看待小米價格突破1999？
※如何看待小米手機走下坡路的現象？
※如何評價小米手機 6 的預熱活動和視頻？
※如果一台小米手機定價8999，應該是什麼配置？
※如何評價小米推出的「小米支付 Mi Pay」服務?