紅軍當時是怎麼處理逃兵的?

除了沒被抓到的
那些抓到的都怎麼處理的?


開小差有兩種情況。

帶槍跑的視為叛徒,一般是處決。

不帶槍跑的要看時局:
被人追的滿地亂跑的時候從嚴,懼其泄密。
不被人追的滿街跑的時候從寬,有的跑就跑了,報個失蹤,有的抓回來派人盯著。

根據地組織成熟的情況下,從根據地征的兵不怕你飛上天,回家也是捆回來,還要禍及三族。

外線或者流動的時候補的流民,也不怕他跑了,他自己也指著連隊的大鍋吃飯。

補的國軍俘虜跑了一般就是回國軍那邊吃糧,這是叛徒。

還有一種是想帶槍落草為匪,這些也都處決。

話說共軍防逃亡,一般是走到誰家旁邊了,誰是鞏固對象,指戰員一視同仁。四野進關的時候,南方的紅軍幹部和北方的抗戰幹部批評東北戰士,你老家解放了就不管別人了?話音未落猶在華北,有的冀東出身的抗戰幹部就在文件上發現他自己也成了鞏固對象,媽了巴子大罵出口。

據說有睡覺時拴繩的。


謝邀。

早期紅軍中對待逃兵應有槍斃的嚴厲懲罰。為此,1929年12月28日,古田會議上,陳毅在大會上作了反對肉刑、反對槍斃逃兵的專題發言。經過討論和充實,會議順利地通過了由毛澤東起草的《中國共產黨紅軍第四軍第九次代表大會決議案》,即「古田會議決議」。同時明確宣布廢除槍斃逃兵和肉刑制度,改運用政治教育來激發紅軍指戰員的階級覺悟,強化軍隊內部的團結。

另據光明網的一篇報道,1933年起,隨著國民黨圍剿蘇區的力度加大,紅軍的反圍剿戰爭也打得比較殘酷,傷亡不斷,紅軍一面大力擴紅,卻也面臨著不少新兵逃跑的局面。長征開始前後,更是出現大量開小差當逃兵的現象。比如湘江戰役前,僅僅長征一個多月,尚沒經歷大的戰役,部隊就減員達2萬多人,主要是掉隊和逃跑。

在蘇區時,對待軍隊中的開小差者,1932年9月18日《少共蘇區中央局關於擴大紅軍工作的決定》提出「應發動團員和青年群眾,宣傳他歸隊,與他討論和解決一切困難問題。他若不願歸隊,應發動兒童婦女群眾恥笑他,促進他的覺悟和勇氣,使他歸隊。」1932年9月20日發布的《中央執行委員會關於擴大紅軍問題訓令》,則提出「在群眾中發動反開小差運動,使群眾認為『開小差是對革命怠工』『開小差是幫助敵人』,引起群眾對於開小差的憤怒和鄙視,以至受到群眾的處罰(如公布名字,拒絕參加一切體組織等等)使開小差的不能在家『優遊自得』不以為恥。

1933年7月11日,政治部主任楊尚昆頒布《反逃跑十人團的組織與工作綱要》:「在駐軍時輔助軍政首長查街巡夜和防止任何人自由外出和外宿。在行軍時防止故意落伍或裝病掉隊的分子,不讓任何人自由,不服從指揮自由攜械離隊。十人團在每次行動應以其他好的分子幫助指導員擔任收容督隊的任務。」(江西省檔案館、中共江西省委黨校黨史教研室編:《中央革命根據地史料選編》)

1933年12月15日中華蘇維埃政府頒布了《關於紅軍中逃跑分子問題的命令》,這是我軍關於懲治軍人違反職責犯罪最早的法規。明確指出:「逃跑是紅軍和革命戰爭的惡敵人,反逃跑鬥爭是保障紅軍戰鬥力的一個重要工作。」

其中規定:持槍逃跑者一律槍決;組織逃跑者公審槍決;屢次逃跑造謠破壞紅軍及歸隊動員者處有期徒刑直至槍決;(這幾類算是最嚴厲的)

頑固不歸隊者,政府在群眾支持下,要其賠償國家及群眾損失,並剝奪其選舉權;因政治覺悟不高而逃跑者,各政府應加強對他們的宣傳教育,組織優待他們的家屬,使他們自動歸隊,決不能採取逮捕禁閉等辦法;任何逃跑分子絕對不容許收容在後方各機關各部隊各團體中工作和服務。

其次,成立負責歸隊運動的組織。如政府成立歸隊運動委員會、紅軍家屬宣傳隊、反逃兵突擊隊、士兵談話會等組織;部隊中則成立了以連為單位的組織反逃跑的"十人團"。

再次,從思想上說服與教育士兵歸隊。如利用報紙、戲劇、畫報、紅軍家屬突擊隊及一切宣傳鼓動的方法,去反對開小差的行為;召集群眾大會,組織同志審判會來公開審判逃跑分子,讓他們受到群眾的恥笑,並成為一鄉一村的奇恥大辱。同時發動婦女做丈夫的工作,提出"開小差最可恥!"等口號,使逃跑者在妻子面前無地自容,從而不得不返回部隊

複次,做好優紅工作,感化士兵歸隊。如興國龍崗區在落實歸隊運動時,發動工農群眾帶著花生、豆子、番薯乾等慰勞品,直接去開小差的士兵家裡慰勞他們,並幫助他們解決一些實際問題。如建寧安仁區組織群眾幫助開小差者家裡做工--砍柴、挑水、耕田,把他們家裡一切困難都解決了,使他們感覺到優紅條例真正在執行,從而自覺地返回到部隊中。

由此可見,對於逃兵還是具體問題具體分析,區別對待的,軟硬兼施,情節嚴重的有槍決的,對於思想不堅定的,更多是勸勉和教育為主。當然,如果逃兵到非蘇區或根據地的地方,估計也是無可奈何的。


紅軍時期主要是加強思想教育,實在勸不動就退伍,為了與普通軍閥以示區別,紅軍的傳統是不準拿槍口對準自己人,所以絕大多數情況下就是拘禁,除非有拐帶槍支彈藥的情況才有可能判重處決,具體數字就不清楚了,肯定不多。記得以前看過一個紀錄片,紅軍里一個小孩覺得太苦想回家,首長讓炊事班把最後一小塊肉拿出來當踐行飯,但是小孩走沒多久又回來了,因為家已經被兵匪燒了。


本人身邊經歷,山東老區這邊的。

國民黨重點進攻解放區,戰略轉移時,有一個人當時他腿被子彈貫穿,沒有走。他的槍被國民黨收了。是自動上交還是被收繳無所考證。

解放軍回來後,差一點槍斃,其檔案是差一點叛變。建國後一直被打壓,知道文革才翻身。


我記得 長征的時候 中央紅軍 就老毛和我黨大部分高層待的那個部隊

100個人裡面 到達目的地的人只有7個 7%的生存率

1方面可以反映 紅軍的艱苦 另外一方面 就是更紀律的一方面 紅軍對逃兵直接槍斃

可以猜測 倖存者全部是親衛

老毛的一個老婆 賀子珍的親弟弟 就是被冤枉死 直接槍斃了


推薦閱讀:

在民國時期,到處都是軍閥,紅軍存在有沒有正當性,算群雄逐鹿還是地方土匪?
是什麼讓紅軍在艱苦的條件下堅持下來?

TAG:中國歷史 | 歷史 | 軍事 | 革命 | 中國工農紅軍 |