為什麼蘋果連續三年都沒有解決攝像頭凸起的問題？

12-28

6系列，6s系列，7系列

簡答
光學組件受限於光學原理，不可能像半導體那種進化道路，實質上光學組件的光學設計已經被挖掘的差不多了，要效果就要增加通光量，而增加通光量又要不降低成像質量，對於光學組件大小是不可能妥協的，實質上如果單純的要想做薄不是不可能只是如果這樣光學成像質量不可保證。降低厚度的最簡單辦法，就是用更小的CMOS感光晶元，加更簡單的的鏡頭設計，這個結果就是成像質量下降，蘋果自己是不大可能接受這樣的結果的。
這個結論就是，除非光學設計徹底顛覆，比如SONY哪個凹型CMOS設計，否則已現在的技術，在同等CMOS大小的情況下，畫質不損失的的場景下設計不可能出現做得更薄

PS，哪天蘋果玩回做厚機身時，就會做平啦！

因為手機越做越薄，但是攝像頭組件卻沒法越做越小。
至少在現有的這套光學成像系統下，想要有良好的成像效果，就要保證攝像頭有足夠的厚度來進行成像。
攝像頭凸起是拍攝質量和手機輕薄相互妥協的產物。

放心iphone8會取消攝像頭來解決這個問題，然後會有一個藍牙攝像頭取而代之。當然，需要另外購買。

apple是電子科技領域和電子科技產業鏈條上的一環。
iphone雖然是榜樣產品，但是iphone的生產，要受制於整個產業鏈。
屏幕、鏡頭、電池、CPU、感測器等等技術分別在不同廠家手中，也受制於不同領域技術的限制。蘋果的好處是提供了一種產品的想法，並且利用行業資源、整合行業資源甚至推動行業資源去完成這個產品的想法。
但是如果是行業技術限制如此，蘋果也無力改變，上面有很多人說了，鏡頭的尺寸已經到了極限。到沒到極限不敢說，但是蘋果本身並不能解決鏡頭問題，蘋果不具備這方面的知識和技能，這倒是真的。

想要最好的成像

想要最薄的機身

嗯，你只能選一個。目前。

作為一個索粉，認真的答一下，
這事蘋果也覺得：
應該怪索尼。

手機照相為什麼不能取代單反？再想想單反鏡頭的體積

攝像頭和屏幕是最容易讓人感覺的出硬體差距作出選擇的東西。
面對三星，蘋果實在不敢在外觀上取捨攝像頭性能，要是這個不保持第一梯隊很危險。

曾經我也有相同的疑問，為什麼寧願攝像頭凸起，也不願意增加機身厚度，換來平整美觀不凸起的攝像頭和更大的電池？

很多人忽視了『重量』這一主觀感性屬性在科技產品的重要性。

我有兩個ipadmini,通常用mini4,當再拿起偏重的老款mini2的時候，我本能的就不想繼續使用下去。

就是本能，和配置無關，和攝像頭像素無關，和屏幕清晰度無關。

如果蘋果不做薄和輕，別的手機商更輕更博，我在拿起厚厚的，偏重的的iPhone時候不會超過15分鐘便想放下，不再使用。

就像用慣了大屏手機，回不去小屏一樣。這是本能。

說真話，就不能把手機做厚一點嗎？用多出來的空間把電池做大點。厚一點我也可以接受啊

因為相機做不薄了

謝邀，我的問題是：那是個問題么？看國產手機的忽悠太多了吧。
凸起的攝像頭換來的是更好的成像，很值。
上億部iPhone也沒聽說攝像頭因為凸起壞了的。

補充有人說丑的：

網上調查顯示，毛利蘭是二次元里最美的女主，我不認可，你也未必認可。蘋果產品的工業設計，是有公論的，你怎麼想，並不主要。美這個東西，拿來說很大的問題，我無意反駁。國產可以後蓋作平、但拍攝能力強的手機還能作平，我就呵呵了。
iPhone是凌駕於所有其他手機的，雖然製造工藝是頂級的，但功能性優先是一定的。

可能也有故意的成分，為什麼一定要把攝像頭做進去？特別是在用戶都帶手機套的情況下，如果攝像頭是平的，反而會被遮擋一部分入射光。

蘋果唯一一次為用戶改變就是增加了屏幕尺寸。

1998年，蘋果在imac上取消了3.5寸軟碟機；
2011年，蘋果的imac上取消了光碟機；
2012年，macbook pro拿掉了網線介面；
更早些時候，iMac G3在市場上第一個用USB替代PS2和串口，2015年又在new macbook上第一個拿掉了傳統USB介面；
回過頭來看，這些介面在當時被普遍認為不可或缺，但實際上已經落後於時代了。
macbook放棄傳統硬碟，全面採用SSD的時候，高價格低容量被很多人詬病；
2007年iPhone橫空出世，拿掉了全鍵盤，採用了不可更換電池的設計。
增大屏幕尺寸，並用電容屏（玻璃材質）代替了電阻屏（塑料材質），令手機掉地上砸個坑自己紋絲不留的質量成為了歷史。
後面的iPhone 毫不顧及市場上sim卡設計的標準，設計了自己的介面標準，同時卡槽也必須藉助工具才能打開，都是當時消費者所不習慣的。
每次革新蘋果都不把現有的市場規範放在眼裡，也不想以現有的市場需求作為設計基礎，每次都引來一片質疑和舊技術用戶的的強烈反對，又每一次被證明，它是推動消費電子技術的前進領導者。

以此類推，現在不管蘋果是讓攝像頭凸起，還是取消耳機口，又或者死活不用快充技術，也都是我等安卓屌絲們不能理解的先進領導技術。

鏈接：如何看待很多人不贊成 iPhone 7 取消 3.5mm 耳機介面？ - wilson wang 的回答

因為攝像頭不平，所以不用擔心攝像頭的玻璃刮花。

或許是因為老喬不在了。

可以做平，但一台手機要考慮的因素太多，有成本，量產難度，光以蘋果的銷量，強行將未成熟的技術量產就能pass掉。除非鏡頭技術有特別大的飛躍，不然蘋果不會考慮的。

為了機身輕薄而犧牲了外觀（攝像頭凸起）
蘋果就要學習一下索尼了。你說索尼厚。但至少索尼方正啊。

第一就是攝像頭做不薄了，第二呢，手機做薄了，攝像頭突出是缺點，要是後殼和攝像頭持平了，恐怕整個外觀都是缺點了。