日語裡面「浜」字為什麼在翻譯成中文時變成了「濱」？

12-28

「浜」「はま」這個字在漢語裡面應該讀「bāng」然而不論是「橫浜」「浜風」以及很多很多人名裡面出現的「浜」都翻譯作了「濱」如果是因為漢字簡化產生的差異能否介紹一下背後的故事？謝謝～
-------------------------分割線-------------------
謝謝各位回答～原本以為漢語裡面沒有「浜」這個字，後來發現也有結果就懵逼了。。。現在清楚了謝啦～

「浜」是日本新字體，其原形作「濱」。
「濱」是大陸簡化字，其原形作「濱」。

中日之間的現行漢字標準，若是要互相作溝通，必須要用其原形做連接。
溝通之後就是：
浜（日）——濱（原形）——濱（中）

再比如日本新字體的「芸」、「滬」、「糸」字，也必須用其原形作溝通，才能與中國現行規笵字聮繫起來：
芸（日）——藝（原形）——藝（中）
滬（日）——濾（原形）——濾（中）
糸（日）——絲（原形）——絲（中）

所以日語裏的「芸能界」不能想當然地讀成「yún néng jiè / ㄩㄣˊ ㄋㄥˊ ㄐㄧㄝˋ」，日語裏的「滬過」不能想當然地讀成「hù guò / ㄏㄨˋ ㄍㄨㄛˋ」，日語裏的「金糸雀」不能想當然地讀成「jīn mì què / ㄐㄧㄣˉ ㄇㄧˋ ㄑㄩㄝˋ」。
同樣的理由，日語裡面的「橫浜」也就不能讀成「héng bāng / ㄏㄥˊ ㄅㄤˉ」。
「浜」和「濱」，只是中日兩國在選擇簡化字時做出了不同的選擇，互相轉寫時千萬要慎重。

按：「滬過」現在更常用的是「ろ過」，將「滬」用假名代替，一定程度反映當代日本人漢字識讀能力下降了。

我們來看臺灣日據時代建造的設施「飲料用井戶水滬過裝置施行認可指令第一一七號布袋出張所」（地址：飲料用井戶水滬過裝置施行認可指令第一一七號布袋）

作中文轉寫的時候就保留了「滬過」而沒轉寫成「濾過」，這是不對的。若是其初衷是爲了保留日語原文的話，那末「戸」、「裝」、「號」等字也不該轉。

看到一些日本地名在中文語境中沒有轉成中國規笵用字，其實有些彆扭的。
比如日本的「糸魚川市」，轉寫成大陸規笵字應該是「絲魚川市」，而不是「糸（mì / ㄇㄧˋ）魚川市」。

有「絲魚川」出土的刀具銘文爲證↑

又比如韓國的「曺」姓，其實就是「曹」姓，只不過他們用了自己的韓國標準字。轉寫到中文語境裏頭，應該用「曹」。

比如 Running Man 這一集的字幕，應該用「曹」字。

又比如《太陽的後裔》最開頭出現的「責任出品人」的名字，轉寫成中文語境應該是「裴坰洙」而不是韓國漢字的「裵坰洙」。

這些字幕製作者，大多不太瞭解日韓漢字規笵，所以沒對這些字進行轉寫，而只針對日韓漢字中與「繁體字」一樣的字進行了轉寫。
所以他們知道韓國漢字表示的人名「曺圭賢」的「賢」字需要轉寫成「賢」，卻不知道「曺」同樣也要轉寫爲「曹」。

就說到這兒吧，再多說該曝露筆者的日常愛好了。
在別人關注劇情本身的時候，筆者更關注的是其使用的漢字字形，職業病又犯了。
摔棹=（╯‵□′）╯︵┴─┴

關於這個問題 @趙瑾昀的解釋已經很詳細了。我再補充一點遇到這種情況該如何判斷

【下面假設文字學的知識我們一點都不懂】
如果這個字是訓讀，那麼看一看這個訓讀是什麼意思大多就能判斷出來了
比如「渋谷（しぶや）」，覺得「渋」長得像「涉」。查字典「渋（しぶ）い」澀味的，所以可以判斷出是「澀谷」而非「涉谷」了（假如我們還知道日語中有讀作「わたる」的「渉」，那結果就更顯而易見了）
又如「新潟（にいがた）」，覺得「潟」像「瀉」的繁體。查字典「潟（かた）」淺灘、鹹水湖，和「瀉」的意思不挨著；再查中文字典「潟」是鹽鹼地，所以可以判斷出是「新潟」而非「新瀉」了（然而中文裡「潟湖」一詞也經常錯寫成「瀉湖」）

如果這個字是音讀，那麼需要藉助一點音韻學的知識了
比如「芸術（げいじゅつ）」，一看就覺得「芸」就是「藝」。沒錯，「芸」結尾是-n，對應日語也該是「ん」，但是這裡卻沒有，說明「芸術」確實是「藝術」
又如「撮影（さつえい）」，一看就覺得「撮」就是「攝」。但是一查，「攝」古代是-p的入聲字（對應現代日語的「う」結尾），「撮」是-t的入聲字（對應日語的「つ/ち」結尾）。那麼結果「撮影」就是對應「撮影」（cuō yǐng），不是「攝影」！！！（假如我們還知道日語中有讀作「しょう」的「摂」，那結果就也顯而易見了）【為什麼-p韻尾入聲日語是「う」，請看日語中「合」「塔」「業」「十」「級」「習」等入聲字，其音讀為何沒有尾音而是發成長音？ - 語言】

對於多音字也可以如此：
「長門（ながと）」：「長（なが）い」=長（cháng）
「朝倉（あさくら）」：「あさ」=早晨=朝（zhāo）

最後說「浜」，通過「はま」的意思我們可以判斷出來它是水邊之義的「濱」而非河溝之義的「浜」
如果它是音讀的，通常都讀「ひん」，「ん」對應-n，即bīn「濱」；萬一讀成「ひょう/ほう」了（我猜只會用於轉寫中國地名，而且日本人也不知道該這麼念），我們就知道這個「う」對應的是-ng，即bāng「浜」

日本漢字絕大多數是跟古代中國學的（也有峠、凪、雫這樣的自造字），後來二戰結束後(?)的時候他們也搞過簡化，於是成了今天的日本漢字。有些日本簡化字很簡單粗暴比如沢(對應的漢字為澤/澤，包括中國的 毛爺爺 和他的名字里的「澤」字也變成了沢)，渋(澀/澀，沒錯那個有狗雕像的地方「渋谷」叫澀谷而不叫涉谷)等等。

後來中國60年代漢字簡化，貌似也相當程度參考了日本的簡化字，不過說到底絕大多數的中國簡化字還是古來就有的字形。【不過有一點，日本規定人的姓名可以繼續用老字、異體字。比如兵庫北阿姨就叫花澤而不叫花沢

，還有渡辺、渡邉、渡邊這樣不知道算不算本家的姓氏————說到這我突然想起來了，既然這樣你們憑啥改我們老大的名字！】
我把日本的漢字，除了峠、凪、雫這樣的自造字，自作主張分為4類，
【註：以下講的「規範字」，指的是現在中國大陸通用的正式漢字，無論它是繁體簡化來的，還是簡繁同形】
1.相同型：和對應的規範字完全相同（筆劃筆順可能不同但這不重要），比如「學」（學）、「黨」（黨）、「會」（會）、「萬」（萬）等，日本人也寫作學、黨、會、萬；
2.相似型：和對應的規範字不一樣但是很像，幾乎任何一個用規範字的中國人都能認得它對應哪一個漢字，比如「対」（對/對）、「頼」（賴/賴）、「徳」（德/德）、「県」（縣/縣）、「辺」（邊/邊）、「処」（處/處）、陥（陷/陷）、摂（攝/攝，但是日本人不說「摂影」而說「撮影」。感謝金銀銅鐵瓦石土同志的指正）等；
3.魔改型，用規範字的普通中國人基本認不得，用繁體字的普通中國人也不一定認得，比如沢、渋、売（對應漢字為賣/賣），貯（貯/貯，這個對於用繁體字的中國人來說是相同型），楽（樂/樂，這個對於用繁體字的中國人來說是相似型）、転（轉/轉）等；
4.山寨型，某一個字的日本字不像對應的規範字，卻和其他某個規範字長的一樣。比如題主提到的這個浜(濱)，就是簡化不一樣。同一個「濱」，日本人簡化成浜，中國簡化成濱，但中國也另有一個沙家浜的浜（bāng）字。同樣的還有芸（藝/藝），滬（濾/濾），沈（沉/沉，不過在繁體字中，沈也是沉的一個常用異體字甚至用沈多於用沉，因此這個對於用繁體字的中國人來說是相同型）等。

【註：根據評論里同志們的意見，我必須註明一個，以上舉的日本簡化字例子，這些簡化字形不一定是日本自己發明的。比如沈（沉/沉）字，「沉」的繁體字也是「沉」，但是有異體字，即「沈」，而且在繁體中文裡常用此字而不用沉字。日本人用「沈」字也是跟中國繁體異體字學的，因此說它是「山寨型」，但也不是日本人自己發明的新字形。其他一些字比如「徳」字也是如此，這種字形古代中國也有，只是日本人用了中國古代的異體字，而不是他們自己發明的字形。另外說一下，瀋陽的沈的繁體字、日本漢字都是瀋，因此如果你姓沈，來到日本，不要寫沈，而要寫瀋。】
=============================
以上介紹完畢。

因此，如果一個中國大陸的翻譯者翻譯日本漢字，碰到「山寨型」的，也只會照形直翻卻不知道其實對應著另一個漢字，那他就要鬧笑話。沒錯，把「四糸乃」直接翻譯成「四糸（mì）乃」的那幫字幕組，說的就是你們！《薔薇少女》裡面的「金糸雀」，你們還懂得把糸（絲/絲）翻譯成絲，到了《約炮》咋就不行了？現在全中國的人民，認識這個糸字的念四蜜乃，不認識的就瞎念，你們相當於是把人民群眾往坑裡帶啊！

當然，翻譯的更無厘頭、看上去十有88+1就是一小時10塊錢找街邊大爺翻譯的，比如翻譯成「四系乃」的（這個鍋，那些翻譯成糸的也得背，誰叫老百姓不會念，當然就要找個字形最像的了），還有某些把「咲」（對應笑，但意思是「開花」）字翻譯成「朕」的台灣出版社（我看到了大量叫「美朕」「朕夜」的妹子之後才覺得不對勁），呵呵呵呵呵呵呵呵。

如有偏差歡迎批判。

另，上面說的是字，關於日語詞語，我在下面這個答案有些總結：

https://www.zhihu.com/question/22739001/answer/107049288

日本特有簡化字，可能是恰好和大陸簡體重了。

不要試圖在標籤里掩蓋了，一看就是提督。