如何看待與魅藍 note 3 配置相同的 OPPO R9 比魅族貴 2000 元?
不當家不知柴米油鹽醬醋茶貴
如果沒有這2000的溢價,
綠廠就賺不到錢,
賺不到錢就不會給芒果台贊助,
芒果台收不到贊助就辦不下去快樂大本營,
沒有了快樂大本營天朝人民就不幸福,
天朝人民不幸福世界就會大亂,
世界大亂會引起第三次世界大戰,
第三次世界大戰就會有核彈毀滅地球。
所以,綠廠忍辱負重拯救了地球。我曾經思考過這個問題。
思路是這樣的
想想當年,中華酷聯做的風生水起,藍綠雙煞當時還小,無論知名度還是渠道,都很弱小,看起來根本沒機會翻盤。
然而,一個新品牌忽然給這個市場吹了一陣風,然後號稱自己站在了風口,這就是小米。
小米沒有跟風走已經擠滿了人的線下渠道,而是走了一條互聯網線上銷售的路子。一時間,線上銷售被激活,小米取得了巨大成功,風光無兩。銷量倍數增長,並在幾年後成為中國市場第一名。
小米的巨大成功和成長速度讓這些個老牌改變了方向。紛紛從成本高的
線下渠道轉型線上。本來擁擠不堪成本高駐的線下渠道忽然沒人爭了。家家開始玩首發玩網路搶購。藍綠雙煞終於等到了機會,在中華酷聯紛紛從線下渠道撤軍,急急忙忙轉型互聯網的時候,它沒有跟風,反而開始大展拳腳,繼續深耕渠道。
當年去手機店買手機,店員會給你推薦三星聯想華為,現在你去試試,必然是步步高系,為什麼,有提成啊。
而它要吸引人們進手機店買,那必然需要大量廣告。
這些都是成本啊,這些成本必然需要高毛利支撐。好在線下渠道走的人少了,居然走起來比以前寬鬆多了。就這樣經歷了一輪洗牌,線下競爭藍綠雙煞基本成了老大,線上競爭就太激烈了,天天發布天天撕,那些個堅持不下去的沒有互聯網基因的企業漸漸沒落。
而即便是互聯網如此發達的今天,在傳統渠道買手機的人也還是大有人在。
總有那麼一些人不會買前先花一個禮拜時間對比幾十款手機配置,而是直接走進手機店聽店員介紹。總有一些人覺得貴的就是好,好看的就是好,明星用的就是好。當年互聯網大潮風風火火,藍綠雙煞不跟風,就是賭線下渠道不會死。當然不會,不僅不會,反而在各大廠商轉型之後,成了踏實做渠道的藍綠雙煞的青雲梯。
傳統渠道當然不能玩性價比,成本在那放著呢。而且你和某些人談性價比,人家也不感冒。賣出去就是成功。
我在醫療行業,非專業人士,本文僅僅是自己的感受和一點小思考,不專業,大家別笑話我。
哈哈,謝謝。
不管你見沒見過,反正我是沒有見過這麼不要臉的人
我不買手機的時候 妹子問我買哪種手機好 我肯定給她推薦OPPO 就我的印象來說那就是
拍照像素高
外觀漂亮
拿出去有面子
而且還有快樂大本營 跑男 等等歐巴神秘加成
拍個自拍也用不著820我自己買的時候,作為學生 會選小米和魅族 搶的到誰的就買誰的 一個手機而已 半年到一年流暢夠用就好我畢業工作個半年到一年 就換蘋果 。華為?大叔專用
看到這個題目,明顯感覺有引戰的意味啊。
首先,note3的配置和OPPO R9的配置並不相同
舉個例子,OPPO R9的1600萬像素的前置用的IMX298,但是note3肯定不會用到這樣的感光元件,我沒有找到後置攝像頭雙方的配置,單單從1300萬像素的數字來看,並不能看出什麼東西,還有屏幕也是,兩款我也都沒有看到實物,也都說不好,不過從以往的note2和oppo的其他機型應該可以預測到,OPPO R9所搭載的顯示屏應該會更高一籌。
說這些並不是為了說明R9就一定比note3好,這隻能說明,價格差了2000塊,確實在多項配置方面比note3要高出一截,看上面很多人光從Soc看,並不能說明什麼問題,因為這塊Helio P10本身價格就很便宜,所以並不能佔多大的比重。所以R9相比Note3,應該說很多方面都會有所超越,很有可能在魅族擅長的做工設計方面也是如此。畢竟魅藍Note3隻要799,799你還想要什麼,遠超OPPO R9電池容量的4100maH大容量電池,加上全網通,雖然性能一般,拍照也許也湊合,但是肯定值這個價。但是,,,,,但是,如果別人問我,要不要買OPPO或者VIVO之類的,我百分之八十是不會推薦的。畢竟交出去的錢,很大一部分都被用在了廣告上。而且要說到營銷OPPO和VIVO可以說是老手,但是說到創新,還是挺魅族,被OPPO抄過去的腰圓鍵挺可惜的。腰圓鍵這個東西既是魅族成功的一次營銷,也是一次非常棒的產品交互上的創新,意義非凡。那另外百分之二十的想買藍綠大廠的用戶呢....我還是不說話了,不推薦藍綠大廠會被他們打的
我可打不過我七大姑八大姨...┑( ̄Д  ̄)┍
最後,,,,Note3和OPPO R9,你問我買哪款。。。。。嗯~~~買魅族Pro6吧........不要再比較這兩款機子了好不好,Pro6才是你們真正要關注的旗艦機型,你懂得......( ̄_, ̄ )別這麼說,存在即合理。
OPPO線下推廣的十分給力,由於利潤較高,店員的提成也比其它品牌高很多,所以在金錢的驅動下,四面八方能說會道的銷售奇才,靠一張嘴賣出了大量的OPPO手機。
所以無論OPPO配置多低,對於線下的消費者來說,他們只看到了拍照強、充電快,高昂的價格也讓他們認為這是一部高端機。
他們不會像線上用戶一樣了解那麼多手機行業的事情。
不能說他們傻,也許他們傻並快樂著,他們的生活遠比很多自認聰明的人快樂的多。
事實上,OPPO品牌的用戶幸福感遠大於其它線上品牌。
人啊,何必這麼累。
傻一點,活的會更輕鬆、快樂。
品牌定位不同,用戶群不同。藍綠大廠的目標用戶群就不是你們這些整體在網上打嘴炮的,所以你們怎麼看待藍綠廠,人家壓根就不關心好嘛兩個手機都上手過,說下感受。
note3厚了一點,拿到手就感覺沒有宣傳的那麼好,屏幕是2.5d,這點不錯,但總感覺除了這點各方面都和手裡的米5差了一些,但是這個價格,也只有紅米note能與之一戰了。
r9手感纖薄,感覺屏幕也比note3強,拿到手就能感受到不一樣,當然這價格...我只能說誰買誰傻。
也不知道是不是心理作用,一部旗艦機,一部低端機,但兩部機子給我的感覺就是這樣,配置看起來差不多,但是價格差得太多了,還是會有一些差距的。
還有,每次在街上看到OPPO和vivo的營銷小哥小妹們在那喊著口號,開著低音炮載歌載舞,要不是看到手機大賣的實實在在的數據,我還以為是兩家企業要放棄手機行業轉而向娛樂行業發展了,不過有沒有可能真是在為進軍娛樂行業奠定基礎啊。
魅族員工甲:
為什麼我們魅藍note3的配置和OPPOR9一樣,卻不定價2799呢?是因為我們不敢嗎?
魅族員工乙:
不是不敢,只是因為我們是良心企業,造福消費者,有錢也不賺。
當初紅米note2和mx5同配置的時候你為什麼不來問問mx5有何德何能敢多賣1000塊?
OPPO 是傳統渠道,某種意義上說和魅族在大部分用戶的購機渠道是不同,甚至沒有多少競爭。同樣的性能,一部索尼估計能買三部小米…
其實應該是兩部多而已(用米note頂配和z5比)
___________2016.04.26更新____________
在此只是想表達手機除了配置之外還有別的能溢價的地方,並沒有「魅族之於歐珀=小米之於索尼」的意思…
我是大愛魅族id設計的,儘管它幾百幾千的手機id都幾乎一樣。
r9神?像魅族,但是真要問「魅族和它哪個好看」,大家的答案肯定不會全都一樣的就醬
因為買得到。
貴有貴的好處,魅藍note3華而不實
信息的價格
藍綠廠的目標客戶不就是人傻錢還不怎麼多的花季少女么。
——————————————————————————————————————
目標客戶
目標客戶,即企業或商家提供產品、服務的對象。目標客戶是市場營銷工作的前端,只有確立了消費群體中的某類目標客戶,才能展開有效具有針對性的營銷事務。第一,雖然同樣是手機廠商,但本質定義還是不同的,魅族,小米,榮耀等品牌是互聯網品牌,他們的手機營銷渠道是互聯網,口碑來源是網路論壇粉絲群,也就是雷軍說的參與感。所以,無論魅族還是小米,他們首先第一位是互聯網公司(與騰訊,新浪)屬於一個陣營,其次是科技公司(正如老羅所說鎚子是科技驅動的公司那樣),所以,無論魅族,小米,ZUK,努比亞,榮耀,鎚子等,都並不是傳統意義上的手機公司,這也是中國創造。
所以無論是與r9同價位的pro6還是與r9配置相當的note 3,都不存在可比性,線下銷售的主旨在於銷售與售後,性價比果真不是他們堅持的東西,要不然三星的5000元沒法實現了。
類似華為,蘋果,三星電子,則是傳統的科技手機品牌,你可以觀察到,在非智能機時代,他們就是可以生產手機的,而小米魅族等做不到,因為非智能機導致互聯網無法移動,參與感無法實現。
華為,中興,聯想等國產品牌,一方面與三星蘋果分庭抗禮,扼守傳統手機製造渠道,一方面也不能看著小米魅族一家獨大,所以,在保留原品牌的情況下,都發展了互聯網手機業務,榮耀,nubia,ZUK,就是這樣來的。
嚴格的說,oppo與vivo屬於傳統陣營,所以雖然和魅族表面上有競爭動向,事實上,依託於傳統線下渠道和營銷廣告的oppo並沒有在互聯網上佔據多麼大的影響力,與互聯網手機廠商井水不犯河水。
這就好比把中國手機消費者總體比做一塊蛋糕,蛋糕分成兩半。一半群體熱衷互聯網手機品牌,另一半聚首於線下品牌,兩塊蛋糕井水不犯河水,而不同的公司僅僅在屬於自己的那一半與其他公司競爭。同樣是裝配ea888發動機和相同的dsg變速箱,大眾和奧迪能變出十幾萬到幾十萬的差價產品出來。
少見多怪。
因為,充電5分鐘,通話兩小時。。。
PS:誰TM的日常需要通話2小時。。。
推薦閱讀:
※如何評價魅族關於魅藍的文案?
※如何評價 3.9 及 4.0 版 Bilibili for Android?
※如何評價魅族公司李楠對「性價比」概念的看法?
※Android 手機在 Mac OS X 下如何連接?
※android獵豹瀏覽器可以播放各個網站的視頻,為什麼調用WebView不能播放?如何實現?