近現代法國有何過人之處？

12-28

一般人的認識中，法國是一個自拿破崙之後就成為弱雞的國家。連續被英國、普魯士、德國羞辱。但是法國也從來沒跌下過列強的位置。請問這是為什麼？支持拿破崙戰爭的法國國內工商業是什麼狀況？普法戰爭後法國經濟何以高速發展，以至於很快還掉了俾斯麥以為能壓制住法國的巨額賠款？

過人的地方太多

領土，人類歷史上有過的幾個日不落帝國疆域（謝指正，查了一下應該是有過5個），目前僅存的；你可以說南太平洋那堆破島還得本土養著，但是佔滿整個時區還維持了世界第二大海洋經濟區域至少說祖宗武力和外交水準留下了不菲的遺產。PS，在南美，韓國那麼大的一塊地啊！

五常，至少非洲大部分演算法國勢力範圍，美中俄英都要靠後。

語言，法語的國際地位也就輸英語，未來會輸給中文，西班牙語/俄語/德語/日語/阿拉伯語/葡萄牙語力所不及。

法律，現代大陸法系可以說均師出法國；德/意/北歐/俄/天朝都在此類。

共和制，法國開始共和時代時候，英國/西班牙尚在封建，俄國還是農奴，美國/德國/義大利都還在醞釀。eg. 共和的本質不是花頭，「貴族民主制」和對奴隸制度的默認共和，私以為就先讓一讓吧，IMO。

工業體系，美中之外，無出其右，6000萬人之力做到如此，怎麼說都可以了。

500強，總數美中日後的第四，人均歐陸大國第一。

社會主義，目前唯一社會主義發達經濟體，sense the tone。

衣食住行，衣不說了, 縱使Zara的市值兩倍於LVMH，法國人手裡握著的是流行的源頭；BTW，Gucci牌子是義大利的，實際是法國人的。食舉一個例子，日本的國宴是法餐，而不是懷石等日本八大菜系。住，建築/環境/基建水平，法國怎麼也能混進全球前五。行，你可以說法國車比德日垃圾，但是行走機械類，汽車是法國最弱的一項，法國還有飛機，高鐵，航天和造船（軍工的吧，民用的基本韓國 or 天朝一家），隨便的排名都好過法國汽車的排名，而且實話，法國本土的標誌/雷諾可是挺不錯的。

能源，核能，需要說么？Total最差也是世界第六吧？還有環保和液化空氣呢。

農業，耕地面積不進前十，農業出口世界第二，歐洲第一（多謝私信）。

軍工，說世界第三不過分吧？不要臉點可以說坐三望二。

文學，eg. 諾貝爾文學獎總數吊打各國，etc。

數學，eg. 宴會助興的一般是歌舞音樂戲曲雜技；拿皇時期宴會找人解數學題，助興！eg. 倫敦金融城是法國對英國的最大出口項目。

教育，雖然國際排名受英美規則所累，但是巴黎高師在此，教育水平在法國的規則里還是很高的。

歐共體-歐盟，伊麗莎白/拿破崙/葉卡捷琳娜/希特勒都沒實現的事，最後在五共手裡實現了，雖然on-going，至少是那個方向的，當然，綠大人在此，backfire也不好說。

醫療，這個能排世界第一了吧，多少混倫敦/巴伐利亞圈賺夠錢跑法國去養老的。

旅遊，世界第一旅行目的地做了有快70年了吧…

etc

爪機打字，錯誤估計很多，理性觀看，不喜歡請鄙視時保持安靜。

法國戰後的軍工體系自成一派，沒有被美國控制

達索更是從零開始把法國的航空工業帶到頂峰，論大三角翼沒有人比達索會玩

把民族主義公民思想傳遍了歐洲，波拿巴主義，巴黎公社，巴爾扎克，五月風暴，波伏瓦，還有假期罷工，對內不分民族，從同化到融入。

西歐可能是歷史上領土爭奪最激烈的地區了，而法國是西歐中歐領土面積最大的國家。

瑞典遊戲公司P社的經典遊戲歐陸風雲，基本全面涵蓋了世界近代史。而這個遊戲公認最可怕的國家叫法蘭西，江湖人稱法妖。恐怖到什麼程度呢？這個遊戲在江湖上還有一個名字，叫反法風雲……
而真實歷史上，法妖的恐怖程度也與遊戲差不了多少。弗朗索瓦一世面對坐擁征服美洲西班牙和神羅皇帝奧地利的查理五世，敗而不潰，纏鬥多年，要知道那時的西班牙可是擁有大方陣和名將貢薩洛的西班牙，不是後來的弱雞，奧地利也還是沒被普魯士虐過的神羅皇帝，還有英國偶爾幫幫場子，但是法妖就是扛住了，這個幾次侵入義大利的侵略者，打輸了把搶來的東西一扔，就沒人再敢繼續為難他。之後由於各種內亂，曾經不再出門欺負人，但是趁著無敵艦隊之戰、三十年戰爭和英國革命削弱了幾個對手，又開始強勢崛起。後來的路易十四更是可怕，以一己之力從陸上海上徹底打廢了海上馬車夫荷蘭（英格蘭出了些力，打到一半就慫了，陸戰和決定性的海戰是法國打的），多次欺負已經走下坡路的老大帝國西班牙，由於拉仇恨太多，兩次被西歐組建包圍網（大同盟戰爭、西班牙王位繼承戰爭），打到最後本土撈了不少地盤，還得了個長期盟友西班牙。路易十五，額，確實比較丟人。路易十六雖然丟了腦袋，但是也打出了一個新美國。之後就是法國大革命和科西嘉雄獅的故事了，應該說羅馬帝國之後，歐洲頭一次出現了那麼強悍的霸權。
至於為什麼這麼厲害，還是俗套卻實在的解釋。地形平坦氣候宜人農業發達，所以人口眾多；大西洋地中海都有海岸，一方面可從地中海的東方貿易獲利，一方面又可以參與新大陸的爭奪和三角貿易；有人有原料有貿易路線，自然就有發達的工商業。

我大法蘭西是二戰世界殖民體系崩潰之後全球唯一擁有大片殖民地的國家，這一點夠不夠？

@象牙海岸空軍來談談被外籍軍團一個營全拆光是什麼感受唄？

因為初中高中歷史書過分吹捧英國的工業產值，德國的軍事，美國的自由,蘇聯的共產和強大。但是千萬千萬不要忘記，我迄今依然這麼認為：沒有法國，就沒有現代的資本主義民主制度；沒有法國，你問問那些天天就靠傅立葉和拉普拉斯變換活命的工程師答不答應；沒有法國，你去問問那些學數學系的人答不答應；沒有法國，也許拉丁美洲現在還在西班牙統治下。但以上成就中，最最最重要的，沒有法國大革命，世界絕不會是現在這樣。（以下為插入，可不看）
--------------------------------------------------------------（三更：最近在作業幫搜到一道題，很具有樓主問題的代表性，不妨一看：
閱讀下列材料：
材料一 1870年,英國在世界工業生產中居第一位,約佔總產量的1/3.19世紀80年代,美國超過英國躍居第一位,佔世界工業總產值的30％以上.1900年-1910年間,德國又超過英國居世界第二位.法國和英國一樣,在世界工業生產中的比重不斷下降……
材料二主要工業國家在世界工業中的比重（％）
（1）以上材料反映了19世紀末20世紀初主要資本主義國家的發展出現了怎樣的變化?試結合所學知識舉例加以說明.
（2）你認為在世界工業生產中,1870年英國居第一位和1913年美國居第一位的主要原因各是什麼?
（3）試分析20世紀初主要資本主義國家經濟發展的這種變化將會產生什麼影響?
（4）上述主要工業國家在世界工業中所佔比重的變化說明了什麼?結合我過得社會主義現代化建設,你有何感想? ）
再比如

問：甲國是什麼國？
）
文科的童鞋一定深有感觸，高中歷史題分析到最後總會讓你聯繫啊談一談這對我國政治文明建設，經濟發展，改革創新有什麼影響？所以不可避免的，德國美國崛起相比於英法的衰落，出題人希望你寫「這說明國家要堅持科技是第一生產力，推動科技創新xxxxxx」；而德國的戰勝和戰敗，就會寫xxxxxxx；出題人最終想談的是中國，所以偏向從經濟政治的實用角度來看問題，帶著為我所用的觀點看一個國家，這本身就是很成問題的。另一方面，事實上高中歷史很喜歡談德國，雖然大多時候目的是黑，但是在欲抑先揚的時候褒的很厲害，給人一種德國是「悲情的英雄」的感覺；而法國似乎相比於這個英雄，工業產值不如他，軍事不如他，科技不如他，只會抱英國大腿，一個無賴形象，跟德國一擼就掛，這不恰恰是年輕人追求的那種屌和反叛嗎？！
首先承認自己那時也是元首粉，處處不屑於看法國；那時也上百度質問「成吉思汗，亞歷山大，拿破崙，希特勒不都一樣嗎，憑什麼希特勒就是xx他們就是英雄？！」
現在想起來也很年輕啊。青少年崇拜德國大多不是那個意義上的德國，只是想像中那個好像四個人打架，英英法法德德，英英法法老是欺負德德，德德有一天怒了就吊打英英法法，隨後他們哭著找美美蘇蘇，兩個大人一人扇了德德一耳光，德德到倒下都沒哭.......
但是扯遠了......
補充一句，希特勒之所以為黑，就是因為有拿破崙。如果在拿破崙之前希特勒打了這樣一仗，也許真會留下一個梟雄的角色，但正因為拿破崙打完了，告訴世界理性和自由是怎麼樣的，黎明已經到來；之後你再干那種侵略屠戮的事，就算政治軍事上作為很大，但你已經違反了最基本的人的信仰了，這一點已經一棍子打死了。
（以下為正文）
-----------------------------------------------------
逐項回答：雨果說，三個民族改變了世界。第一個是希臘人，第二個是義大利人，第三個就是法蘭西。希臘是歐洲文明之源，義大利開啟文藝復興，而啟蒙運動將法國推向歐洲文明的巔峰。現在一切的民主制度，全都是啟蒙運動那幾個大屌提出的。初中課本給人一種誤區，好像是荷蘭和英國先進入資本主義，這種說法其實不嚴格，資本主義不是一層革命就可以實現，事實上是漸進的，只不過在革命後迅速發展。英國早在百年戰爭就已經有了現代議會制度的原型，即英國人腦子裡的國王本來就不是中國人眼裡的那個無上榮耀的皇帝；光榮革命實際上只是從法律上限制了皇權，形成了國王與議會的分庭抗禮，捍衛了傳統，但是那絕不是你理解的「民主」。英國是在這個基礎上一步步慢慢前進實現現在的民主，一個例子就是，當時的議員主要都是大資本家和貴族選舉出來的，沒有你平民什麼事，他們作為上層階級維護上層的利益，所以後來才有了憲章運動。而實際上現代意義的民主是法國提出的，對沒錯，榮耀屬於法蘭西！希臘是在奴隸社會提出來民主最初的雛形，文藝復興在封建社會對抗精神禁錮走向資本社會，而法國，把世界從舊世界真正推向現代。在悲慘世界裡，雨果如此評價法國大革命和拿破崙戰爭：「在一片黑夜裡，升起了群星，他們是伏爾泰，盧梭，狄德羅，羅伯斯庇爾等一大批啟蒙思想家和革命者，然後升起來了太陽，那就是拿破崙。」以及這句很多人沒有懂得話：「共和國還權於民，而帝國是劍，插入歐洲的黑暗，並將光明灑滿世界。」沒有拿破崙戰爭，德國不會那麼迅速的統一（原本分散的德意志邦國在對抗法國中凝聚了起來），西班牙不會如此迅速的崩潰（拿破崙把國王幹了，為了衛國南美軍隊被抽回，進而為南美獨立創造條件，而葡萄牙王室成批逃亡巴西，為後來葡萄牙的決裂於巴西以及後者的獨立埋下伏筆）
你說中國人素質有待提高的根本是什麼？因為我們中國迄今為止也沒有一場法國式的啟蒙運動，也因此民主和自由始終不是我們性格的一部分。我們和西方人關於政治體制思維的差異，一個關鍵就是啟蒙運動。
在一個是法國的數學科學成就。不知樓主學沒學過數學，鄙人大學在理學院呆過一段時間，學數學分析時候，我感覺自己就在學法國的數學。首先坐標系和解析幾何是從笛卡爾開始，極限和導數的最初思想在費馬時期就有了，後來的拉普拉斯中值定理，羅爾中值定理，柯西中值定理；再到後面貝努利發現的洛必達法則，再到黎曼積分，勒貝格積分，更別說傅立葉龐加萊等等等等......雖然有點諷刺微積分兩個創始人都不是法國人，但是可以說數學分析，解析幾何，複變函數，泛函分析，微分方程，概率統計，不敢說都說是法國人創立的，但我敢說法國數學家絕對是最多的，這多虧巴黎科學院bug的存在（我的數分老師一談起法國那眼睛裡是閃爍著光芒的-_-#）.....ps一句，現在工科學生學的基礎課，無論是學電子的信號系統頻率響應，還是計算機的離散數學概率統計，哎不說了，想起自己當年被三大變換虐狗的日子-_-#
近代科學的基礎，至少在數學那一部分，法國人貢獻是最大的；因為高度發達的數學，所以拿破崙時期法國的機械軍工火炮技術是歐洲一流的。當然偏向現代的那部分，比如電學是英國人，相對論量子論是德意志人，後來的飛機原子彈美國人完成的。但是別忘了，這些，都以法國人貢獻的發達的數學作為基礎完成的。
最後談談為什麼法國在樓主眼裡是彩雞。法國從革命以後，革命了幾十年，波旁復辟了是奧爾良，奧爾良後是共和國，然後被政變又是拿破崙侄子，然後普法戰爭又被推翻；法國一直在革命在動蕩，就是因為對啟蒙運動思想持續不懈的追求，法國這段時間也打了很多仗，繼續傳播啟蒙思想；十八世紀末歐洲就英國不是封建制度（當然也不是民主）十九世紀末絕大多歐洲國家都成為帶有封建殘留的初步進入現代民主制度的國家。這一百年，多虧了法國。
也正是這個國家極盡全力鞭策世界走向自由民主和民智，它耗盡了他的國力，同比之下英國德國以更溫和的方式一邊發展經濟一邊改進政治制度，所以看上去，法國經濟最垃圾。
再ps一下，為什麼拿破崙時候法國這麼屌。因為人口，拿破崙戰爭時期法國是歐洲第一人口大國，戰爭時足足調動七十萬軍隊，相比普魯士二十萬，奧地利四五十萬垃圾軍隊，英國十萬遠征軍，加上拿破崙這個屌。但是到了二十世紀初，因為十九世紀一個世紀的英國德國人口大爆發，英德人口已經反超了法國，尤其是德國到了二戰前人口接近法國兩倍！
這一個世紀法國為什麼人口幾乎沒增長，出門左拐。
法國的強大如用人口，可以如下解釋：法國是整個中世紀過來，最成功的國家之一，故人口最多；環境差不多情況下，出人才的數量和人口成正比。
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
二更
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
第一次回答沒有正面回答樓主的問題，現在有了前面的鋪墊可以開始討論了。
先科普一些基本背景：很諷刺的是法國作為一個大國，自從被英國工業革命甩掉之後，經濟上一直沒什麼起色（相比於英美）如雨果所說，「巴黎把整個法國當自己的郊區」。法國經濟追上是什麼時候？不是拿破崙，不是波旁，不是奧爾良，也不是共和國，恰恰是拿破崙那個不成器的侄子----拿破崙三世的時候。因為在那段時間法國難得有了穩定的內部環境。在拿破崙三世統治期間，法國大規模進行工業革命，趕上了主要資本主義國家。
拿破崙三世期間，法國重新成為歐洲大陸霸主（克里米亞戰爭），法國的國力達到另一個巔峰。
-------------------------------------------------------------
現在開始重點。法國在之後一個世紀衰落的原因是什麼？
第一是對啟蒙運動和大革命的批判。法國從大革命開始孜孜不倦的追尋啟蒙家許諾的自由平等，然而，耗盡了國力，勝利一次次獲取然後消失，一次又一次，一個民族奮鬥了半個多世紀啊，無勞而返。對啟蒙運動的批判與失望在十九世紀中葉，即短暫的第二共和國到第二帝國初期的那段時間。論美國的民主作者托克維爾就明確的表達了對啟蒙運動的批判，包括對民主，自由，平等的深刻反思，總的還是肯定。但是他最主要批判法國以如此激進的方式以至於勞民誤國，他針砭時弊的指出，革命沒有使法國進步，只是令這個國家更加混亂和動蕩，民生凋敝。他向法國推薦了美國的民主模式，儘管他不提倡徹底照搬。
儘管有論美國民主這種理性的大作，指出民主平等是漫長的過程，但更主要的，這一時期法國對未來的畫風分為兩個，一類是批判現實主義，如巴爾扎克，尤其是第二帝國工業革命深入，壟斷資本主義開始成型，社會分化加劇，批判資本主義的骯髒的作品，那是後話了；另一類是浪漫主義，即不再專註於現實，追尋浪漫的精神世界，法國浪漫國度的美名來自於此。繼啟蒙運動後，法國再一次領導了另一次文學革命，然後在歐洲發揚光大，浪漫主義運動。這一階段也分化為兩路，一路是以相信我們的苦難是為了未來的更好的積極浪漫主義，另一路是批判現實消極避世追尋精神偉大的消極浪漫主義。前一批代表就是雨果，代表作悲慘世界（我不認為是巴黎聖母院，因為這部更像純粹的小說，悲慘世界則更近切入現實）。另一派嘛，因為消極所以我也不怎麼熟，這裡摘自百度百科：
消極浪漫主義的出現，實際上是被打倒的封建貴族階級沒落的思想情緒在文學上的反映。代表作家有德國的史雷格爾兄弟，即奧·史雷格爾和弗·史雷格爾，諾瓦里斯，法國的夏多布里昂，拉馬丁·維尼，俄國有茹科夫斯基，英國有華茲華斯、柯勒律治，騷塞，等等。
浪漫主義，不記得是誰說的了，「可以是一種毒藥」。此後法國的繁榮似乎的確是戛然而止了。
從此以後法國人厭戰，厭戰，厭戰。不想再動亂了。此處強調強調再強調。這就是後來法國萎掉的核心原因。一戰厭戰，二戰更厭戰（不然為什麼只是防禦而不進攻呢？）
普法戰爭的法國潰敗，更主要是領導層的差距，俾斯麥和威廉的組合，比與拿破崙三世那個「小丑」，當然士氣上法國也比不了冉冉升起的普魯士。但是必須指出普法戰爭時期法國總體上是強於普魯士的，但是普魯士軍事力量無可厚非也極其重要。
拿破崙三世不把俾斯麥當回事，直接玩死了自己，招致潰敗。
後來，法國組建了民主共和國，奮鬥一個世紀啊！！好開森啊！！然並卵。
民主沒有解決問題。黨政，政爭，內訌，內鬥......法國自那時到二戰，政黨之爭極其慘烈。不像英國兩黨，法國大的有四五個，小的嘛.....請參考藍綠兩黨撕逼然後*2
一個國家的核心力量削弱了。缺乏一個高效強大的政府，直接導致法國軍事力量下降，影響力下降。從二戰前中後法國政府的內鬥，可見一斑：老家貨思想臃腫排斥新人（這裡就是引用戴高樂的坦克理論不被上層待見，卻被古德里安如獲至寶）拒絕創新，政府頻繁換屆......
厭戰，低效的政府，人口緩慢。這就是法蘭西衰落的原因。
關於為什麼法國得以再次發展，廢話，你高中一個學霸一段時間沒考好，落後於其他學霸，但是他再怎麼說也是學霸，吊打那些學屌綽綽有餘，稍微加把勁又打入學霸集團，你覺得這有什麼不合理的嗎？
至於說法國為什麼在文化輸出上如此厲害，因為法國幾乎是自由的代表，又有浪漫之國的本，自然相比於那個黑暗的帝國，文化影響力強大得多，德國就只能一輩子抬不起頭，埋頭苦幹了。
從普法戰爭以後（沒有因果必然，只是如果畫一條線，那就是德國崛起）法國數學的領導地位就大不如前了，而逐步被美國所取代（此處謝@劉琳媛指出，也怪個人孤陋寡聞，畢竟不是學數學的）物理成就相比其他資本主義國家甚少，相比於英國電學理論的發展，麥克斯韋一桶天下（這裡諷刺的是英國電學相當發達，有法拉第以及大boss麥克斯韋，但是德國美國的電氣發展卻走在前面，而英國自己不怎麼大力發展，記得有一個段子，英國內政財務大臣問法拉第，這些機器（電器）有什麼用？法拉第諷刺道：「沒什麼大用，只不過閣下不久以後就可以對它收稅了。」因為現有工業體系相比新興美德顯得太臃腫，新技術推廣太慢），美國的迅速崛起，簡直已經呵呵了。更不要說，你如果翻翻近代物理的成就，會驚愕的發現就像法國笑傲數學的江湖，物理已經是德意志人的天下了。普朗克，愛因斯坦，薛定諤，海森堡，玻爾.........
法國我據我愚見有一個德布羅意。
那時候起德國和美國的科學成就就排滿了世界科學排行榜。法國開始進入啃老階段，直到今天。（當然二戰後有所新發展，但那也是後話了。）然而，二戰後嘛，這些歐洲的傢伙基本全去美國了。
-------------------------------------------------------------
雖然討厭這麼說，但是的確有氣數這麼個東西吧。
複述一遍：厭戰，低效的政府，人口緩慢。這就是二十世紀法蘭西衰落的原因。科學活躍也是原因之一，自那以後法國數學家逐漸絕跡了，也真是個謎；事實上法國衰落只是歐洲衰落一個縮影.........自元首以後，美國繼承了歐洲的衣缽，直到今天。

就這樣寧靜的生活下去吧，假想世界不會在有戰爭吧。動蕩一百年以後，英法德先後衰落了。我們回過頭看那時的強弱優劣已經僅作為茶餘飯後的談資。但是想想，現在人能如此輕鬆的享受歐洲人，尤其是法國人，一代又一代革命追尋的民主自由（至少我們比英國法國那時窮人幾乎難有作為的時代好了很多，二十世紀有很多諷刺這種貴族制度另一種延續的出生決定前途的作品），儘管有人跟我吐槽傅立葉拉普拉斯，但你想想沒有它你更痛苦，因為也許根本就不會有電子這個專業，更不會有計算機，我們享受歐洲人兩三個世紀的科學成就，ccav卻還天天批判資本主義怎麼邪惡。
真的，說句很難聽的話，世界可以沒有中國，頂多少了一個「大國」，但是沒有歐洲，我們中國一定還會在哪個皇帝統治下，學著論語孟子，關心仕途，而至於東南亞還會是荒蕪之地，美洲瑪雅人還造著金字塔，印第安人伐著木，非洲人還在食人。
真心尊敬西方這些國家，無論是過去的希臘羅馬還是現代的美國。我們的生活真的都是我們自己的嗎？1832年一個巴黎人還會為自由獻身，現在我們卻只會恬不知恥的玩著手機，想著怎麼討好女朋友。
只有讀下歷史才會知道自己是多麼膚淺愚蠢。
--------------------//----------------------//---------
完

法國的弱雞是在歐美諸雄中才顯得有些弱。因為它面對的是人口比它多，工業實力比它強，軍國主義濃厚的德國才顯得弱。
換在其他地方，法國分分鐘吊打。別忘了，就在法國在普法戰爭和一戰中法國都不見得是德軍對手。但是就在這四十多年時間中，人建起了一個僅此於英國的殖民大帝國。
至於經濟為何發展，只要保障財產權利，政治稍微穩定。經濟發展啊本來就不是事。被忘了，法國可是最早跟在英國人屁股後面搞工業革命的國家。第二次工業革命人也不弱。
政治上，法國的共和博愛大概無數不知。幾次革命最終弄出了共和國。雖然有各種問題，但絕對算是世界前列。
文化上，雨果，巴爾扎克以及高更什麼的，不用我說。
軍事上，法國只是跟英德比略有弱勢。但是跟其他國家比，就說艦船噸位數，吊打大清妥妥的。
就二戰之後，法國弄了一堆戕害經濟的社會主義政策，但是人自由市場和共和的政治體制是沒變的。不像有些國家天天搞禍國殃民的計劃經濟和極權主義政治。人沒內戰，沒革命。雖然有種種毛病，但也一直還在發展。這個世界強國的帽子暫時還是掉不下來的。

美國人開發了一個牛逼的軟體，法國人正眼都不瞧一下，用另外一種方式方法編寫了一個功能更強，穩定性更好，使用更簡便的更牛逼的軟體。

戴高樂敢和美國爸爸對著干，自己搞核武，和中國建交，退出北約。我覺得，還是蠻屌的。

現代音樂！

一個人或者國家能進步，是因為經常能看到別人的優點而不是缺點。拋開法國的一些缺點,你會發現她的優點讓人震驚！她的優點如此璀璨奪目，而我們卻盯著她的幾個疤痕瑕疵！黑轉粉！

近現代？
完整的工業體系（大飛機，高鐵，核電，航母，武器出口，什麼都能造）
整個非洲大陸的把控能力
全世界都知道他在裝逼，但是都覺得他裝的好…
藝術類
奢侈品行業
釀酒業
旅遊業
自然環境
最最最最重要

他有巴黎……你在巴黎呆滿兩年以上就知道我說啥了

大家對法國的看法很矛盾啊：知道是大國，但一直覺得很弱，感覺永遠被欺辱。
實際上是因為定位的原因啊，當所有歐洲國家都在鞏固本國國王的權威，和大貴族作鬥爭時，法國已經像西班牙那樣中央集權了，這樣升科技樹升快的國家，野心自然要比其他國家大得多啊。
英國呢？知道自己能力有限，在孤島上制衡歐陸可以，超過了不行，所以英國一直混的風生水起，沒有一戰和二戰，估計大家都以為英國能一統天下。
德國呢？因為宗教信仰和地形問題，一直處於分裂狀態，幾百個邦國，光想統一德意志去了，所以一直在戮力內戰，統一是很後面（普法）的事了，所以吃癟少。
波蘭，黃金自由，一幫貴族除了應付普魯士和俄國外別無需求，只求國家安泰，混吃等死，別農民起義就行。
北歐諸國就算了，除了瑞典還有點抱負，其他就是路人甲角色。
荷蘭真的在認真做生意，他那破地方真的很小，別欺負她。
俄國，有潛力的龐然大物，可惜太落後了，要不是戰鬥民族+冬天+人人刺刀強，估計挺不到一戰(當然二戰潛力被挖掘出來，直接升級為大boss）
義大利科技發展還不錯，可惜有教皇國這個包袱，現代義大利歷史也是非常短的，所以當初一戰沒打的時候，大家都以為這是個狠角色，當然後面的段子大家都懂。
看到沒有，這麼多國家，有能力一統歐洲的有幾個？一個都沒有啊。
所以法國這個中二病少年就開始準備一統天下了。『
可惜被光速打臉。。。。
中世紀的戰爭，因為後勤，武器，戰術，指揮官素質，醫療，等因素全方位的不足，導致了進攻一方極端的不利，除非採用蒙古人的戰術（可惜沒人會這樣干），一般靠城堡防禦是最佳的戰術。
結果就是，法國國王在面對那些國土面積小，但城堡一個不少的國家傻眼了：靠，咋打？
你問我，我問誰去啊。。。。
再加上手上最強武力：重甲騎士基本人人不聽命令，作戰地點永遠不在騎士最喜愛的波蘭大平原。。。
遇到的對手基本不是擅長長弓的，就是擅長用戟的，全克制騎兵。。。。。。
一旦妄想發動統一戰爭，往往發現孤立無援腹背受敵。。。。
老實說，法國被艹的慘不冤，心太大。
但法國有他厲害的一面啊，他為何沒跌出列強位置？還不因為他是少數幾個被認為能一統歐洲的國家？
這麼多年，「有機會」的就兩個，一個小矮子，一個小鬍子。都不是本國人，為何?還不是因為奧地利和科西嘉沒機會統一。
一個人口多，糧食多，面積大，能緊跟英國搞工革的國家，本身就是個強國，你看周圍國家還窮的要飯呢。
仔細看了看問題，感覺偏了，拐回來。
還記得二戰結束後，世界神馬格局？
英國忙著回去守殖民地，德國歇菜，蘇聯變boss，日本歇菜，美國變boss，中國忙內戰，
法國呢？才光復。然後就不得了了.
兩極格局，都是小弟，誰先說老子不想舔美國佬腳丫子的？
法國
誰先搞eu，準備搞獨立自主的歐洲的？
法國
誰先和中國建交，打破意識形態的？
誰還在維護非洲秩序，擁有洲際力量投送能力的？
誰敢冒險退北約玩的？
誰過了這麼多年，還在想光復舊時輝煌，而不是增長就業率，總統放到議會上做開場白，還一陣掌聲的？
誰一直瞧不起美國，想在歐洲當領導者，被嘲笑新的希特勒的？
能被這樣認為，本身已是實力。
還是偏了，有紕漏的地方望批評指正。

人能連續多天不吃飯，不能連續多天不喝水。法國最出名的是什麼？葡萄酒！紅酒！所以事情不就明了了？法國就憑這一點就封頂列強了。
什麼時候我國農夫山泉成為世界名牌，我國就離列強不遠了，澄清一下我不是做廣告的。
對，我是戰忽局的。

啄木鳥

法國任何時候都沒「弱雞」過。普法戰爭雖然失敗，但勝敗乃兵家常事，和況碰上的是正處於上升期的德國。普法戰爭後，法國很快恢復了國力，並迅速在全球範圍內佔據了大量殖民地。同時通過外交手段對德國展開圍堵，三國協約的形成，法國發揮了核心作用。當然，這也要感謝威廉二世的大力配合，沒有他搞砸了英德關係，英國未必會站在法國那邊。一戰當中，法軍正面硬肛取得了馬恩河會戰的勝利。其實，一戰的結局從馬恩河會戰就已經決定了。因為德國面對兩線作戰，必須要在其中一線迅速取得勝利，否則失敗就是個時間問題。所以馬恩河會戰失敗後，德軍參謀總長小毛奇立刻就跑到德皇那裡報告：陛下，我們輸掉了戰爭。

題主當蘭蔻迪奧香奈兒路易威登皮爾卡丹古奇范思哲紀梵希夢特嬌釣魚都彭雷諾CK軒尼詩DG愛馬仕卡地亞巴黎世家人頭馬馬爹利聖羅蘭寶詩龍這些都是開玩笑的嗎嘿嘿:3

法國單位小時生產值世界第一，，說人家懶，生產的東西值錢

21世紀5常裡面對外發動戰爭最多最頻繁的國家。

沒錯我說的就是法國不是美國。