在我國對越自衛反擊戰中，為什麼沒有動用戰略導彈？

12-28

如果使用戰略導彈打擊城市，威懾力會更高。

什麼樣的敵人匹配什麼樣的武器

什麼樣的戰爭選擇什麼樣的戰法

對越自衛反擊作戰，性質屬於自衛反擊。顧名思義，就是擊退侵略者即可。戰略導彈這種鎮國重器不符合戰爭的目的，反而有可能將戰事升級。彼時我們還是很窮的，並不願意讓越南以死相拼，所以只需要擊退侵略者並實施懲戒即可。

作戰的地區是雲南廣西以及越南北部山區，方圓不過一千公里，多是亞熱帶山嶽叢林。戰場並不寬廣，重要目標不多且價值也不高，根本沒必要使用戰略導彈。常規的炮擊、轟炸、滲透破壞就能夠達成目標了。

當然，最主要的還是那個時候我們沒錢，也沒什麼好裝備。

如果那時候有射程400km的火箭炮，三聯裝的東風10，下餃子的軍艦。。。。

那也打不起來了。。。

你確定拿個鋼管吊打小朋友不會引起公憤？

自衛反擊戰，不是滅國。

我擦，實在想不出來越南有什麼東西值這麼一發導彈的錢錢啊

本來就是有限度的懲戒戰爭，動用戰略武器你是想開打三戰？

就這個距離，你打一發戰略彈和放個二踢腳有啥區別？

戰略目的不同，結合當時的國際局勢，這場仗壓根就不是跟越南打的。一方面，是為了測試越南背後蘇聯的反應和國力，更重要的一方面是穩定東南亞格局，做給美國人看的，當時鄧公在全世界都放過話了，大意是孩子不聽話，就該打打屁股了。附帶目的是拉練一下解放軍，畢竟三十年沒有過實戰了。

所以這場仗本身就是小規模的敲打戰，並非為了戰略威懾，而且中國有意拖耗，越南卻要舉國應對，幾年下來，國力損耗殆盡，一直到新世紀才慢慢緩過來。君不見越南北邦對中國仍耿耿於懷！戰爭只是政治的延伸，沒有純粹為打仗而生的戰爭。了解建國後的國際風雲，愈加佩服毛公鄧公的國際戰略觀，大格局看的都是未來數十年啊！不論是抗美援朝還是對印，對越，這一點蔣公終難企及！

主要是小朋友不聽話，打一下屁股而已。不關錢的事。用大傢伙事就弄大了。

那玩意老貴了

真的嗎？不用核彈頭打擊效果會很好？很遺憾彈道導彈不是充話費送的不便宜。更何況你打個自衛反擊戰還用上戰略武器是想幹嘛？