小米4、魅族MX4、華為榮耀6、努比亞Z9mini，這四款手機移動版都是1499，該如何選擇？

12-28

手機壞了，開不了機，只能換手機了，看到這四款手機，不知該如何選擇。

懂手機的朋友可以建議建議！

謝謝！！

因為MIUI，已經不考慮用其他家手機了。小米的雲服務不能再贊，與iCloud 5G免費空間顯得業界良心很多。通訊錄，通話記錄，應用，相冊，WiFi什麼的都可以備份起來，換手機不能再方便。
手機連過的WiFi，平板也能自動連接上。再來個小米盒子，電視上可以看看旅行的照片，多個設備共享雲的數據真的很贊。
評論里有說flyme，華為也有很大容量的雲服務的容量，但是那僅僅是一個手機的在線備份的雲就不有趣了。另外再說一下，Flyme的雲服務合作夥伴是360。

總之如果你買了魅族你會回來再發個一樣的帖子

米4和榮耀6我都摸過，手感不錯，看起來也不錯。尤其是米4，比起它的前代產品來說，外觀漂亮的簡直不像是同一個媽生的。
性能方面，米4的MSM8974AC可以說是目前的主流水準了，而榮耀6的麒麟920雖然GPU差了點，但綜合性能也夠得著主流水準，畢竟四顆A15不是吃乾飯的。
軟體方面，小米的手機基本沒什麼可操心的，雖然miui經常被吐槽過於臃腫太吃硬體，但不可否認的是miui就是好用。榮耀6的話，本來還想吐槽下emotion ui安卓5.0不給升的問題的，但最近又有消息說可能會跳過安卓5.0直升5.1，所以就不說了。另外，emotion ui雖然比起miui差距不小，但那也是跟miui比啊！它的實際體驗還是不錯的，尤其是emotion ui3.0以後的版本。
魅族MX4本來也挺想推薦的，不過貌似最近風評不好，什麼「點膠」、「卡」、「熱」的問題流傳的很廣（還是想說一下，MT6595強於麒麟920是肯定的，A17同頻基本不輸A15。即使對上MSM8974AC，也只不過是GPU弱了些。因此魅族出現這些問題應該不是性能原因，很可能是第一次使用聯發科的大小核架構處理器，沒適配好，導致玩脫了）。我不知道實情如何，但網上傳的很兇，連很多以前捧魅族的人現在都集體失聲了，而我很喜歡的flyme最近也被調侃成了bugme。我不知道魅族是不是真的出了問題，但我暫時還是不推薦了。
Z9mini簡直就是渣，實際體驗我腦補甚至不如Z5s mini。反正驍龍615擺在這兒，即使軟體優化的再好，屏幕、攝像頭、內存、快閃記憶體再好，它也是渣，更何況還是素有「剁手」之名的中興？別以為換個nubia的馬甲就不認識你了！
所以我的推薦排名是米四&>榮耀6&>魅族MX4&>nubia Z9mini。
你以為這就結束了？nonono，前段時間我姐姐讓我給她推薦個手機，我毫不猶豫的就推薦了榮耀6，提都沒提米4。為什麼？因為小米這個品牌所帶著的烙印實在太深了。想想看，你在街上遇到一個長發飄飄，面若桃花，舉止優雅的女神，你正看的入神，突然她的電話響了。她掏出手機來接聽，你一看，是小米4/小米3/紅米note，你是什麼心情？
只是調侃，米粉別介意～

補充：各位米粉老爺們，我可真沒有黑小米的意思啊！我在前面誇了小米那麼多，只是在結局調侃了一下而已，不能由此就認為我是在黑啊！
另外小米本身確實帶著諸如「性價比」、「和諧絲」之類的烙印，這是事實。但我沒有任何看不起或者鄙視的意思，有性價比是好事，物美價廉的東西大家都喜歡，我還想買個win10版的米4玩玩呢。至於和諧絲，它也並不是一個貶義詞，大家不都調侃自己是和諧絲嘛！
我在結尾的時候說的很清楚了，那只是調侃，別太較真。我顯然不會因為一個女生用紫色版Xperia Z2就對她一見傾心，也不會因為她用米4就鄙視她。我的室友用的就是紅米，隔壁寢室用的米4，對面寢室一台2s一台2A，難道面對他們的時候我必須表現的優越感爆棚？顯然不會，說白了只是在網上無聊的調侃而已。
那可能有人會說，就一個幾千塊錢的破手機，黑來黑去有意思嗎？當然有啊！幾塊錢的豆腐腦還有甜、咸、辣之爭呢，況手機乎？

小米&>榮耀&>魅族&>nubia

老媽小米4用了快半年了沒什麼問題系統上手還是很快的她特別喜歡照片投影功能去年推薦老師買魅4 弄到最後加價才買得到而且具反饋挺卡的榮耀中規中矩沒什麼個性外面一圈銀邊略顯低端 nubia好像除了z9比較靚麗其他都一般拍照也差強人意畢竟硬體擺在那裡

前一陣子在米4和魅族4中選擇了米pad。。。。去年在給爸媽換手機的時候在米4和魅族4中選了榮耀6 。不要說我任性，但我作為一個普通消費者來說，把能接觸的的機會都用了。華為不錯，良品率和小米差不多，但是UI不如小米，小米生態圈也挺吸引我的，我哥用mi4各種給我炫多方便。所以華為小米都可以，小米更好點吧。下來魅族4，真的很美，我真的很想很想買個魅族，但是我不敢買，因為我體驗店，剛剛上手魅族4死機了，解鎖魅族pro掉幀了，在看了網上那麼多評論，我只能得出魅族良品率太低了，我不敢買，畢竟兩年才換一個手機，不想老折騰。至於努比亞，光看評論了，我沒敢買。

看你自己的需求重點咯。MX4不太適合喜歡搗鼓手機，刷來刷去的玩家，畢竟鎖定bootloader，只能刷能魅族自己的flyme。顏值是相對最大的優勢，flyme也比較美觀，不過bug有點多。
nubia最大的特點就是全網通咯，既然都選移動版，那就沒啥優勢，除此之外最大的優勢是64位晶元，不過驍龍615是這四個裡面性能最low的。
小米4，rom多到數不清，MIUI對比其他幾個優勢較大，性能是這四個裡面最強的！但是品控這個問題就不好說了。
榮耀6，塑料機身，質感沒有MX4和小米4好，處理器尚可，EMUI也能接受，雖然丑點！

主要還是看你的自己的需求重點咯

魅族是曾經進步，而現在pro6，在倒退。而華為是在用戶需要的關鍵點上從沒進步過。

先看看魅族的6大」升級「：

1.CPU製程由14nm升級為20nm，性能大幅提升而功耗大幅降低。

2.GPU由760MP8升級為880MP4，圖形處理性能爆表。

3.快閃記憶體由UFS2.0升級至eMMC5.1，讀寫能力再次提高。

4.內存由LPDDR4升級為LPDDR3大內存，內存帶寬及速度大幅提升。

5.電池由3000mAh提升到2560mAh，充電速度大幅提升。

6.主攝像頭保護玻璃由藍寶石玻璃升級為康寧三代大猩猩玻璃，能更有效地防止鏡頭刮花。

魅族雖然倒退，但至少把參數貼出來，不欺騙消費者。而華為呢？全部模糊處理，絕口不提UFS2.0還是EMMC，Lpddr4還是Lpddr3。

有人說小米標準版cpu 內存用的低頻的，但人家至少把能透明和坦誠的東西全涼給消費者看啊。

大家看到華為的虛偽了嗎？

一、不買華為P9 P8的原因：

1、cdma方面的基帶只能外掛威盛老舊的55nm基帶，功耗大性能差。華為耗電門大多因為。

2、海思cpu只能自家邊調邊用，家醜不能外揚。早期用戶被各種門害死。

3、總是用落後的快閃記憶體與內存技術。在這點上三星都比華為都強多了，三星在應用UFS2.0技術，Lpddr4技術上確實是領先的。那些不懂UFS LPDDR cpu製程，還不以為恥反以為傲的人，真是不懂還裝逼。UFS等技術的進步可不是10% 20%的進步，而是50%甚至100%的進步。就像固態硬碟對機械硬碟在」質「上的革新提升一樣。No懂請No逼逼，OK？

4、有紅外遙控嗎？No No No沒有！！！有NFC嗎？No No No 沒有！！！

5、另外連中移動都要求入庫的手機必須cat7以上，華為都P個9了，連這個及格線都沒過，連入移中移動倉庫的資格都沒有。說華為技術牛逼的，是不是腦殘？某些方面技術不行，可以外買，連外買都不買，就等死吧。

二、不買華為所有機型的原因：

1、從對參數的遮遮掩掩和打馬虎眼上，就看到菊花華為正在越來越虛偽噁心。沖著它，總是虛偽裝高大上，不買，絕不買。

2、低配還賣高價，相當於婊子立牌坊。

3、系統太差。華為輕易不更新系統，一有更新，更新的不是新功能，是如何更有力的防止用戶root，防止用戶解鎖刷別家的系統。牛逼，算是服了。用了電信營業廳辦寬頻硬送的8817D之後，真是服了這破系統。

正如大家所說的：華為，華而不實，為則是虛。

ps：有知友說我不從用戶需求的關鍵點講問題，回答略顯主觀。

我回答：

a.用戶的顯性需求是通過手機的硬軟體實現的，光講表面上的需求，不講支撐這些需求的硬軟體有毛用？

b.用戶的需求無非是：一、硬體配置帶來的高速度體驗（我談到了cpu ufd/emmc存儲 lpddr4/lpddr3內存）；二、功耗控制帶來的續航久（我談到了基帶製程）；三、大多數用戶關心的剛需硬體功能是否全（我談到了nfc 紅外遙控）；四、軟體系統功能體驗（我談到了emui）；五、性價比，用戶如何用較少的金錢資源獲得更高配置與更好體驗，這就需要廠商放棄暴力定良心價誠意價。（我談到了華為低配高價，毫無性價比）。

可以說招招說到點上，點點打到華為臉上。

ps: 有知友說：別跟我講lpddr ufs emcc 多少多少nm的cpu，這東西有誰知道有哪個用戶關心？

我回答：

我擦，還有這麼暈的消費者和知友？你不是要手機快嗎？你不是要手機扛使盡量可以充滿一次電用1天甚至2天嗎？沒有製程的革新，沒有ufs lpddr，你快個毛啊？你抽手機屁股讓手機快嗎？

不講技術參數買東西像什麼？

就像買車時說，我不管是啥發動機，我不管有啥新技術，有發動機是轎車能開就行！！我擦，用農用三輪車改裝加個轎車殼給他，他也買，那玩意也能開，也能剎車，還拉風。大白消費者不懂技術參數不關心技術參數，你號稱受高等教育的知乎大牛也不關心嗎？也以不懂為光榮嗎？

這類消費者大多沒啥好奇心，學東西不求甚解，是胡適筆下的「差不多先生」，學深入性的東西本質性的東西讓他們頭疼。吃虧受騙的當然也是他們。等到用不到半年手機卡頓了、想罵娘，一些新的酷炫且重要的功能別人有自己沒有時，不找到根本原因，丟下一句：「娘的，老子再也不買這品牌的東西了」。結果，第二天接著買第二家騙子公司的產品。

各位，看東西除了要看錶象，還要看本質。不關心技術核心技術參數而講所謂用戶體驗的人，就是只看錶象，不看本質。是吃的東西有點苦，卻發現不了吃的不是食物是把把。

ps: 廠商的小動作。

本人有兩個同事是用mate8的，非發燒友，中度使用也不會覺得這手機卡。但你知道最後是啥壞了嗎？電池？no 屏幕？no no。是保護後置攝像頭的表層玻璃碎了。從此拍啥照片，都是是毛玻璃效果。

相機吹的牛逼得要上天，但相機保護玻璃不說用藍寶石玻璃，也不用康寧三代玻璃，用個普通玻璃，省成本省到這來了。

這類廠商的小動作看清了吧？？？這些小動作有些廠商天天在干。號稱用了什麼X20 10核處理器（2核有難，8核圍觀的東西），結果存儲從ufs倒退回emmc，內存從lpddr4倒退回lpddr3。號稱用了啥牛逼的攝像頭，結果攝像頭保護玻璃偷偷從康寧玻璃換成普通玻璃，把nfc閹割掉，從而繼續保證它的高利潤率。

低配高價之虛偽，再加噁心偷摸的小動作，只能騙了上面那些不看參數來看體驗的大白。

ps: 如何評價樂視新發布的Max2？

回答：

1、樂視今天發布的樂2pro和樂max2還是極有性價比的，比小米這位性價比之王可能性價比還高出一點點。你對比下樂2pro與魅族pro6與華為P9，就知道魅族pro6價格虛高了1000塊，而華為p9就虛高到天上去了，虛高2500塊不止。

2、國內真正的互聯網思維手機就三家：創始者小米，追隨者360，趕盡殺絕者樂視。雖然以前較反感樂視的吹牛逼行為，但這次發布的手機無疑是真的高配低價，要把其他廠商殺絕的節奏，配置高（高通820 UFS Lpddr4 紅外遙控全用上了）價格定得比小米還牛逼。這次挺佩服假要停的。

3.樂視max2基本沒看到啥致命缺點，但我現兩個：一是沒有nfc，這會失去很多想用手機當公交卡地鐵卡門禁卡的用戶；二是系統功能性易用性方面仍然不如miui。

總的評價，樂視今天發布的max2值得肯定（聯發科的那兩款就不說了）。以後估計天下只剩下蘋果、小米和樂視了。

坐看小米max的性價比能不能把樂視max2干翻，期待好戲。看到max2第一次心中有買小米之外旗艦的衝動。第一次是看到s7時，但瞬間被那定價給澆滅了。

ps: 有知友說：設計id研發不需要錢？感壓屏不需要錢？一個手機不是說夠配置的成本就能堆出來的，你這種自己推算虛高的說法也站不住腳。
回答：
360殺毒軟體研發不需要花錢？騰訊僱傭那麼多人運維QQ不用花錢？但牛逼的互聯網公司能用服務和其他收入不但填補這些成本，還能盈利。這就是橫掃廠商暴力市場的互聯網思維。小米、樂視、360手機將其發揮到極致。其他靠硬體暴力存活的廠商等著被橫掃吧，就如瑞星一樣。

ps: 有知友說：人人都像你這麼想，那就沒有手機能給樂視和小米抄襲了，手機同質化不代表就沒有細節區分。沒有利益驅動誰去創新？支持國貨的初衷不是希望它們進步創新？
回答：
1、QQ免費、360殺毒、WPS、百度搜索免費使用，這些公司就沒有利益驅動去創新了？軟體對用戶免費，硬體對用戶BOM價，不代表這些公司沒利潤沒利益，人家有更高級的方法獲取利益。事實上BAT仍然是創新的領頭羊。
2、誰抄襲誰？手機的領頭羊是誰？在硬體方面，大家都抄襲的是蘋果。軟體方面，國內大家都抄襲的是MIUI。除了蘋果，沒看見其他在硬體上高暴力利潤的手機廠商：如華為、酷派、中興、魅族有任何關鍵點上的領頭創新。

ps: 總奇怪有些奇怪的知友和消費者，生怕手機廠商價格定低了，還天天為廠商說話，說廠商研發成本很高的，廠商養著很多員工呢，你別這麼便宜買了，你貴點買這家的手機吧！

我想說，這跟我有雞毛關係？養這麼多人（管它研發還是門店銷售）、機械臃腫、大企業痛，活該你倒閉，還想讓用戶承擔你們的管理無能？
這類人要麼是傻，要麼是高利潤廠商的托。就好像有人去買衣服，賣衣服的說這件200塊，這人說：「別啊，這衣服質量這麼好，你們養那麼多服裝工人，租那麼大的廠房，開這麼多的門店，養這麼多的銷售，你怎麼能賣200呢，你不是虧了嗎？我2000買了。謝謝有你們這些廠商，讓我們穿上這麼好的衣服。」
CNM，你這不是犯賤是什麼？

ps:我說軟體方面，國內廠商都是「借鑒」MIUI，有知友不服氣。
回答：
MIUI：
1、採用互聯網開發模式，用戶投票數多的功能優先開發添加。開發出的ROM，先由內測組測試內測版，再由發燒友測試開發版，最後再將穩定版給大眾用戶。
2、每周更新一次開發版，每月更新一次穩定版。國內率先推出全功能的雲服務，免費網路簡訊，可定製百變主題，應用對齊喚醒限制應用自啟動控制，軟體鎖，私密簡訊，手機遠程桌面，神隱模式，日曆訂閱，wifi電話，手機遠程定位控制，可定製主題，硬體級防偷等數不清的功能和小細節。其他廠商紛紛「借鑒」到自己的系統中。
3、使用MIUI之後，用戶基本不用再安裝第三方系統優化系統設置軟體、殺毒軟體、垃圾清理軟體、音樂軟體。MIUI把自身的日曆、計算器、天氣、音樂、視頻、安全中心都美化優化到極致。
MIUI 上手容易，精通難。

有人說MIUI現在變成了廣告機。
我想說：
1、人家硬體上不營利，軟體上靠不影響用戶主要體驗的廣告營利怎麼了？使用QQ不收費，但QQ是潔凈版，無廣告、無會員，你覺得騰訊現在還存在嗎？百度、阿里都是如此，主要收入是向廠商收取廣告費，而不是向終端用戶收取費用。我覺得這已經很不錯了。總比那種靠硬體暴利生存的企業，一次性把你宰個夠，一棒子買賣以後互不相干，N年不更新系統不添加新功能，不解決老bug 的模式好一點。
2、這些廣告不像視頻網站那樣是強制性觀看。一像QQ一樣放置在非主要視線區，二用戶可自己永久關閉。
而且我看樂視的系統、360的系統也是靠視頻服務和廣告服務實現公司盈利。
總之，MIUI才是小米的核心。

ps: 有知友說華為只在榮耀7這類中低端機上用威盛的老舊基帶，以節省成本。
回答：
針對威盛基帶問題。中低端機才用的威盛的基帶？你確定？mate7 mate8這類死貴的機全網通方面仍然用的威盛的基帶。定那麼高的價，還是便宜且用戶反感耗電的基帶？有良心嗎？

ps: 有些測試媒體（包括Zealer）和知友，常常提到這個時代」硬體過剩/性能過剩，硬體同質化「，好像頗有幾分道理，其實bullshit！
1、針對硬體齊全性問題，有人說像紅外遙控 nfc使用場景和使用頻率那麼低，根本不重要。華為閹割掉也應該。
回答：

第一、這要看你買個高端機你想用幾年？你買個高端機，不帶NFC，結果有NFC的機友都開始用NFC刷公交刷地鐵，用NFC刷銀行卡（出門都不用帶各種卡了，多爽）時，你只能幹看著。是的，在某個硬體沒形成風潮和超級便利時，你買的華為機沒過時，但科技發展如此快，這個功能可能下個月就給用戶帶來超級便利，你的華為高端機豈不是下個月就過時就想換？如果你花更多的錢，買個高端機，而且想用1到2年，當然建議用戶買硬體功能全的手機，足以應對1到2年的科技發展趨勢。而你買個各種閹割，說各種硬體不重要不必配的華為魅族，那就年年換手機甚至月月換好了。

第二、使用率低和使用場景少，不代表某個功能不重要。有的硬體功能能解決你火燒眉毛的問題，即使使用率低也重要，也應配備。比如進賓館發現電視遙控找不到，不要緊，手機紅外遙控來控制。比如銀行或者食堂電視放的東西不好看，不要緊，手機紅外遙控來換個喜歡的台，多酷炫，多滿足。比如單位空調溫度眾口難調，有的人怕冷調的太JB熱了，不要緊，用手機遙控把溫度不經意間調下來，太爽了，我的皮膚我的身體要感謝這牛逼手機。這種場景即使一年只使用兩三次，也讓你兩年難忘，體驗爆棚。
NFC的便利更不用說。上班時發現忘帶公交卡和硬幣的尷尬碰到過嗎？不要緊，手機NFC刷公交地鐵。出門時忘帶銀行卡了怎麼辦，剛好要消費，不要緊，刷手機NFC解決。一機在手，出門不愁。這是不重要的硬體和功能？

只有餘承東這些天天出門不用刷卡，由秘書包辦一切的人體會不到手機硬體豐富帶來的快感。因為他作為大嘴已脫離群眾，整天這個不重要閹割這個閹割那個，還嫌價定低了。

2、針對有些測試媒體和知友天天喊的「硬體過剩」問題。
第一、關於硬體種類過剩。我上面已經談到了。硬體根本不會過剩。如果手機你只用一天第二天就換，就啥都過剩了。如果你買個高端機想用1年2年，就啥硬體種類都沒過剩。甚至以後手機加上個紫外線驗鈔燈硬體，都不過剩。誰家手機有這個，相同配置價格下，我優先買這家的手機。
第二、關於說硬體參數過剩的問題。還是這句話，看你想用多久，多久換機。軟體大小，軟體需要的硬軟體資源，每天都在增加。一個微信安裝包開始只有幾M，現在安裝包都變成60 70M了，佔用的計算內存ram也從以前的幾M，現在變成了幾百M。大學時515M內存，雙核奔騰的計算機就挺牛逼的了，但你拿到今天來看，這算啥，現在都用8G內存 4核2.7GHZ cpu的電腦了。還是那句話，你一天換一個新手機，啥硬體配置都過剩，但你想每兩三年過一個高端機，啥配置都沒過剩，越高越好。哪種用戶多，當然是想手機用久點的用戶多。

ps: 追根溯源，談設計模式

不管硬體軟體，硬體配置豐富、軟體功能豐富絕不會害了你，有些小細節小功能小硬體，你平時不怎麼用。真有一次用給你解燃眉之急時，你永世難忘。

這要談到設計模式了：
一、第一種設計是蘋果模式魅族模式華為模式，覺得自己是設計師挺牛逼，啊，用戶不需要這個硬體，這個硬體使用場景太低，啊，用戶不需要那個功能，那個功能不太實用。啊，用戶需要我說的的這個功能這個硬體。

是的有的時候你猜對了。但大多數時候這種高高在上俯看用戶，以為你比用戶來了解用戶的設計想法，以為你永遠可以指導用戶如何使用手機的想法，大錯！！！就如菊花、樂視這次對NFC的閹割，就如魅族在UFS LPDDR4上的倒退。用戶比你精多了，敏感多了。

二、第二種設計是小米模式，多發起用戶的投票，多搜集用戶的反饋，用戶呼聲高的我們優先開發，用戶說重要的硬體我們一定配備，連新手機取名也讓用戶投票。讓用戶參與進來，讓用戶參與進來，這就是牛逼和偉大的「參與感」，這才是小米火箭發展速度的核心，這個」感「讓用戶覺得真貼心，真懂我，我就是設計師。永遠仰視用戶，只有用戶才是長期和深度使用者，才會真正碰到痛點癢點。設計師如果天天不與用戶接觸，只是坐在辦公室吹牛逼，開會議，終究被用戶拋棄。這才是我說MIUI比其他各種OS UI領先的真正原因，小米總是信奉群眾路線，而不是官佬爺路線，余大嘴路線，總是拿到客戶第一手需求第一手資料。而其他UI OS只能從小米拿第二三手資料。

我舉個非常小，但其實只是滄海一粟的例子。
中國特有的國情，春運搶搶火車票。春運前很多米粉在四格體驗報告中提出最急需的功能是不知道哪天可以搶哪天的火車票，如果一旦忘記車票的首賣日期，就可能再也搶不到了。
OK，小米日曆推出春運搶票訂閱，每天自動告訴你今天可以搶初幾的票，要注意及時搶。這只是成千上萬細節中的一個。很多是痛點的功能，只要多提幾次反饋建議，大多能變成現實，比如我就提過便簽也要雲同步，沒多久就變成現實。當自己的需求，不久就變成可用的功能時，用戶是多麼欣喜？

有人說」基於原生安卓，功能上的差距就可以忽略不計」，從哪得出來的這個結論？你深入長期用過各家非原生的安卓系統嗎？注意是深入和長期用。深入和長期使用的人，才知道MIUI與其他OS UI的區別，一點兩點功能上的險勝是「量「的區別，而一千兩千個功能上的勝利，就是」質「的區別。故，MIUI&>&>&>&>&>非MIUI。

為什麼小米有那麼多死忠粉不離不棄？樂視性價比比小米高了仍對小米不離不棄；為什麼小米這麼難搶其他手機唾手可得，但很多人仍繼續搶小米；為什麼很多人不管是電視、空氣凈化器、插座、平衡車，只要小米家有，總是優先買小米的；為什麼那麼多人充當小米的免費推銷員，病毒性傳播者。因為它懂你，尊重你，this is true love。這才是讓米粉熱淚盈眶的東東，這才叫口碑營銷。

ps: 關於手機質量。

有知友在硬體參數、軟體功能的比較上感覺辭窮甚至理虧，開始談所謂質量，說什麼「華為生產控制好，經驗豐富，所以質量水平高」，「你怎麼不說小米的那個門事件呢？」「質量誰比得過華為」之類無法考證無法核實的蛋逼段子。

回答：

1、你以為華為手機就是華為造的嗎？大多數是他媽富士康代工造的好嗎？我之前3個同事就是富士康跳槽過來的，兩個搞質量管理的，一個搞生產計劃的。

蘋果，富士康造的；小米，富士康英華達造的；華為，富士康造的大部分。

除了三星喜歡自己造以外，其他全他媽富士康的傑作好嗎？No懂請No逼逼。

大多數手機都是外包富士康生產的，硬體水平其實差不多。

2、拋開生產決定論，有人又開始講啥設計水平論：「華為硬體設計水平高，所以造出來質量好「。

手機硬體設計團隊，大多數從衰亡的摩托羅拉、諾基亞挖過來的，好嗎？此外，除了有生產外包，設計外包也很流行，好嗎？

3、接下來就是各種新聞上的門事件，消費者沒有精力和資源去核實真偽的門事件。關於說華為手機好的稿子，這些人就說」華為真棒，質量就是好，報道得好真實「；碰到說」華為攝像頭門、通話門……"事件時，就說這是別的廠商僱人寫的黑稿。

你咋這麼精呢？不調查不研究，不花任何金錢精力，就辯出真偽了嗎？別選擇性地打飛機自慰了好嗎？選擇性意淫的，都傻逼一個。 所以我這篇文章從不提啥質量事件，門事件，都是比較各家高調公布或者隱性公布可考證的硬體參數軟體功能。

除了我們身邊人和自己的歷來用機體驗，我們其實根本搞不清各種質量事件的真偽好嗎？我們沒精力沒時間沒金錢去核實調查——這篇褒揚稿是不是廠商自己僱人吹自己的？這篇質量門事件稿是不是別的廠商僱人黑的？

我只能說依從你身邊人的口碑，你身邊的人和你自己歷來的用機體驗，這個感受雖然樣本少，但至少真實。各種質量報道，報道質量好的，可能是廠商自己僱人吹捧自己；報道質量不好，「門事件」的，也真可能是友商發的黑稿。有那金錢和精力去驗證這些逼事真偽的話，這些錢足夠自己一樣買一台自己回來體驗的了。

我再說，別信各種質量報道，依從」你身邊的人和你自己歷來的用機體驗「最靠譜。

你那個品牌各種新聞吹得上天，但身邊家人用了不到半年就打電話斷線，那我就選擇信身邊的人。比如我以前公司的兩個女同事，一起買的vivo xplay系列的手機，那薄，那可是真薄啊。可是不過兩月，兩個人的手機紛紛出現打電話過程中突然「嗚如」的一聲斷線的問題。後來一個換了蘋果，一個換了一小米。那我和身邊的人再沒人買vivo。比如我之前被我不小心摔壞屏的米3，買之前新聞上各種Tegra 4 CPU發熱門報道，我還是買的，自己使用完全沒感覺到啥嚴重發熱，使用體驗很好。用了近2年時，一次開會從桌上正面正正地摔在地上屏碎了，不得不換機，挺懷念米3。

我再說，我不是槍手和水軍，我寫的只包含兩部分：一可考證的硬體參數和軟體功能比較；二自己和身邊之人的用機體驗總結。我用過HTC、三星、華為、酷派、聯想的手機，沒用過魅族，但身邊有用過魅族的。

華為，一加，魅族，努比亞，小米。

分別對應

金木水火土

題主算個命，缺啥用啥吧。

現在的國產手機市場基本已經能做到一分錢一分貨了，既然題主還在糾結用什麼，不如信一回命吧。

性能上來講mi4強其他幾款不少，買mi4不會虧，z9mini被z7mini吊打

我用的是z7mini，我覺得在當時還是很超值的機子，三網通是亮點，硬體配置在當時高出同價位一檔。但z9mini相較前代硬體反而退步了，覺得性價比不高。而且努比亞的系統很一般。

mx4發熱確實厲害，但我不玩遊戲，對我沒影響，看個人愛好嘍。個人還是希望魅族能做好。

榮耀6是我這些機子里最喜歡的，華為品質我覺得國產中還是不錯的，系統也算上乘。

我是中度米黑，所以小米我不會考慮。個人覺得從mi4開始小米就失去了性價比之王的特點，而且外觀抄襲和一些營銷手法讓我很不待見它。miui是其最大優勢，品質也不錯。總的來講，小米可能是對一般人最好的選擇，可我是米黑。另外那塊吹出花的鋼板一點都不好看，可以說讓我覺得膈硬。唉，這麼塊鋼板能讓你說成那樣，雷布斯你教我如何相信你的ppt。

我自己心中排行：榮耀，魅族，努比亞，小米
給你的建議：榮耀或小米

我的愚見是：
1.小米4：適合偏愛高通SoC平台的消費者，能夠在大部分主流遊戲中流暢運行，沒有出現聯發科和海思類似的詭異式卡頓，不過忍受沒有什麼工藝設計，稍顯平庸的外觀，當然，除了金屬邊框以外，同時也帶來了燙手的感覺
2.魅族MX4：享受聯發科最強處理器的光環照耀的同時，也不要忘記GPU短板，魅族在處理器選擇方面一直很有靈性，唯獨對遊戲影響最大的GPU卻稍顯疏忽。另外，攝像頭的高解析力是魅族的優勢，加上銳化演算法大行其道，讓MX4在細節上毫不保留地肆意炫耀，弱點是夜間曝光控制和塗抹演算法，銳化演算法三者的平衡做得十分差。
3.華為榮耀6：續航能力毋庸置疑是最強的，但是處理器和GPU綜合的表現又不及驍龍平台那麼流暢，不過EMU和MIUI差距也在漸漸縮小
4.努比亞Z9mini：四款產品中唯一採用了玻璃機身，唯一採用了1600萬全新索尼CMOS感測器，唯一採用了驍龍615這種64位處理器，也是為數不多在系統上能夠做出拍照界面相當有特色的廠商，如果想體驗單反手機的操作界面不妨一試，但是相機的畫質還是離單反相機有一定的距離

小米的系統最好,
魅族的顏值最佳.
榮耀的信號最棒
中興的廣告最強.

我覺得這個問題我很有發言權，買了MX4還有米4，用過榮耀3X暢玩版，所以你們有義務把我頂上去。
先說MX4，之前是華為的3X暢玩碎屏了，加上那手機只能移動3G，所以就沒修。正好趕上MX4上市，1799的價格簡直優惠得難以置信。
關注了好久，航空級鋁合金邊框，逼格滿滿的外觀，碉堡的屏幕不比3星差，2000萬像素的攝像頭，MTK8核性能不差於梟龍800，而且還省電，按照經驗2G運行內存綽綽有餘，屏幕懸掛點膠技術能大大降低碎屏風險，再加上情懷慢慢的呼吸燈。然後換成MTK的晶元還把魅族系列一直被人詬病的通話質量差給搞定了。這部手機這麼均衡，這麼碉堡，關鍵還這麼便宜，實在想不到什麼不買的理由。
什麼，你說MX4的白色面板點膠會變黑，我買黑白機不就好了嗎？你說MX4，喇叭聲音太大，很嚇人，你不知道經過系統優化已經改善了嗎？再說聲音大有啥不好？你說MX4相機對焦慢，你不知道已經優化了這個BUG嗎？你沒看到王自如今年的測評都把MX4說得很好嘛？還可以體驗一下，國內最優秀的安卓系統之一
果斷買買買，然後這部手機回來了，第一眼好驚艷，然後第二天女票跟我投訴，這手機好卡，微信經常卡，非常卡，各種卡。經常沒反應，返回鍵不能用。當時我就傻了，不至於吧。這樣的配置怎麼可能呢？然後我操作了，然後我確實發現，尼瑪，卡，真卡。
然後我就用上了殺手鐧，我下載了一個LBE安全大師，把好多系統的開機啟動項，還有沒用的程序給卸載了，簡直就是天才。然後就覺得正常了一些。但是為什麼，魅族的系統佔用內存還是那麼嚴重，什麼都沒用就70%，動不動就90%，你不卡誰卡。
這個時候，其實我的內心是小後悔的，但是打腫臉充胖子，我總不能說我買了一個不好的手機，特別是在女票面前。
然後我就跟她擺那個相機，話說2000萬像素的相機確實屌啊，白天在公園拍花，確實把花的很多細節拍出來了。
然後，就這麼過了3天，女票跟我說，今天她在離地20厘米的地方摔了一下魅族，當時地面有地毯，手機有軟套，還貼了鋼化膜，然後然後MX4居然就碎屏了，說好的懸掛點膠呢，說好的大大減少碎屏幾率呢？
這才不到一周啊，因為非官方渠道購買，我居然沒買碎屏險。。。。然後，這玩意1799，換個屏要800塊錢。這個時候我的內心是崩潰的，

然後女票跟我說，她喜歡小米，要不給她買個小米吧。然後，我想想好吧，為了彌補過錯，咱們就買了小米4。
小米4啊，沒太大優點，但是也沒啥確定。最好的形容其實是均衡。直接拿MX4跟MI4對比了一下，1、MX4的屏幕表現力更好，亮度更高，但是也更銳利更刺眼，看小說容易疲勞。MI4更柔和，更舒適。
2、白天MX4的相機表現更好，2000萬的解析力得到完美的體現，畫面細節表現確實勝過米4。但是夜拍時候，MX4比米4糾結很多，對焦確實是問題。
3、外觀MX4秒殺米4，米4就是一部外觀很平庸的手機，沒啥特色。MX4外觀精緻很多，呼吸燈很有逼格。
但是但是，除了第一眼外觀太一般，很平常之外。小米4基本沒啥缺點。
第一，系統好使，刷個開發版，直接有root許可權，幹掉開機啟動項，系統預裝的沒用軟體。米4的各項操作也確實更人性。比魅族的反人類好很多。
第二，電池驚艷，之前米2S是一天三充，MX4早上滿格出門，6點回家就要充電了。米4居然較強使用下能剩下 50左右的點，基本可以耐到晚上12點睡覺的。開功放5個小時的音樂掉電10%左右吧，這點印象深刻。
第三，系統穩定速度快啊，3G運行內存，梟龍801的晶元刷刷刷的好流暢。再不曾經出現MX4上面不可理解的卡頓。
經過MX4的這次洗禮之後，我就深刻地覺得買手機要買穩定的，別盡買外觀好的。真的是太傻比了。

榮耀僅限可以用，UI不精緻美觀，功能實用性還好，但是續航很碉堡，榮耀6的續航已經也是在同行水準之上。

努比亞，確實比較小眾。

以上，
無利益相關
純手機愛好者

學生黨表示Z9mini能用電信卡，能折騰拍照，大容量電池（5寸屏幕），支持拓展內存，用起來很舒心。

不負責任推薦：榮耀6。

原來我老罵學校聯通信號差，上網老跳到2g，直到我換掉了魅族

果然時間見證一切啊，同學的魅族4卡成狗了，我的米4 哈哈裝了120多個app了，還不卡。。哈哈哈

僅憑這點，我選小米4

小米吧。。論良品率，miui等方面的綜合表現比華為，剁手興，還有知乎上大家天天黑的魅族要好些。。

小米的MIUI越來越差了。應用，遊戲差不說，MIUI一聯網就一堆推送。什麼電台、音樂、視頻APP都有。打開APP還有廣告，還不如樂視，樂視看視頻至少有沒廣告，只是開機而已。等待win10版小米4。