為什麼浙江大學紫金港校區正門無校門？

12-28

是抱著怎樣的設計理念設計的？還有其他大學是這樣的嗎？

一句話回答：紫金港之所以沒有門，是因為沒有牆。

1. 正門朝東
紫金港最初的規劃里，正門是開在正南面，就是現在醫學院那個位置的，整個校園也是按這個思路來造的。從現在的東門進去，你覺不覺得小劇場和建築系館這兩棟樓擺得很彆扭（一瓣桔子側身對著你）？因為按當時的規劃，正門朝南，從正門進來，直走就能看見建築系館迎面而來。這個方案後來因為交通規劃等原因擱置了，大門只能朝東開（西面一片荒草，北面是學生區而且當時也是一片荒草）。

2. 沒有圍牆的大學
至於說為什麼沒有一個真正意義上的「門」，這是當時學校領導的一個理念，叫作建設「沒有圍牆的大學」，連牆都沒有，有個門不是很怪異嗎？
這個理念的主要來源是斯坦福（其實美國很多大學都沒有圍牆），並校時期的校領導層很多是斯坦福粉絲，浙大的很多東西，從校園形態，到課程設置，再到管理制度，很多都是在學斯坦福。雖然我浙號稱東方劍橋，但並校以來，學得最多的是斯坦福，包括紫金港不設圍牆。
當然從實際管理的角度來說，真的沒有圍牆、社會人士隨便進出，那學校的麻煩就大了，所以最後只能不設物質意義上的牆，轉而挖了一圈河道，名喚護校河。

想進浙大？沒門！（嗯，就是這樣的設定～）

正門還沒建好呢，規劃的正門在餘杭塘路388號，等紫金港大西區建好才會有吧。

我想題主指的「校門」是指那種門狀的建築吧。
建造年代比較晚的校園，考慮到汽車通行等原因，一般都不採用建築的門了。試想，紫金港校區如果建設所謂「正門」，會有多寬？之後的出入車輛，是不是還得限高？
應該說，現在的東門，有車閘用來限制通行，有石碑表明身份，已經起到了現代校門的作用了。
國內外許多大學，如果有歷史上的老校門的，一般採用保留老校門供人通行，建新「校門」通車的方式。我們可能較為熟悉的古式的「北京大學」校門，或是加州大學伯克利分校的Sather Gate，無一例外都是不通車的。

現在有了，剛剛建好。

圖片來自「紫金港西區」微信公眾號。

過去是沒有門，現在要建全亞洲最大校門了！！！哎呦，我的紫金港將要著么毀了么！還含五個小門！！！丑哭......好不容易，浙江大學，全國第三....然後....說多都是淚了要......求不要建！
--------------------------上圖----------準備--------------------------------

鳥瞰差點沒把我嚇死.......什麼鬼....這交通！讓我哭死............
可以和阜陽白宮、北京福祿壽酒店、河北紅飄帶一樣成為奇觀了.....歐耶！TTTTTTTTTTTTTTT哭暈....

雖然那個地方確實只有一塊大石頭上面寫著浙江大學，但是總不能說那個地方還不能叫做門了吧

大不在多海納江河惟學無際際於天地

門在這裡，蓋的差不多了

對對對，現在的紫金港是一半，還有一半在建

貌似因為規劃中紫金港的目前只建了一半，正式的門還沒建

。。。。。只是還木有建好咧╭(╯ε╰)╮