魅族MX4pro如果不上64位CPU,要帶動2K屏,還要更新應付安卓的升級(64位系統)給力嗎?
12-28
2015年可以說是64位系統的爆發年,可目前看來魅族的MX4pro不會上64位soc,會不會在15年就被淘汰?
利益相關:小米1前30W用戶,等待期待pro的表現
瀉藥。
不好意思,這個問題,是不成立的,64位並不代表著性能的提升。
簡單的直接舉例子,各位去試一下HTC那款D820u,對比其他旗艦機體驗一下就知道了,並不是說掛著64位的名號就能代表性能大幅提升,這個是錯誤的。
帶不帶的動2K屏幕,取決的並非處理器是32位還是64位,現在最大的問題還是內存帶寬,當然現在的旗艦機搭載的處理器基本沒什麼大問題。不過目前來看,現在量產了的64位處理器性能不太好。可能會有人說三星的5433,但是5433屏蔽了64位模式,用起來還是相當於32位處理器。現在就處於32位轉向64位的時期,時間點比較尷尬,32位處理器還很強勢,64位處理器剛出來性能不佳,那麼為什麼要去用一個性能不太好的64位處理器而不去用性能更好的32位處理器呢?
安卓的問題比較複雜,並非說處理器直接換成64位,系統也是64位就能解決的,應用可能會出現各種各樣的問題。
至於淘汰,現有的32位頂級處理器還不至於說快到今天買到手過一個月官方跌價一千多,完全足夠你用到壞。消費類電子產品更新換代是挺快的,但是最多3年都得換了,不過人生中哪有那麼多三年,該換就換吧。
我想了想,還是要糾正一點。
64位就是比32位強。
寄存器空間大了一倍你說有沒有用?
而且目前ARM官方出的內核流水線發射解碼都相比它們 對應 的上一代有提升。
很多人用A15對比A53,這不是廢話么,雙發的MiG25飛的比六發的安東諾夫225快幾倍呢。單個核心的功率差那麼多,怎麼可能有可比性。A53為的是接替A7的任務,延續ARM並不高明的big.little戰術。麻煩你們以後對比的時候挑好對象。
64位只是增加定址地址,4g ram以內使用64位cpu除了在營銷上吹牛逼,實用毫無意義。
說的好像64位就代表性能提升一樣。
64位什麼時候有這麼神奇包治百病了。。。
32位的致命問題是,32位定址空間,要被各種設備佔用很多,給內存的2G多,因此,32位手機硬體不會配2G以上。
推薦閱讀: