魅族MX4pro如果不上64位CPU，要帶動2K屏，還要更新應付安卓的升級（64位系統）給力嗎？

12-28

2015年可以說是64位系統的爆發年，可目前看來魅族的MX4pro不會上64位soc，會不會在15年就被淘汰？

利益相關：小米1前30W用戶，等待期待pro的表現

瀉藥。
不好意思，這個問題，是不成立的，64位並不代表著性能的提升。
簡單的直接舉例子，各位去試一下HTC那款D820u，對比其他旗艦機體驗一下就知道了，並不是說掛著64位的名號就能代表性能大幅提升，這個是錯誤的。

帶不帶的動2K屏幕，取決的並非處理器是32位還是64位，現在最大的問題還是內存帶寬，當然現在的旗艦機搭載的處理器基本沒什麼大問題。不過目前來看，現在量產了的64位處理器性能不太好。可能會有人說三星的5433，但是5433屏蔽了64位模式，用起來還是相當於32位處理器。現在就處於32位轉向64位的時期，時間點比較尷尬，32位處理器還很強勢，64位處理器剛出來性能不佳，那麼為什麼要去用一個性能不太好的64位處理器而不去用性能更好的32位處理器呢？

安卓的問題比較複雜，並非說處理器直接換成64位，系統也是64位就能解決的，應用可能會出現各種各樣的問題。
至於淘汰，現有的32位頂級處理器還不至於說快到今天買到手過一個月官方跌價一千多，完全足夠你用到壞。消費類電子產品更新換代是挺快的，但是最多3年都得換了，不過人生中哪有那麼多三年，該換就換吧。

另外題主，我也是米1那批30萬台的買家，但是如果下次小米拿64位亂吹，說性能秒殺32位，還是毫不猶豫扇他吧，不加前提條件只看這一個數據是完全錯誤的，做實驗還得用控制變數法呢。

我想了想，還是要糾正一點。
64位就是比32位強。
寄存器空間大了一倍你說有沒有用？
而且目前ARM官方出的內核流水線發射解碼都相比它們對應的上一代有提升。
很多人用A15對比A53,這不是廢話么，雙發的MiG25飛的比六發的安東諾夫225快幾倍呢。單個核心的功率差那麼多，怎麼可能有可比性。A53為的是接替A7的任務，延續ARM並不高明的big.little戰術。麻煩你們以後對比的時候挑好對象。

64位只是增加定址地址，4g ram以內使用64位cpu除了在營銷上吹牛逼，實用毫無意義。

說的好像64位就代表性能提升一樣。

64位什麼時候有這麼神奇包治百病了。。。

32位的致命問題是，32位定址空間，要被各種設備佔用很多，給內存的2G多，因此，32位手機硬體不會配2G以上。