法國蓬皮杜中心收藏小米MIX和小米MIX2能證明小米MIX系列是高端手機嗎？

12-28

看新聞，發現蓬皮杜中心收藏了小米MIX和小米MIX2.
相關鏈接：中國設計世界矚目蓬皮杜中心收藏小米MIX和小米MIX 2
那麼問題來了，為什麼一個博物館藝術中心會收藏這兩款手機？為什麼不收藏有最新的蘋果iPhone X手機？作為一個世界級藝術中心和博物館，收藏一款4000價位的手機卻不收藏那些更高價位的手機，道理何在？

極度心痛的是，這個世界已經完全憑價格來定義低端與高端了。
一分錢一分貨這是我們固有的觀念，可是，手機這種東西，真的是有溢價的，品牌的不同，溢價也不一樣，有的手機品牌追求的就是高利潤，有線手機品牌追求的卻是極致性價比。那必然，相同的配置，不同手機品牌定價就會不一樣，這沒什麼好說的呀。
這兩種品牌定位其實並沒有高下之分，因為在資本的市場里，只要銷量在，那麼其存在就一定是有道理和需求的。何必分個高下?我愛吃饅頭，他愛吃米飯，饅頭五毛錢一個就能吃飽，米飯一塊錢一碗也能吃飽。怎麼?饅頭就是低端食物了嗎？吃饅頭的大部分北方人民就沒有逼格了？too young啊，對不對？蘿蔔青菜各有所愛嘛。
今天，一個博物館，從自己的收藏角度出發，收藏了一個自己認為在設計領域「高端」的作品，作為預測價值或者劃時代價值的手機發展方向。題主卻說，憑什麼啊！只收藏那個奇形怪狀的便宜饅頭，我覺得米飯更好吃啊！更高端啊！又沒有讓你以後就必須吃饅頭不能吃米飯了，你這麼黑饅頭，捧米飯，可以自己去開一個博物館嘛，揚眉吐氣一番，把所謂的保時捷設計擺滿，沒有人管你嘛。
博物館是一種意識形態，而人家的意識形態是自由的，你又有什麼辦法。
更何況，你確定，所謂的保時捷設計真的有什麼顛覆性的創新？iPhone X的劉海就充分表明了它並不完美，也許蘋果下一代作品完美了又進了博物館了，題主今天所說的博物館收錢，是不是好尷尬？
當然，mix2也不完美嘛，世界都是發展的。

好興奮，蓬皮杜藝術中心將小米MIX2列入館藏！

蓬皮杜中心設計與工業總策展人瑪麗-安吉·布拉耶爾（Marie-Ange Brayer）指出：「小米MIX和小米MIX 2是科技與藝術的完美融合，是引領智能時代設計與工藝的傑出代表作。」

……

說實話，我不是很懂藝術，但是也聽說過「蓬皮杜」的大名，當我昨天知道這個消息的時候，還是挺興奮的。趕緊上網搜索了一下關於蓬皮杜藝術中心的資料。

蓬皮杜中心是全球頂級藝術博物館，與盧浮宮、奧塞美術館並列為巴黎最重要的三座博物館，也是全球最受遊客歡迎的十大博物館之一。蓬皮杜藝術中心以現當代藝術的收藏與展示聞名於世，其打破常規、暴露在外的複雜鋼骨管線結構設計，充分強調了現代科學技術同文化藝術的密切關係。畢加索、夏加爾、杜尚、布列松等大師的代表作都是蓬皮杜中心的館藏珍品。

乖乖……

小米MIX和小米MIX 2是蓬皮杜中心前所未有的智能手機藏品，也是中國消費電子產品首次被世界級藝術博物館收藏。

小米MIX系列由全球最富盛名的工業設計大師、民主設計和極簡設計的倡導者菲利普·斯塔克（Philippe Starck） @MIX-Starck 操刀設計，他的作品包括了愛麗舍宮室內設計、喬布斯的私人遊艇，以及路易斯幽靈椅等劃時代作品。繼小米MIX開創智能手機全面屏設計風潮之後，小米MIX 2是他再一次挑戰智能手機的設計極限。

斯塔克說過的：「小米MIX 2是我最好的作品。」

嗯，對了，此前小米MIX在今年9月，已被設計界內知名的芬蘭國家設計博物館收藏。館長尤卡·薩沃萊寧（Jukka Savolainen）評價說：「小米MIX指明了智能手機未來的設計方向。」

……

知乎上也好，網路上其他地方也好，總有關於什麼高端不高端的爭論。總有人喜歡用售價來評價什麼高端不高端。今天，蓬皮杜也給出了他們對當下全球智能手機的一個看法。那麼我就想問問大家了，你們覺得小米MIX 2 高端嗎？

……

說實話，「高端」不「高端」的，重要嗎？這個世界，什麼時候會對設計和藝術，用「高端」、「低端」來形容了？

更有些人，有些媒體，對用戶，對消費者，甚至對人，分什麼高端低端：這是高端用戶，那是低端用戶，這是「高端人口」，那是「低端人口」……這特么的不是都有病嗎？！

你說它高也好，低也好，小米MIX 2還是那個小米MIX 2：擁有當下最頂尖的硬體配置，得到諸多工業設計評選機構和兩家世界級博物館藝術中心肯定的設計功力，以及迄今為止仍獨一無二的unibody全陶瓷機身的材質和工藝……

高嗎？不高嗎？

反正我知道，知乎上很多人吐槽的是，小米MIX 2 的售價，實在是不夠高的。

蟹邀~

就班門弄斧，用工科生的英語來翻譯一下法國蓬皮杜藝術中心說了啥：

(如有問題，請不吝指出，感謝~)

親愛的雷軍先生：
我非常榮幸地向您告知，在十一月三十日會議期間，購藏委員會全票通過並欣然接受了您慷慨饋贈的禮物，贊成其成為法國國家現代藝術博物館-工業創新中心：

菲利普斯塔克小米公司
Mi MIX 12， 2016
智能手機

包括我在內的所有展館負責人，都被您的慷慨所深深打動。我們真誠感謝，通過這樣優雅的方式既展現了小米在科技方面的孜孜以求，並為我們極大地豐富了我們的展覽！

誠摯感謝，謹上。

Bernard Blistene

對品質，價值，高端與否的判斷標準，

存在於於藝術評論家們的心中，

不存在於時候上廠商的客觀定價。

『高價』≠『高端』

當世界上諸多的設計巨頭（美國IDEA，芬蘭國家設計博物館，法國蓬皮杜藝術中心）認可了這樣的設計之後，你還在說MIX丑？

你是不是覺得，該反思一下自己的審美，是不是出了問題呢？

為什麼一定需要證明？有證件嗎，蓋誰的章？
用什麼證明？價格嗎？
我敢說小米要是把unibody賣成一萬。我猜應該沒人會問這個問題。

這也就是小米不一樣的地方，也是很多人追隨雷軍的一點。

打鐵需自身硬。陶瓷很硬的。

那些極少數的一口一個小米屌絲的人。
只是不忿而已。
除了這些，一無是處。

用「博物館收藏」「博物館級」「博物館監製」「博物館開發」等和博物館相關的形容詞來溢美、加魅一件商品，是一種雖然不多見但是極其有效的營銷方式，因為在常識中，博物館代表權威、博物館收藏代表價值認同。

實際上呢？每一個博物館都有自己的收藏宗旨，每一件藏品的入藏都是因為符合這個宗旨而不是「高端」。

至於本案例，蓬皮杜藝術中心收藏小米MIX和MIX2的原因，原文引用館長的話已經闡述明白了，「小米MIX指明了智能手機未來的設計方向。」，翻譯一下就是，小米MIX啟發了一個階段手機的工業設計趨勢，可以作為見證這一設計趨勢的發展演變的物證。

而「高端」則是一個觀念而不是概念，其定義的邊界和程度並不明晰，主觀性很強。

其實是否是高端，不是收藏的標準，博物館收藏，更多考慮因素，一款產品是否是科技前沿與工藝藝術的完美結合，並且具備在特定時代下帶有重要意義的色彩。

西方國家一直以來都非常喜歡中國的陶瓷，故才會有"china（陶瓷）"被用來作為中國的英文"China（中國）"。陶瓷是一種傳統具有傳承意義的工藝美學，在全國無數個博物館中，都收藏著大量的陶瓷工藝品。但那些都是代表著過去時代，陶瓷與當時科技結合的優秀代表作。

小米，在當今時代，把當個人類最為關注，也是最具有代表時代意義的移動手機技術，與陶瓷工藝進行結合，同時，小米正是這個時代唯一在陶瓷上花精力和時間的手機科技公司，也是將中國的陶瓷工藝傳承發揚起來的手機公司。所以，會更有時代的代表性，與未來的傳承意義。

更重要的是，陶瓷工藝應用在手機上，是一件非常難得的事情，初期技術不成熟的時候，小米MIX 1的全陶瓷版本良品率極低，對生產是無比巨大的挑戰，好在經過了長期的實驗和不放棄，小米對陶瓷的工藝和技術已經成為同行不可逾越的屏障。

所以，對傳統工藝的全新突破，結合時代的領先科技，又攻克多項難題，還有對藝術不放棄、追求完美的精神，這是值得去讚美和收藏的。是具有非常重要的時代意義。

在討論mix2不完美的地方時，我們要記住一個要素

不能要求牛頓必須掌握當時的極致化學或者地理或者語言知識才能稱為偉人

小米向來都是當一個開創者與引領者的角色，他並不完美，因為其每一部產品出世的當時，都擁有其時段內別人所無法引領的驕傲，而為了這個驕傲，它選擇了妥協其他次要元素，因為引領者註定是在那個領域裡的黑馬，至於這馬是否外型不如其它馬壯碩，又或者說消耗量比其它馬大，都不重要，因為，它所有的選擇，都是為了一馬當先，馬群的競爭意識是生物界中排前列的，然而無一例外的是，馬群奔跑的方向，都是由最初沖在最前頭的那匹馬決定的

高端不高端我覺得不重要吧，重要的是它是真正的指向了一個未來的方向。

去年mix開發布會，雷總說過「未來十年」

今年IPX開發布會，庫克也說了「未來十年」

現在看來誰代表了未來呢？

好像博物館們都覺得是mix。

建議將mix改名8849
畢竟8848吹了這麼久的牛皮，來凸顯自己產品「工藝」多nb，結果事實證明與mix比較「工藝」似乎跟8848不沾邊

公認的高端手機？我覺得比起來那個保時捷和那個齊劉海，似乎是8848更高端呢。

很多人吶，就是jian。賣貴了說小米沒有當年為發燒而生的情懷，賣便宜了就說小米衝擊高端夢破滅。今年小米note3出來的時候，第一代小米 note不照樣拿出來鞭屍？所以放下成見再說高不高端吧。

「高端」定義的從來都是人群，不是產品。

可以說是高端，是藝術和工業設計上的高端。比如unibody和stark全黑，真的特別有藝術感，工業設計堪稱一絕。兩代mix被世界知名博物館收藏，看中的就是藝術感和工業設計，可不是實際使用，要注意區分。注重實際使用的話，不會被法國喬治?蓬皮杜國家藝術文化中心收藏，對方是藝術文化！理性看待，兩代mix有很多不足之處，也有很多驚艷之處。對用戶來說，用的舒心，安心，快樂才是根本的，其他的都是浮雲? ? ?οο??
最後，高端的科技產品不會進藝術博物館，能進科技館就不錯了，因為技術是不斷演進的，沒有盡頭，只有真正具有劃分時代意義的技術及其產品才會被人類銘記。

性價比高似乎成了小米LOW的原罪了，讀到田忌
賽馬的故事的時候應該沒有人覺得孫臏的主意
low,其實兩者本質都是一樣的，可以理解為簡單版
的降維打擊。兩者的區別就在於田忌賽馬的效
果是立竿見影的，很快就比賽完了，結果高下立
判，而小米所堅持的高性價比道路需要走很長
的路才能獲得大眾的認同。動了別人的乳酪，自
然是道路曲折，但我相信前途是光明的。
回到高端與否的問題上，我想引用川總在小米電視的發布會上的話來表達我的觀點「我們認為的高端就是:好設計、高品質、高科技、高性價比，讓每個人都能買的起」這其中並不包括高價格。
一般人把高價格等同於高端，應該有物以稀為貴的觀念在裡面，畢竟高價機的銷量並不多，也許是因為距離產生美，得不到的東西就是最好的東西，因為價格高，購買的人並不是大多數，大多數人也就沒有機會去天天近距離的慢慢仔細體驗。

高端與否，各有所愛，互相說服不了也無所謂了。
問題在於，人家收藏了，至少給出了設計方面自己的見解和評價。

這邊倒好，售價高就是高端！土豪有錢任性我們怕了還不行嗎？真的有暴發戶的勇氣也就罷了，言行不一致啊，什麼保時捷設計這種謎一樣的狐假虎威、跪舔高級貨色的畫風，根本遮蓋不住啊。

不請自來。

首先我一向是反對陰謀論的，所以我不認為是小米公司塞錢給博物館的。

這是對mix和mix2的一種肯定，mix的出現確實在手機行業引領了一波新的潮流，在手機外觀同質化越來越嚴重的時候以創新推動了手機行業的進步。還記得mix發布會結束後全球各大媒體mix刷屏的樣子，mix真的驚艷到了世界。夏普以前也有全面屏但就影響力來講和mix不是一個數量級的。

另外iPhone X也屬於這一波浪潮的追逐者，所以放mix不放iPhone X也理所當然。個人覺得iPhone X沒mix好看。

題主說mix不是公認的高端機可能是考慮售價和小米公司的品牌形象(相對於蘋果和三星而已沒那麼"高大上")評價一個手機是不是高端機，標準有很多，但是我認為這兩個標準都不合適。同一部手機，賣1000就不是高端機，賣10000就是高端機了?單純的價格高可能能說明這是奢侈品，但我不想稱其為"高端"，尤其是對於科技產品來說。另外依據其品牌來評價我覺得就更不合適了，評價一個個體，應該是單獨針對這個個體進行分析，而不是依據它所屬的群體，對人也一樣。

不能證明。
屌絲機永遠是屌絲機。
小米肯定是給博物館塞錢了博物館才收藏的。沒收藏華為蘋果當然是因為他們沒塞錢啊。
不知道這樣的回答題主還滿意嗎？

中端？高端？這不是你可以定義的。在你眼裡或許高端！在博物館眼裡只是一個普通的機子！

保時捷版本？除去保時捷還有啥？水軍？
x？除了屏幕是全面屏還有啥？
你口中的中端MIX，起碼人家是全面屏的開發者！

更一個吧~
對於MI mix2攝像頭的短板，我表示贊同，缺點就是缺點。不過呢，我只是對品質和設計情有獨鍾，恰恰MI mix2完成的非常好，可以讓我容忍這一大短板。
說起來這個索尼粉是有點假，不過我想給你們看個東西，

1970 年設計投產的Sony TR-1825 收音機

想想看這是將近半個世紀之前的設計，這份設計的「未來感」持續了47年。
這才是作為一家科技公司真正讓人敬佩的地方。
如果五十年後的人們走進這座喬治·蓬皮杜國家藝術文化中心，看到這部MI mix2，像我們今天看到這部索尼收音機一樣擊節讚歎，那麼我覺得小米mix2擔的起機皇兩個字。
------------------------------------------------------------------------
原答案

我覺得吧，這種問題問出來其實挺欠抽的。

我雖然是個索尼粉，對小米略有好感，但是我覺得，華為mate10，iPhoneX，三星S8，都比不上MI mix2。
對，我的意思就是，在坐的各位都是垃圾。
一部響噹噹的安卓機皇，被題主說成是中端機？

華為的法拉利版mate賣一萬多還供不應求，我想這樣應該算是高端手機了吧。這個藝術中心沒有審美。