你怎麼看機械錶與智能手錶的未來，智能手錶會將機械錶取而代之嗎？

12-28

肯定無法取代的。
機械的，最穩定，可靠性好，精細的打磨，卓越的設計，體現尊貴，複雜的功能的實現是靠工藝，靠非凡的技師，所以，製作出來的不僅僅的產品，是工藝品，是品位的象徵。
電子的，需要電池的，永遠都是科技產品，生活品，取代不了機械錶的地位。。。。

謝邀～
個人認為智能手錶不會完全取代機械手錶。

分享一個90年代雜誌上看過的笑話;

有一個人在機場等六點的飛機，可是他忘記了帶手錶，於是他想找

個人問問。這時，他看見一個人提著兩個巨大的手提箱吃力的走過來，手腕上戴

著一塊異常漂亮的一看就知道是高科技產品的手錶。

　　「請問，幾點了？」他問道。

　　「哪個國家的時間？」那人反問。

　　「哦？」他的好奇心來了，「你都知道哪些國家的時間呢？」

　　「所有的國家，」那人回答道。

　　「哇！那可真是一塊好手錶呀！」

　　「還不止這些呢，這塊表還有ＧＰＳ衛星系統，可以隨時收發電子郵件、

傳真，這個彩色的屏幕可以收看ＮＴＳＣ制式的電視節目！」那人給他

演示，果真如此！

「哦！太棒了，我真想擁有一塊這樣的手錶，您……您可以把它賣給我嗎？」

「說實話，我已經煩透了這塊表了，這樣吧，９００美元，如何？」

　　他馬上掏出支票簿，寫了９００美元給那人，「成交！」

　「好的，現在，它是你的了。」那人如釋重負，把手錶交給他，「這個是你

的手錶，」，然後指著地上的兩個大箱子說，「這兩個是電池！」

誰說機械錶功能單一，我這塊就有秒錶功能。

一家之言。

手錶的裝飾性，文化性，導致其是一種文化內涵較深的產品，而不單單是一個計時工具。

因為機械手錶與智能手錶所代表的文化屬性不同，導致其有較大的產品差異性。

所以機械錶跟智能表實際上是沒有什麼可比性的，是無法互相取代的。

就像石英錶，電子錶，也沒能取代機械錶一樣。
機械錶，有其獨特的魅力，是一個時代技藝的結晶，其精密程度總是讓人有永動機的既視感，同時它的奢侈品屬性，和超長的使用壽命，以至於它可以作為一種傳承供3，4代人使用。

在技術層面上機械錶比智能手錶落後，但是因為機械錶功能單一，所以技術的陳舊並不會影響使用，反而因為對傳統技藝的傳承為其文化屬性又加分不少，所以軟實力上無疑智能手錶是無法與機械錶相提並論的。
所以，蘋果力推智能手錶健身監測，健康監測這塊，就是想把智能手錶的軟實力建立起來，形成一種文化潮流，這裡就可以看出蘋果的野心，同時印證了「別人競爭市場，蘋果創造市場」這句話，當然這個文化並不是蘋果開墾的，他只是加以利用。

不過目前看來，因為技術上的原因，就算是蘋果也是做的不盡人意（監測準確性和續航）。還有目前健身是不是真的需要監測都還有爭議，和健康監測的隱私問題，綜上導致現在智能手錶，任然摘不下極客玩物的帽子，無法真正走進大眾市場。

---------------------------------------補充題外話-----------------------------------------------------------

apple watch定價跨度之大，頂配版定價之高也可以看出，蘋果是在為其增加奢侈品屬性，一定程度上，也是為了在智能設備，對健康監測的潮流未形成前，用奢侈品屬性為其彌補軟實力上的弱勢。

因為要表現出智能手錶的文化差異性，也許就是為什麼蘋果手錶採用方形表面，和更加活力，靈動造型的原因。

但是正是因為目前上訴的技術與爭議上的原因，導致這個新興的手錶健身文化還未真正形成，也許這就是更加接近傳統手錶的，moto360更加受好評的原因。

同時智能手錶的通知功能確實方便，但是也只是智能手機的補充，吸引力並不大。

前段時間出國帶著apple watch，來回倒時區不要太方便，尤其是在美國那種變態的地方。飛機一落地，邊上戴著卡地亞啊，萬國啊，歐米茄啊的老美都湊過來校時間。別的導航，支付功能就不說了（不得不承認在國內的導航很糟糕）…
所以，從實用性角度來看的話智能手錶是遠遠超過以往的，但從觀賞性角度來看的話，機械錶目前還是一騎絕塵的，一個一個小零件組起來的陀飛輪，輕輕一碰就跟有了靈魂似的，令人著迷極了。所以，日常的使用我用智能手錶，但會買一塊自己心儀的高檔機械錶，男人的首飾嘛。

其實個人感覺從外觀上看，Apple watch已經初步具備觀賞性了。

頂多取代石英錶吧，機械要是能被取代在上世紀的石英風暴中就不復存在了

不會。
就像青花瓷粉彩，現在還不是沒被骨瓷給替代

會的，機械錶的絕大多數企業要破產，只會留下最高端的幾個品牌，傳統的機械錶功能過於單一，與智能手錶相比唯一的賣點只有傳說中的藝術性、奢華感，除此之外，機械錶被智能手錶完爆。電子產品更新換代時間太快，Apple watch 現在只推出了3代，就已經可以打電話，以及其他眾多功能，想像一下，5年之後，智能手錶能提供的方案更多。昨天看到一塊之前很想買的機械手錶，做工很好，但是看到手腕上的Apple watch 3，機械手錶無法給我帶來任何一絲吸引力。

我覺得一件事物會不會被取代最好看看它有沒有存在的必要，顯然機械錶有，為什麼呢？
雖然智能手錶比機械錶功能強大太多，但是眼下還不夠成熟，比如電量就是個問題。有人會說那我平時注意保持電量就能解決該問題了嘛。那麼如果你是在野外呢？如果是在某些特殊情況下呢？
另一點，智能表的功能是強大，但雜而不精，至少現階段是如此，比如防水，機械錶的防水強度要比智能表強很多。
最後，機械錶的使用壽命非常長，某些名貴的表甚至能作為傳世之寶，那是奢侈的象徵，而智能表的使用壽命受配置的影響很大，並且貶值現象不容忽視。
綜上所述，機械錶還不會被取代，至少在智能表技術沒有重大創新時不會。

這只是個普通的機械錶，但是我感覺比智能手錶觀賞性強多了

不會被取代，傳統腕錶的不光只是看時間、日曆，往往戴的是一種品位、一種藝術。

現在看還不到智能表未來替代機械錶的可能性，我倒是覺得智能表以後可能會被淘汰掉