為什麼麥克阿瑟棄十萬盟軍不顧搭潛艇逃至澳洲卻仍受人尊敬?
一個拋下屬下跑路的將軍沒有被槍決卻平步青雲,這是為什麼?
他的軍事能力不足以幫助美軍在菲律賓勝利。
那麼,被擊斃或者被俘(很大可能被俘),毫無價值,只會大損美國顏面。
蘇聯西方方面軍的巴普洛夫被飛機接走,是為了臉面+算賬。
麥克阿瑟則是美國高層權衡利弊,清楚的知道:既然無法避免被痛毆,何不專心捂臉?
於是讓他帶著美國的臉皮、二十四個隨從以及一條狗,去他該去的地方。
百度百科已經反覆、著重強調了:他不是逃,是奉命逃。
當然,麥克阿瑟的出身也有一定作用,顯然他比喬納森·溫萊特和美軍普通士兵值錢的多。
把他撤走還有個好處:讓溫萊特去投降。
一定會投降的,但是麥克阿瑟的名聲清白了,並且因為「機智、英勇的突圍」獲得了美國最高軍事獎章「榮譽勳章」。 喬納森·溫萊特餘生在自責中度過,直到1953年去世。
……在美軍公關機器的美化下,麥克阿瑟成了這場英勇的死守戰的化身。
華盛頓沒有把他的撤退描述成一種潰敗,而是描述成一次穿越日軍陣線的英勇脫身——其目的是為了從澳大利亞組織對日本發起全面進攻。
麥克阿瑟的一句名言是:「我衝出來了,我一定會回來。」為了進一步把他粉飾成在美國遭遇太平洋慘敗之際的民族英雄,還向他授予了美國最高軍事獎章「榮譽勳章」。1942年4月9日,溫賴特率領的部隊由於不堪飢餓和疾病,還是投降了。
當時任美軍參謀長的喬治·馬歇爾將軍宣布打算也向溫賴特授予「榮譽勳章」時,在墨爾本高枕無憂的麥克阿瑟對此表示抗議,聲稱他的前部下本應當戰鬥到最後一個人。《紐約時報》文章 《退與進》作者:琳恩·奧爾森
麥克阿瑟這樣了不起的將軍,真的一將難求。
共和黨試圖令麥克阿瑟參加1944年總統競選,但是預選發現票數慘不忍睹(共和黨芝加哥選舉會議,蔣公看好的杜威1056票,麥克阿瑟1票)。1948年遭遇更徹底的失敗,倒在提名競選。
杜魯門:「我要怎樣處理與一位妄自尊大的五星上將之間的關係呢?只有上帝知道他要做什麼。更可悲的是,美國政府的要職上卻有這樣一位自命不凡的頑固分子。我不知道1942年羅斯福總統究竟為什麼沒有命令溫賴特從科雷吉多島返回美國,而讓麥克阿瑟做一名烈士……如果當時召回來的是溫賴特,那我們將擁有一個真正的鬥士、一位真正的將軍,而不會像現在這樣,擁有的只是一個演員、一個說謊精。」
顯然美國總統和人民有點瞎,不像今天的某些中國人那麼慧眼識才。
像麥克阿瑟這樣的人,在歷史上比比皆是。
在橙色計劃里,菲律賓這樣戰略位置不突出的群島是要被放棄的。美國的總參謀部也知道菲律賓是守不住的。是麥克阿瑟自己拍胸脯說他能守住,還要了大量物資。 本來菲律賓只有一萬多美軍,還有一萬多菲律賓的殖民地軍。為了滿足麥克阿瑟將軍的戰功需求,又有兩萬多美軍被從西太平洋其他的地方被增援來慷慨赴死,外加十個新組建的殖民地菲律賓人師。就這樣把部隊湊到了十三萬人,麥將軍要在東方創造一個偉大的勝利奇蹟,既威嚇一下日本人,也讓自己名耀國會山。第一批被美國空投來的不光有後勤物資,還有一大群記者朋友。就等著迎接麥老爺的光榮勝利了。
結果當然是很快被日軍教做人了,雖然麥克阿瑟將軍沒法為自己的冒失和輕敵挽回戰場的局面。但麥克阿瑟家族的關係網足以為麥克阿瑟的愚蠢和自大買單,正如高票回答一樣————他確實是奉命跑的,他用自己家多年積攢的權力網讓國會總參謀部命令他逃跑,這就是奉命逃跑。
因為除了他麥克阿瑟,誰的臉都可以丟。但他麥克阿瑟可是全美軍內第一大公子,他的臉就是美利堅的臉。巴頓這樣的都可以投降,他不能投降。所以他可以跑路,他的屬下溫萊特去替他為他的軍事失敗去投降和背負罵名。
(也許麥克阿瑟壓根就不想讓溫萊特投降,而是希望他們光榮的戰死。否則麥克阿瑟也不會在後來羞辱投降了的溫萊特,讓他的後半生在艱難中渡過。)
於是那批記者朋友沒能記錄到麥克阿瑟在菲律賓的輝煌勝利,就把他逃到了澳大利亞後對空放的狠話記錄下來了。即使是失敗和跑路,我麥克阿瑟也是美軍的英雄,也是軍人的楷模。
不是麥克阿瑟受到別人的尊敬,而是美國用自己的宣傳機器在教我們,什麼才叫權貴,什麼才叫宣傳,什麼才叫指黑為白,什麼才叫深入骨髓的洗腦。這樣的洗腦已經成為了美國流行文化的一部分,難以抹滅。
因為白二代命比較金貴
接著吹唄,看能把阿瑟麥克阿瑟吹的氣活過來給這窩囊兒子兩巴掌不?
撤退不是問題,白命貴我也忍了。
嘲諷溫萊特,打死我也不忍,去吹捧一個扔下士兵跑路完了責怪部下沒有抵抗到最後一個人的將軍,我覺得是對巴丹半島吃著青菜和鹽巴,和日軍在壕溝里拼刺刀,在叢林里忍受病痛折磨的美國子弟兵最最最大的不敬。
要麼帶來勝利,要麼保護士兵,要麼反省過錯,都做不到就請閉上你的臭嘴大學裡,如果你全身赤裸從廁所洗完冷水澡走到寢室的時候,班幹部小紅突然破門而入,
你手上有個臉盆,請問,你會怎麼做?
「為什麼網民xxx棄渾身器官不顧,光顧著遮臉還被人誇聰明?」
你以為臉是器官。
其實人家不是。
人家是政客,啊不,反正就不是普通的器官。
誰說的,作為兵家,我一點不尊重他。
雖然他考試第一,雖然他段子無數,雖然他擅長演講,雖然他在一戰後混成最年輕的西點校長,大蕭條時混成最年輕的陸軍參謀長。。。。。。但他打的最大的勝仗是在華盛頓紀念碑下。
如果這等人物也能得到職業軍人的由衷敬意,那隻說明一件事。
在這種社會除了自己有本事戰敗後放棄部下逃逸外,還要有個好爹,還要會裝。
看了那麼多回答 有些洗地的 我承認麥克阿瑟有些能洗有些你們是洗不了的 請別吹捧他的能力 他的能力是有 但對得起他的肩章嗎? 他那句爛梗「老兵永不死 只是漸凋零」他說這話真不怕他曾經鎮壓的一戰老兵詐屍?
因為不要臉。
是人都知道日軍要打過來,作為主帥不應該收集情報,看看打不打的過,是固守待援,還是逐級抵抗伺機跑路。他幹啥?五星上將不能顯示他的逼格,他在跟傀儡政府商議自己當元帥。
最後打不過了,不想著怎麼讓部下突圍,一邊說誓死抵抗讓部下為自己的臉皮流盡最後一滴血,一邊不斷暗示華盛頓趕緊命令自己拋棄部下撤退。就跟古代想當皇帝讓部下勸進一樣不要臉。最後還噴自己的副手表示自己的偉大,害死美國大軍的不是死亡行軍,就是他這個無能主將。
不過我還是感激他,要不是他,朝鮮初期還真心不好討到便宜。
說人氣沒受影響那是胡扯,如果他當年守住菲律賓,那就是西庇阿再世,即使選不上總統也絕對不會輸給艾森豪威爾。反攻菲律賓加上治理日本這一堆成績都沒能讓他混上總統本身就說明了戰敗的影響。
二戰期間全世界的名將都很倒霉,打了敗仗不一擼到底就已經算是非常牛逼了,所以說麥帥的基礎還是不錯的,戰前麥帥在美國人氣很高,有點類似571之前的林帥,軍界民間呼聲都很高,他為當總統下的心思不小,扔去菲律賓已經是耍了詭計了,再利用這次失敗整他,陸軍恐怕會造反。
珍珠港在前,海軍已經把太平洋總司令撤了,陸軍如果再把元老拿下,不適合當時全國抗戰的氛圍。要知道不是美國一家在輸,英國也輸的一塌糊塗,美國全國都出現了嚴重的恐日症,這種時候還搞內部清洗不利於戰爭。
美國人的想法可以參考斯大林。衛國戰爭初期,和朱可夫齊名的巴普洛夫剛輸就被槍斃了,但之後輸的更慘後果更為嚴重的科涅夫卻活了下來,最後楞是混上了元帥。事實證明二戰初期誰上都得輸,換德國將領來擔任紅軍指揮官也是一樣的輸,斯大林同志歷經打擊,此時的心態和初期已經完全不同,感情上能夠接受打敗仗了。
評論里提到麥克阿瑟他爸的朋友,你們還記得大明湖畔的麥克維和麥凱恩嗎?尤其是麥克維三世,下場非常慘,而且他的錯誤比麥克阿瑟輕多了,牛逼爸爸在美國最大的用途是用來當黃馬褂免死,想加官進爵還是要看你自己的造化。
人家回頭解放了菲律賓,打敗了日本。
這不比國軍的大部分將領都強百倍?你們連蔣介石唐生智的地都能洗,麥克阿瑟不能洗?麥克阿瑟不屬於單純的軍人,在美國社會中,麥克阿瑟屬於「貴族階層」。有很強的政治影響力,是美國英雄的後代。他本人如果因為可以撤退而沒有及時得到撤退命令,被俘或者死亡,對於當時的政府而言,都是災難事件。同時,二戰之前,美國軍事將領有很多都非常擅長與媒體打交道,甚至利用新聞記者實現自己的政治目的。麥克阿瑟本人就深諳此道。
從兩黨政治角度,民主黨的FDR不願意承擔遺棄共和黨明星的責任,而且在軍事上也沒有必要。但在政治上則有必要讓麥克阿瑟安全,戰時要強調舉國團結。1944年,共和黨有意讓麥克阿瑟去競選總統。
同時,美國當時也沒有要求軍人拚死守衛某一地區的習慣。南北戰爭時期,美軍有槍斃逃兵的傳統,但之後對待逃兵是比較仁慈。麥克阿瑟離開菲律賓是有命令,這一點就不是逃跑,而是撤退。
科涅夫、羅科索夫斯基、巴格拉米揚、彼得羅夫點了贊。
他當時是被罵的
但是後來贏了,活下來了。
活著的人,為了門面,那他在整體方面必須是個好人(至少官方口徑必須是,說多了說多了就成了真的了)。
這就好像果粉那麼多是一個道理,與其說是台灣發達的緣故(光是發達根本沒必要說台灣和老蔣),不如說是土共自己必須也說老蔣的好話是一個道理(在台海問題短期不可能解決的時候)。
說白了,所謂的「受人尊敬」這件事兒,或者說尊敬這件事兒,僅僅只是一種政治正確罷了。
沒太多其他東西了。
公眾的事兒就是那麼現實,千萬別想太多了。
我們可以看看歐洲的兩個國王嘛
一位,是荷蘭的威廉明娜女王,二戰期間帶著王室和內閣流亡英國
一位是比利時列奧波德國王,二戰時候跟著臣民一起投降…
結果,威廉明娜被譽為抵抗之母,列奧波德國王被指責為叛國…
澳大利亞當時也是嚇壞了,這時候來了一個名氣很大在美國很有背景的軍人,雖然來的時候很狼狽,但是知道這個人很能咋呼------好,好,好!!!這下我們有救了,美國不會不管我們了------這大概就是麥克阿瑟雖然輸了但在澳大利亞還受歡迎的原因吧。
因為他小名叫麥跑跑啊,而且他不是純粹的軍人,是政客,自古婊子無情,政客無義,當然我覺得還是因為他有個牛逼的爹,這種人並不是一心鑽研軍事,經常跑路也就不足為奇了,朝鮮戰爭就能看出來,我特別討厭知乎里一些跪舔美爹的人,成天yy如果當時全面開戰中國肯定打不過美國,你去看看當時的國際形勢好嗎,國際上同情中國的國家可比贊成美軍干預的多得多,只想問他們一句,美爹和台獨的屁眼哪一個舔起來比較香,就算是一場有限參與的局部戰爭,以美軍六格神裝打志願軍草鞋加多蘭打了個平手,我就質疑麥跑跑的能力,就算是李奇微都比麥跑跑上心,不要說什麼志願軍人多,扯蛋,知乎上某些公知,吃屎去吧,三歲小孩兒都知道打仗不是人多就管事,現代戰爭早就不以士兵意志為轉移,凡爾登戰役怎麼沒有把你們這些貨色打死,像麥跑跑這種人,才是把士兵生命當兒戲,好像還有個什麼怒壓老兵吧,真tm不想多說,父子局,我六格神裝打你五黑草鞋多蘭,誰先被拆了基地跪下來叫爸爸好嗎?
因為他爸是陸軍部長
首先,他不是逃跑,他是奉命撤退,他是在羅斯福的直接命令下撤退的,不是逃跑。
其次,麥克阿瑟很重要,這樣的人絕對不能戰死,更不能被俘,不然美國的尊嚴將會受損
1919年6月,39歲的麥克阿瑟被任命為西點軍校校長,
1930年11月,麥克阿瑟就任美國陸軍參謀長。
1935年,麥克阿瑟的陸軍參謀長任期屆滿,以少將軍銜調任菲律賓政府總統奎松的軍事顧問。
1936年8月,獲得菲律賓元帥軍銜。
1941年,第二次世界大戰爆發時被徵召回到軍中,擔任美國遠東軍總司令
麥克阿瑟在菲律賓以及東南亞在戰前就帶了接近6年的時間,參與了菲律賓美軍的軍事建設,對東南亞,太平洋的戰事非常清楚,他是美國對日作戰,跳島戰術的發明者,也是對日兩棲作戰幾乎唯一勝任的人。如果想要打敗日本,麥克阿瑟是不二人選,留著他有大用,不能白白犧牲掉
最後,麥克阿瑟也不負眾望,率領美國軍隊打敗了日本。
最後說一句,加入真按照麥克阿瑟的戰略考慮,和中國全面開戰,中國必敗
撤退高級將領,基本是各國常識。比如,蘇聯在塞瓦斯托波爾失陷前,就撤走了大批海軍軍官,留下普通士兵餵魚。幾年後,在同一地方,德國人也是這麼做的,軍官撤走,士兵餵魚。
麥克阿瑟可是做過西點軍校校長的,還是歷史上最年輕的校長,換成我國國防大學校長,你忍心讓他被敵人俘虜么。於是只能命令他撤退。
既然是官方要求撤退,回頭再指責他,打得誰的臉?
吳明徹圍周彭城,環列舟艦於城下,攻之甚急。王軌引兵輕行,據淮口,結長圍,以鐵鎖貫車輪數百,沈之清水,以遏陳船歸路,軍中恟懼。譙州刺史蕭摩訶言於明徹曰:「聞王軌始鎖下流,其兩端築城,今尚未立,公若見遣擊之,彼必不敢相拒。水路未斷,賊勢不堅;彼城若立,則吾屬必為虜矣。明徹奮髯曰:「搴旗陷陳,將軍事也;長算遠略,老夫事也。」摩訶失色而退。一旬之間,水路遂斷。
周兵益至,諸將議破堰拔軍,以舫載馬而去。馬主裴子烈曰:「若破堰下船,船必傾倒,不如先遣馬出。」時明徹苦背疾甚篤,蕭摩訶復請曰:「今求戰不得,進退無路。若潛軍突圍,未足為恥。願公帥步卒、乘馬輿徐行,摩訶領鐵騎數千驅馳前後,必當使公安達京邑。」明徹曰:「弟之此策,乃良圖也。然步軍既多,吾為總督,必須身居其後,相帥兼行。弟馬軍宜須在前,不可遲緩。」摩訶因帥馬軍夜發。甲子,明徹決堰,乘水勢退軍。冀以入淮。至清口,水勢漸微,舟艦並礙車輪,不復得過。王軌引兵圍而蹙之,眾潰。明徹為周人所執,將士三萬並器械輜重皆沒於周。蕭摩訶以精騎八十居前突圍,眾騎繼之,比旦,達淮南,與將軍任忠、周羅獨全軍得還。
推薦閱讀:
※諾曼底登陸的先頭部隊真的是步兵直接往上沖嗎?
※對越自衛反擊戰中犧牲的軍人撫恤真的很少嗎?為什麼?
※二戰日本拼刺刀真的厲害嗎?
※歷史上有哪些看著挺激烈卻沒死幾個人的特殊戰鬥?
※國產K8教練機能打贏二戰後期的活塞戰鬥機嗎?