從發布會上看一加手機劉作虎、小米雷軍、榮耀劉江峰、鎚子羅永浩等人的演講水平?


一個人成功,靠人品。人品如何,我認為雷軍第一,劉作虎第二,老羅人品很差。雷軍和劉作虎都是優秀的企業家,做事認真,講信用,講義氣,業內人士都認為他們靠譜。這個可以看梁伯凡的《冬吳相對論》,他們有詳細的論述。
劉作虎提前創業,可能有一加沒小米了,現在有了小米,一加就幾乎不可能成為下一個神話。雷軍是金山公司出來,我從來沒用過付費的金山軟體。當年,金山就是中國的微軟,取名的時候就是要打倒微軟。金山毒霸,金山詞霸,霸氣外露,顯得自己高人一等,比微軟硬。後來被盜版坑害,一直沒賺錢,但是基本聽不到什麼抱怨,勤勤懇懇做自己的事情。
後來有了,小米,一個非常土鱉的名字,一個不怎麼高大上的名字。他的成就是蘋果無法達到的,因為蘋果造就一個iPhone4神話用了五年,而且有很大的基礎的前提下。小米用了不到三年,超越了iPhone4。
羅永浩,這個人基本就是在抱怨。離開新東方,老羅自己說是因為理念不和,實際上是利益分配不和,認為自己拿得少了,公司拿得多了,才去創業的。但是一創業,各種髒水往俞敏洪身上潑,大流氓,妓女,大傻逼等等。俞敏洪的小草理論,故意歪解推翻,造成讓大家對俞敏洪的反對,來過得自己的生源,俞敏洪,至始至終,沒有說過一句羅永浩的不是,唯一公開場合提到羅永浩,也是說他創業人才。(老友記)羅永浩沒有知遇之恩也罷了,攻擊老東家實在不應該。
王自如事件又是一個例子,王自如評測不光鎚子手機有問題,其他手機也有問題。特別很多網友對魅族小米評測不公平,但是魅族領導人一直對王自如很看好,實際上,他們關係也非常不錯。老羅在優酷上往死里弄王自如,原因就是他感覺受傷了。我不但給你錢,給你介紹投資人,還在新業務上第一個支持你,結果你評測手機把我說的一無是處,比上一代小米都不如,比其他手機還要差。那我就要弄死你,整個辯論,雖然找出很多問題,但是關於評測的屏幕差,攝像頭問題,易碎問題,散熱問題,沒有有效回擊。反而又是通過不相干的接老底,來證明他不可信,自己才可信的小把戲。
羅永浩的交惡方舟子,是因為牛博網方跟柴靜觀點不一致,我非常討厭方舟子,但是不妨礙我支持他某些說法。羅永浩當時比較大男子主義,偏向柴靜,還把方舟子文章封了。這下徹底惹怒了,兩個心胸狹隘的人,後面愈演愈烈。對於他們交惡我認為主要責任也在羅永浩身上。方舟子打假成名,也給牛博網帶來名氣。他有他的觀點,哪怕錯的,也有自己的發言權,也有堅持自己觀點的權利,但是老羅給他文章封了。後來又在人家老婆捅刀子,方舟子人很壞,可是人家也遵守禍不及妻兒,罪不及父母。
再反過來看看,老羅所有的經歷,就是為了錢,無可厚非,正常人都這樣。買羊肉串,搞傳銷,推銷汽車,後來聽說教英語賺錢,學英語。沒有一件事情他成功了,牛博網倒閉,拯救中國電影的電影差評如潮,老羅英語關門。縱觀所有,最成功的就是羅永浩藉助新東方,那個教英語的老羅,那個老羅語錄的老羅。這個形象是給人最深刻,最成功的,最可愛的形象。這一切怎麼不是俞敏洪的知遇之恩呢?
老羅的失敗,太會抱怨,沒有曾經的腳踏實地,說自己很努力,結果一個小時最多發了30多條微博,這努力有多少水分。當年學英語的時候,我相信連上廁所都沒時間。老羅不懂感恩,非常虛偽,自從《我的奮鬥》小有成功以後,也自滿自大。鎚子科技公司估值十億,恨不得連發數條微博,自稱羅十億。一直標榜道德高尚,連繳稅,用正版軟體,給員工福利都能成為標榜自己的理由。這不是正常人應該做的嗎?
羅永浩的鎚子沒成功,兩個月的生產,一年都沒買完,鎚子生產線早沒了。樂視也就幾分鐘時間賣光了。還有時間抱怨其他廠商是大流氓,因為他們才失敗。
劉作虎正好相反,處處低調,盡量不得罪別人,利用好手上一切資源,做好產品,做好自己。就連老羅要汪峰他,他也好言相勸。劉作虎明白,跟老羅爭議性強人物的交往之道,既要避免傷害,又通過他宣傳自己的形象,推廣自己的一加。一加客戶,三分之一被鎚子粉絲吸引過去的。包括百合網慕言,還有韓寒。一加在錘粉心目中地位很高,如果鎚子科技倒閉,一大部分客源就會流向一加,特別自己手機的確繼承OPPO,步步高精品基因而且價格便宜。
劉作虎就是孫權,夾縫求生,最後也能成就自己一方霸業。羅永浩就是袁紹,人氣遠勝於孫權,網路上一呼百應,直到後來一點一點失去人心。雷軍就是司馬懿,那種隱忍,那種不抱怨,蓄勢待發,成功也說自己運氣好的一頭豬的謙虛,才是真正的成功者。
所以,小米成功,一加基本不可能打破,但是不想把話說絕了。鎚子手機一定不會成功,因為羅永浩還要分心做中國最好的遊戲呢!一個三心二意的小貓,一定一無所有,因為他忘記釣魚才是他的本質工作。


劉作虎和劉江峰的發布會沒看不好說,但羅永浩和雷軍比演講…確定這不是高級黑?雷軍的演講水平確實不敢恭維,非常生硬,亮點也不多。羅永浩不管別人怎麼黑,至少在演講的煽動性上算是比較成功的,一個發布會通過販賣情懷給鎚子拉來了不少粉。但如果要從一場優秀的手機發布會這個角度來評價,鎚子手機的發布會並不能算一場合格的手機發布會,具體可以參照喬布斯發布IP4時的,鎚子手機發布會對於在場的媒體和專業人士來說,能夠傳達的信息量不足,有點淪為羅永浩「情懷」的附屬產物,喧賓奪主讓人反而忽略了手機本身。


推薦閱讀:

演講者最重要的素質是什麼?
如何不通過實戰經驗,儘快提升會議發言能力?
我說話大舌頭。吐字不清。自己鍛煉效果也不理想。有什麼辦法嗎?
怎麼看待周西在《我是演講家》里滾蛋吧腫瘤君的演講?
我是演說家為什麼請張衛健?

TAG:CEO | 演講 | 小米手機發布會2011年8月16日 | 鎚子科技發布會 |