知乎上喜歡簡短的回答的人多嗎？

12-28

我的很多回答都非常簡短，是不是都被忽視掉了呢？

夕

題主把自己回答的一些問題貼過來。我喜歡簡潔地回答問題。

本文持續更新，詳見——《自選集 - 花開無痕》

1.你是如何走出人生的陰霾的？

多走幾步。

2.怎樣認識比你優秀的人並和他們成為朋友？

把自己也變強或者給強者提供他們缺乏的東西。要學會公平交易。

3.小孩問讀書有什麼用，該如何回答？

一台沒有安裝操作系統和高級軟體的電腦是毫無用處的。

4.為什麼高尚大多是違背人性的？

高尚並不違背人性，因為人性並不僅僅等於個體大腦中的渺小而短暫的喜怒哀樂。

5.從來沒有人親眼見過「地球圍繞太陽轉」，為什麼很多人都信？

因為這樣理解問題能把目前所有的觀測事實「天衣無縫」地銜接起來——它不一定唯一正確，但是它是「正確」的，至少是一種「正確」的答案。

6.人類大腦能不能真實反應客觀世界？

能，因為絕對客觀的真實本來就不存在。所以——看到什麼，就是什麼。

7.這個世界上是壞人比好人更勤奮嗎？

一般的好人（但平凡）可能不太勤奮；厲害一些的壞人（目的性強而功利主義）要比凡人勤奮不少；最厲害的好人比剛才提到的壞人要更加努力，否則根本就不是壞人的對手（那樣麻煩可就大啦）。

8.成功一定要經歷寂寞嗎？

如果你已經強到了除了自己幾乎沒人能理解你了，能不寂寞么？

9.你交朋友的標準是什麼？

出世的智者，入世的強者，或者正常而陽光的普通人。

10.既然思想是我的，那麼為什麼有時候我控制不了我的負面情緒？

因為思想並不一定就是你的，只有通過長期的思考和修身養性以及對自己意志力的磨練，才有資格說思想是屬於自己的。

11.《黑客帝國》里的錫安是不是虛擬世界？

虛擬和真實無非一線之隔，並且置身其中之人毫無能力判斷這件事情——所謂不識廬山真面目，只緣身在此山中。

12.什麼樣的人活得最幸福？

牌好、技術高且懂得悲天憫人之人。

13.你想堅持一輩子的事有哪些？

很多，比如思考。

14.為什麼有些事對別人來說只是舉手之勞可他們卻不願幫忙？

部分人是因為不夠愛這個世界和世界上的人。部分人是因為不夠信任這個世界和世界上的人。

15.你最孤獨的時刻是什麼？

那一刻還沒有到來，我目前還沒有什麼思想高到無一人可以理解。

16.故事大綱爛俗的作品卻成為經典，是何故？

因為人類的想像力和對新鮮事物的接受程度不過如此。人很弱的。

17.「因果」是建立在「時間」這個概念上的嗎？

並不存在真正的因果。

18.從本科到研究生怎麼過度，文獻怎麼看才能快速上手？

等到老闆要求你給他彙報文獻的時候你就能快速上手了。

19.你身邊有優秀的父母嗎？他們有什麼明顯特點？

信任，成熟，愛，原則，順其自然。

20.如果沒有月亮的話，人類文明會有何不同？

沒有人類。

21.如何征服全宇宙？

征服自己。

22.身材矮小如何能看起來有氣勢讓人敬畏？

當幾年兵。

23.選擇性育種對狗狗造成那麼大危害，為什麼不立法禁止?

自然福利是留給狼的，人類福利是留給狗的，很公平。

24.文學的極限是什麼？

能夠表達自己的意思。

25.女人品位高低從何處體現？

老公。

26.男人品位高低從何處體現？

老婆。

27.為什麼越來越多大學生沉溺於遊戲中？

因為比起提升自己的人生等級，他們似乎更熱衷於提升自己遊戲中的角色等級。

28.沒錢，對現在的年輕人意味著什麼？

動力。

29.做哪些事情可以提升生活品質？

很多，比如思考。

30.如果你一輩子剩下的時間能且只能玩唯一一款電子遊戲，你會選擇現階段你所知道的哪一款？

Civilization 4

31.真正的成熟是怎樣的？

成熟的最高標準就是——認識你自己。

32.你憑什麼那麼自信？

因為我知道自己善良，上進，而且運氣很好~

33.支持你一直奮鬥下去的信念是什麼？為什麼越是牛人越努力，越是普通人越不努力？

為了不辜負自己的大腦，為了中國的崛起，也為了讓全人類更幸福。

34.要怎樣努力，才能成為很厲害的人？

如果你註定要成為厲害的人，那問題的答案就深藏在你的血脈里；如果你註定不是厲害的人，那你便只需要做好你自己。

35.是否真的有天道酬勤？

有。

36.業餘和專業最大的區別是什麼？

高手都是跟自己玩的，水貨都是陪別人玩的。

37.在一個足夠小的星球上行走，我們是在上坡還是下坡？

你感覺累就是上坡，感覺輕鬆就是下坡。

38.為什麼萊昂納多·迪卡普里奧總也得不了奧斯卡獎？

因為他並不帥，也不夠深刻。不許打我~

39.如何成為一個酷炫的人？

我覺得提出這個問題就挺酷炫的，我根本就問不出這種酷炫的問題~

40.如何增加一個人的自信？

學一點哲學。做一個光明正大的人。

本文持續更新，詳見——《自選集 - 花開無痕》

多

簡短不等於切中要害。回答問題質量最重要。首先就是要表意清楚，讓別人理解你是個啥意思，消除歧義。在這基礎上，能簡就簡，少說廢話。有效的溝通是讓別人聽明白你所有想要表達的東西，而不是讓別人揣測你是個什麼想法。

總之一句話，簡潔是錦上添花，前提是得有個「錦」。

丿

絕大部分都是沒用的簡短回答，包括我

我個人喜歡簡短回答，愛不愛看是提問者的事
簡單的問題1句話就能完成，複雜的問題可能發博客都要連載，看情況而定

大道至簡

多

從篇幅而言，這裡的回答大概可以分為下面幾個層次：

無價值的長答案；
就像「某某的腳又臭又長「，無需舉例了。
無價值的短答案；
常見的抖機靈不過如此，例子隨處可見。
內容價值兼有的長答案；
需要大量知識儲備、行業經驗及寫論文功底。
一針見血的短答案；
需要人生經驗與智慧，有深入淺出的能力。

能回答到第三層次的人，在相關領域已經可以稱為專業或行業人士（也可能是某問題專業人士）。例如為什麼很多人都覺得國外比國內好？，我傾向這種答案，它可以理順我的邏輯、讓思路條理化，同時讓我更理解我自己。第四層次的答案，看客也需要深刻的經驗與體會，看了才會拍案叫絕。比起第三層次的答案，第四層次要求不僅要能深入一個領域、一個行業，還必須能淺出。正如馬克·吐溫（還是哪位名人）所說：我寫不出簡訊給你，只好寫長信了（大意如此，歡迎指正）。

遺憾的是，觀察發現，第三、第四層次的答案並非多數人所期待的。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2014-04-15 補充：
單純從知乎看，這裡是不適合寫、看超長文的：不支持目錄。這意味著看答案時幾乎都必須一次性看完。所以即使是長答案也有個相對的字數區間，或適合那些無需思考只需了解或接受類問題的答案，如推薦類。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2014-05-07 補充：
目前，我傾向於以類第四種的答案開頭，然後以類第三種答案鋪開論證。這種方式應是最方便讀者的，但也可能是最勞累作者的，不過我想更能體現知乎的價值。

簡短沒事，就怕偷工減料。

簡短的回答是概括性的；
長的答案是知識性的；
看你需要什麼樣的答案了。

短答案的製造成本幾乎為零，
精彩的為萬里挑一，
被屏蔽掉再正常不過。

另外#如何在知乎搞破壞#

逸馬斃犬於道。

多不多這個不清楚，不過我喜歡短小精悍的。能用幾句話說清楚的，為什麼要長篇大論？能把大道理通過簡單的比喻說出來，這種形而上的思維方式，不是更牛逼嗎？能夠通過幽默詼諧的話來諷刺和說明，不是比直白的陳述更加好記憶和傳播嗎？

題主明顯是在問兩個問題。

關於第一個問題的回答：多

關於第二個問題的回答：對

我本來想在回答」多「的人上點個贊，但我怕你看不到

多。簡單粗暴，簡潔明了，直奔主題，圍繞中心。

簡短有力

只要是好答案長短我個人都喜歡
某個角度來說
喜歡寫短答案的人更酷炫一點 (有些短答案很精彩但很容易被噴)
喜歡寫長答案的武裝的更全面一點

以上