為什麼知乎用戶的「level」普遍較高？

12-28

比豆瓣還高

聯動問題：為什麼老有人說知乎「裝逼」？「裝逼」到底是怎麼定義的？

活在"認真你就輸了"的世界裡面久了，看著別人認真起來覺得是件不正常的事情。

知乎上全是一群在現實生活中遭到冷落不被關注特來這裡裝逼尋找安慰和優越感的人，結果發現一逼還比一逼高，大家互相切磋，共同進步，逼格不斷提高，碾壓豆瓣當然不在話下。

這樣回答題主滿意咩？

其實哪的人都差不多，只是在知乎成熟的人說話，菜鳥圍觀點贊; 其他地方菜鳥說話，成熟的人圍觀不說話。

一群有貨的人在分享自己的乾貨，一群無貨的人正在學習並嘗試著讓自己越來越有貨，實在無貨的貌似都被摺疊了……

上小學時，老師說讀世界名著對作文和個人文學素養有幫助，就買了幾本上課看，旁邊看七龍珠的同學說「裝啥逼」
上中學時，感覺讀者很好看，旁邊聽周杰倫的同學說「裝啥逼」
上大學時，有時突然覺得哲學思維很重要，常常泡圖書館思考，打球的舍友說「裝啥逼」
畢業了，非要個人獨居，覺得這樣可以有獨立思考的空間和時間，拉著女朋友手的同學說「裝啥逼」
工作了，覺得知乎是個好東西，到處推薦，可能是因為略冷門，車裡放著天津飯的老同學說「這回裝的又是啥逼？」
一笑了之，繼續裝自己的逼，何必解釋～

有人曰：知乎er瞧不起果殼er，果殼er瞧不起豆瓣er，知乎er、果殼er、豆瓣er一起瞧不起微博er。

嗯，level 的確比較高，高到不知哪裡去了。

我在一個答案裡寫 He divorced his first wife ，知乎用戶斬釘截鐵告訴我說我有語法問題。

我在一個評論裡寫 you"re overdosed with Google Translate ，知乎用戶告訴我說我有語法錯誤。

我在另一個答案裡寫 He dressed and left ，知乎用戶指出我有語法問題。

對著我寫的 I should of told you earlier，糾正我是 should have 而不是 should of，我謝謝您了，我就想少打兩個字母不可以麼？考過 ACT 的高中生都知道的事情，您有什麼優越感呢？

您每次把「絕不」和「決不」寫對了嗎？「床笫」和「床第」分清了嗎？

我寫的中文不合乎規範的用詞有更多，但沒人指出我的文法錯誤。好像指出中文錯誤是一件很 low 的事情，也無法給他們優越感。

知乎用戶願意給英文句子指錯的話，請去考GMAT。

嗯，結論：（某些）知乎用戶 level 確實高非常多，滿腹牛津，三句不離道真，可以用最地道的英文告訴你：the reason why I think you don"t write correctly is because your grammar is wrong!

原來的牛人多，後來大家都以為自己是牛人。

裝逼界現在也制定出行業標準了？
願聞其翔

都是被逼的。

大兄弟，咱們這坨大老爺們的有啥逼格呀~不過也就是喜歡扣扣腳聊聊天，分享點資料啥的。和拉了一天轉頭，坐在一起聊對面小店老闆娘今天穿啥的民工兄弟們一個尿性，哈咔咔

知乎的逼格就是被這種提問降低的，一如豆瓣

因為知乎有：
逼准
什麼是「逼格」？怎麼才能提高「逼格」？

其實不高，知乎也就是一個比較體面的屌絲論壇而已，我也觀察幾年下來了，給你說說知乎用戶的普遍特徵:
1，想方設法鑽營、佔便宜。男權女權聊得很熱鬧，自詡平權鬥士了，其實具體到大多數撕逼案例里，無非是房子寫誰名字的問題，寫男方就覺得是男權了，寫女方就覺得是女權了。說非處女不能要——這是沙文豬；說沒錢男人不能要——這是女權主義者。機會平等？不，我要結婚致富。前腳剛歌頌完個人財產神聖不可侵犯，後腳家裡老人想娶新妻，下面就一片謾罵老不死的。至於財富分配以外的人權議題，能吃嗎？不知道，也不想知道。
2，攻擊沒讓自己佔到便宜的、溢價相對較高的產品和品牌。手機板塊就是米粉大殺四方:「雷總不賺我們的錢，他真是個青天大老爺！」，然後遇見別家機主就是一頓老噴。汽車版塊就是日系車主獨霸天下，「什麼操控手感駕駛體驗，別跟我說那些看不見的。我這車動力大價格低，說明我牛逼。你買貴了，說明你是sb。」走在路上看見個大眾車，都恨不得翹起腿往輪胎上撒泡尿，以表鄙視。
3，見不得別人佔便宜。有人接廣告了，「取關」。有人推廣自己平台公眾號了，「取關」。有人留二維碼徵求自願打賞了，「取關。」這些開宗明義的實誠人都被取關了，剩下的就都是些活在軟文包裝里的清晨陽光小公主，但是知乎用戶覺得活在這樣的謊言里很快樂。同理還有，聽見博士生月薪幾千:「哎，這就是社會現實啊」。聽見賣餅的買了幾套房子:「假新聞，呵呵，毒雞湯」，恨人有笑人無。
腦袋裡只有這三板斧的人，是幹不成大事，也想不通大道理的。所以哪怕他們讀再多書，表現得再彬彬有禮，也只能成為一個「高素質的庸眾」。不要聽他們指導人生，也不要聽他們推薦電影，他們優先追求的永遠是安慰，而不是真相，而這樣的人，是很難培養出獨立的判斷力和品味的。

混知乎還認真寫答案的日常生活中也基本上是認真的人吧

所謂裝逼，大概是對自己之前的狀態不滿意，心裡還有更高的追求，在追求的途中表現出還不那麼成熟和老練的行為，結果被原來和自己處於同一階層的人嫉羨恨，對方咬牙切齒喊出的話吧。

有很多人擔心自己被別人看出來在ZB，就盡量走大眾化路線，並不時對和自己不一樣品味的人評論為ZB，其實這是最大的ZB行為。

選擇自己喜歡的合適的就好，不喜歡了離開就罷，遵從自己內心的選擇，實際上現實中ZB的人不多，真正ZB的人根本不用這樣判斷，看人（表情、動作、言論等等）就知道。

再者，如問題中所說的「逼格」我不清楚確切的是個什麼意思？是顯得高端的樣子嗎？如果這樣，那麼我說我有Quora、Twitter、Google+或者飯否帳號是不是顯得更高「逼格」一點？

可是，我就是覺得那些東西和餘下的相比，的確要更美觀、更人性化、更清爽、體驗更好一點。帶著自己的美感，去欣賞一下新的事物，知乎的確還行，但絕沒有說瀏覽知乎就「逼格」高這一說法。

我們有QQ空間、微博等等，是因為那裡有我們認識的人，我們需要鞏固和朋友之間的關係，但這毫不妨礙我們去一些沒有多少認識的人的網站，即使只是圖個新鮮，當你真正體會到它的好的時候，你就是在進步了。這就是我對知乎的感受。

裝逼，是任何空談的最終歸宿。
無論酒桌旁還是網路上。

既然我做什麼都是裝逼，那就努力提升我的逼格吧。

看你的標準是啥了
如果以心靈雞湯勵志故事套了張小嫻徐志摩梁實秋甚至莫言名頭的名人名言的數量作為評斷標準，逼格最高的似乎是QQ空間啊。。。。
以此為標準，知乎逼格高乎哉？