網易雲音樂怎麼解決版權問題？

12-28

頂樓的答案已經OK了，不過看到其他答案中存在一些問題，忍不住說一下吧。

1、回答LZ的問題
網易雲音樂和別的XX音樂一樣，沒有解決版權問題。目前國內主流音樂網站幾乎都一樣：購買版權（正版）+獨立音樂人（正版）+（大量）盜版。網易雲音樂和其他網站的差別僅僅在於起步較晚，其時國內數字版權狀況開始變好，起碼大家開始有這個意識了，所以沒有像其他網站那樣純粹的先上車再買票，而是一開始就拉起版權大旗。萬萬沒想到結果反而率先被騰訊坑，可謂槍打出頭鳥。

2、趙剛的回答「版權問題解決方法不是聽歌付費而是轉化為個人魅力在其他渠道兌現，這是互聯網時代的趨勢」
想法沒有錯，但是問題仍然只能放在現有法律框架里談，當前著作權法，無論國內外，都是先獲得授權許可再使用。互聯網興起帶來傳播方式的激變使得這個規定看上去很爛，大家都在想辦法，但是還沒想好。但起碼蘋果商店的音樂是符合現有框架的，目前各大網站緊鑼密鼓進行的尋求唱片公司、版權代理機構合作也是在現有框架之內的。

3、RainFlying的回答
版權和音源是兩個東西。對數字音樂的複製不同於傳統唱片，複製音源的成本趨近於零，所以對數字音樂而言，只存在版權問題而不存在音源問題。互聯網時代，盜版不再是一首歌，而是一個抽象概念，落地則是一紙信息網路傳播權許可合同。

最後撒個嬌，農金萬歲！
（此處恨不得po一張我穿泥鰍鬧海的自拍上來）

呵呵網易雲音樂就特么從來沒有解決過版權問題……

當你掏腰包買歌手的新專輯的時候，看著你的專輯還沒來但是網易雲已經全部能聽了是什麼感覺。
我覺得這樣對花錢買專輯的人不公平，同樣是對創作者的不尊重。
我希望網易雲能夠重視版權問題，積極申請授權，就算沒有你也不要第一時間上傳專輯曲目！

網易雲音樂（以及蝦米）盜竊了大量歐美獨立音樂以及在日本Comic Market、例大祭等活動上發售的個人或小團隊同人音樂，尤其如東方project等多如繁星的熱門種類，其中不乏大量優質作品。這些音樂作品作者幾乎沒有大型唱片公司背景，很難實施跨國訴訟，要維權或者獲得基本報償幾無可能。

160515更新：

據悉，在網易雲音樂上線的三年中，網易僅現金投入就超過10億元，各項投入預計近20億元。

【深喉】網易雲音樂A輪融資富聰金融全程護航

=＝＝＝＝＝2014-09原答案＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

問：網易在雲音樂在版權上投入了多少？

王磊：網易在雲音樂整體資金大概在幾千萬的規模，版權大概佔了８０％。

來源：網易雲音樂王磊：數字音樂是理性與感性的結合-CSDN.NET

不滿意很多回答輕描淡寫的說法。這就是偷東西，不能用「行業通病」，「未取得授權」，「著眼未來」之類的中庸的說法一筆帶過。

一碼是一碼，網易雲音樂，從app界面設計到曲庫的選材，在我見到的streaming music的服務里都是一流的。但版權問題不該姑息。

日本有個學音樂的叫近藤浩治，音樂學院畢業的時候找了家做遊戲的公司給遊戲配曲，當時的遊戲機粗陋得很，只有幾個聲道，合成的音樂都是雞雞嘟嘟的聲音。一個正統音樂學院畢業的學生，就為這種平台寫了好多盡量聽起來catchy符合遊戲節奏的音樂。剩下的小遊戲，遊戲公司也沒錢搞正版音樂來譜曲，就弄了很多版權過期的古典音樂來做背景音樂。這家遊戲公司就是任天堂，近藤浩治配樂的遊戲就是超級瑪麗和塞爾達系列。30年後，這些遊戲音樂全世界人民都耳熟能詳，超級瑪麗和塞爾達的配樂被重新編配由交響樂團演奏，每年在世界各地上演很多場。

如果任天堂當時無視版權，找點流行港台歌曲就給遊戲配個曲，又怎樣呢？一個音樂學院畢業的窮學生沒了飯碗，也沒了成為大師的機會。歐美很多教科書動輒上百美元一本，但是封面往往就是並非學設計的搞機械搞電子搞計算機的作者自己瞎弄的，最終效果慘不忍睹，但是有些書流傳已久，特別的封面設計也有了傳奇色彩。

對版權的尊重不僅是法律上的規定，也應該是文化上的一種氣節。短期來看版權造成了很多麻煩，甚至可能很多設計粗陋的產品。但想想一個貧困家庭的媽媽，為什麼會說「窮也不能偷」，「窮也不能窮了志氣」這種話。因為長期來看，這種氣節，給了一個人克服困難的勇氣和能力。尊重版權的氣節，長期來看，給了creative class飯碗，給了一個民族運動自己的creative muscle的機會。中國人貢獻一代人的青春和汗水做成了世界工廠，難道我們要對下一代人，對我們的孩子說我們要繼續污染長江黃河的水質，繼續污染北京上海的空氣，繼續無視你們的想法、創意和聲音，繼續偷其他人的知識產品而不給你們機會？

希望有一天我們除了"Made in China"能看到更多的"Designed in China"。

（網易）雲音樂曲庫的建設也在逐步進行中，將吸納更多的歌曲。但版權問題是行業的通病，在版權方面王磊也承認還沒有做到 100% 的正版，雲音樂正在逐步與唱片公司洽談，爭取越來越多的正版化，版權問題的完全解決還有待時日。

註：王磊，網易高級產品總監兼雲音樂產品負責人
via 《網易雲音樂：異數、情結、大圖謀》文藝生活周刊，2013.9

有一個叫various artist的歌手我很喜歡，懂的都懂

我可以說是非常慘了！！！

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

神煩拿「你下載電影的時候談版權了嗎」來當擋箭牌的，典型的以偏概全，有版權意識的人就算偶爾下載免費資源的時候也是有版權意識的，我們這些有購買習慣的人也不會因為這句話受到打擊，沒有意識的人更可怕。倒是說這種話的肯定是一分錢不花的，不嫌丟人？

網易雲音樂一個月的會員才8元300首歌，一張新出的數字專輯才5~20元，這都花不起我猜是不是每餐都是鹹菜豆腐乳？
香港台灣的正版專輯在大陸上市一張70元，日本一張CD只有兩首歌不算店特就要110元，港台正版DVD在200元左右，日本正版BD沒有500元拿不下來，數字音樂已經極大減少歌迷聽歌的成本了。
看看大陸樂壇現在剩下什麼？還不是國內白嫖成風，盜版有理的後果，逼死唱片公司沒人願意寫歌，以後大家都聽紅歌過活嗎？
至於華語樂壇，那都是淚。
國內音樂視頻網站慢慢培養國內用戶的付費習慣，起步階段多多支持。

在中國現在的情況下真正解決音樂、電影的版權問題？怎麼可能呢。如果各位對於國內版權的問題不滿意大可以不使用去 iTunes 購買支持不能一邊用著免費一邊嘲笑人家不重視版權吧。現在新上的專輯大都有購買版權需要購買付費音樂包才能收聽至於以前的老歌老專輯只能說一步一步在購買版權畢竟大家不能指望網易自己出錢買了版權然後讓大家免費下載試聽對吧？畢竟三石是個商人情懷並不能換來財務上的平衡。

風潮唱片絕大多數專輯全下架了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

班得瑞的也跪了

首先上幾張圖吧——

——發現了吧，現在大部分韓國歌星的主頁上都有同一首歌

——只不過我不明白網易雲的是版權問題，然後放同一首歌是什麼意思

ps：圖中歌曲沒有灰是因為是我付費下載的

然後下圖為同幾個歌手在QQ音樂主頁

——聲明我並不是在這裡評論哪個app好哪個app差，我用網易雲兩年了，QQ音樂很少用，不過這並不代表我就討厭QQ音樂。
——兩個軟體各有優缺：個人認為網易雲在整體體驗上是很好的。而QQ音樂在細節上做的十分盡人意。

——然後網易雲歌曲下架的時間約在七月份前後（評論區很多評論說歌曲聽不了了）

——關於版權問題我不作多說明，重視歌曲的版權是一個好的趨勢沒什麼好批判的

——寫了這麼多其實我只是想說：
既然QQ音樂可以用錢買版權，為什麼你網易雲不可以。因為版權問題導致的歌曲下架問題不是一天兩天的事情了。（「盜版」不說）然而這次可以說是挺嚴重的了，十首歌裡面差不多有兩首是沒有版權的（個人估計）。當然，網易雲可以說是向小眾音樂方向發展的，不過這也不是這樣「偏科」的理由吧。
就拿評論說吧，現在的評論大多是華而不實的段子，沒有作用的心靈雞湯，更甚者罵街越來越嚴重。

做好自己吧，

我只是一個平凡而又普通的人發表了自己的一個看法。
有什麼不對的可以指出來我可以改正

最後

音樂還得聽生活還得繼續

雲音樂推出以來一直在用，挺喜歡的，在上面基本能找到大部分的流行歌曲，如果這麼多歌曲都按傳統的方式拿到版權，我想網易應該要破產了
現在的音樂市場，正處在大眾版權意識建立的前夕，接下來會像電影一樣（BT下載之類盜版使用行為雖仍存在，但影院屏幕數的增長卻是一年年加快的），逐漸回歸正常的消費模式。眼下各路巨頭的動作（千千靜聽正式更名「百度音樂」，阿里收購蝦米），都印證了這個趨勢，網易此時推出這個產品，是著眼於未來的，應該跟相關的出版商簽訂了一個長期協議：當前付給少量的版權費，等熬到秋收，一起分糧食。
全憑猜測，歡迎討論。

不是誰花不起那專輯的錢，是不能因為物質利益以及一些人的所謂優越感，阻止任何一個喜歡音樂的人來欣賞聆聽音樂的權利。美妙的節奏讓更多的人聽到，得到更多人的認可，我想這也是一位純粹的歌者想看到的吧！版權？扯到尊重？這樣的道德綁架是一些人內心利益的驅使而已，而已！

看著收藏的音樂一天天變灰，心痛！

想問下各路大神，像唱吧app這樣的，音樂版權是怎麼授權的？