知乎允許用戶在提問、回答和評論中使用繁體字是否違法？

12-28

《中華人民共和國國家通用語言文字法》
　第十七條　本章有關規定中，有下列情形的，可以保留或使用繁體字、異體字：
　（一）文物古迹；
　（二）姓氏中的異體字；
　（三）書法、篆刻等藝術作品；
　（四）題詞和招牌的手書字；
　（五）出版、教學、研究中需要使用的；
　（六）經國務院有關部門批准的特殊情況。

顯然，知乎不滿足允許使用繁體字的條件。那知乎是否違法呢？

《語言文字法》不是說簡體字合法，繁體字非法，而只是規定了所謂「規範漢字」的使用範圍：

第九條國家機關以普通話和規範漢字為公務用語用字。法律另有規定的除外。　
第十條學校及其他教育機構以普通話和規範漢字為基本的教育教學用語用字。法律另有規定的除外。　
　　學校及其他教育機構通過漢語文課程教授普通話和規範漢字。使用的漢語文教材，應當符合國家通用語言文字的規範和標準。　
第十一條漢語文出版物應當符合國家通用語言文字的規範和標準。　
　　漢語文出版物中需要使用外國語言文字的，應當用國家通用語言文字作必要的注釋。　
第十三條公共服務行業以規範漢字為基本的服務用字。因公共服務需要，招牌、廣告、告示、標誌牌等使用外國文字並同時使用中文的，應當使用規範漢字。

《語言文字法》中所指「規範漢字」指的是國家語委2009年制定的《通用規範漢字表》中的8300個漢字。《通用規範漢字表》不是法律也不是法規，不具備法律效力。此前只有《簡化字總表》，更非「規範漢字」的概念。另外，《語言文字法》2000年10月31日公布，而當時並沒有對「規範漢字」作出明確定義。直到2009年9月18日才發布《通用規範漢字表（徵求意見稿）》，2011年8月17日才由國務院常務會議審議通過，2013年6月5日正式頒布【1】。

首先，根據《語言文字法》：

官方文件使用繁體字是違法的。
在教學中使用繁體字未必違法。
因為首先第十條說的是「學校……為基本的教育教學用語用字。」另外，正如題主所舉第十七條中，「教學」也屬於可使用繁體字的範圍，只要根據需要。
正式出版書刊使用繁體字未必違法。
第十一條規定出版物應符合「通用語言文字的規範和標準」，而不像第九、十條明確指出，應當「使用」規範漢字。另外同樣，根據第十七條，「出版」中需要使用繁體字的，可以使用。

什麼叫「需要」，是個見仁見智的問題。所以《語言文字法》中對教學和出版中使用規範漢字的規定，前後矛盾，隨意性很大。實際操作起來，其實是個「行政」——而非「法律」——問題。

其次，「知乎」既不是官方文件，也不是教學平台，也不是正式出版物，也不是公共服務業。所以「知乎」不在規定範圍之內。更何況在這四者中，只有「官方文件應使用規範漢字」是沒有矛盾的明確規定。

總之：
1. 中國大陸從來沒有法律明確禁止使用繁體字。即便對於規定使用規範漢字，仍然語焉不詳，前後矛盾。
2. 中國大陸通行簡體字本質上是「行政」而非「法律」的結果。拿法律來說事，恐怕自扇耳光。
3. 學習、使用、顯擺一個於法無據、絕大多數人一輩子都用不到的英語都不違法，使用繁體字憑什麼違法？

————————
【1】國務院關於公布《通用規範漢字表》的通知

QQ丄旳煷曐魰都囨煒琺，瀿骵茡怎庅會煒琺痆？

芰持旳↑

囨箙？跪↓

我覺得對付港、台獨槍口要對準，矛盾要抓準。

繁體字本質上是漢字的一種，按照 @張佳瑋的提法，是簡體字之前的一代漢字。

而港、台獨想用的，根本就不是繁體字，他們想用的是英文字、日文字。

（附上人家寫的掃盲、正視聽回答：

https://zhihu.com/question/39550592/answer/233311963 ）

國民黨反動派的殘餘，以及如今在島上打著國民黨旗幟的華獨、獨台，這些人是反動投機的壞份子，但他們也從來不跟漢字綁定；

不如說，哪有什麼字跟什麼黨綁定的？

且不說搞簡體字簡化字，在民國時期就已開始；

哪怕就「簡化繁體字的立意」而言，那也是因為共產黨執政、建國後，因為其進步性、以人民群眾為主的意識，所以才會全面地推廣、強制學習。

這種史實，自然是無法跟毫無邏輯關係的「什麼黨、什麼政權天然綁定什麼體的漢字」相提並論的，後者不如說完全出於盲目。

所以，嫉惡如仇那是很好的事，人民群眾有鬥爭的警覺性、自發性，那更是充分證實人民群眾站立自主的大好事。

但可千萬要分清楚敵我矛盾跟人民內部矛盾啊。

起訴了才知道。

每一個你看到的「繁體字」都在GB18030標準的編碼表里，這要是也違法，請先把國標制定者抓起來。

法條說「本章有關規定中，有下列情形的，可以使用方言…」。這個本章本身說的是《通用語言文字法》的第二章，規定的是國家機關的公務用語，學校，出版物，電影電視，公共場所，招牌廣告，企事業名稱，商品包裝必須用「規範漢字」。

然後題主引的法條是法律允許的上述本來必須使用規範漢字但在那些特定情形下可以不用規範漢字的情況。

知乎不屬於必須使用規範漢字的場所。因此知乎也沒有要求用戶使用規範漢字的義務。

違法個毛啊…………

如果知乎因為存在繁體字違法，那你叫qq空間怎麼辦，裡面充斥著各種火星文和腦殘體。

若是使用繁體字不可以，那些英文的回答算怎麼著？

違不違法不知道，我曉得有一些人不認識繁體字，看到繁體字就頭疼，就覺得人家是在裝逼，根不正，苗不紅，他們覺得我們認識繁體字的人特別有優越感，有個屁的優越感，不就是認識繁體字麽，又不是能賺錢的玩意兒。你管用什麼字寫的呢，法律又沒說不準用繁體字，那法律也沒說准你呼吸，你怎麼還是呼吸了啊？
凈想一些沒邊沒落的東西，你看看，被人家給噴了吧？

不違法，但知乎上用繁體的人讓我很討厭。
換位思考，假如我在一個繁體字用戶比重占絕對主導的場合發表意見，我一定會用繁體，我覺得讓別人看得舒服是交流的重要保證。
漢字的美感只有人寫出來才能體現得淋漓盡致，電子介質上的什麼簡繁體之爭，在我看來兩邊都很醜。

提這問題的人，不是蠢就是壞。

繁體字本來就是屬於中國字，是屬於」規範使用漢字「範圍內的。

那你意思研究古代文學，中國古代史，古代漢語，文獻學（古典文獻學和歷史文獻學），中國哲學史（思想史）等等學科的朋友在這裡很危險了？

我國國旗法還嚴格規定了掛國旗的高度和大小呢

第一眼看到這個問題，有種吞糞的感覺。官方和民間從來就不是一回事。

好奇怪的問題啊，寶寶寫書法的時候，難道也是簡體嗎

快逃啊
違法啦

靳東說，我就想裝個文化人，你們怎麼還難為我？還讓不讓我發微博啦？我還有好多梵高的名言要告訴你們。

港澳台人民就這麼被你排除在中國之外了？