豆瓣電台為什麼不做 HTML5 版的播放器呢?


@張兵 的說法有一些值得商榷的地方。
1. Flash播放器照樣能下載,如下圖。

2. 如果不考慮瀏覽器兼容問題,在播放器方面,HTML 5能實現的效果絕對不比Flash差。
3. iPad/iPhone都只支持HTML 5,而不支持Flash。HTML 5配上優雅降級到Flash,其實是最好的做法,Slideshare前一陣已經開始支持HTML 5渲染幻燈片了。
4. 豆瓣沒有這麼做,確實是國內不支持HTML 5的瀏覽器用戶太多。UPDATE1: 豆瓣電台在IE9下是HTML 5播放器,而Chrome和FF下是Flash。豆瓣在移動端的解決方案是移動App,移動App的效果比移動網頁好不少。不過缺點是需要維護多個版本,多個平台。
5. 技術發展很快,沒人敢預言5年後的技術主流,更不要說2020年。HTML 5的「首次大規模推廣」絕對不是2020!真的到了2020,HTML 5估計已經都要被淘汰了。


HTML 5版的音樂可以將源文件下載到本地,Flash版的下不到。
能下載和不能下載版權費是不一樣的。
而且就目前來看,Flash可以做出各種表面效果,各個瀏覽器里表現基本一致。HTML 5還沒成熟到那個程度。
PS:目前不要對HTML 5期待太多,它的首次大規模推廣預計在2020年以後。
Update1 : Flash版的資源也是可以下載到的。豆瓣電台在IE9下是HTML5版的,我用chome更改為IE9 UA後可以直接看到鏈接。見圖。

HTML5規範草案將於2012年發布候選推薦版,2022年發布計劃推薦版。

這摘自《HTML5高級程序設計》,來自圖靈的鏈接: http://www.ituring.com.cn/article/details/1682
更多關於2022的問題,參見這裡:http://www.mhtml5.com/2012/03/4653.html
update2:上面說錯了,目前HTML5還是非常值得期待的,向下兼容,而且瀏覽器廠商都在往這方面加油,哪個瀏覽器出個新版不跑個html5的分數都不好意思。


IE9下是html5的。為啥chrome和firefox上不是,會不會是在這樣很容易下載到音樂


補充,不是所有瀏覽器都支持HTML5也是重要原因.國內IE6用戶仍不少.


豆瓣電台有html5的播放器...


我很想知道豆瓣FM做了HTML5的會有啥區別?跳動的動畫嗎?


IE9 的豆瓣電台是 HTML5 的,IE8 以下沒有 audio 標籤所以肯定要用 Flash 代替的

至於為什麼 Firefox 和 Chrome 不採用 HTML5 版本,也許是市場佔有率太低,也許有其他原因,這就要問豆瓣了


推薦閱讀:

豆瓣和人人網哪個價值更大?
"豆瓣說"在去掉了影音書的回復功能之後,還有什麼能夠吸引你?
阿爾法城的信息架構是怎麼考慮的?
為什麼豆瓣在推薦上投入那麼多的技術開發,但在搜索上卻很吝嗇?

TAG:前端開發 | HTML5 | 豆瓣FM | 計算機網路 | 豆瓣 | AdobeFlash |