工科留學，去香港還是新加坡好？為什麼？

12-28

本人計划去香港或者新加坡讀工學碩士，但是一直在香港和新加坡之間徘徊，具體而言就是選校的時候，不知道選南洋理工還是香港科技大學。
想問問，兩者的教學質量和學術氛圍具體如何？
新加坡的一大優勢是畢業後在當地就業難度相對香港小很多。請問香港高校的畢業生可以去新加坡找工作么？

如果特指工科, 顯然是新加坡. 香港金融過於發達, 擠的其它行業沒有生存空間. 新加坡顯然也以金融出名, 但新加坡的工業實力也不可小看.

在香港工科就業實在是很不好，HKUST的phd很多也是回國或者去讀postdoc什麼的。還有相當多人轉行了，business和finance的誘惑力太大，尤其是在香港。

昨晚半夜正在進入熟睡的狀態的時候就收到邀請回答通知了，現在才記得上來。。。

翻了下我們的留學手冊，摘取了一段您最想知道的信息下來，希望對您有幫助。

南大畢業生素來享有較高的就業率及較優厚的薪金，這是本校的傳統優勢之一。目前南大正在積極打造全新的本科學習體驗，為學生提供更全面的課程內容、更廣泛的學科選擇、最富活力的校園生活以及豐碩的國際學習經歷。

另外，發一下新加坡和香港留學各自的優勢，您可以對比分析下

新加坡留學優勢
新加坡地理位置優越，教育基礎設施完善，每年政府投資GDP的4%於教育事業。其優越的教育體系，獨特的中英文雙語環境和安定的社會環境，令其成為近年來莘莘學子出國留學的首選之處。一項調查顯示，1/3的中國留學生以新加坡留學作為跳板，以便將來有機會到第三國深造或發展。該調查近期向1312名在新加坡各個私立學校念書的中國留學生髮放了問卷調查。其中28%的中國留學生以「跳板」灞作為選擇到新加坡留學的主要原因，而22%的學生則以費用低為理由。其他原因包括父母的安排、華人環境及教育水平高等。

新加坡留學專家認為，相對於西方國家而言，新加坡是中西合璧的文化交匯點，更容易被學生適應。新加坡曾經是英國的殖民地，至今仍沿襲英制的社會體系，官方語言為英文，是典型的英語環境。但由於華人佔到人口比例的70%多，從生活習慣以及思維模式上中西方差異並不明顯,所以對於不具備海外生活經歷的年輕人來說，到新加坡留學應該是首選。新加坡教育一直採用雙語教育，既教授中國的傳統文化又教授西方的文化。這種多元教學模式非常適合國內中學生逐漸適應由中國教育向西方教育的過渡。

1、較低的入學門檻：
　　新加坡學校無需高考成績，無需托福雅思成績。
2、優越的教育體系：
　　新加坡獨特的中英文雙語環境和中西方結合的教學模式。
3、較高的工作收入：
　　新加坡大學的畢業生的起薪可達人民幣1萬到4萬。
4、寬鬆的移民政策：
　　新加坡中小學就讀2年上和大學畢業一年內即有機會申請成為新加坡永久居民和新加坡公民。新加坡護照享有世界上多數國家和地區的簽證優惠，包括多達150多個國家和地區的免簽權。
5、較歐美國家更低的生活費用：
　　新加坡生活消費與中國的北京，上海等大城市相近，僅為為歐美國家的三分之一。
6、轉讀歐美國家的最好跳板：
　　近三分之一的中國留學生以新加坡作為跳板，新加坡的中小學教育與英國教育體系相似，學生畢業後可以直接申請英、澳、美、加等國大學，無需提供雅思，無需要就讀預科。中國學生前往新加坡政府公立中小學，學費低廉，政府為幾乎所有公立學校學生提供80%的助學金，每年的學費不超過人民幣1萬元。
7、良好的社會環境和治安：
　　新加坡式世界聞名的花園城市並有良好的生活環境和社會治安。學生安心，家長放心。
8、與中國相近的文化背景：
　　新加坡人口組成華人佔70%，生活習慣以及思維模式差異小。

香港留學優勢
1、中心文化交匯:香港是一座國際化的大都市，也是一個金融經濟中心；同時也是一個中西文化的交匯點，在香港，同學們既可以體會到根深蒂固的中國傳統文化，也能感受到西方文化與價值帶來的衝擊。
2、國際化的教學理念：香港大學實行「全人教育」，課時教育不是學習的全部內容，在港校讀書，沒有固定的班級，沒有班主任，沒有輔導員，一切全靠自己。完全自由，連專業核心必須課程都可以自由安排課程時間，甚至轉到下學期去修。而且，由於可以自由選課，在此之外學生還要參加社會服務、領袖訓練、宿舍活動等各種活動；
3、費用低廉，採用靈活學分制：香港的教育制度是沿襲英國的教育制度，因此碩士的學制較短，大部分課程都是一年制。同時，也採用了美國的學分制。香港的留學費用通常為港幣8-10W每年。
4、一流的師資：香港高校的教授來自世界各地，絕大部分均為名校PHD出身。其中更有諾貝爾獎、菲爾茲獎獲得者擔任教授。
5、畢業後道路寬廣：在港畢業後的大陸學生，畢業之後一般有三種選擇：
①、繼續讀研究生或者博士生；
②、可選擇在港就業；
③、可以回內地工作。畢業生在港校的先進教育理念下成長，早已鍛鍊出出眾的團隊精神和交流技巧。
6、申請永居更容易：香港政府的政策上規定只要在香港滿7年，便可以擁有香港永久居民身份證。

我覺得如果你以後要走學術路線，或者還想去美國讀phD的話，就去新加坡國立吧。我總的感覺還是NUS工科的名聲在美國更響一點，而且更國際一點。我在美國很少碰見香港來讀工科phD的，新加坡的倒是不少。

南洋理工的工科專業經常上世界名校專業排名

比如： 2017年QS電氣與電子工程排名第6；

2017年年QS計算機與信息系統排名第20；

2017年QS排名土木工程第18；

2017 QS機械工程排名第11；

等等

對比下來，香港大學的排名靠前的更多的是商科。

所以題主想工科留學，還是選新加坡吧。

我之前留學港科大，之後也游訪過新加坡的高校，在教學質量上，兩者幾乎是不相上下，每個院校都有其實力雄厚的師資力量，學生們學習的積極性也很高。

另外題主問到香港畢業在新加坡好找工作嗎？答案當然是沒有在新加坡留學好找啊。

新加坡留學無論從申請難度還是從就業角度來說，都要優越於香港，而且最重要的一點是，香港在實習或者畢業後有很大機會去第三國深造很發展，是非常好的一塊跳板。

如果想在新加坡工作，就直接選擇南洋理工，香港畢業，然後飛去新加坡找工作，不累么？

當然，香港也有很多好處，離家鄉近，畢業之後就業道路寬廣，可以留港工作，也可以回大陸，也可以選擇留港深造。而且在港滿7年，就可以拿到香港永久居住證。

所以，最終的選擇還是看題主心目中的那桿秤吧，孰輕孰重，其實你心目中已經有了答案。

有什麼問題，可以直接繼續聯繫我。

我是一位新加坡和香港連申的大四應屆生，現在已經拿到了南洋理工的offer。我來比較一下香港和新加坡留學的問題吧，首先，從專業優勢來說，新加坡的工科要好於香港，原因有很多，其中一個就是新加坡是一個國家，而香港是一個地區，國家需要發展國家建設（尤其是涉及軍事防禦的重工業），地區可以完全把重心放在金融業上。至於南洋理工大學和科大，我不得不承認的是在國內的知名度來說科大是高於南洋理工的，但是工科實習，南洋理工普遍優於科大（具體你可以看一看eee、土木等最新的qs專業排名，排名雖然被詬病，但是還是具有一定的參考價值的）。另外，香港最近的大環境不是很好，雖然很多人會說**問題不會影響港校，但是我覺得港校的興衰跟城市是息息相關的，我個人對香港的未來持謹慎的悲觀態度。綜上，我選擇了新加坡，選擇了南洋理工

當然是新加坡。。我就是工科碩士畢業在那工作的

如果有移民打算的話，新加坡就業環境更好一些，如果簽訂政府項目合同，工作三年，學費還會便宜很多~

1.教學質量和學術氛圍都不差，具體要看你學的專業；
2.考慮移民和就業的話新加坡，香港工科就業不如新加坡。

請問你本科在校成績如何？如果非要二者選其一，選擇學術范兒的香港吧，如果想碩士畢業後去新加坡工作，可以申請三種簽證：WP、SP和EP。WP 就是月薪1800以下，屬於勞務准證。 SP 是給月薪1800以上的，有本科或者專科學歷者申請的工作證。 EP 分3種：1.p1 月薪7000以上，擁有被認可的大學或以上學歷，如professional qualification and specialist skills的人，而且工作是管理程或者proffessional ,administrative, executive 的工作。(就是高級的管理人員和專業的職業) ；2.p2 月薪3500-7000，要求與p1差不多一樣；3.P3 月薪2500 以上，學歷要求與p1一樣，有相關工作經驗和技術者比較適合。可以參考一下。

香港有工業么？而新加坡不僅有，個別行業在世界上還不錯。

香港近幾十年風風火火在搞去工業化，而工業對於新加坡是立國之本。畢竟國家和地區的需求是不一樣的。

有需求，才會有動力發展。

換言之，輪高校的工科水平及日後的發展，香港乾的過新加坡么？

一看就是想當然。香港就業好不好我不敢說，新新加坡現在對僱傭外籍人士的政策很嚴你知道嗎？不過工科相對好一點啦。新加坡留學轉學，無論公立私立、國際學校、還是備考a-level、o-level、aeis，各種政策都可以問我，免費諮詢哈。

同在猶豫哎
認為hk最近環境好亂去過一次確實有歧視現象但也是個別人工科畢業後留下的機會應該不多
反觀坡人比較nice 地方相對大就業機會多一些

為嘛樓主沒考慮新加坡國立哇？工科國大最牛好嘛

新加坡碩士是騙錢的香港可能也差不多考慮到新加坡畢業後有可能能找到工程的工作而香港很少，所以新家坡吧

比名氣，科大秒殺南大，就業生活環境，新加坡秒殺香港，尤其是過了2015選舉年