美劇和英劇有什麼不同？

12-28

英劇看得不夠多，

從幾個方面說
1.市場背景不同。
美國市場大，英國市場小。美國分銷得電視台基本都是市場化的，英國公營力量還比較強。

2.從製作角度
美劇是大製片商和觀眾主導的，更為市場化。產權方面一般由製片方主導，如果收視好，即使原創劇人和編劇不想寫了，沒創意了，製片方常會買斷他們的收益權，然後換批旗下籤約的編劇繼續寫，直到爛尾或者演員不想演了（或者演員工資漲到使他們無利可圖的地步），基本都是團隊智慧結晶，但也導致單集間質量起伏較大。但同時很善於吸收借鑒其他國家的劇本，開發自己風格。
（比如上一季ABC台復仇，本來創劇人一直想說服ABC台象有線台劇集那樣只給個13集訂單。ABC不願意，一定要求22集。然後到第2季，創劇人表示創意枯竭，壓力太大，辭職逃走了。製片方還是換了個劇集主管繼續寫。）

英劇是創意人主導體制，產權更多的在創意人方面（這也因為英國沒有很強大的製片商），所以創意人決定權更大，創意人可以決定他們想寫多長一集，多少集一季。不想寫了就不想寫了。你咋說也不寫，再想看也不寫。（早前的福爾蒂旅店，後來的加羅律師）觀眾反應好也罷，收視好也罷，沒創意了，哪怕沒寫結尾，也可以隨時結束。版權完全由創意人控制，你不能隨便換人糟蹋我的東西。私人小團體間的合作，全劇質量平衡。

3.對劇集的首要要求不同
由於2，所以美國要求收視率和利潤（質量是實現手段，當然有幾個有線台相對寬容），英國更重視藝術質量（因為BBC的存在）但也追求利潤。

4.因為1，2，3的原因導致了劇集的形式不同。
美劇相當工業化標準，訂單下了，一季13或者22集，單集時長根據播出台的不同標準很嚴格，嚴格按照訂單合同辦事，收視率不好隨時砍。收視率好可以一直寫他個20季。開播停播都可測。
英劇隨創意人心情，一季可以3集，也可以10集，可以第一季4集，然後第2季12集，然後第三季又只有6集。甚至創意人心情不佳，可以2季之間完全休息1年。有長播10來季的，但是每季集數可以有多有少。單集只要伸縮不太厲害，可以靈活。當然英劇一般較短。（也不都短，神秘博士就很長，無恥之徒,Only Fools and Horses,日間劇Coronation Street)

5.以上導致了創作人追求不同
美劇發現調動觀眾口味為主（當然藝術家的表達也有，有線台寬鬆）
英劇創意人的自我思想表達為主（當然觀眾口味要照顧，特別是純私營台）

6.戲劇風格不同
有文化差異因素，也有上面製作體制因素影響導致：

英劇：文化底蘊深厚，內斂，含蓄，劇情劇
沉鬱深刻也常帶有一種英式的玩世不恭的幽默感。喜劇要麼不苟言笑的搞笑，要麼瘋癲戲虐的搞笑，
反諷辛辣。對戲劇主題挖掘的更深入，常表現人生的荒謬無奈。悲劇，喜劇。常有突兀或者不像結尾的結尾。
美劇：題材更多元，想像力豐富，注重感官刺激，
表現主題的方式和敘事角度常常很新穎, 表現戲劇內核更直接奔放，情感表達往往是宣洩直白的，而且大多數劇集都不忘提示觀眾親情倫理，因果報應之類的道德層面寓意。悲劇濃墨重彩，喜劇輕鬆溫馨為主，比較積極向上（有線台就不一定了）。結尾一般還是比較符合觀眾欣賞習慣和心理預期範疇的。

英劇：「你得學會欣賞我。」
美劇：「你想看啥？」

英劇艱澀、極端、深刻、文藝、創新、自由、人性、大膽??
美劇??我特愛看美劇。

美劇：能拍多少拍多少。
英劇：能拍多少拍多少。

某高冷英劇粉：英劇必須比美劇強啊！美劇能拍出像black mirror這種有思想深度的劇么？丫不就是快餐文化么~

Charlie brooker: well, i`m afraid i can`t agree with you. I think the wire is the best tv show ever.

某高冷英劇粉: 呵呵，你看得懂black mirror么？回去多看幾遍吧，體會體會台詞劇情的深意~

Charlie brooker: i`m the fooking writer of Black fooking mirror, you tosser!

美劇奔放誇張，題材多，集數多，想表達的東西多，因為是隨拍隨播，往往無法收個好尾；
英劇內斂含蓄，悶騷，精緻，有時伴有瘋癲，是為騷到極致，看得懂的似被按到G點爽死。
------------PS-----------
美劇是穿著蕾絲洞洞裝的兔女郎，在夜總會各種表演，給人性感誘惑；
英劇是偶遇的腋下開高叉真空旗袍故作正經的風情女，令人血脈噴張。

一個「看了就懂」，一個「看看才懂」

英劇沒有女主角。

英劇的幽默很冷，美劇的幽默……還挺熱鬧的。

美劇不明覺厲，英劇基友遍地

英劇常常悶騷、冷、黑、腐、短小精悍
美劇常常熱鬧、簡單、爽、有時候裝（總之跟好萊塢風格非常一致）、玩命地往長里拍

如果想看古典、色彩優雅的那看英劇，但如果想看隨意、色彩鮮艷一點的那看美劇

英劇跟美劇的區別就是英國跟美國的區別。個人真心想把原因歸於天氣來著。

英國總是陰雨天，氣氛比較低緩沉悶，導致英倫風也是比較低調的純色系。英國人由此有種悶騷的性格，永遠要若即若離，而且覺得自己逼格最高。所以拍劇也是步調緩慢，但節奏緊湊，讓人慢慢陷進劇里，在推拉的對白里，暗潮洶湧。一個故事要細細講清楚，一部劇一定要好好拍完再說。而且最基本的有一點就是英語罵人的詞用得很少，像fuck這種，英國人幾乎不用，就像宮斗劇一樣，假模假樣諷刺倒還行。英劇的點也給的比較隱晦，有種誰要你沒從頭追，現在看不懂怪我咯的感覺。所以，《黑塔利亞》裡面英國傲嬌悶騷的人設還是蠻在理的。Plus,個人迷戀英腔。

美劇的節奏顯然快很多。當然在一個陽光刺目，顏色活潑的環境下，人的性子也會比較跳脫活躍。美國作為一個不同文化碰撞的地方，競爭完全是擺在外面，而人也比較有活力，顯得鬥志滿滿。拍劇也當然節奏快，比如說《絕命毒師》，第一集煉毒，第二集殺人，第三集化屍的節奏，英劇絕對辦不出。美劇的故事展開一定要快，畢竟沒人看的話說不定第一季都播不完，所以一季劇感覺像幾個人拼出來的也是常有。而且，美劇罵人罵得很精彩，像《無恥之徒》這種家庭劇，都每一集有個小點出來。而且，美劇的點給的很明顯，沒看過這部劇的人中間插進來看也大概懂得笑點。

英劇跟美劇有一點相似的劇《神夏》《黑鏡》，美劇跟英劇相似一點的《紙牌屋》還有《廣告狂人》吧。這個，看過的人可以感受一下。

美劇的確是比較重口，想我還懵懵懂懂的時候，把看美劇跟看恐怖片是放一檔的。哪一集沒點血呀，不殺個人呀簡直不正常，像那種只罵罵人、上上床的才敢看呢。最近英劇也開始拍horror story了，應該是叫《低俗怪談》，說是英版《美恐》，但是我就看了一集。作為一個看《美恐》的，我只想說，你敢不敢劇情再慢一點，不就是拍個恐怖片么，求不燒腦行么。實話說，我看美劇比英劇多，平時日子太平靜了總想找點什麼刺激一下，但偶爾看的英劇都捨不得刪。

總結一下吧，英劇就是看完一集覺得"哇"，然後回顧一下;美劇看的時候一直"哇"，但是永遠覺得預告比正片有點。

美劇比較天馬行空，英劇則更深刻和嚴肅。

一但入了英劇坑，從此美劇是路人。

用小說來打比方，一個是報紙連載，期期都要掀高潮，留懸念，不然就不給連了；一個是單行本，大功告成才發表，允許有相對沉悶的開頭，整體結構更完整，挖掘人物個性更深入，也不會爛尾??

非專業人士，看歐美劇看了幾年，我的感受：

美劇：不論是怎樣題材的美劇（從Big Bang Theory這樣的生活喜劇到Game of Thrones這樣的奇幻劇……），看了一段時間以後都會感受到它的「美國式」生活。更不提CW製作的大量的青春劇，每部劇里都是一場連著一場的Party……
對於美劇來說，彷彿高收視率就是核心，一切都是為了它服務。

英劇：可能是因為BBC等公司不靠廣告手段賺錢，也沒有美劇那樣明顯的季度劃分，所以英劇比美劇更像一部用心完成的作品，（比如BBC的XX星球系列紀錄片，冰凍星球都快美哭了好么），而且有種英國叛逆、大膽而gentle的態度（比如Black Mirror）

英劇是電影美劇是劇

美劇像狗，隨時陪伴。英劇像貓，傲嬌高冷。

英劇一年拍一季，一季看一年，每季劇集數可能沒有季數多。好看的美劇是「曾經擁有」，好看的英劇是「天長地久」