如何評價老羅利用內存混用對鎚子pro2進行營銷？

12-28

先糾正一下，鎚子的堅果Pro2混用的是快閃記憶體，不是內存。很多自媒體都分不清快閃記憶體晶元（NAND晶元）和內存晶元（DRAM晶元），關於內存和快閃記憶體的區分介紹，筆者在下面這篇文章中專門講了：

在貴州吃臘肉：華為UFS快閃記憶體和屏幕是否被三星卡脖子？如何看待這個問題？

鎚子的堅果pro2官方公布配置是低端的emmc5.1介面快閃記憶體，卻偷偷在其中混入了高端的UFS2.1介面快閃記憶體，有種學雷鋒做好事的感覺！

然而，吃瓜群眾們也不傻，真心想做好事的人是不會讓別人知道此事的，至少不會出現鎚子新手機剛出貨就有媒體刻意爆料鎚子把UFS2.1內存混在emmc 5.1中的套路。

羅永浩利用華為2017上半年的「快閃記憶體門」事件進行逆向炒作，算是新穎而又有效的商業炒作手法，既能利用手機論壇上廣為人知的華為「快閃記憶體門」讓堅果Pro2 增加知名度和曝光度（甚至給人一種正能量的感覺），又可以再給友商華為一個小小的回馬槍，一舉兩得。

從羅永浩創立「鎚子」手機之前1年的自我炒作預熱過程開始，羅永浩就給我留下了深刻的印象，當年，他對著中國人大吼一聲：「支那人，都學著點」，然後紅遍大江南北，過了不久，鎚子科技成立了，老羅就駕著工匠精神的招牌起飛了。

早在2011年，他就在公眾場合砸西門子冰箱，那一次公開炒作第一次讓我知道了這個人。為什麼選德國西門子冰箱，而不是日本三洋、松下，東芝，三菱？話說這些年來，西門子冰箱的故障率還是蠻低的，之前我一直想不通公孫玉龍先生的所做所謂，直到「學習日本」的口號紅遍大江南北的2014年，羅永浩對著中國人大吼一聲：「支那人，都學著點」，我才想通羅永浩為什麼選西門子冰箱砸。。。。。。各位網友如果去「日本之家」吧大罵西門子、大眾、賓士寶馬、ASML、三星、華為、微軟、阿爾斯通，絕對是連升兩級，贊聲一片。

縱觀羅永浩這些年的聲名史，他很擅長逆向操作，炒作手法一直都是反常道而行之，也很有效，不得不說，羅永浩在輿論炒作上還是有兩下子的。

備份專用微博號：在貴州吃臘肉666

微博鏈接: https://m.weibo.cn/u/6081726418

謝邀。

他做什麼我都不奇怪了。

一件普普通通的事，一種廠商的基本道德，一種在華為的前車之鑒下各家必然會採用的策略，在一群人的吹捧中彷彿成了良心代表一樣。當然，華為毫無例外的拿出來又被鞭一遍，話說華為考不及格，鎚子考了60分，又吹得好像得了100分似的。真要給驚喜，256g的全部採用ufs啊，用一半怎麼回事？難道還特地強調256g版本一半emmc一半ufs？傻瓜才幹這種事。但是要吹成全用ufs，華為的前車之鑒就擺在這兒呢。那要怎麼說？自然只說用的emmc，然後故意找人「測試」出來一半用的ufs唄，這不知乎類似問題出了多少啊，幾天前就開始了，生怕大家沒看到，不停的問。頭幾天根本沒人答，這幾天老羅微博開始發力這個話題，知乎上也跟著發力，背後誰有這麼大熱情，一目了然了。
好了，鎚子良心企業，高配機用了一半ufs默默的不說，然鵝全世界卻都知道了……

一種營銷手段，被用戶識破後用戶還很歡迎，那麼這個營銷就是成功的，也是良性的。很多信奉營銷至上的手段過於蔑視用戶的智商，是很愚蠢的行為。

太low

你購物還價，就一定會輸。
因為低價之下還有低價。

買堅果pro2，你也會輸。
因為鎚子的手機開機聯網就不能退了。
賭還是不賭？
算了，買個米6吧。

除了米mix2，
其他的全面屏就是耍流氓。

再說了，瘦長屏對閱讀影響很大。
ipad可是4:3的屏幕。
5.2寸的米6剛剛好。

UFS應該只存在於256G的版本上，因為Emmc無法實現256G容量只能用UFS，不過這個逆向營銷挺好的。

這大概跟謙虛會討人喜歡一個道理。
耐住性子一般都是要花力氣的。

為啥耐住性子一般都要花力氣呢？
自然選擇的結果。
你不鋒芒畢露，你就有被埋沒的風險。
所以大部分人都會有忍不住顯示自己實力的習性，甚至不惜誇大。
因為這樣做能得到好處。而得到的好處越多就越有能耐維持自己的存續。

然而人也都會思考。
如果某個時候，顯示力量的人大都是多少帶著點浮誇的騙子了，那麼這個時候的人們，就會把不實和急於展示自己二者聯繫起來。
那麼這個時候，就會出現崇尚謙遜的文化。
因為不謙遜的人大多都過多或少的給自己帶來了損失，那麼謙遜的，即便其實普普通通，也會在這樣的大環境下被視為「有良心」。
確實有實力的人和確實沒實力的人一起玩起謙遜來了，眾人在意的必然是確實有實力的人。這就好像本來有價值的東西變得難得、難以被發現了，價值就更大了。而本來沒實力，或者說應該表述為「實力不足」，這樣的人，再加上謙遜的話，那就只是普通人而已。他們沒欺騙到你給你帶來壞處，沒有專門分辨出來努力消除的必要；也並沒有什麼實力不會帶來好處，沒有專門分辨出來「當寶貝碼起來」的必要。

原因大體就是上面這些了。

當然這個現象也並沒啥不合理的。
行謙遜的人，得到的好處白給自己，但自己也會白搭上不被認識實力的巨大代價。

另外就老羅這個特定現象…
人家要說「我就是傲嬌你管我」也沒辦法…
其實有好特性不提到，也沒什麼大驚小怪的。言多必失嘛。
不說自己的好只是一個選擇。至少現在來看。因為這樣的這策略，本來就是歷史上大量浮誇者出現，從而推動從而形成的一個東西。
而這個策略中並沒有主動想害人的動機。除非策略行使者真的能足夠確定地預測到自己即便謙遜也不會被埋沒，那樣的話這就真是單純的「情懷套路」了。而老羅我想他是沒這個能耐的。

說他這是不錯的營銷手段其實是有點事後諸葛亮了。我認為他在使用這個策略之前，並不能百分百確信其形成的效果，那就不能叫這是耍小手段。

比如，
有可能人們根本不會發現或者在意這個好、
有可能人們發現了也不見得會叫好甚至會指責這樣的做法(指策略)、
有可能人們都很喜歡他這樣的安排並感到感動…

其實上面三種情況也確實都以不小的概率出現了。都。

至於我對他這麼做的看法呢，首先你自己得是個理性人，因為你的同類尊重你的理性，那麼你就要有理性思考的能力，除非先天缺失或者由於外界事物給你帶來傷害導致你能力缺失。

因為自己不能理性思考而導致的自己出現的損失，這後果不一直都是理應該由自己來承擔的么？除非自己的不理性是被誰察覺然後有意利用了的。

而老羅對於公眾群體是否有意要這樣做，是否已經察覺了其潛在用戶一定都會不理性地認為這是良心然後利用這一點，上面已經說了。

如果老羅是自以為察覺到了潛在用戶心理特性然後加以利用了，那就結果來看老羅做的並不算成功。因為有這麼多同樣不理性的質疑，以及可能佔比重並不小的不會在意這個落差感的人，其中有理性的人也有啥都不知道的人。

如果老羅並不像上一段描述的那樣，也就是說老羅在用這個策略的時候心裡頭沒低，那這個做法(策略)單純就是一個選擇罷了。
那麼就沒什麼好說的。這種事只要是會思考的普通的人類都是在做的。

雷鋒做好事從來不留名，只是全部寫在日記上，這件事的背後如果沒有某些營銷大師在推波助瀾，簡直幾乎一定是不可能的。

作為支那心大和魂的工匠精神代表人物，這事能叫混用嗎？呸！這是工匠精神的體現，是無數個日夜的打磨之後對消費者做出的最合理的調整啦！

不要忘了，我公孫玉龍的所有產品，都是為了錘粉而做的(此處應有淚水)。