中醫和西醫為什麼爭論那麼激烈？為什麼沒有一個雙方認可的比較的方法？

12-28

很簡單，非我族類其心必異。

西醫是外國人專門創造出來的，就是一件武器，君不見疫苗需要打針，每打一次針，腦就萎縮多少，而國外從不給他們的小孩打針。

而且幾千年來我們都是天朝上國。他們不過是一群蠻夷罷了。
為什麼近代以來他們看起來逐漸成長了呢？
是因為，西醫的推行也讓中國傳統文化逐漸沒落。你看現代還有人白日飛升嗎？就是因為西方文化的推行，讓我們不在熟讀四書五經。道家文化的精髓逐漸被人們所遺忘。
我們知道所謂的槍炮，卻不知道雨雪不蘸所代表的是怎麼樣巨大的一種能量，那是中國人才有的特殊能量。西方人沒有，所以他們在幾千年發展中都無法改變自己的命運。當我們逐漸忘記如何鍊氣，拋棄了中醫，丟棄了我們的傳統文化，那我們和蠻夷有什麼區別。不是他們成長了。而是我門退步了。我們要拾起我們煉丹的傳統，為未來而戰。祖先早在山頭和月球上等著我們了。

都是一幫外人瞎操心，每年年會這麼多，吹牛的和黑子，有也被無視。。

中醫粉都說中醫不是現代科學可以評判的…也不是臨床可以評判的…也不是邏輯可以評判的…

這是一種宗教………和醫學沒啥太大關係…

很簡單，中醫誕生於科學不發達甚至沒有科學特別的時期，所以陰陽五行乾濕這些當時的迷信世界觀就成為了中醫的理論，而經驗主義就是中醫的方法論。我給很多這個病的人吃了這個葯都好了，所以我驗證這個葯治這個病。這就是經驗主義的體現
但是放到現代一個沒有經過三期臨床，成分不明，毒副作用不明，葯代動力學沒有，禁忌人群沒有的草藥，給人吃下去是難以想像的事
為啥有人會中意？也許是治好了他們祖先的病吧

幾個中立派答案真是偉大，調停也要看矛盾性質好嗎？
為什麼容不下中醫？如果中醫只是效果低於現代醫學，絕不會有現在勢不兩立，斬盡殺絕的局面。
但是，大環境下卻是:
不論各種學院派還是深山派，調理派還是治癌派。都沒有標準，不敢檢驗。被人打臉就靠開除隊友。個別有效就抱腿貼金。

辯論也好，吵架也罷。是為了把生命安全問題解釋清楚。
中立派是打算把關乎生命健康的問題，也無論對錯的揉到一起嗎？
當年如果讓您拍板，估計地球就變成橢圓或者圓角正方體了。

說中醫是個方法，或者是門手藝，沒問題。
但是只要是方法，必然能有標準，能示範。

老百姓不會造火箭，但火箭是否成功，全國人民都可以看直播飛上天，所有人都看得懂。

只有相聲口技和傳銷才靠嘴輸出。
只有文藝戲曲音樂電影才甄選欣賞受眾。

一種宗教想要自稱醫學，謀財了還害命，爭論當然會激烈。

雙方認可的方法？你倒是說說，矛盾這個故事裡面，有什麼辦法可以解釋為什麼存在無堅不摧的矛和永不損壞的盾。

基本上是科學和愚昧之間的競爭。

任何客觀科學的方法評價中西醫之間的異同都能夠把中醫打進歷史的垃圾堆，所以中醫願意和現代醫學公平的競爭嗎？

實施上，和現代醫學相比，傳統中醫在競爭上獲得了很多大Boss加持：

1，國家正對中醫藥專門頒布了法律保護。

2，中藥，中成藥的批准採取了和現代新葯截然不同的標準。

3，傳統上，中醫獲得了社會各界的廣泛的認同。

4，醫生的培養教育方面，中醫和西醫也是不一樣的！

我的問題是，假設中醫和西醫是真，中醫理論怎麼做到和現代生物醫學融合統一？西醫以現代科學作為基石，中醫這種截然不同的理論怎麼融入現代生物科學！

人體不可能有兩種關於健康的理論解釋，孰真孰假，大家怎麼判斷！

即使承認中醫有一些好的醫學實踐，現在已經到了只能手機階段，還需要用算盤嗎？

如果給一個標準，治療方法採用隨機，雙盲，大數據，中醫能夠接受嗎？

中醫和西醫之間沒有爭論。

有爭論的只是「我」或者「我的家人」生病了需要醫療，首選中醫還是西醫。

只要你思路清楚，並保持下去，存有一顆求知和嚴謹的心，你也遲早會明白你自己第二個問題的答案。

堅決擁護中醫粉看中醫的權利，人家就愛看，你們中醫黑管得著？看著人家吃中藥眼紅了是吧！啊呸，現在還有這樣的中醫黑，饞著人家嘴裡的一口中藥，有本事你也喝啊。
各路中醫粉隊友，中藥雖好，但是要盡量多定期檢查身體，我們是為了健康。

這是中醫的生死存亡之爭，更是眾多中醫從業者的飯碗之爭，還是眾多中醫粉的信仰之爭。
斷人財路無異於殺人父母，毀人信仰無異於殺人全家。這爭論平和不了！

更新補充一句忘了說的話：可能被忽視的反而是患者

發表到國外靠譜學術雜誌的成果，是世界公認的。

中西醫有爭論嗎？現實是不斷被西醫化的中醫自保而已…

一、為什麼競爭激烈？

因為中醫和西醫（現代醫學）研究同樣的對象：人體運行機制、疾病的機制、治療的方式方法。

這是在相同領域內做研究，得出了完全不同的研究結果，

此時，同一研究領域內的不同理論間必然會有競爭。

理論之間的相互競爭，最終是要促進此學科理論更迭，既新、舊理論的更替，保證學科的向前發展。

理論更迭的過程中，必然伴隨有衝突矛盾。

二、有沒有雙方認可的方法？

我認為應該沒有。

因為主要矛盾在這裡：我這種中醫黑認可的方法就是，你認為人體/疾病的運行機制是這樣的，OK，你就做實驗去證明這種機制的存在，拿出試驗，拿出數據來。

西醫（現代醫學）基礎理論：解剖、生理、組胚、免疫、病理、病生，基本都是靠做實驗得出來的結果。

中醫基礎理論：陰陽五行學說、藏象五系統學說、五運六氣學說、氣血精津液神學說、分形經絡，這些理論基本都沒法做實驗：1、實驗材料取不到。2、所述內容模稜兩可，各種解讀（猜測古人的想法），解釋不清。

所以說，中醫基礎理論是個不可證偽的東西，根本就沒法實驗去證明，

這就很不講理了，因為這理論就跟宗教玄學沒多大區別了，去證明上帝/安拉的存在？逗呢吧。

《史記·扁鵲倉公列傳》曰：「人之所病，病疾多;而醫之所病，病道少。故病有六不治：驕恣不論於理，一不治也;輕身重財，二不治也;衣食不能適，三不治也;陰陽並，臟氣不定，四不治也;形贏不能服藥，五不治也;信巫不信醫，六不治也。有此一者，則重難治也。」

對於不講道理的人，中醫也是治不好的。

你活我死的矛盾，能有解決辦法？

只答第一個問題吧，畢竟我不是專業，假裝專業BB一堆這種事我也做不出來。
中醫和西醫為什麼爭論激烈？我有點懷疑你說的是不是那種臨床經驗遠少於讀書科研的西醫哦。
不客氣的說，我覺得中醫粉和中醫黑吵架和兩個明星的腦殘粉互相掐架差不多，人關係好著呢，勢不兩立更沒有，你替愛豆撕得死去活來恨不得除之後快，自己算哪根蔥心裡沒點B數嗎？
就我自己所認識的三個西醫來看，他們完全沒有對正常的中醫抱有偏見啊。第一個是我父母的好友，婦產科，也是三個中來往最多的一個，我們家稍微嚴重些的病症都會請教一下她，獲得醫院or醫生的推薦之類的。關於中醫的事情是我某次喉嚨痛，嗯，你們可能沒見過這種，剛開始只覺得又是普通感冒，但是不到兩天就幾乎說不出話，非說不可的事情是可以發出聲的，就是小說里說的那種破布撕裂般嘶啞可怖的聲音，我是個比較呱噪而且喜歡唱歌的人，這種處刑跟啞了區別也不大了。跟西醫糾纏了半個月，各種打針吃藥絲毫不見效，最後經阿姨推薦找上一位中醫，扎了半小時針，剛開始我是拒絕的，倒不是我多抵觸中醫，純粹是我覺得吃中藥和針灸都很恐怖，不過扎完之後中醫說你開口說句話，然後我就發現我聲音正常了，就只剩一點點小咳小喉嚨痛的感覺，啞了半個月的經歷跟夢一樣。阿姨對於中醫全體的想法如何我沒有具體探討過，至少她跟某些逼乎醫學專業er不一樣，承認中醫是有用的並且願意建議身邊的人使用。
第二個是父母的朋友推薦的中醫，我不是說的跟中醫有關的西醫嗎？為什麼要說中醫呢？其實就是，這個阿姨是作為中醫推薦給我的，不過後來有聊到她原本是正兒八經就職了的西醫，中途開始學了中醫，然後自己開了好幾家小醫館滋潤的很。因為不是特別熟加上我不是專業就沒有細聊更多學醫契機啊學中醫心得啥的了。某些人要是覺得人家只是覺得能騙錢才轉行的話就當故事聽了唄。
還有個是我朋友，精神科醫生，大我幾歲的樣子，估計從業五六年吧，我是某次跟他吐槽中醫黑太噁心聊到的，他說他跟中醫交流過，覺得神經學跟中醫頗有相通之處，鑒於我逼格和知識不夠就沒有繼續追問了。
拿招搖撞騙的江湖騙子和中醫粉最不可推敲的理論來一棍子打死的行為跟碰到個傻子就說中國人都是傻子有什麼區別呢？干出這種事的你們能比提出這些的人高明多少？我這人也不是白蓮花聖母，你們想一棍子打死我恩人（那次生病對我來說意義重大，我至今無法想像如果我永遠不能說話還會不會活到今天），我當然要祝你們遇到西醫束手無策的病症然後終你一身不要勞動中醫咯。

@林夢你能不能不要擅自加戲啊？顛倒黑白，指鹿為馬，模糊認知，斷章取意，說的就是您沒錯了。
西醫和中醫有爭論？網上看得多，但是臨床上？我怎麼記得有好多醫生說大家都很融洽的來著？臨床上不解的問題都會相互交流。還有啊，哪隻眼睛看到臨床不行的？臨床不行不能治病的，大概是那種感冒就知道配抗生素和掛點滴的庸醫？是那些以為腹瀉就只能掛點滴的庸醫？是那些把小病看成重病的庸醫？
@林夢又是一個你比國家領導人聰敏系列，確有專長為什麼可以備案後直接開診所？不覺得是國家認可確有專長有足夠的臨床能力？別說什麼稅什麼稅的，你敢不敢說你在質疑什麼？

因為都是外行瞎bb

謝邀
作為一個小透明居然還有謝邀的一天，居然還是這種問題_(:з」∠)_
首先，中醫和西醫並沒有什麼矛盾，有矛盾的是中醫粉和中醫黑
其次，比較方法現在有在做，只是在戰鬥前線的戰士們沒空去看或者說不想去看┐（─__─）┌

說實話，論陣營我是偏向中醫粉的中立黨，畢竟同樣是辯論，部分中醫黑的「任何指責換個稱呼就能反彈」的辯論法實在是太扯淡了

因為中醫黑不願意去看書，黑都黑不到點子上。
這些中醫黑比籃球板塊黑詹姆斯水平還低，至少人家看球，也還能知道一些耳熟能詳的事件。而中醫黑，書沒看幾本，半截就開跑，用神棍來代表中醫，中醫表示不背這個鍋。
因為吳又可，我立志學中醫，因為李可，我想繼續堅持。無數杏林先賢對於這個民族繁衍生息五千年的功績，豈是鍵盤俠幾句話就能否定的。