如何看待羅永浩認為蘋果「創新乏力」？

12-28

蘋果的產品在進步，但創新乏力
　　而談及一直被拿來當話題說的蘋果，「蘋果產品一直在進步，生意越來越好」，羅永浩說。
　　至於蘋果在產品上的進步，羅永浩則將其歸結為，「產品的進步都體現在那些質量上的進步，比如說電池比過去更大了，一會兒拉長了，一會兒拉寬了，一會兒壓扁了等等。」
　　但是在創新上，羅永浩則認為蘋果創新乏力，並且拿新的 Macbook 和 Mac Pro 作為例子。
羅永浩：鎚子作為小廠商，堅持創新才會有大市場_IT新聞_博客園

-----------------------

@流浪的蛤蟆

我還想跟你討論討論神經網路 work 不 work，你卻直接把我的評論刪除了，還把我屏蔽了，只留下自己的評論（現在自己的評論也刪了）。

我不知道你為什麼會對神經網路有那麼大的偏見，但估計所有正在搞神經網路的工程師和學者都不會同意你這種污衊。

你想有腦討論什麼叫公認的科技創新，看看百度百科：

「創新是指：以現有的知識和物質，在特定的環境中，改進或創造新的事物（包括但不限於各種方法、元素、路徑、環境等等），並能獲得一定有益效果的行為。創新包括工作方法創新、學習創新、教育創新、科技創新·等等，科技創新只是眾多創新中的一種，科技創新通常包括產品創新和工藝方法等技術創新」

或者看看其他人是怎麼看待科技創新的：

創新是民族進步的靈魂，是國家興旺發達的不竭動力：學習江澤民同志關於科技創新的有關論述

創新是引領發展的第一動力-新華網

我還是那句話，如果你只是像老羅一樣，認為消費品級別的創新才是創新，那你當然看不到底層的技術創新。你如何斷言你完全不了解的蘋果的晶元技術對於「忽悠傻逼的玩意」的神經網路里沒有科技創新（「絕妙的想法」）呢？你看不見創新等於沒有創新？創新並不因為你理解不了而不存在啊。

（你雖然拉黑我，我可沒拉黑你，歡迎有腦討論。）

-------------------------------

老羅和大部分的大眾一樣，只能看到設計/交互方式的這種表面創新。

老羅還有一個特別的地方，他總是拿最嚴格的標準去要求友商，我不知道，是不是只有「重新定義手機」這樣的產品，才能讓他發自內心的信服。除此之外，一切小步創新對他而言都是不夠的。

對的，雖然他做出來的所謂「創新」，都是笑談，但他還是拿自己做不到的事情要求別人。

他就是這麼眼高手低的人。

---------------------附贈一條別人總結的東西，看看有多少是老羅做得出來的

總結 iPhone X 帶來的 50 大新功能

我之前評價羅永浩，說『他是一個初中知識紮實，卻沒有經歷過系統學習的科技行業門外漢』關注到的永遠是最表層的東西，因為你說SoC、景深攝像、研發晶元的投入，他是不care的，本質上是他不懂，又人到中年懶得學習，外加眼高手低的底層性格，導致他看不清自己，也看不清行業前輩。

我們身邊並不缺少羅永浩這種人，朋友圈裡總有那麼幾個指點江山慷慨激昂催人尿下，但你一眼就能看出此人半瓶子醋本質的朋友。他們似乎對任何自己沒有接觸過，或者稍微接觸過的行業理解的頗為深刻，言必稱行業頂尖者，給人他倆很熟的錯覺。

事實上，這種性格的養成，有一半的因素是及其渴望世俗上的成功導致的。對於類似群體來講，殺入自己不熟悉的領域，然後獲得成就，繼續殺入另一個自己不熟悉的領域，然後繼續獲得成就，是證明他們自己成功與否最關鍵性的指標。

這表明，自己認為自己是天選之子的認知是正確的，自己生而不凡，從不把成就當做終點，他想讓別人記住，他的名字叫成功。然而，當實際的境遇並不能滿足或者達到自己意淫的效果時，他們往往會做出一些極端的行為，或者發出一些極端的言論，企圖引起更多人的關注與共鳴，來驗證自己的選擇是正確的。

無論說收購蘋果，還是說蘋果是一家巨型鄉鎮企業，羅永浩關於蘋果所有的言論目的，大抵上只有兩個：1，引起與他類似不學無術、眼高手低群體的共鳴，從而轉化成購買自己品牌的消費者；2，強行讓自己的創業公司與蘋果掛上鉤，給人一種鎚子和蘋果並駕齊驅的感覺。

蘋果創新乏力了么？好像的確是這樣，但羅永浩說的是正確的廢話。一家公司的未來當然要靠自我革命，也要考慮歷史的進程。智能手機從理論到實踐到被普通人習慣，已經走過了十個年頭，下一個十年智能手機是怎樣的？或者說，何種形式才能取代取代了PC互聯網的移動互聯網？

以蘋果強大的研發實力和人才儲備，這些問題定然早早便被提上了日程，但是，每個時代的技術都是有瓶頸的，不能跨越就是不能跨越。但羅永浩絕口不提這一點，只是反覆強調蘋果創新乏力（儘管只是表面），然後藉機推銷自己的品牌，這種套路，羅永浩已經玩過很多次了，也就是傳說中的碰瓷。

而至於鎚子手機所謂的創新，呵呵一笑即可。

博人眼球的炒作罷了。另外，真要說的話，新的文件系統、每年都在進步的soc和相機、不斷嘗試的邊框工藝和材料工藝……蘋果是花了很大精力在創新的，羅永浩說蘋果沒有創新完全是基於這幾代iphone相似又平淡的外觀設計和軟體交互，而且這種判斷停留在非常膚淺的層面，做手機產品的各家都認可蘋果的進步，除了老羅之外，有哪一家噴過蘋果沒有創新止步不前嗎，只能說他依然還是曾經自己口中的那個「業外人」。

鎚子手機賣不出去--羅永浩發表傻逼言論--眾人噴，各種撕逼--不明真相的吃瓜群眾因此聽說了鎚子，機緣巧合下(比如打折)碰巧買了--鎚子終於減了一點庫存--羅永浩心理活動:你們這群傻逼，一個個都覺得我傻逼，還不是中了我的套幫我免費打廣告。

羅永浩能虧這麼久還沒死透，他肯定不是傻子，可惜真才實學一點沒有也不肯學，只會走走捷徑耍耍小聰明。他說蠢話當然是帶著目的說的，要不是靠找罵混到了點曝光度，鎚子這種可悲的銷量，放著不管就自滅了。跳樑小丑不怕沒人罵就怕沒人看，而且越罵越開心越罵越來勁。要是真的厭惡他想讓他閉嘴，就把跟他相關的內容全屏蔽了。或者別說話冷眼旁觀他自取滅亡，也不失為一種樂趣

沙縣小吃評價米其林三星餐廳菜單更新太慢

說蘋果創新乏力，要看怎麼比。和剛剛發布第一代iPhone的時候的蘋果比，創新是更乏力了。現在蘋果不是世界上最有創新力的公司，這沒問題，但是在整個行業里來說，比現在的蘋果更有創新力的公司還真沒幾個。老羅說蘋果，不過是嘩眾取寵罷了。一個連基本硬體方案都做不好的山寨公司，說蘋果創新乏力，本身就是個笑話

羅永浩把自己定義為蘋果的評論家。
雷軍已經把自己定義為挑戰蘋果的人了。全屏+陶瓷。至少在硬體層面發起正面挑戰。
iPhoneX發布，小米已經成為最大的贏家。
社會我雷哥，人狠話不多。
羅永浩說的太多了。

如果蘋果不是推出智能機而是在功能機的基礎上做改進那麼我並不認為它能顛覆諾基亞的地位。蘋果在手機上超越諾基亞完全是因為諾記和蘋果走了兩條不同的發展路線且蘋果的路線被證明是正確的。

那麼在現階段智能機的操作模式下，同樣的發展路線你最多做到匹敵和超越，根本無法做到顛覆。所謂的交互創新只能在其他手機停步不前的情況下才可能完成超越。比如你推出了指紋識別而其他手機廠商長時間不採用這項技術。

那麼具體到蘋果，最喜歡看到的是其競爭對手在同樣的發展道路上面做改進。蘋果最希望的就是你每天在研究如何大爆炸，如何一鍵轉發，如何外殼沒有接縫，是不是要大屏全面屏。因為在這條路上自己已經是寡頭大佬，你做得好我拿來用就行了。蘋果並不需要「創新」，所以說他缺乏創新沒什麼問題。

一個可以忽略不計的外行評價內行？

「缺乏創新」這個詞本身沒有錯，的確相比於助蘋果稱霸的元老級iPhone來說，如今的iPhone產品線是顯得有些創新乏力了。
但是這都是有原因的。
首先，現在智能手機技術越來越完善成熟，已經基本上滿足了人們的絕大部分需求，而當今市面上最大的問題在於「好的太貴，不貴的又不夠好」，足以看出很多人對於手機功能上並沒有什麼過多的追求了，有的更多的只是對實惠價格的追求。當然也有功能上的不足，需要被廠家認識並不斷完善，但是相比於觸控屏面世的那種交互革命，現在很難再做到，也很難有跨度這麼大的改變需求了。
其次，任何技術領域的發展都會遇到瓶頸，不論是源於技術本身還是缺乏想像力。蘋果在首次普及全觸控交互之前，關於觸控的基本技術已經較為完善，人們對於新的交互方式是需求也已經越來越高漲，所以能有一家科技公司有實力再單獨去研發提升最終帶來成果是勢必的趨勢。而如今除了需求匱乏之外，科技本身的停滯不前也是一大不可迴避的問題。我們不能說科技沒有發展，只是發展越來越緩慢而問題越來越複雜，以至於需要更長的周期讓研究付諸實踐。而即便付諸實踐的科技，可能也只是補全產品的一個小功能而不為人所重視。
最終，回到蘋果本身，它不管如何唱到綠色環保試圖給人一種友好的企業的印象，終歸來說他就是一家企業，一家以賺錢為根本目的的企業（改變世界都得在後面）。而進來的發展已經讓蘋果成為全球企業的霸主，甚至每次小改一下也能大賣，利潤頗高。相比於投入大量資金去研發一些天馬行空的有投入但是不一定會有回報的項目，它更願意目前來說也有資本去選擇放慢研發坐享其成，通俗點就是「吃老本」。【當然事實上蘋果選擇了哪條路我們無從知曉。不能說其毫無成果，因為不論如何每代iPhone仍然是手機的標杆；也不能說起成果頗豐，畢竟好幾代產品只有一些不痛不癢的升級。因此究竟如何，只能通過歷史來檢驗】。

說完蘋果，回到老羅。前面即使談到了蘋果真的有可能創新匱乏，但是這就能成為羅老師譏諷蘋果的理由嗎？
羅老師，一個被科技耽誤的相聲演員，是我少見的幾個對技術基本無積澱但是每次說話都顯得高高在上的人才之一。實在是無法理解，自己的產品做的如此之差，甚至連一些基本的東西都做不好，每代產品都靠一些嘩眾取寵的「創新」來刺激銷量，靠PPT去展現起功能如何強大，靠相聲去吹噓研發多麼難能可貴......羅老師是哪兒來的勇氣去嘲諷別人缺乏創新的？
小米華為雖然也有詬病，但是人家產品總的來說都是上的了檯面的，能夠正面和大廠肛，和巨頭搶市場的。
你鎚子有什麼？這麼牛叉的公司，現在還要和紅米，和魅藍，和榮耀比，甚至還比不過人家？

嚴以律人，寬以律己。

古有蔣公地圖開疆，
今有公孫口頭創新。

我不禁想，要是這部iphone X是鎚子出的，老羅在發布會上說個三天三夜沒問題吧。

作為一個評論家老羅是夠格的，作為一個企業家老羅是不夠格的……

換句話說就是對自己非常寬容，對他人絕對嚴厲……

我就想說一句「羅永浩，你x了個x的，你自己什麼的德行沒有個x數么？

作為一個蘋果用戶我感覺他說的是事實

雖然我不是錘黑，也早已經不是果粉，但是我還是要說一下：蘋果公司仍是這個世界上，創新能力最強的企業之一。可能現在iphone沒多少設計在裡面，但是黑科技很多。其中任何一個技術，作為一個小公司的鎚子來說，自己都是無法實現的，都需要靠其他公司提供技術支持。

戰士戰死了的時候，蒼蠅們所首先發見的是他的缺點和傷痕，嘬著，營營地叫著，以為得意，以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經戰死了，不再來揮去他們。於是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，因為它們的完全，遠在戰士之上。
的確的，誰也沒有發見過蒼蠅們的缺點和創傷。
然而，有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。
去罷，蒼蠅們！雖然生著翅子，還能營營，總不會超過戰士的。你們這些蟲豸們！

創新本來就是不容易的事情，大概只有羅式創新最容易吧，坐上馬桶就有一堆好點子了。

很多人分不清新技術和創新的區別，反駁創新乏力，用新技術來反駁，這是典型的羅永浩式思維，還不如羅永浩呢。

科技創新，首先要有一個絕妙的想法，然後用技術來實現它。不能實現的，不叫創新，叫瞎想，沒有絕妙的想法，只是堆積技術，也不能叫創新，因為這些技術不獨家，別家也能用。

蘋果的確已經沒了什麼絕妙的想法，甚至會出現這一代加入的技術，下一代因為沒人用，再取消掉，很多已經不受歡迎的陳舊技術，數年如一日的不更新，任其落後。

羅永浩的問題，在於他的咖位不夠，說實話也沒人信。

因為蘋果這次的升級都在軟實力和體驗上，他沒辦法抄個外表讓鎚子用戶感受得到了。