如何評價 9 月 11 號發布的小米筆記本 Pro？

12-28

6999元！小米筆記本Pro正式發布：八代Intel i7，高鍵程鍵盤

完整文章請見：到底夠不夠 Pro？— 小米筆記本Pro 長測，*遊戲部分新增小米筆記本吃雞實測。

「Pro」代表的應該是什麼？毫無疑問應該是 Professional 專業的，在筆記本電腦上，敢叫自己 Pro 的基本都是高性能或高穩定性的商用產品，比如功率高到需要磚頭大電源適配器的那種。這次我們就來看看小米筆記本Pro 能不能抗住 Pro 的名號，以及其他方面的表現怎麼樣。

設計

小米筆記本的工業設計基本沿用了 MacBook 的思路和風格，同樣的鋁合金外殼，同樣的銀黑配色，同樣在機身上銑削出了凹槽方便打開屏幕，還有非常接近的 R 角，要不是頂蓋上沒有 Logo, 在十米開外真的不太好分辨出這到底是 MacBook Pro 還是一台小米筆記本Pro.

走進細節，小米筆記本Pro 的屏幕採用了兩側 6.52mm 窄邊框的設計，由於是 15 寸大屏幕的緣故，雖然屏幕邊框不是最窄的，但是屏佔比可以達到 81.5%, 在全屏播放之後的衝擊力還是很大的。

屏幕頂部邊框也不太寬，放下攝像頭剛好，攝像頭兩邊靠近屏幕緩衝墊的地方各有一個開口，這就是麥克風收音的位置。

小米筆記本Pro 的出風口也被隱藏在了轉軸處，只有在打開屏幕時從上方觀察才能找到它的位置，需要注意的是並不是轉軸處都是出風口，只有兩側露出金屬散熱鰭片的位置才是真正的出風口，中間的黑色只是單純的裝飾件。

來到機身底部，一眼可以看到長條的散熱進風口，還有兩側的揚聲器，不過因為小米筆記本Pro 並沒有像 MacBook Pro 一樣採用側邊底面揚聲器進風的緣故，所以也只能在底部開口，這樣的好處也就是進風更直接，相對底部無開口散熱會更好。

同時，所有正常使用中看不到的小標籤都被藏在了機身底部，其他的型號、品牌等等信息也都被集中在了這個位置。

不過小米還是很貼心的在標籤和機身中間貼了一層薄膜，這樣你只要撕掉這個薄膜就可以搞定所有標籤了。

中間的 Designed by Xiaomi in Beijing Made in China 真是滿滿對 Designed in California Assembled in China 的致敬。

鍵盤是小米筆記本Pro 上比較有意思的地方了，它綜合了 ThinkPad 鍵盤和 MacBook 的蝴蝶鍵盤各自的優點。雙曲面弧形鍵帽（只有字母數字和符號這樣的常用鍵是雙曲面），還有大面積鍵帽，並且有著和台式機一樣的 19.5mm 鍵距，所以增大了鍵帽面積也沒有擁擠的感覺。

不過 1.5mm 的鍵程還是稍稍有些短，畢竟小米筆記本的厚度是 15.9mm, 所以也可以接受。

另一個值得注意的是小米筆記本Pro 的鍵盤的布局設計，由於大面積鍵帽+大鍵距，而且還有兩側窄邊框，所以小米筆記本Pro 雖然是 15.6 寸機型，但是橫向空間並不足以放下小鍵盤。

那麼這時如果選擇小尺寸筆記本上常用的 80 鍵布局，毫無疑問兩側會留下巨大的空白，這樣並不好看，而且浪費了一些空間。（如上圖中的 XPS 15）

所以小米筆記本Pro 選擇了 14 寸非窄邊框筆記本上常見的最右側單獨增加一列的做法，將Home, End, PgUp, PgDn 放在了最右側，這樣的壞處就是 Backspace, 回車和右 Shift 會稍短一些。

同時也能看出小米筆記本Pro 在設計鍵盤時非常注重整潔，盡量減少不對稱鍵盤開孔，所以 Power 鍵也被放進了鍵盤區域，並且是在右上角原本屬於 Delete 的位置，而且為了放下四個尺寸相同的方向鍵，所以 ↑ 方向鍵再一次擠佔了右 Shift 的空間，因此小米筆記本Pro 的右 Shift 和 Ctrl 鍵大小是一樣的。

另外小米筆記本的 Fn 功能鍵也有改進的餘地，Fn+F6 打開多屏輸出設置，和 Win + P 快捷鍵重合，Fn + F8 打開多任務管理也和 Win + Tab 重合，如果換成其他需要複雜操作的快捷方式才會最大化利用鍵盤的 Fn 功能鍵。

在具體使用上，右側獨立的功能鍵對於常用的人確實會在寫代碼、編輯文字的時候更方便，但是由於 Home 和 Power 分別取代了 Backspace 和 Delete 鍵盤最右端的位置，所以剛上手的時候一定需要時間適應。而且一定要記得把按下 Power 鍵的作用改成睡眠或者無操作，要不然本來準備按 Delete 結果關機的事我是碰上過的。

整體來說，只要能適應鍵位布局，小米筆記本Pro 的鍵盤還是值得一試的。

指紋被設計在了觸摸板的右上方，在黑暗中不太好找，不過由於指紋識別區域是磨砂質感，有別於觸摸板的光滑，加之指紋識別四周有一圈突起，所以按上去會讓你感覺它是凹於觸摸板表面的。同時，由於識別區域太過狹窄，所以手感並不是很好，因為你的手指永遠不能全部觸碰到指紋識別晶元，但是指紋識別的準確性本身沒有太大問題，只要按對位置，解鎖成功率在 90% 以上。

內部

小米筆記本背部的螺絲並不是十字而是六角梅花，並且有一顆螺絲隱藏在了腳墊下邊，拆開底殼之後直接一切一覽無餘，CPU GPU 中置通過一根 heatpipe 與兩則對稱的風扇串聯。

兩個風扇下方各有一個硬碟介面，所以還可以在右邊的卡槽上增加一個 SSD 來擴大存儲空間，內存固化在主板無法更換，一大塊電池設計在掌托和觸摸板下方，兩側分別各有一個 2.5W 功率的揚聲器，聲音的效果確實還不錯。

風扇很薄，扇葉非常密集，但似乎並沒有採用不對稱的扇葉設計，所以在高轉速下很有可能出現單一頻率雜訊。鰭片和風扇中間有泡沫防止灰塵迴流，風扇腔體外有一圈卡扣理線，重點部位都有額外的屏蔽罩保護，排線也較為整齊，內部做工確實是很用心了。

介面

在小米筆記本Pro 剛正式發售的時候，我們就已經提到過，在機身右側的兩個 USB-C 介面之中，只有一個是全功能的 USB-C 介面，另一個只能連接轉接頭傳輸數據（視頻信號都不行），那麼僅剩的一個全功能的 USB-C 介面到底能不能勝任 4K@60HZ 的輸出，我們拿了一個4K 顯示器測試了一下。

在通過 USB-C 連接 4K 顯示器之後，小米筆記本Pro 可以直接通過顯示器供電。同時，因為我們使用的是可以擴展 USB 的 ThinkVision, 那麼在 4K@60HZ 解析度下實測，小米筆記本Pro 的全功能 USB-C 介面確實是可以同時做到供電、傳輸視頻信號和傳輸數據信號的。

如果你連接的是小米筆記本Pro 上的另一個非全功能的 USB 3.0 介面，那麼... 自然是沒有辦法充電也不能傳輸信號的，但是 USB3.0 的擴展可以使用，說明這個非全功能的 USB-C 介面僅僅能外接轉接頭使用。

同時，小米筆記本還有另一個 HDMI 介面作為視頻輸出介面，也就是說小米筆記本Pro 在需要多屏配合的場合下最多可以支持 3 屏（兩外一內），通過我們的實測也發現，小米筆記本上的 HDMI 介面並非 HDMI 2.0 所以只能支持 4K@30HZ 的輸出，這也有些遺憾。

若是小米筆記本Pro 在未來能把一個 USB-C 介面換成傳統的 USB 介面，相信會比現在更加實用很多。

性能及散熱

第八代酷睿 i 到底怎麼樣，一句話總結就是，它的天花板很高，它的瞬時性能不錯，長時間高負載的時候能不能保持住性能主要就看機身厚不厚了。整體來說，只要你對續航不敏感，8 代總是比 7 代好。

具體到小米筆記本Pro, 單純的跑分性能上，多核相對於上一代 i5-7200u 至少是 1.6 倍以上，因為畢竟核心數量翻了一倍，而且單核性能也有小幅度的提升。顯卡部分 MX150 相對於之前測試的小米筆記本 Air 上所搭載的 940mx, 在跑分上也有超過 30% 的進步。

不過我們從來不是個喜歡用跑分長篇大論的專欄，實際體驗上的差距才是我們所關心的，小米筆記本Pro 既然在宣傳上提到了視頻編輯和 3D 渲染，那麼我們就用幾個主流遊戲和 Adobe 系列專業軟體來試試它的表現到底怎麼樣。

首先是 PCMark 8 Creative 測試，為什麼每次都不願意用單一部件的純跑分軟體？因為在PCMark 8 Creative 里我們可以找到一種標準化的，模擬真實複雜使用環境的成績，在這個測試里你能看到模擬載入網頁，模擬遊戲，高級圖像處理，4K 視頻編碼能力的測試，都是我們常見的使用環境。

作為對比的機型一個是典型的上一代超極本：i5-7200u + 940MX, 另一個則是效率非常高的主流走量遊戲本：i5-7300HQ + GTX 1050 的配置。

可以看到在上邊幾個測試里，實際上小米筆記本Pro 採用的 i5-8250u 和 MX150 反而是綜合起來表現最好的，不論是 Web Browsing 網頁瀏覽，Mainstream Gaming 主流遊戲，Photo Editing 圖片編輯都佔有優勢，唯一有些落後 i5-7300HQ + GTX 1050 的只有在剪輯 1080P to 720P 的時候，而一旦到了 Video Editing 4k part 2, 也就是真正的 4K 高碼率視頻編輯的時候，最新一代的處理器和顯卡的優勢就瞬間顯現，反而快了 8% 的時間。

這就是為什麼要用模擬實際使用環境的測試才能得到最準確的結果，因為每一代的新處理器除了單純的，適用於傳統單一跑分軟體的性能提升之外，由於微架構更新、製程技術發展和大範圍的晶元優化等等原因，新一代的處理器往往會比「同性能」的上一代產品體驗要更流暢。

更何況新一代處理器的能耗比或者說每瓦性能都要優秀得多，也就是說兩代處理器的性能差距不大，但是新一代的發熱更小更省電，所以新一代的硬體產品也可以更輕薄續航更長發熱更小，這也是我一直提倡買新不買舊的原因之一。

不過小米筆記本畢竟不是追求極致性能的遊戲類產品，所以為了保證理想的溫度控制。小米筆記本在處理器長時間負荷，溫度達到 70~75°C 之後就會控制溫度降頻，在 PCMark 8 擬真測試環境里，CPU 最低會降頻到 2.4Ghz 的水平，相對於遊戲本 80°C 左右的降頻線還有一段距離。

不過 2.4Ghz 就代表 i5-8250u 的性能還不如上一代產品了嗎？並不是的，在連續使用 CineBench 運行 CPU 多核測試 40 次之後，我們得到了性能的變動曲線。

最開始跑分的時候，i5-8250u 可以達到最大睿頻，所以跑分在 561, 然後逐漸下跌至 524 分左右，隨後風扇加大轉速進一步散熱，讓性能斷斷續續可以達到 540 分左右的水平，最後在 23 次測試之後穩定在 520~525 這個區間。

在後期 CPU 功率穩定在 15W, 睿頻保持在 2.4GHz 左右，性能也維持在了峰值 560 的 90% 以上，仍然超過了上一代較高功率四核處理器 i5-7300HQ 510 分左右的成績, 而且功耗更低，所以並不能因為 2.4GHz 就認為 i5-8250u 的性能就無法超過上一代處理器了。

同時我們也用 Adobe Premiere 測試了長時間的視頻編碼輸出，在連續進行視頻輸出時，由於 CPU 和 GPU 交替已較高負荷運行，所以 i5-8250u 會主動限制功率，頻率降至 2.1~2.2Ghz 左右。在這一段時間的使用之後，我相信如果小米筆記本Pro 願意增加一個「跑分模式」之類的選項，放開功耗和溫度限制，相信追求性能的人也會更滿意。

在實際的遊戲體驗上：

絕地求生大逃殺：

吃雞是一個很神奇的遊戲，目前還處於半成品狀態，但已經相當火爆，而遊戲的優化並不怎麼樣， BUG 還很多，外掛滿天飛，伺服器還渣。但是遊戲的特效開最低絲毫不影響你能不能吃到雞，反而因為低特效，你還可以看到高特效時看不到的人。

在小米筆記本Pro 上除了視距高，其他全都開的最低，屏幕解析度為 1920*1080.

作為一個快遞員，我現在還沒吃過雞呢... 有沒有大腿我加你 Steam 啊！

小米筆記本Pro 在這個特效設置下可以基本穩定在 30 FPS 附近，對於休閑娛樂玩家來說，基本也是夠用了，如果你真的追求 48 或者 60 FPS, 那還是把解析度開到 720P 吧。

我還是菜...最好的戰績也只能第三，從沒吃過雞...

其他遊戲測試請見之前的專欄文章：到底夠不夠 Pro？— 小米筆記本Pro 長測

*小米筆記本Pro 屏蔽了 Nvidia 的官方驅動，只能安裝小米提供的驅動，並且不太好找，下載驅動地址：小米幫助中心。

在表面溫度控制方面：

小米筆記本Pro 的發熱主要集中在轉軸和鍵盤中部 GHJ 三個鍵的周圍，所以對於遊戲中常用的 AWSD 或者 QWER 鍵位，溫度並不會很高。

機身表面最高溫出現在轉軸處，最高約 42.2°C, 鍵盤部位最高溫度在 HJ 兩個鍵周圍（點3），因為他們是 CPU GPU 等發熱部件的正上方，達到了 41.3 °C, 兩個掌托都很涼爽且溫差不大（點1,2）都在 31°C 左右，溫差僅 0.2°C, 相較於室溫（點6）26°C 的溫度不會導致鐵板燒的情況發生。

噪音表現

雙風扇後置出風口，本身是可以減少一部分人能感知到的噪音的，不過由於小米筆記本Pro 用的是下沉式轉軸，所以能減少的可感知噪音相對有限。

在高強度的使用中，小米筆記本Pro 的風扇噪音里能聽到有幾個單一頻率的噪音，所以為了突出這幾個頻率，下圖中的噪音是在雙風扇中點的正上方測量的：

除了低頻部分的風聲之外，可以看到小米筆記本Pro 的風扇在 1200Hz 和 6000K 部分各有一個突出的純音，這也就是我們能聽到的幾個高頻噪音，也是風扇扇葉沒有採用完美的不對稱設計的結果。

不過幸運的是，這幾個異音（1200Hz, 6200Hz）隨距離衰減的比較明顯，所以只要回到正常的坐姿，不仔細聽也差不多聽不到了，整體噪音也回到了 41 dBA 的水平，對於輕薄本是一個較為不錯的成績。

屏幕素質

看到小米筆記本Pro 第一眼，最大的感慨就是鏡面屏看起來真是比霧面討人喜歡，哪怕兩塊屏幕的解析度、對比度、色域覆蓋、最大亮度都是一樣的，鏡面屏的觀感也會更好一些，小米筆記本Pro 上的全貼合工藝更是強化了這一特點，顯示的內容看起來非常通透。

另外小米筆記本Pro 的屏幕材質為第三代的大猩猩玻璃，所以解決了日常使用中對於劃痕的擔心，畢竟也不是觸摸屏，為此再貼個膜實在是得不償失，裸奔就足以了。

具體的屏幕素質：

在色域覆蓋部分，小米筆記本Pro 的色域覆蓋確實達到了 72% NTSC 色域，但是因為它並沒有正好覆蓋到 sRGB 所以 sRGB 覆蓋值為 82.7%, 也就是說在黃綠色、橙色、藍色和紫色部分在未校正狀態下可能或過飽和，粉色和青綠色這部分則不能達到完美的效果。

最大亮度 300 cd/m2, 對比度 1100:1 左右，都處於中上等水平，默認的 6900K 色溫稍稍偏冷，符合大部分國人的喜好。同時小米筆記本Pro 的色准很讓人驚訝， ΔE 全都處在 1 以下，對於普通人來說不藉助專業儀器基本無法察覺有色偏。

通體來講說這是一個觀感非常好的屏幕，在人眼易感知的顏色範圍非常鮮艷，全貼合以及大猩猩玻璃覆蓋使得屏幕非常通透靚麗，同時 IPS 的加持使得可視角度非常高，讓這塊屏幕對於家用來說非常討喜，不過若是想利用它來做專業的影像處理工作，還需要後期對色域進行校正。

續航與充電

在拆機部分已經看到了小米筆記本Pro 只有一個內置電池，採用兩串兩並 4cell鋰離子聚合物電芯，容量為 60Wh, 考慮到機身的尺寸，這個數據中規中矩，不過要以 60Wh 的電池應對今年的 4 核心 8 代酷睿+ MX150, 續航成績肯定不會和沒有獨立顯卡的超極本一樣能達到 8 小時以上。

續航成績我們還是採用了標準的 PCMark 8 Home 和 Work 兩種模擬真實環境的測試，續航都是 5 小時 30 分鐘左右，基本上和我的預期差不多。

當然保留測試項目：開啟飛行模式播放一小時本地 1080P 視頻也在，實測一小時之後電池續航從 97% 下降至 80%, 系統顯示剩餘續航時間 5 小時 14 分鐘，也就是說純的本地視頻播放可以堅持 6~6.5 小時。這樣的續航表現，只要不打遊戲，在非連續使用的情況下勉強堅持一天也差不多。

在充電速度方面，我們的測試結果和官方宣傳的 1C 快充基本一致，比沒有快充的 0.7C 普通筆記本理論充電速度要快 30% 左右。

實測在 30 分鐘，可以從 5% 充到 55% 左右，60 分鐘可以充入 80% 的電量，全部充滿需要大約 90 分鐘，充電速度整體處於中上等水平。電池閾值暫不支持自定義上下限設置，而是官方設置了充滿至 100% 電量後，只有電量被使用至 95% 以下才會再次充電的邏輯，如果將選擇權完全交到用戶手裡，相信會更受商務級產品用戶的歡迎。

總結

在有的說法里，因為長時間烤雞會降頻，所以超極本不能發揮 8 代酷睿的全部性能，所以超極本用 8 代酷睿就是坑，是廠商不負責。

這明顯就是以純遊戲的要求去要求超極本，好比說一個跑車不能上山路越野，所以跑車根本達不到極速就是坑一樣，是完全偏激且沒有意義的。

超極本的受眾本身就不是極端的遊戲愛好者，更多的情況下，需要一定的性能，但是又不願意放棄好看的外觀和便攜性，這才是超極本用戶的核心需求。

在實際使用中，有多少遊戲真的是 100% 時間都讓 CPU GPU 滿載？不存在的。8 代酷睿在瞬時相應和短時間內的性能超過上一代很多，就像文章里的真實環境軟體測試一樣，這才是主流的使用場景。

那麼按照超極本的要求，兼顧了輕薄便攜和性能，顏值不錯，屏幕表現討喜，只要你不追求極致的性能，我覺得小米筆記本Pro 是個值得一試的產品。如果按照名字里的 Pro 以專業性要求，那麼小米筆記本還需要再努點力。

具體的型號選擇上，根據整體的測試結果，如果不是對 16G 內存有需求，那麼 i5-8250u + 8G 內存 + 256G 固態硬碟的版本就已經足夠，你可以在一個輕薄省電的產品里，得到不錯的性能，還能在未來通過增加一個固態硬碟擴展存儲空間。

我是朝思暮想，日思夜想，想小米出一款15.6英寸的中高性能的平價輕薄本，結果它出了！

我既寫代碼，業餘時間又喜歡修點圖片，又有移動需求，因此希望屏幕大一些。可恨的是市面上幾乎清一色的13.3寸的超極本，15.6寸的極其罕見。

八代4核心CPU、8+256G起步均可拓展，72%ntsc色域，MX150顯卡，金屬機身，康寧玻璃屏幕覆蓋，按鍵間距寬鍵程大，介面齊全，60瓦時電池，6000以內價位。

我關注輕薄的筆記本有些時候了，這樣的配置目前沒有對手。而且據我觀察，很多14-15.6寸的筆記本喜歡在屏幕色域上縮水，尤其是15.6寸的。

華碩倒是出了一款U5100UQ的類似筆記本，不過高配版還是PPT機型，而且配置已經落後一代。XPS 15固然好，重量也類似，不過價格貴了3000以上。目前最有希望對飆的是惠普尚未發布的超窄邊框的envy 15，不過價格我估計低配也會在6500以上。

至於其他的XPS 13，envy 13，U4100UQ就不要談了，15.6寸比13.3寸、14寸大好多好多好嘛！

缺點有兩點：一是重量略微偏重，如果能控制在1.8千克以內那就太優秀了，二是缺少雷電3介面。

不過瑕不掩瑜，作為一款不到5600的筆記本，它已經足夠優秀！

一句爛俗的話總結：終於等到你，還好我沒有放棄。

買買買！

趁這會兒有空，我就來比較一番。

對於小米筆記本Pro，MacBook Pro 15屏幕和雷電3介面吊打之，Surface laptop的屏幕吊打之，LG gram 15的輕薄吊打之，XPS 15的性能吊打之，神舟5000塊配GTX1050顯卡性價比吊打之。因此有人得出結論：小米筆記本Pro是垃圾！

「夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。」

因此劉邦是廢物？

以己之長，攻彼之短，然後把自己的短處藏得嚴嚴實實。這真的大丈夫？

要對比，那麼就要公平對比。我提出幾點指標供大家參考。

1、首先是尺寸，很多人根本不知道13.3寸和15.6寸尺寸差異有多大！！！15.6寸屏幕要寬廣得多得多。鍾愛15.6寸的人幾乎不可能因為同樣的用途購買13.3寸的本子。因此13.3寸（或14英寸）和15.6寸不是競品關係。再說了15.6寸光機身鋼材也要多幾兩。因此只對比15.6寸的本子。

2、小米筆記本Pro售價5599起步，因此只對比類似配置下的4500-8000的機子。（發布會跟MacBook pro 15比那是瞎扯淡，價格差兩三倍）

3、什麼港水、海淘都歇歇，按普通大眾的消費習慣，只討論國行價格。

4、目前八代CPU + MX150顯卡的筆記本比較少，那麼我再退一步，七代CPU + 940MX也勉強算同配置。（以i5為例）

5、米本是金屬機身，什麼「戰66」趕緊洗洗睡。只討論金屬機身（或者更高級材質）的筆記本。

6、米本重量1.95Kg，定位是性能超極本，重量2.1KG以上的遊戲本洗洗睡。

7、配置是8G+256G，所以什麼4G+128G，4G+256G的就不要比了。

8、除了外殼，屏幕是筆記本最大的部件，尤其是這種大屏筆記本，屏幕素質更為重要。45%的NTSC屏就洗洗睡吧。

9、至於什麼雙風扇、康寧玻璃覆蓋、介面、做工之類的，由於不同人各有所愛或者難以量化，不列入比較項。

10、窄邊框，這年頭不是窄邊框都不好意思叫超極本，厚度2厘米以內（小米筆記本Pro 厚1.59厘米）。為什麼窄邊框如此重要？因為15.6寸的屏幕已經很大了，如果還是跑馬邊框，那尺寸就太巨大了。所以寬邊框的15.6寸本，我看都不會看一眼。

11、電池數據不好找，也算了，不過小米筆記本Pro的電池不算小。

總結一下限制條件：15.6英寸、售價4500~8000元（國行價格）、至少7代的i5 CPU + 940MX顯卡、金屬機身、2.1KG以內、至少8G+ 256G、屏幕色域至少72%的NTSC、厚度2厘米內的窄邊框。

我們去某村查一查：（注意我的篩選條件）

請注意，上面的有些指標不好篩選，例如機身材質、屏幕色域（沒法篩選）。

還剩10款產品，我再按價格排序：最便宜筆記本電腦高級搜索-ZOL中關村在線

（以上信息由於做圖匆促，部分信息可能有誤，如果找出來了請指正）

不怕不識貨，就怕貨比貨，買筆記本不看配置看什麼？很多人理解的配置僅僅是內存和硬碟容量、CPU和顯卡型號，這樣片面地理解配置實在太狹隘了。機身材質、屏幕素質、散熱規格、尺寸重量、硬碟用料等都屬於配置的內容。45%的NTSC的屏幕吹破天通常也不會比72%色域的屏幕色彩表現更好（當然就算是屏幕，也有一堆的指標參數）。

某筆記本評測人一針見血指出：小米筆記本Pro是5600以內價位唯一搭載72% NTSC色域的15.6寸獨顯輕薄本。

某村的價格沒有及時更新之類的是有可能，但是價格大致不會錯。我從數萬台筆記本的機海裡面通過條件篩選最終得到了這10台機子，結論大家都已經看到了。

結論就是：6000以內，小米筆記本Pro沒有競品。唯一跟他配置接近的是新款envy x360 15，但是價格超過6500元。

雷軍發布會說小米筆記本價格只有友商同配置的一半，這當然是笑話。但是低500~1000元還是差不多的。

至於有人提到的神舟，完全是罔顧事實，神舟基本從來沒有在超極本上發力，神舟的超極本（尤其是窄邊框的）型號少得可憐。

既然說了這麼多，為方便大家選購，我大致列舉一下15.6寸各廠商的輕薄本系列：

華碩ZenBook 5000系列；

戴爾燃7000 15系列（新款將搭載72% NTSC色域屏幕）

惠普pavilion 15系列、envy 15系列

聯想的15寸輕薄本一般比較貴，主要是yoga 15系列

宏碁的Swift3 15系列

三星也有不少15寸輕薄本

至於8000以上的價格則有XPS 15以及MacBook Pro 15等。

2017年11月14日更新：

有人可能會說：你說它那麼好，你怎麼不買？OK，不整那些有的沒的，用行動表明，用錢包說話！

我買的16G內存頂配版，一是當前內存漲上天，二是在這種情況下雙十一價格還優惠了200元，這讓我難以拒絕。

我說一下我的購機用途，供大家挑選版本時參考：

用於中度的編程工作，因此屏幕要大；

平時會用Photoshop、illustrator等平面設計軟體，8G內存是最低要求；

以後有閑的時候可能還會輕度用一些3D設計軟體，例如C4D，8G內存就吃緊了；

這個本內存是板載的，不可自己升級，基於以上需求，最終選擇16Ｇ內存頂配版。

至於八代低壓i5和i7在輕薄本中的區別——基本沒有。我主要基於內存在選擇版本。

今天收到貨了，非常滿意的筆記本。登陸了久違的遊戲進行測試，遊戲變化很大，感慨萬千。

隨便找了一場vg對ehome的比賽觀看，特效全開但關閉抗鋸齒，常規狀態下55-60幀，激烈團戰+拉遠視角大概40-45幀，滿足我對遊戲的需求。

我一直提倡體驗之後再買，當我在小米之家體驗過這款筆記本之後，第二天就在網上把我的MacBookPro給賣了，2014款13寸256g的MacBookPro還能賣出5000元的高價真是感慨。

這台電腦滿足辦公所需的輕薄便攜，有著漂亮的外形和做工，windows陣營不錯的續航，說得過去的性能，滿足基本娛樂要求的獨顯，屏幕和ssd素質都屬上乘。以及最重要的小米一貫堅持的讓每一個人都能享受科技的樂趣的價格。

相比macbookpro依然有一些不足，比如屏幕依然是1080p的解析度，對於習慣了高清屏幕的人來說回去需要一段時間去接受。觸摸板和mac相比依然是有差距的，相當於2014款的按下去的觸摸板，2015款mac開始採用force touch技術，通過震動模擬按下去的感覺（和iphone7的home鍵類似），效果相對好一些，軟體上部分軟體雙指滑動的滾動條還是不如mac好用。所以我建議最好還是常備一塊滑鼠。

以我的老款MacBookpro作為基準值。

遊戲：300%，老款MacBookPro由於只有集成顯卡，加之mac系統的限制，幾乎讓我放棄了玩電腦遊戲。這次小米筆記本pro雖然性能一般，但是滿足我對PC遊戲的需求是足夠了。3A大作我是選擇直接上PS4。

工作：因人而異，相比工作，小米筆記本pro和MacBookPro基本上都可以滿足，只是由於我個人工作發生了變化（從前端開發轉型成產品經理），所以windows對於office的表現是令我比mac時期更滿意。但倘若我繼續從事開發崗位，也許我會繼續使用mac。

便攜與續航：80%，眾所周知續航一直是MacBook的強項，這一點小米筆記本略差。

屏幕：80%，小米筆記本的屏幕ppi不如MacBookPro的retina屏幕來的清晰。如果以前經常使用23寸1080P顯示器工作，換小米筆記本pro可能不會有啥感覺，但是如果以前使用MacBookPro或者imac的話，能夠感覺小米筆記本pro解析度上的劣勢。

不過我個人是從13寸rmbp換成15寸小米筆記本pro。所以從屏幕尺寸上提升帶來的觀感，弱化了優勢。

PS：原本準備換一台15寸的輕薄又可以玩一些遊戲的筆記本電腦，正好小米恰巧這時候來了，算是給我的意外的驚喜。

一台MacBookPro 15寸的官網價格是18888/22288。我為什麼不買一台小米筆記本，省下來的錢，考慮買一輛自行車呢？？（QICYCLE騎記公路自行車男彎把碳纖維超輕22變速公路車成人賽車變色龍色【圖片價格品牌報價】-京東）

購買建議：普通用戶選擇i5款即可，java開發人員建議選擇頂配16g內存的款。想到了繼續更新。

本子確實是好本子，但是這個文宣實在是槽點太多了

另外沒有高分屏的高配版這個必須差評

小米切入了一個競爭對手不算太多的細分市場：15.6寸性能輕薄筆記本。

在小米的價位上，主流競品大約是HP 跟宏碁，他們的的15.6寸性能本跟小米配置差不多，但價格高10%以上，重量也高10%以上。所以就算看性價比，小米依然有競爭力。

15.6寸筆記本競爭似乎並不算太激烈。不過個人覺得不設計小鍵盤區是很大的遺憾。畢竟小鍵盤區是我想買15.6寸筆記本最大的原動力。如果不是為了小鍵盤，我為什麼一定要用 15.6 寸的筆記本呢？用13寸14寸似乎也過得去。

當然，實際上小米可能就是為了對標蘋果，根本不考慮小鍵盤吧，小米出過一款機械鍵盤也是沒有小鍵盤區，可能這就是小米的風格。

總結：除了小鍵盤是最大的硬傷以外，這個筆記本還是不錯的，適合對小鍵盤無需求的玩家。

9.14更新：

個人進行了一些簡單評測，想初步了解這機器表現的，可以看我的文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/29334885

————————————————

今天這台筆記本正式發布了。
在另一個問題已做回答，順便來這裡更新一波答案。

https://www.zhihu.com/question/65194269/answer/228495209

————————————————

首先，顯卡、SSD和屏幕都是一樣的：
GeForce MX150，256G NVMe SSD，FHD IPS，只有處理器和內存不同。
i5-8250U+8G=5999，i7-8550U+8G=6399，i7-8550U+16G=6999。

首先先噴兩句，雷軍在發布會上做的競品對比真是蠢得要死。

居然和MBP15、T570比較，你自己產品有個幾斤幾兩，心裡還沒點b數？

小米只是一個普通的金屬衝壓輕薄本而已，MBP全系都是CNC一體成形的機身，光工藝上就貴了不少。雖然MBP本身溢價一直偏高，但這不能成為你小米筆記本Pro和MBP叫板的理由。

另外，MBP15的CPU是標壓i7，小米筆記本Pro雖然是八代四核，但卻是低壓的8250U和8550U。這兩個CPU網上已經有了詳細測評，性能也就和7代的標壓i5-7300HQ差不多（還是解鎖到25W TDP的前提下）。發布會上只提「七代四核」、「八代四核」，這種蒼白無力的對比只能糊弄那些不懂處理器的小白。

其他的諸如P3色域R屏，高速SSD之類的區別就更不用提了。對了，4個雷電3介面本身1k多RMB授權費和額外的控制器也是錢。

有一種可能，就是小米完全不限制cpu的功耗，這時候的絕對性能要超過MBP15的標壓四核。（官網上有個關鍵詞「無鎖」，可能代指解鎖了TDP，但又說提升40%，這和完全無鎖相矛盾。等評測）

至於ThinkPad T570，這是正統的老式商務本，而不是所謂的「專業筆記本」——專業筆記本應該是P51。而ThinkPad的產品更新步伐一向較慢，下一代的T580(?)肯定也是8代低壓+MX150的配置。

噴完我們來對比一下小米Pro真正的競品：

在京東分別搜索8250U和8550U，限制顯卡為MX150，屏幕尺寸15.6英寸

價格方面還算可以，對比一線品牌同配置都有一定的降幅。

「專業調校」的MX150？沒看懂，一個普通的遊戲本顯卡而已，老黃不會蠢到專給小米一家做驅動優化。估計就是25W的滿血版，用了這麼一個玄學辭彙。

問題在於，八代低壓+MX150的配置，一線品牌的發力重點都在13、14英寸筆記本上，15.6寸的銷售主力還是標壓處理器+GTX顯卡的遊戲本。

小米沒有選擇殺入遊戲本的紅海，而是基於新Air13的配置做了一個放大款的輕薄本，個人感覺，這款筆記本定位比較模糊——

論便攜，不如自家的Air13。
論性能，不如同價位一線品牌的遊戲本。八代低壓雖然變成了四核，但性能與標壓i7仍然存在差距，不能高效地完成多媒體設計類工作，「Pro」得不夠徹底。

要不是小米Air13更新早了兩個月，沒趕得上8代低壓u發布，估計小米筆記本Pro就很難賣了。

個人看來，這款「小米筆記本Pro15」不會成為像Air13一樣的爆款，而只能借小米自身的品牌影響力引起短時的關注。囿於本身的配置，Pro15也不是一個特別適合多媒體設計的選擇。

————————————分割線————————————

京東上已經「失誤」偷跑了這款產品的信息。
果然是8250U+MX150+8+256，印證了下面的預測。

名字叫小米Pro。

還是那句話，不會成為13那樣的爆款，也就借著小米的品牌buff影響力稍微關注度高點。

昨天預測的時候忽略了65w的重要信息。

重新預測一波。
i5-8250u，25w的mx150，8g+256g。基本是小米air13的大號版。

價格預計在5500-6000。
如果是這樣的配置，個人覺得不會很好賣，參考之前一些惠普低壓i5+950m的「影音本」，銷量平平，也沒什麼關注。
一個8代低壓和一個好屏幕並不能從根本上影響機器的銷量。

下面的內容，權當個人一個美好的期許
如果真有幸猜對了，估計筆記本界又要沸騰了（現在看來估計沒啥可能，i7+1050用65w，小米還沒瘋）

——————————分割線——————————

昨晚在個人專欄對這台筆記本的配置做了一些個人預測。

今天凌晨，一位自稱小米員工的大佬在評論區里默認了我的預測。（也可能是反語？）

先說結論，然後放個人專欄中的原文。

（1）輕薄高性能i7+1050，相當於乞丐版的XPS15、MBP15，定位兼顧遊戲和設計。
（2）由於小米現在在科技界的高影響力，這台筆記本一定會得到媒體吹捧，或許也將席捲知乎的筆記本推薦類問題。
（3）首發後一兩個月需要搶購，雷布斯的老套路。

——————————以下為專欄原文——————————

15.6寸的小米筆記本終於要來了。
就在5天之後，和小米MIX2一起。

很早之前業內就一直說小米要做15.6寸筆記本，現在似乎有了比較準確的消息——來自葉總的微博

可惜，除了這句話之外沒有任何更多的信息。

在這裡，筆者大膽預測一下小米15.6寸筆記本的特徵：

外觀：與13寸機型類似的純銀色衝壓機身；
CPU：i5-7300HQ/i7-7700HQ；
內存：8GB/16GB DDR4；
獨立顯卡：GeForce GTX 1050，4GB顯存；
硬碟：128G/256G SSD+1T HDD，或256G SSD+一個空置m.2位，無機械硬碟；
屏幕：15.6英寸 1080p 72%NTSC，60Hz，窄邊框。

價位：i5版6500左右（128G SSD），i7版7500-8000左右（256G SSD）。

簡述一下如此推測的理由：

外觀——英業達為小米設計的13寸模具外形簡潔，成本相對不高。在這個外形的基礎上開15.6寸模具，不僅不需要花高價的設計費，也能與現在主流遊戲本的紅黑外觀形成區分，彰顯品牌特徵。

CPU——沒什麼好說的，8代標壓要延遲到明年Q1，所以只能是7代標壓。
為什麼不上8代低壓四核？首先這些cpu在默認的15w功耗限制下性能遠低於7代i7，要持平的話得把功耗牆提到和標壓差不多的三四十瓦，沒有意義。這是一台注重輕薄性能兼備的筆記本，低壓cpu也不符合產品定位。散熱反而不構成核心影響，xps15和mbp15不都一樣壓不住雙烤。

顯卡——現在最火熱的遊戲本顯卡就是GTX1050，1050Ti都要退而求其次。
而1060及以上的遊戲本並不像想像中佔據那麼多的市場份量，並且因為惠普華碩等品牌的價格戰，1060遊戲本的利潤微乎其微（飛行堡壘FX60VM i5+1060+8G+1T已經基本穩定5999了，雖然是個6代i5和爛屏幕），小米不會讓自己來跳這個坑。

硬碟——這條不太好確定，按照常規的性價比思路，機械硬碟應該會默認包含（XPS15乞丐版就有機械硬碟），然而隨著大容量SSD的逐漸普及，機械硬碟往往會阻礙一些追求品質的用戶選擇（有噪音、不抗震、速度慢）。
個人推測，如果存在i5版，那麼機械硬碟基本是沒跑了；如果只有i7版，就很可能不設機械硬碟位。

屏幕——72%NTSC應該是必備，否則和一票渣屏遊戲本拉不開差距，也一定會被米粉和媒體噴。至於120Hz，個人覺得不太會上，現在這個屏幕只有惠普一家在用，產量並不大。窄邊框是必須，少了這個元素外觀會平庸許多。

價位——
在兩年前華碩有一款重量2kg左右、i7+960M的15寸影音本，叫UX501，外觀是這樣的：

當時這台機器的低配首發價在8000塊左右，衝壓金屬機身，配置是i7-4720HQ/8G/GTX960M/128G+1T/1080p 72%ntsc IPS。一年之後這機器又出了6700HQ的版本。

是不是覺得和上面的配置表很像？

這台機器因為過分保守的溫度牆，散熱很慘（cpu 85度降頻，顯卡 78度降頻）而沒能受到高度推薦。

但這台機器的價格，說明了小米完全有能力把類似筆記本的價位做到8000以內——畢竟華碩的溢價一向不低。

至於XPS15那樣級別的產品，小米不太可能會去衝擊，畢竟小米還是一個注重性價比的品牌。

一通不負責任的瞎猜完畢，猜的準不準得等5天後雷布斯做評判了

不過有一點應該不會猜錯——需要搶購

+做工不錯（同價位）

+介面實用

+性能夠用（滿血8250U/8550U+MX150+8G)

+價格合理

+屏幕不錯（72% ips）

-瞎JB營銷（8代低壓解鎖TDP能打平7代標壓I5，絕對打不過7代標壓I7；MX150其實打不過pro450，macOS吃了遊戲支持差的虧）

-閹割版USB-C

-略重（1.9KG，相對配置而言）

-散熱不足（雲評測，通過散熱規格推測）

綜合來說還算不錯的產品

對於9月11號發布的15.6寸小米PRO筆記本電腦，業界其實早已炸了鍋。

L想：這不科學呀，勞資虧得快現底褲了，他還要來搶食，還讓不讓人活啦，請董姐轟走這個瘋子！

9月11日前的D爾：只要不是窄邊框+火星人命名+宇宙價格，關我什麼事？該吃吃，該喝喝！

9月11日小米發布會後的D爾：超窄邊框？哼哼，都是我玩剩下的。（馬上撥打電話）喂，市場部嗎？馬上準備反擊措施，砸場子的來了！

惠P：一定買台拆開看看，如果玩三根熱管吹成五根熱管的把戲，我第一個揭發。

X為：不怕，我的產品配置比小米低，價格比小米高，差異化優勢明顯，而且手裡還有張愛國主義的王牌和大堆水軍，誰怕誰！

X碩：小王，把那批測試用的CPU裝機賣了，誰敢投訴就起訴誰詐騙！

明天又要去學校了，所以我來這裡寫下在知乎的第八個回答(沒錯，沒有因果關係)。
那天我們班班長(校會宣傳部的)跟我說他收了一個女徒弟(小學妹)，找我推薦電腦，我順理成章地被小學妹加了好友。
小學妹用了很萌的昵稱很萌的頭像以及很萌的開場白，她問我該稱呼我啥，我說你師傅叫我爸爸，從此以後她就真一直叫我爸爸(喂喂)
好多人找推薦電腦都是不談需求，開場就問哪個性價比高，小學妹應該也是做了一番功課，她的需求是，要用來畫畫剪輯視頻，可能會玩一些遊戲，其他方面沒有需求，預算不超6k，其實我平時不太願意做推薦電腦的事情，一方面自己也沒那麼專業，另一方面推薦了意味著幾年的售後，可是小學妹一口一個爸爸爸爸，說不會找我當售後的(後來就變成了爸爸不售後不愛我了)我也很無奈啊…
要畫畫意味著屏幕得好，還要剪輯視頻…按這個預算的確是不存在啊…勉強一點的話，腦子裡第一反應是神舟k680d和炫龍毀滅者ddpro，我和她說只有神船能滿足需求了，想起那個丑到爆的logo，小學妹竟然認真去京東看了看，然後和我說，我覺得那個logo帥爆了。
不行，我得阻止她，如果別人知道我給一個1.55米不到80斤不到的萌妹推薦神舟，我以後還怎麼過？
當時大約是9月20號，腦子裡又盤算了一下，班長都能用他的賽揚開一晚來渲染視頻，其實在學習階段不用標壓也無妨吧，雖然當時知乎也沒看到幾個推8代低壓本的，各方的評測數據也都沒看到，不少大佬對8代低壓本都持觀望態度，可是依然本著買新不買舊的道理，似乎只有小米筆記本pro和聯想小新新款，兩款配置相近，屏幕都不錯，唯一不同在於大小，外觀便攜續航比神舟好出太多，於是我發了句看你喜歡大的還是小的，配了個污污的表情。
小學妹說喜歡大的，我說那你找時間買吧，心裡想，首批貨一秒沒，反正你也搶不到，這樣兩批貨過去了，評價也出來了，到時候不行還能再調整。也沒有關照她收貨方面的注意項。
我也不知道小學妹怎麼辦到的，第二天竟然就搶到了[微笑]。
啊這電腦萬一不行怎麼辦，這樣就太對不起別人了，我挺害怕出現這種情況…
過了幾天發貨，9月30回家取的，第一天一切正常…第二天晚上她和我說畫畫畫一半突然黑屏了…不是休眠，不是按了電源鍵，重開機有88電，當時有一點難過，黑屏確實是不常見的問題，機子也激活了，退貨啥的肯定也不方便了，所幸之後沒有出現過問題。七天過去，小學妹和我說用得很開心，說1.9公斤竟然就這麼重，幸虧沒買神舟。權且當那個黑屏是偶然狀況吧。前兩天又看到火雞表示以後也推這個機子，那一刻突然覺得自己眼光還不錯哈。
扯遠了扯遠了求求大家不要罵我。
對於評價一說，小米在筆記本一塊能夠在短短的幾年內做到這個程度，我覺得已經非常厲害，雖然發布會上某些圖是真的蠢，還不如說說pm961和72%NTSC的屏幕。
然後還是以前某個回答里的一句話，很多時候相信小米，是正確的也是明智的，它確實在用心給大家做好的產品(就是買不到而已)。
如果大家在大學裡也都有類似的需求，不想買笨重的遊戲本，要小的就買新款聯想小新，要大的那一定是小米筆記本pro，據說940mx都能吃雞，那mx150當然也能吃啊。
最後，小學妹的照片我是不會放的[微笑]

鑒於大神們這麼喜歡反駁，麻煩看看評論。我也說過了，這個價位選擇TCR和瑞克多比小米好太多了，完整的售後以及騎友群才是根本，當然你要是說什麼你都會修那我沒的說。
發布會自己吹自己的太正常了，任何產品發布會上都會避重就輕吧？當然這次的對比有點像捷達拉火車了( ′???` )
有大神說輪組更重要，然而你幫我看看國內外各種大廠小廠，1.2-2.0這個價位有幾個帶好輪組的？你要是說有稅，不好意思捷安特在美國也不便宜。

有人說小米的本其實沒那麼好。。或者小米不是做筆記本的廠商等等吧。
不如用一個小米的其他產品對比。

這是小米的公路車，拋開車架幾何和其他。單看變速好了，畢竟都差不多是碳架，輪組也不會太好。小米用的是6870的電變套件。售價11999。

這是同樣國產的牌子野獸，同樣是6870的套件。售價是17999。

國產大廠喜德盛，29980，一樣6870套件。

美國牌子崔克，38000，一樣套件。不過有高框的刀。
其他進口牌子例如BMC梅花derosa等等，電變套件都是要整車3萬以上。
有人可能要噴我了，自行車的架子也很重要，那麼我想問。你說環法車隊換了贊助商對隊員成績影響很大嗎？捷安特和美利達車隊的成績還不錯你就能說是架子比佳能戴爾閃電崔克還好？天空車隊拿了環法冠軍但是皮娜在環法上壞的最多。

國產牌子在努力讓你能低價買到更好的，但是你們卻跪的站不起來。

低壓四核，滿血 MX150，8/16GB DDR4 內存，256GB SSD，沒毛病。

現在兩個問題：散熱壓得住嗎？SSD 多快？

介面很齊全，全尺寸 SD 卡槽，兩個 USB Type-C，HDMI，USB Type-A，3.5mm 耳機介面。

很奇怪的是那個全功能 USB type-C 能支持 4K 60Hz 輸出，但寫的是 5Gb/s 的速度，我覺得這玩意很可能是一個還沒談好授權的 Thunderbolt 3 介面，未來可能通過 BIOS 更新來開啟。之前 MSI 好像也干過這事兒吧？

屏幕 72% NTSC 色域，也就是 100% sRGB 嘛，同行們好好看著啊，學一學！這手機動不動都 aRGB，DCI-P3 色域了主流筆記本的屏幕還那麼爛，像話么？

觸摸板夠大，鍵盤鍵程 1.5mm 不錯，指紋識別加分，不過個人更喜歡 Windows Hello 的面部識別。

電池不錯，但我期待下一代能更大一點。

咳咳如果內置網卡能夠驅動這就是一台 Hackintosh 神器啊！

有攝影，視頻編輯的愛好（非專業級），輕度遊戲，需要輕薄和續航，那麼選這款筆記本挺好的。

一些小槽點：

上個 1080p Webcam 好不好啊？

給個定製 DCI-P3/aRGB 屏幕的選項好不好啊？

給個定製 2K/4K 屏幕的選項好不好啊？

下一代給個確信的 Thunderbolt 3 介面好不好啊？

給個 i5+16GB 的版本好不好啊？

據說這貨的mx150可能還是8W殘血版，有點慌，建議還是先觀望等評測吧。

==============================

看了一下發布會，似乎是大致猜對了。一個大號便攜本。

先說性能，i7-8550u和mx150（看發布會措辭應該是滿血版），這代輕薄本的典型配置，幾乎能摸到上一代入門遊戲本的屁股，8550u性能接近6300hq，mx150滿血版性能接近950m。因為沒有烤雞成績所以不知道能不能長時間保持較高性能運行。總的來講，沒發布會上吹的那麼強，玩玩網路遊戲應該可以，不建議用來玩近兩年單機大作，學生用途的剪視頻之類的活也能勉強幹。

存儲，16G內存沒必要，8G即夠用（畢竟需要16G的活它的性能也幹不了），不過預算夠的話買16G版防止過時也可以，畢竟內存好像不能換（打臉了）。256G的pcie固態也是主流，但是似乎另一個硬碟位是僅支持sata的，用戶有需求的話可以購買廉價的sata固態做倉庫盤加上去。

重量尺寸上一般十五寸輕薄本的水平，發揮正常，應該能放進大多數背包。還是金屬機身，做工應該還是13寸的水平，一般般，畢竟價格擺在這裡。

外設，72%ntsc色域玻璃覆蓋屏幕這些該有的都有了。而且雷軍重點吹了吹鍵盤，似乎手感還不錯的樣子，也有可能是針對這代macbookpro蝶式鍵盤手感奇葩的話題的營銷手段，沒小鍵盤有點遺憾。有指紋識別比較方便。音響不要期待太多畢竟筆記本體積所限，對音質有要求的的話還是買對桌面小音箱吧。耳機口音質這種東西比較玄學不討論。

介面，仨usbc其中兩個能充電（似乎不支持雷電是個遺憾），兩個普通usb還有一個耳機口一個讀卡器一個hdmi，一般般的超級本介面配置，日常夠用，轉接線的使用頻率應該不大。但是需要用到有線網路和vga介面的人（主要是大學裡不給用路由器的校園吸血寬頻和用老式投影的教室）還是得買一兩個轉接頭的。

說實話發布會吹過了，加上各種吊打真的給人觀感很不好。

雖說它處處跟蘋果比但是畢竟價格懸殊不形成競爭關係（macbookair這種淘汰騙錢的玩意不算），應該只是營銷手段。目標用戶應該跟13寸一樣，還是大學生和初入職場的新人為主。性能能滿足其中大多數人的需要，各方面非常均衡，像13寸那種同價位竟品總有一點兩點不如它那種，除了散熱水平未知之外目前也找不出什麼明顯缺點。樂觀估計玩流行網遊（吃雞除外）和大學生學生會水平的視頻剪輯海報製作的需求都能基本滿足。

買電腦主要是玩遊戲的和想好好吃雞的請出門右拐買遊戲本。

有專業用途的請出門左拐買工作站。

如果需求合適的話我是願意推薦的。

關於吃雞，我真的很佩服拿輕薄本的940mx和殘血mx150吃雞的各位的毅力，說實話1050吃雞都嫌卡...

==============================

http://mp.weixin.qq.com/s/oxzbSYwtDY-doUzsw0sJMw

今天筆吧評測室公眾號發的新聞，各位看官可以參考一下。(然後被刪了）

==============================

65w的話說明不可能是遊戲本，估計不少人要失望了。

應該主要是輕薄取向的設計。

按照這個功率看的話應該會是滿血mx150加低壓U的配置，遊戲性能的話LOL肯定沒問題（廢話），守望先鋒要求不高的話也不是不能跑，吃雞沒戲，大部分國產網遊也是能玩了。

屏幕72%ntsc一定會有，沒理由屏幕素質比13寸還差。玻璃覆蓋應該也會做。解析度估計1080p。

存儲估計是8G內存加256G固態加一個空硬碟位的老套路，不過既然是15寸應該這次能把內存設計成可升級的了。另外有一種可能是犧牲電池做成一個固態一個機械，滿足大容量需求。

機身應該是金屬材質，類似13寸的工藝。

價格估計會在六千至七千，防止和13寸打架。

另外，希望這次把熱源放右面或者做成中間熱源兩邊風扇的結構。13寸那個wsad正下方放熱源的設計真的很影響體驗和口碑。

總的來看目標依然是學生和初入職場年輕人的主力機，它可以滿足大部分目標用戶的娛樂需要，在做遊戲本去吸引另外那一小部分用戶和做輕薄增強對大部分用戶的吸引力之間小米選擇了後者。

說實話我個人是希望小米做個標壓i5+1050的廉價版xps15的（哪怕機身厚一點）。

作為一個碼農，這款確實值得考慮，本來想忍住噁心買個這個價位遊戲本做開發本的，結果始終接受不了各種殺馬特的造型，TP又被之前的X240的垃圾質量傷透了心，這個的樣子秒殺了啊。

說說遺憾吧
1. 我覺得去掉獨顯把cpu換成標壓i7對開發本更有用。
2. 屏幕沒4K, 也許是為了照顧遊戲黨，但是我覺得能上2K也好啊，FHD對各種IDE來說，還是不太夠使，這個成本我願意放棄正版Microsoft全家桶來交換，反正我要裝Linux

如果徹底放棄遊戲，把上面兩點補上的話，妥妥的碼農神本，希望雷總給碼農發福利啦。
～～～補充更新的分割線～～～
國慶假期跑去小米之家實地體驗了一下，屏幕之外的部分我給90分，屏幕只能69分，解析度不夠高帶來的顆粒感是我之前就說過的，看下面拍的字，15寸至少要有2K屏，不然真不好意思提MacBook。更大的問題是，顯示器部分太厚太重了，造成整個重量降不下去，而且有種頭重腳輕的感覺，希望下一代有進步。因為是自己喜歡的小米，所以要求高一點。

------ 20171023更新 ----
今天剛拿到手，雖然用掉了公司不少本子，不過這是屬於自己的第二台筆記本。性能基本上就是評論說的沒差。

說說性能之外的一些優點
1.充電器小巧，線是type-c到type-c的，這對於小米手機用戶簡直太友好了，出差只要帶這個充電器和線就行了，筆記本拿那個線還能當充電寶用，充電寶和手機電源充電線這三樣直接省掉不用帶了。piapia打臉水果系的圈錢吃相難看設計有木有。
2.電池容量不錯
3.鍵盤手感輕盈絲滑
4.散熱沒問題，音質好
5.其實比我的14寸的HP 840超極本還薄，大小也只是大了一小圈，但是沒有經過圓角化和楔形處理，觀感上還是顯厚。

缺點也很明顯
1.稜角太分明，加上接近2kg的重量，手拿著割手感十足，是真的疼，上次被割還是用小米note1的時候，需要向HP 840學習，做一個溫潤可人的好夥伴。還有做工，由於不是一體成型機身，接縫不均勻還是比較明顯。
而且，居然沒有開鎖孔，沒法鎖住。

剛好懸空用了一會，看我這手被割的一道道的

2.屏幕渣感強烈，屏幕渣是解析度低沒治的了，除非小米某天上2k屏。(一開始晚上用屏幕就偏黃，後來經我研究，不是屏幕的鍋，是win10裡面默認配置了晚上時段的防藍光，關掉就正常了，屏幕各項素質還是非常過硬的，除了玻璃反光略顯遺憾)

3. 開關機鍵太靠近del,我又經常會用到，容易誤觸。
4.其實我個人完全不喜歡觸摸板和所謂的手勢，觸摸板太大了容易誤觸，而且觸摸板位置沒有對齊空格鍵位置，加劇了右手誤觸的可能。要是有ThinkPad的小紅點和3實體鍵就好了，當然只是奢望。
裝了個原生的Linux用,那個二貨觸控板果然能讓人生不如死啊。
6.要是有個mi的logo在C面角角上就好了，目前的白板有點單調。
另外好多評論說的沒有雷電3介面的問題，對我來說不是問題，目前手頭找不到雷電的設備，可見的將來似乎也沒需求，省下的錢買個179的type-c擴展口還實際點。總之，值得擁有，細節需要進一步雕琢完善。

等等……

人臉識別？？？

看來說的不是什麼手機而是windows hello啊！！！

新買的小米筆記本pro第三天就黑屏，開不了機，寄回小米維修中心工程師說沒有問題。

之前，知乎的這個關於如何評價小米pro的問題我關注了很久了，下面的回答我都反覆看了好多遍之後，才決定買的小米筆記本pro。迎來的就是這樣的結果。

詳細內容可以看看我提的問題-新買的小米筆記本pro第三天就黑屏，開不了機，寄回小米維修中心工程師說沒有問題，應該如何維權申請退貨？ - 2 個回答, 3 人關注新買的小米筆記本pro第三天就黑屏，開不了機，寄回小米維修中心工程師說沒有問題，應該如何維權申請退貨？

下面是一些圖片，也是我問題中引用的。

上圖是申請退貨當晚去小米官網留下的評價，當時我還覺得良心小米應該會幫我辦理退貨的。

現在再看，這天評論已經被小米官網刪了。未通過審核？你告訴我我是說髒話了還是涉及敏感了？怕不是影響你的好評率了吧？

檢修工程師說沒有任何問題。我不知道怎麼證明它有問題。我只知道我正常使用時它黑屏了，開不了機，嚴重影響了我的使用。

我的問題應該和這個人差不多，啞巴吃黃連有苦說不出。

隨便一搜類似的情況還真不少。筆記本屏幕突然不亮，黑屏 - 小米社區官方論壇

本人用已向12315投訴來證明我所言非虛。雖然我天真的沒有拍下視頻留作證據，以為電腦有問題的話工程師一定會幫我找出來然後辦理退貨的。

朋友們，你們還買小米筆記本嗎？你們是水軍嗎？這麼多人甚至包括我都遇到了的問題，怎麼這裡都是清一色好評一個說不好的都沒有呢？你乎真的變米乎了？

————分割線————

11月1號晚來更新一波回答。統一回復一下大家的疑問，告訴大家事情的進展，以及我最終的看法。

首先，大家提到「為什麼不選擇退貨」或者「為什麼不換一台新的」。我以為我原來的回答表達清楚了，沒想到很多人不了解這個退貨換貨的機制。在小米的官網上，明確的有一條規定，「已激活office的電腦不享受七天無理由退換，除非出現了非人為故障」。

其實這個也沒有什麼，也可以理解，其他的品牌或者購物網站上也有這樣的條例。我買到筆記本時就沒有想到會要退貨，所以自然是馬上就激活了office。現在出了問題，只能說寄給售後讓他們檢查，如果確實發現了問題才能辦理退貨。

所以問題就來了，小米工程師檢測結果一切正常，這個貨我退不了，也不能換（工程師在電話里明確的答覆我了）。我對這個檢測結果提出了質疑，要求他們檢測了兩遍。在昨晚六點左右，客服最終打電話告訴我，確實沒有檢測出任何問題，問我是否要給我寄回來再看看。我同意了。

經過了這麼長時間，我也由當時的非常氣憤，變為慢慢的冷靜下來了。網上也查了很多，熱心的知友們也提供了很多的思路解釋我遇到的這個情況到底是怎麼回事。有的說是系統的鍋，有的說遇到了次品，小概率事件，很正常。不管怎麼樣，現在我覺得，既然小米的工程師這麼用心地檢測了，非常肯定的告訴了我電腦就是沒有任何問題，那我姑且就信他們一回吧，並且希望我的電腦是真的不會再出現那天晚上黑屏的情況了。因為那真的很影響我的使用。我是搞結構設計的，買了這個筆記本就是準備來畫圖的。還好那天我沒用來工作，只是在看直播，沒有造成什麼嚴重的後果。

當然，話說回來了，我在這裡向各位保證，如果再次出現了黑屏的情況，我將毫不猶豫地拍下視頻傳上來，然後親自去深圳小米售後懟他們（按照官網的要求售後檢測需要寄往深圳，光郵寄來回就要兩三天）。

然後，關於有知友說我是水軍的問題，說我無憑無據瞎胡鬧，根據就是我的知乎主頁啥都沒有。我想說，每個人用知乎的方式不同，並且這個回答也是我在知乎上的首答。這個回答裡面的姓名地址等等信息我都沒有打碼，我就是一個真實存在的普通的消費者，不用懷疑，沒有意義。通過這次事件，我除了白搭了40塊錢的郵費進入之外，沒有任何收穫，還白白耽誤了這麼多天沒用上新電腦。我非常後悔的一件事便是當時沒能錄一段證明它確實出了問題的視頻。所以，你們完全可以說我沒有證據選擇不相信我說的任何話，這個我也能夠理解。

最後，再回到問題，如何評價小米筆記本pro。之前由於新買了電腦就出了問題，說了很多氣話，現在客觀地評價的話，如果不出現黑屏問題，還是不錯的，多的讚美之詞我就不說了，別的答案說的夠多了，否則我當時也不會買了。同樣的，完整地看完了我的回答的您，如果選擇買入小米pro，那麼，我用我親身的經歷提醒您，做好它不知道哪一天突然就黑屏的準備，並且強烈建議您，出現這種問題後第一時間錄好視頻，證明它出現了問題，然後最好親自去售後點，在您的注視下讓工程師進行檢測，這樣才有可能辦理退貨，挽回您的損失。

就寫這麼多。如果我再沒有來更新答案的話，就證明我接下來使用是沒有問題的。謝謝大家的圍觀，祝願你們買電腦不會像我一樣倒霉買到不合格品。

————分割線————

更新於11月3號晚。我以為我不會再來更新這個回答了。可惜，小米再一次讓我失望了。

接上回的內容，工程師承諾電腦沒有任何問題，給我寄回來了。今天晚上六點多收到快遞，然後出去吃飯了。回來之後打開電腦，很好，可以開機，沒有黑屏。新的問題來了。

外放沒有聲音。

這次，我學聰明了，我懂得要留證據了。拍了一段視頻，證明它沒有外放聲音。傳送門在此https://www.bilibili.com/video/av15988927/

拍攝者是我本人，視頻裡面展示的就是折磨了一個多星期的小米筆記本pro。

真的是一波未平一波又起。

是的，我是個小白。這回可能又是系統的鍋，可能是驅動的鍋，可能是魯大師的鍋。我拍完視頻後擔心是我淺薄的電腦使用經驗誤導了自己，又去網上查了一下怎麼回事，發現有人說不要亂安裝驅動，不要用什麼魯大師驅動精靈，要下去小米官網下。好的，我就按這個說的來。

這就是小米官網的音效卡驅動。

我下了，我也安了。你們下載後也是這個樣子的。

沒有任何作用。重啟了無數遍，這台電腦就跟沒有外放喇叭一樣。

小米的工程師不是告訴我說這個電腦已經沒有任何問題了就是不給我退貨嗎？好，現在它確實沒有黑屏的問題了，難道外放沒有聲音不是個問題？這是不是在欺騙消費者？或者要甩鍋給快遞？

我不知道該怎麼說這個事情。反正整個人都是崩潰的。為什麼我買的小米電腦破事這麼多？從來就不讓我省心一下？我買來電腦是要用的，不是來當爺爺供的。

好了，多說無益。我拍了視頻大概也是沒用的，小米要自己檢測出問題才承認，可能這又是我的錯，可能到我送到售後去的時候它又好了。我已經預約了明天去售後。

現在已經到4號凌晨了，先睡覺。去了售後回來之後再更新。

-----分割線------

更新於11月4號下午，事情終於有了突破性的進展。剛從小米售後回來，檢測聲音外放喇叭確實有問題，現已具有換貨的資格。

換貨？對不起，我要退貨。如果這個答案你是一路看下來的，能體會一下我的感受，我覺得你可能比我更憤怒。我馬上聯繫了客服。

客服的口風鬆了一點，看到了有商量的餘地。沒有關係，哪怕你們就是要給我扯超過7天不給退的話，我大不了再去12315告一次。上次黑屏我沒證據，你們工程師檢測說「沒有任何問題」，工商那邊打電話過來問我，我也只好說沒有證據放棄了。現在才過了幾天，臉打的啪啪的響，我都看不下去了，第一次見到沒有任何問題的放不出聲音的筆記本電腦。好，之前的黑屏，這事我就當它不存在，是我瘋了，出現幻覺了，好了吧？這一頁翻過去。現在外放聲音出了問題，證據確鑿，難道還要誣陷快遞不成？好吧，當我這說的是氣話，小米應該還是很良心的。希望小米能夠儘快幫我解決這件事情，不要繼續在這裡丟人現眼了。我還是小米的粉絲，我還在用小米的手機，我的事情也只是個例，大概也不具備參考價值。不多說別的，小米你就爽快的把我的電腦退了，我就不再啰嗦這件事情了。

先寫到這，要給我打電話的客服還沒有跟我聯繫。等事情再有進展，我再來繼續更新。

-----分割線----

更新於11月5號上午，應該算完結了吧。

經過與客服的積極溝通，小米終於同意退貨了，雖然超過7天沒過15天，理論上只能換貨不能退貨，但是在我所反覆強調「在我手上使用沒有超過7天」這一事實後，客服那邊反覆討論協商之後，終於還是幫我辦理了退貨。至於我說，售後工程師是否存在欺騙消費者行為，為什麼檢測說沒有任何問題的電腦，寄回來聲音外放壞了，這一點就被客服打哈哈說我不清楚我不了解掩蓋過去了，那我也不深究了，退貨了就好，問題得到了解決，之前黑屏那事的運費我也不要了，這事就這樣過去了。

最後再總結一下。其實該說的也都說了。我這屬於個例，大概對評價小米筆記本pro這個問題的回答沒有什麼幫助，不過可以為大家的售後處理走流提供一定的參考價值。

小米筆記本pro能不能買，該不該買，我說句公道話，免得別人總在說我是黑子：不良品率這種事情，即便是老牌子的電腦品牌也會有的，所以不是針對小米這一家，其他牌子的碰上了也得這樣處理，積極搜集並保留證據，耐心跟售後客服溝通，關鍵時刻一定要捍衛自身的權益，決不能妥協。因為維權這種事情，你自己不做，別人不會主動幫你做的。不管是哪裡的售後客服（不特別針對小米，其他牌子都一樣），他們所首先考慮的當然是盡量保證自己的商品賣得出去，能夠協商換貨的絕不主動提退貨，這是人之常情，商家要賺錢，沒有什麼不對的。這就更加需要我們主動的去維護自己的權益。

這次算我運氣好，時間節點卡的也非常緊，處理的時候正好都在周末，有時間。下次再遇到其他問題，不見得有這次這麼好辦事了。這次也算是歷經了坎坷，終於成功維權了。

這次經歷自己的收穫，就是積累了更多的維權經驗，以及給自己招了一堆黑子。那麼最後，還是祝願大家，購物時不會遇到不良品。也希望各品牌公司能更積極的做好品控和售後服務，給消費者更好的體驗。

不用想標壓了，25w的U+25w的MX150已經50w了，還有屏幕硬碟usb什麼的，65w電源吃滿還要吃電池怕是都不夠。還有人想上35w的標壓，怕不是用愛點亮屏幕

先說明下，在這個價位，小米做得好不好？
好！

intel 8代低壓U提升明不明顯？
明顯！

但也要說，有沒有發布會裡說的那麼強？真的能去剛MBP or TP？
不能！

9月12號更新：附上筆吧評測室簡評，注意千萬看清楚紅字，要認清前提啊朋友們筆吧評測室簡評小米筆記本Pro

還有孤獨鳳凰戰士的性能壓力測試及解鎖性能：【科普】美麗的謊言——8代Intel低壓4核性能測試

原文：

贊同棉花大神的解答。人家說的很明確了。【備註：反駁請拿出乾貨，老鐵們不要給自己強行加戲啊！cutton棉花大神是專混筆記本圈的喂而且還是米粉啊，你真覺得他會強行黑小米啊...不要裝忠反給自家人一巴掌啊！人家說話語氣嚴格點又不是故意黑小米吶！你看看人家乾貨的回答居然比我這個回答排名還靠後...】

cutton在另一道題里的解釋更加詳細，而且詳細分析了為什麼小米筆記本發布會上測試結果不能拿來作為標準的原因，我覺得大家應該好好看看，理性點，這些問題的存在絲毫不影響小米Pro本身在同價位足夠好，只是這個宣傳語確實疏漏百出，無法讓人信服。
【如何評價最高配置售價6999元的小米筆記本pro？】cutton：… https://www.zhihu.com/question/65194269/answer/228495209?utm_source=com.android.messagingutm_medium=social

還沒正式發布就不做雲評測了。我先等等筆吧評測室的測試吧（估計會挺晚），（可能美學能先拿到吧）說點別的問題。

我也是稀奇，我也是米粉，多一重身份是個混筆記本區的筆吧基佬（比小白稍強點），看到一些答主的回答套路，我知道這都是卡吧、筆吧在intel發布8代U之前就開始討論、在發布後已經通過實測檢測到的一些數據了。大家就不能正視下？這些都是去卡吧筆吧看看都能自己獲取的信息啊！

米粉朋友們啊！不要抱著手機圈被人懟多了的習慣就來看待筆記本圈的朋友啊！
筆記本圈真的是夕陽產業啊！
大家真的是有啥說啥、沒什麼瞎進攻心啊！
各位理性看待啊！
並不是所有人都是無腦黑好嘛！（有些人根本就是個混電腦區的朋友來寫了些已經在筆記本圈裡知道的事啊！）

最後重申一遍：小米air Pro在同價位我依然覺得十分值得推薦，但我並不同意雷總在發布會上拿那幾個測試項給米粉們心中造成的傾向--i7-8550U是個好U，mx150能效比也很好，就是還要看小米能剛到多少（TDP簡單說就是供電，供電不足肯定性能發揮不全）目前看滿血不大可能（但小米說是滿血版、無鎖，我布吉島這和我理解的字面意思是不是一個意思了...發布會文案後遺症...當然小米這個筆記本設計也不是沖著滿血去的，畢竟一代也不是，畢竟還想做薄，這點算是設計的取捨，自己斟酌）

個人更喜歡i5款，5599我預計沒有一線能做到這個價了（燃7000看看會不會腦殘一波，但厚度也會比小米Pro更厚所以我還是喜歡小米這個）而上一代小米一代air13經過筆吧評測室實測，i5溫度就不算最理想了，i7還會溫度牆，這一代散熱扇升了但熱管還是一根，另外發熱量也升了（CPUGPU換代導致的）我對這一代的i7發熱和散熱還是謹慎樂觀吧。

另外這代的內存是不是還是板載啊？i5隻有8G好傷心啊...我其實希望的是i5+16G的版本...

最後放個彩蛋

（雷哥！不要說傳統散熱了，air13一代就是這樣烤手掌wasd的設計！233）

最後奉上社會我雷，這麼開發布會自黑我也是服氣的！

雷總OS:我能怎麼辦？我也很絕望啊！

最後的最後，感謝按摩店（AMD）！8代U的大牙膏！

成功填補了ThinkPad和Macbook Pro和Precision底下的的便宜好用的低端入門級商務本的空白區域。
不過雷軍拿著米本Pro跟TP和MBP比簡直自己找抽……
米本Pro跟TP和MBP壓根就不在一條水平線上……
當然E、S系列屬於中國聯想，噁心的一匹，比米Pro垃圾多了。

首先聲明：本人現在用的是小米第一代筆記本，13寸的，外接一台23寸液晶顯示器。

15.6的小米筆記本總算是出來了，CPU、內存、鍵盤、介面、重量、價格等等都還不錯，但有兩點我認為有點問題。

首先就是顯卡，應該取消獨顯。這其實反映了小米筆記本在定位方面的問題。如果定位為純粹的商務本，那麼核顯已經足夠了，還可以降低發熱。如果一定要兼顧遊戲，那麼還不如加個雷電3，讓追求遊戲的人自己去搞就好了。

其次就是鍵盤，上下左右四個鍵不錯，但應該把DELETE鍵加大，現在13寸上的DELETE鍵用起來簡直就是災難。

準備這兩天就去小米之家實際感受一下。

-----------------------------------------------------------

昨天去小米之家試了試，簡單說一下感受：

1、屏幕比想像中的要大很多，不再需要設置成125%了，這點非常滿意；

2、發熱控制的不錯，試了半個多小時，鍵盤上沒感到什麼熱量，比13寸的好太多了；

3、鍵盤在打字的時候很彆扭，似乎鍵位之間的距離略微偏大，打字的時候，感覺各個手指之間張開的角度要比平時的大一些，尤其是在按【A】和【；】兩個鍵的時候小拇指感覺特別明顯，這點確實有點意外；

4、試的時候發現有預裝的正版OFFICE，但沒激活，問了一下店員才知道，OFFICE是贈送的，不要錢，顧客買回去以後自己激活就可以用了。

真得感謝牙膏廠的八代低壓，要不然Pro還不知道何時出呢。假如八代沒有提升那麼多，就做不了生產力工具，最後還是給Air用。

然後就是，如果大家對這一代低壓的性能提升沒有概念，可以去 Passmark 查一查。這是七代低壓 i7 和二代標壓 i7 的：

差不多趕上了，真是史詩級的超越。如果它說的是真的，8代比7代提升50%，算一算差不多是4代標壓這種水平。你們可以驗算一下，5226*1.5=7839。

我當前用的是 4720 HQ，比它還高四百，但是無關緊要。4代標壓到了現在還能勝任生產任務，這就說明8代低壓完全能夠勝任。

雖然小米筆記本不強調性價比，但是它不是價格屠夫我是不信的。我總覺得這塊的PPT少了一頁，就是友商的對比。現在沒有幾個友商用了8代，那我先拿7代來對比吧，反正價格只會高不會低（取自京東和ZOL）。

靈耀3 / i7-7500U / 8GB / 256GB / ￥8899 XPS13 / i7-7500U / 8GB / 256GB / ￥9399 SurfaceLaptop / i7-7660U / 8GB / 256GB / ￥11000 CarbonX1 2017 / i7-7600U / 8GB / 256GB / ￥13200 MibookPro / i7-8550U / 8GB / 256GB / ￥6399

在我眼裡小米就是如此牛逼，功成而弗居啊這是。把筆記本買到友商2/3甚至1/2的價格，品質還比某船不知道高到哪裡去了。